È molto triste notare, nell'anniversario della Grande Rivoluzione Socialista d'Ottobre, che le favole sulla superiorità della Russia zarista sull'URSS sono diventate ideologi ufficiali. Ciò rattrista anche coloro che non sono nemmeno stretti ammiratori dei bolscevichi: solo la distorsione dei fatti storici e le menzogne aperte deprimono la comunità scientifica e molti cittadini comuni. Ma, nel frattempo, sono stati conservati molti documenti, memorie e dati statistici che possono portare ai sentimenti dei monarchici.
Valentin Katasonov, scienziato-economista, professore del Dipartimento delle finanze internazionali presso MGIMO, assicura che molte delle valutazioni odierne della situazione economica dell'Impero russo distorcono la situazione reale, e alla vigilia della prima guerra mondiale e della rivoluzione del 1917 era già abbastanza difficile.
"Esteriormente, tutto sembrava essere abbastanza decente. Ma, sai, qualsiasi economia nazionale può essere pensata come l'economia di una grande azienda che ha le proprie attività e le proprie passività. rete commerciale, porti, ecc. Ma il fatto è che che ci sono passività - queste sono obbligazioni di debito per prestiti, investimenti. Cioè, questo tipo di benessere esterno è stato raggiunto al prezzo del fatto che siamo caduti sempre più nella dipendenza dagli investitori occidentali e dai creditori occidentali".
Se parliamo di numeri, alla vigilia della prima guerra mondiale, il debito dell'Impero russo ammontava a più di 10 miliardi di rubli d'oro, durante la guerra abbiamo attivamente preso prestiti e nel 1920 (insieme agli interessi) il debito correva in 18,5 miliardi di rubli d'oro.
"Per quanto riguarda i beni di questa" società "chiamata Impero russo, quindi, relativamente parlando, questi beni erano molto particolari: erano principalmente imprese nel settore delle materie prime dell'economia o imprese per la lavorazione primaria delle materie prime", afferma Valentin Katasonov. acciaio e ghisa, produzione di petrolio e una sorta di raffinazione del petrolio, ma in misura minore. C'erano, ovviamente, elementi di imprese di trasformazione, ma in generale, ovviamente, una struttura così distorta dell'economia era sorprendente."
Industria
Tuttavia, oggi viene ufficialmente trasmessa l'idea che l'industrializzazione sia iniziata sotto Nicola II. Nakanune. RU ha scritto in precedenza sulla prevalenza del capitale straniero nell'industria dell'Impero russo.
"Hanno capito che la Russia era in ritardo rispetto all'Occidente, hanno capito che la Russia aveva bisogno di industrializzazione, sebbene anche una parola del genere non fosse usata. che è necessario uno sviluppo industriale accelerato, lo stesso ministro delle finanze Sergei Witte ne ha parlato ", afferma Valentin Katasonov.
Ma Witte aveva in mente una "industrializzazione" qualitativamente diversa - non quella che diventerà la base per uno stato potente, perché sarà effettuata a spese del capitale straniero.
"Il capitale straniero non ha bisogno di imprese manifatturiere nell'Impero russo che competerebbero con le imprese in Germania, Francia e Stati Uniti. Cioè, era un'"industrializzazione" unilaterale, un tipo di sviluppo economico dipendente. Pertanto, cosa si può dire di tutte queste distorsioni, della "industrializzazione dell'era di Nicola II" - non c'è stata industrializzazione, è stato uno sviluppo malsano. Sviluppo malsano e unilaterale dell'economia nell'interesse del capitale straniero ", afferma il dottore in economia Valentin Katasonov.
La situazione nel villaggio
I contadini occupavano l'80% dell'Impero russo. E in una società tradizionale, preindustriale, i contadini costituiscono sempre la stragrande maggioranza della popolazione. Il numero dei contadini nel paese non è diminuito: dov'è la tua decantata "industrializzazione"?
La situazione dei contadini non solo era pessima, ma si stava rapidamente deteriorando. La comunità ha diviso l'assegnazione per i buongustai, il che ha portato a una rapida crescita della popolazione all'inizio del secolo e alla sovrappopolazione agraria all'inizio del XX secolo. Più della metà dei contadini aveva un'assegnazione "al di sotto del livello di sussistenza", cioè la fame era una condizione permanente di una parte significativa del paese.
Il ministro delle finanze Bunge ha scritto: "Quando la popolazione è aumentata, la terra assegnata non era sufficiente per sfamare i contadini e per fornire loro i mezzi per pagare le tasse … Quando i cattivi raccolti si sono uniti a questo … allora la situazione dei contadini nel complesso contee e perfino province divennero disastrose…".
Le riforme che Witte tentò di introdurre avrebbero ritardato il crollo, ma non avrebbero annullato la catastrofe. I contadini non avevano scorte di grano stabilizzanti, quindi qualsiasi fallimento del raccolto portava alla fame. Molti classici hanno anche scritto sulla situazione nella campagna russa. Passiamo al mastodonte della letteratura russa e del pensiero sociale all'inizio del secolo - a Lev Nikolaevich Tolstoy, descrisse il suo viaggio in diverse contee in questo modo:
"Il cibo consiste in zuppa di cavolo alle erbe, imbiancata se c'è una mucca, e non sbiancata se non c'è mucca, e solo pane. In tutti questi villaggi, la maggioranza ha venduto e ipotecato tutto ciò che può essere venduto e ipotecato. Ci sono quattro cavalli e quattro per dieci metri. mucche; non ci sono quasi pecore; tutte le case sono così vecchie e cattive che stanno a malapena in piedi. Tutti sono poveri, e tutti implorano di aiutarli. "Se solo i ragazzi si riposassero un po'," dicono le donne. "E poi chiedono cartelle (pane), e non c'è niente da dare, e non mi addormenterò a cena "(…) ho chiesto di scambiare tre rubli per me. In tutto il villaggio lì non era nemmeno un rublo di denaro. Inoltre, in questo villaggio vivono figli di soldati senza terra. Un intero sobborgo di questi abitanti non ha terra ed è sempre in povertà, ora ma è con pane costoso e con scarse elemosine in terribile, orribile povertà. "Dalla capanna vicino alla quale ci siamo fermati, una donna sporca e cenciosa è uscita e è andata a un mucchio di qualcosa sdraiato sul pascolo e coperto con un caftano strappato e permeato. i suoi 5 figli. Un bambino di tre anni ragazza ammalato a caldo estremo con qualcosa come l'influenza. Non che non si tratti di cure, ma non c'è altro cibo, se non le croste di pane, che la madre ha portato ieri, abbandonando i bambini e scappando con un sacco per la requisizione. Il marito di questa donna è partito in primavera e non è tornato. Queste sono approssimativamente molte di queste famiglie."
Il classico ha visto i problemi del popolo russo e ha nominato i motivi: mancanza di terra - perché metà della terra è rimasta con i proprietari terrieri o è stata ipercomprata dai ricchi; da leggi che tutelano i proprietari delle fabbriche e le macchine capitalistiche più degli stessi lavoratori; dalla vodka, alla quale i contadini sono stati educati per anni, perché è la principale entrata dello stato; dal sistema militare della "soldierchina" - portando via giovani sani, giovani, ma che tornano depravati, vecchi, malati. Cos'altro? Funzionari, tasse. Perché questi problemi? "Dall'ignoranza, in cui esso (il popolo) è deliberatamente sostenuto dal governo e dalle scuole ecclesiastiche", scrisse Tolstoj all'inizio del secolo.
I moderni difensori dell'impero scrivono che grazie alle riforme di Alessandro II e alle politiche di Alessandro III, negli anni 1890 iniziò un'ascesa senza precedenti nell'economia russa. Le tariffe doganali fornivano un afflusso di capitali esteri per l'organizzazione della produzione. Per un quarto di secolo, i tassi di crescita dell'economia russa hanno superato quelli di tutti gli altri paesi sviluppati. Anche l'agricoltura alla vigilia della rivoluzione ha mostrato una crescita significativa: solo nel 1908-1912, rispetto al quinquennio precedente, la produzione di grano è aumentata del 37,5% e la Russia è diventata il principale esportatore "mondiale" di grano.
In effetti, nel 1913 ci fu il più grande raccolto nella storia della Russia prerivoluzionaria, ma questo evento non cancellò la carestia. Stavano morendo di fame in Yakutia e nei territori adiacenti (mentre il grano veniva esportato all'estero), lì la carestia non si fermò affatto dal 1911. Le autorità locali e centrali non erano praticamente interessate ai problemi di aiutare gli affamati. I villaggi si estinsero completamente.
Se si guardano i numeri, è dubbio anche il postulato che l'impero russo "nutrisse l'intera Europa" e che i paesi stranieri fossero pieni del nostro burro e delle nostre uova. In questo anno di successo del 1913, l'Impero russo ha esportato 530 milioni di pud di tutti i cereali, pari a solo il 6,3% del consumo dei paesi europei (8,34 miliardi di pud). E dove abbiamo sfamato "tutta l'Europa"? Ma tali testimonianze sull'"esportatore mondiale di grano" sono state lasciate da testimoni - in particolare, il giornalista e scrittore Viktor Korolenko:
Conosco molti casi in cui diverse famiglie si sono unite insieme, hanno scelto una donna anziana, insieme le hanno fornito le ultime briciole, le hanno dato i figli, e loro stessi vagavano in lontananza, ovunque guardassero i loro occhi, desiderando l'ignoto sui bambini rimasti dietro… spariscono i ceppi dalla popolazione, - famiglia dopo famiglia esce su questa triste strada… Decine di famiglie, unendosi spontaneamente in folle, che dalla paura e dalla disperazione si spingevano verso le autostrade, verso i villaggi e le città. (…) Cifre che fanno davvero paura, consegne, ancora una volta intere nuvole della stessa gente affamata e spaventata sono uscite dai villaggi indigenti…
Quando il prestito volgeva al termine, l'elemosina si intensificava in mezzo a queste fluttuazioni e diventava sempre più comune. La famiglia, che ha servito ieri, è uscita oggi con una borsa. Avevo la speranza che quando riuscirò ad annunciare tutto questo, quando racconterò ad alta voce a tutta la Russia come nella stessa Lukoyanovo una bambina chiede a sua madre "di seppellirla viva nella terra", allora, forse, i miei articoli potranno fornire almeno una certa influenza sul destino di questi Dubrovki, sollevando senza mezzi termini la questione della necessità di una riforma agraria, almeno la più modesta all'inizio".
Per fermare la fuga dei poveri dai villaggi, le autorità hanno portato truppe e cosacchi, che hanno bloccato il percorso degli affamati. Chiunque avesse un passaporto poteva lasciare il villaggio nel libero impero russo, ma non tutti ne avevano uno. Il documento è stato rilasciato solo per un certo periodo e, dopo la sua scadenza, la persona è stata considerata un vagabondo e potrebbe essere picchiata con bastoni, imprigionata o mandata in esilio.
Quando oggi ci viene detto dell'incredibile esportazione di grano, dimenticano di dire che il governo zarista ha preso misure di confisca - non solo l'eccedenza è stata confiscata - ma i contadini hanno cercato di nascondersi il pane per salvarsi dalla fame in inverno. Si nascondevano con zelo, perché la futura esportazione del leader mondiale nell'esportazione di grano veniva estratta con la forza. I guadagni immodesti delle esportazioni sono stati divisi tra loro dall'1% delle élite, manager efficaci - famiglie di proprietari terrieri vicino alla corte, piccole briciole sono andate all'industria (hanno principalmente costruito ferrovie per esportare più grano il più lontano possibile), e tu dici industrializzazione … Forse è stato così in tutto il mondo? No, questi sono i dati forniti dall'Accademia dei problemi geopolitici nel suo rapporto.
I francesi, ad esempio, consumavano 1,6 volte più grano dei contadini russi. E questo in un clima dove crescono uva e palme. Se in termini numerici, il francese mangiava 33,6 libbre di grano all'anno, producendo 30,4 libbre e importando altre 3,2 libbre a persona. Il tedesco consumava 27,8 pud, producendone 24,2, solo nel disfunzionale Austria-Ungheria, che era sopravvissuto negli ultimi anni, il consumo di grano era di 23,8 pud pro capite.
Il contadino russo consumava carne due volte meno che in Danimarca e da sette a otto volte meno che in Francia. I contadini russi bevevano latte 2,5 volte meno dei danesi e 1, 3 volte meno dei francesi.
Il contadino russo mangiava uova fino a 2, 7 (!) G al giorno, mentre il contadino danese - 30 ge il francese - 70, 2 g al giorno.
Un'altra cosa è che il nostro contemporaneo è pigro nel guardare le prove da fonti aperte, crede nella parola di ciò in cui è piacevole credere - sul paradiso nell'impero russo. Sì - concordano con noi e spiegano per lo sviluppo generale i difensori dello stile di vita zarista - il ramo principale dell'economia russa era l'agricoltura, che forniva il 55,7% del reddito: "Ma se ignoriamo i criteri di sviluppo "progressivo", è stato anche un grande vantaggio, perché lo stile di vita contadino era più ortodosso che industriale-urbano”.
Così viene descritto questo stile di vita "più ortodosso" dallo scienziato-chimico e agronomo Alexander Engelhardt, che viveva e lavorava nel villaggio, lasciando ai posteri uno studio fondamentale della realtà del villaggio russo - "Lettere dal villaggio ":
“Chi conosce il villaggio, conosce la situazione e la vita dei contadini, non ha bisogno di dati statistici e calcoli per sapere che non vendiamo pane all'estero per eccesso … In una persona della classe intellettuale, un tale dubbio è comprensibile, perché semplicemente non si crede, com'è possibile che la gente viva senza mangiare. Eppure, è proprio così. Non che non mangiassero affatto, ma malnutriti, vivono alla giornata, mangiano tutti i tipi di spazzatura Grano, buona segale pulita, mandiamo all'estero, ai tedeschi, che non mangeranno tutti i tipi di spazzatura … Il nostro contadino non ha abbastanza pane di grano per il capezzolo di un bambino, la donna masticherà la crosta di segale che lei stessa mangia, mettilo in uno straccio - succhialo.
Mentre lo zar russo si esercitava a sparare ai corvi, i ministri speravano di accecare le leggi sull'istruzione primaria e l'1% della popolazione del paese sgranocchiava un panino francese, febbraio ha cercato di prevenire una rivolta sociale, una guerra contadina, che i futuri lavoratori temporanei avevano previsto leggendo i rapporti sullo stato delle cose nel villaggio.
Dopo l'assalto al Palazzo d'Inverno di cento anni fa, le prime decisioni dei bolscevichi furono il Decreto sulla Pace e il Decreto sulla Terra. Il nuovo governo ha annunciato la nazionalizzazione di "terreni, risorse minerarie, acque e foreste".
"La Russia era incinta di una rivoluzione, non è un caso che pochi anni prima della sua morte Lev Tolstoj scrive nel suo diario di aver fatto un sogno: una rivoluzione ha avuto luogo in Russia non contro la proprietà privata, ma contro la proprietà in generale", lo storico Andrei Fursov ha detto in un'intervista a Nakanune. RU. Bene, è così che è successo, ecco perché Lenin una volta chiamò Lev Tolstoj lo specchio della rivoluzione russa."
