Questo materiale è dedicato all'evoluzione della difesa aerea delle corazzate sovietiche durante il periodo dalla prima guerra mondiale all'inizio della Grande Guerra Patriottica. Sfortunatamente, nelle fonti dedicate a queste navi, questo problema è considerato piuttosto superficialmente e contiene una serie di imprecisioni. Tuttavia, grazie al brillante lavoro del rispettato A. V. Tameev, "Identificazione di corazzate del tipo" Sebastopoli ", l'autore di questo articolo ha avuto l'opportunità di chiarire in modo significativo i materiali che aveva pubblicato su" VO "in precedenza.
Inizialmente, l'armamento di artiglieria delle prime corazzate russe avrebbe dovuto includere, oltre ai calibri principali da 305 mm e antimine da 120 mm, anche otto cannoni da 75 mm e quattro cannoni da 47 mm. Ma nessuno di questi supporti di artiglieria era antiaereo: l'artiglieria da 75 mm, che doveva essere posizionata in coppia su 4 torri di calibro principale, era in addestramento e i cannoni da 47 mm sulla sovrastruttura di prua erano fuochi d'artificio. Allo stesso tempo, durante il processo di costruzione, hanno rifiutato gli strumenti di formazione, sono riusciti a essere installati solo sul "Sebastopoli" e ne sono stati rimossi anche prima della fine della costruzione. Per quanto riguarda i "saluti" da 47 mm, le corazzate, quando entrarono in servizio, trasportavano 4 di questi sistemi di artiglieria, ma nell'inverno del 1915/16. 2 di questi cannoni furono rimossi da ogni nave e nella seconda metà del 1916 persero il resto. L'unica eccezione fu la corazzata Sebastopoli, dove rimase un paio di cannoni a salve fino all'inizio del 1918.
Artiglieria contraerea durante la prima guerra mondiale
Devo dire che l'equipaggiamento delle corazzate baltiche con mezzi di difesa aerea è stato piuttosto caotico: è stato installato, rimosso e quindi installato di nuovo. In totale, c'erano 3 punti di montaggio per i cannoni antiaerei: la 1a e la 4a torretta, così come la poppa dietro la 4a torretta.
"Ganguta". Nel novembre 1915, un cannone Obukhovskaya da 75 mm fu issato a poppa sulla macchina di Möller. Tuttavia, un anno dopo, alla fine del 1916, fu rimosso. La torretta di prua del calibro principale (GK) nel periodo dall'estate del 1916 all'inizio del 1917 fu "decorata" con la mitragliatrice antiaerea "Maxim", ma poi, per motivi non chiari, fu anche rimossa. La torre rimase "nuda" per quasi un anno e solo alla fine del 1917 fu installato su di essa un cannone antiaereo da 63,5 mm. E solo sulla 4a torretta del Comitato Principale le armi antiaeree "mettevano radici": lì alla fine del 1915 fu installato un cannone antiaereo da 63,5 mm e nel maggio 1916 ne fu installato un secondo, ponendo loro diagonalmente, e anche un piccolo telemetro (3,5 piedi).
Sebastopoli. L'unica nave che durante l'intera guerra non ha ricevuto un solo cannone antiaereo a poppa. La sua prima arma antiaerea fu il cannone da 47 mm, installato nell'inverno del 1915/16. sulla 4a torre del Main Committee, ma nel 1916 fu rimossa da lì. Dalla fine del 1916, la 4a torretta ricevette due cannoni Lender da 76,2 mm, posizionati in diagonale, e dall'inizio del 1917, un altro tale cannone fu installato sulla 1a torretta della batteria principale.
"Petropavlovsk". Nell'inverno del 1915, insieme a "Sebastopoli", ricevette un cannone antiaereo da 47 mm per la 4a torretta del Comitato principale. Ma nell'estate del 1916 fu sostituito da due cannoni antiaerei da 63,5 mm, posizionati uno accanto all'altro, e un telemetro da 3,5 piedi. Un altro cannone da 63,5 mm alla fine del 1917 era posizionato sulla prima torretta principale. Ma a poppa della nave, le armi antiaeree in qualche modo "non hanno messo radici". Nella primavera del 1916, ricevette a poppa un fucile d'assalto Vickers da 40 mm, che, per ragioni non chiare, fu rimosso da lì nell'estate dello stesso anno. Invece, una mitragliatrice Maxim fu installata su una macchina antiaerea (forse più di una), ma all'inizio del 1917 anche lui (loro) fu rimosso.
"Poltava". Come Sebastopoli e Petropavlovsk, l'armamento antiaereo della corazzata "iniziava" con l'installazione di un cannone da 47 mm sulla 4a torretta della batteria principale. Alla fine del 1916è stato sostituito da due cannoni Lender da 76,2 mm. Inoltre, la corazzata ricevette uno o più "Massime" antiaeree a poppa, dove rimase (o loro) nel periodo dall'estate del 1916 all'inizio del 1917, e poi, alla fine del 1917, un altro 76, il cannone da 2 mm di Lender è stato installato sulla prima torretta principale.
Così, dalla Rivoluzione d'Ottobre (un evento, non una corazzata), l'armamento antiaereo di tutte e quattro le corazzate baltiche era rappresentato da 3 cannoni antiaerei, di cui uno si trovava sulla 1a torre di battaglia principale, e due - su la quarta torre di battaglia principale. L'unica differenza era che su "Sevastopol" e "Poltava" c'erano 76 cannoni antiaerei da 2 mm di Lender, e su "Gangut" e "Petropavlovsk" - 63 cannoni antiaerei da 5 mm.
Il periodo dal 1918 alla prima modernizzazione delle corazzate
"Gangut", alias "Rivoluzione d'Ottobre" e "Poltava", alias "Mikhail Frunze", persero tutta la loro artiglieria antiaerea nel 1918-1919. in relazione alla conservazione a lungo termine.
"Petropavlovsk", alias "Marat", nel 1923 perse un cannone antiaereo da 63,5 mm sulla torretta principale. La torre nasale di "Sebastopoli" (alias "Comune di Parigi"), nel 1924, lasciò anche il cannone antiaereo da 76,2 mm di Lender, ma alla fine del successivo, 1925, tornò e addirittura "portò un fidanzata." Così, all'inizio della modernizzazione delle corazzate sulla "Rivoluzione d'ottobre" non c'era affatto artiglieria antiaerea, sul "Marat" c'erano solo due cannoni da 63, 5 mm sulla 4a torre, ma il "Parigi Comune" aveva due cannoni antiaerei da 76, 2 mm sulla 1a e 2a torretta del comitato principale.
Unificazione della difesa aerea
Durante il suo primo ammodernamento, cioè dall'inverno del 1923, per "Marat", dall'estate del 1926 per la "Rivoluzione d'Ottobre", e dall'inverno del 1926/27. per la "Comune di Parigi", tutte e tre le corazzate della giovane flotta sovietica ricevettero un armamento antiaereo unificato, composto da 6 * 76, cannoni Lender da 2 mm, posizionati da 3 sulla 1a e 4a torretta della batteria principale. In futuro, i nostri marinai si sforzarono anche di garantire che la difesa aerea di tutte e tre le corazzate sovietiche fosse identica, ma prima della guerra c'era sempre una leggera differenza.
Aggiornamenti prebellici
Negli anni '30 del XX secolo, le armi antiaeree delle tre corazzate subirono successive modifiche. Secondo il rispettato A. V. Tameev, "Marat" durante la modernizzazione del 1928/31. e "Rivoluzione d'Ottobre" durante la 3a fase di modernizzazione nel 1933/34. ha ricevuto, oltre ai sei cannoni antiaerei di Lender, altre 4 mitragliatrici con un calibro di 37 mm. Erano alloggiati in coppia sulle sovrastrutture di prua e di poppa. Ma cosa erano queste macchine? Certo, non stiamo parlando delle installazioni 70-K, che sono apparse nella flotta sovietica molto più tardi. AV Tameev afferma che si trattava di fucili d'assalto Vickers da 37 mm, ma è qui che sorge la confusione.
Il fatto è che i marinai sovietici avevano a disposizione fucili d'assalto Vickers da 40 mm ("pom-pom"), ma ovviamente differiscono nel calibro. C'erano anche mitragliatrici Maxim da 37 mm, che furono prodotte durante la prima guerra mondiale e che furono successivamente prodotte in piccoli lotti dopo la rivoluzione. Forse c'era ancora un certo numero di fucili d'assalto McLean da 37 mm, che l'Impero russo acquisì durante la prima guerra mondiale, ma è del tutto dubbio che siano stati messi sulle corazzate durante la modernizzazione degli anni '30. Infine, c'è stato un altro tentativo di creare un cannone automatico da 37 mm mod. 1928", che era un "pom-pom" in qualche modo migliorato, ma, per quanto ne sa l'autore, non fu adottato per il servizio e non fu prodotto in serie.
Pertanto, si può presumere che la "Marat" e la "Rivoluzione di ottobre" abbiano ricevuto i classici "pompon" da 40 mm di Vickers o le mitragliatrici Maxim da 37 mm prodotte dallo stabilimento di Obukhov. E va detto che l'armamento antiaereo di queste due corazzate si è rivelato identico nel numero di artiglieria antiaerea (ma, forse, non nella qualità del controllo del fuoco).
Tuttavia, non per molto. Nel 1937, il Marat perse i suoi fucili d'assalto da 37 mm, che furono sostituiti da sei mitragliatrici Maxim quadruple, montate 3 ciascuna sulle sovrastrutture di prua e di poppa.
Ma la "Rivoluzione d'Ottobre" nel 1936/37.anche "sbarazzarsi" dei fucili d'assalto Vickers, avendo ricevuto in cambio quattro 45-mm 21-K, che si trovavano a coppie sulle sovrastrutture di prua e di poppa. Successivamente, ad ogni sovrastruttura è stato aggiunto un quadruplo "Maxim". Quindi furono rimossi quattro cannoni semiautomatici 21-K da 45 mm, sostituendoli con altrettanti Maxim, e nell'inverno del 1939/40. l'armamento antiaereo della "Rivoluzione d'Ottobre" e del "Marat" divennero di nuovo identici. Comprendeva 6 * 76, cannoni antiaerei da 2 mm Lender e 6 mitragliatrici quad "Maxim".
Per quanto riguarda la corazzata "Paris Commune", il suo armamento antiaereo nel periodo prebellico era completamente diverso. Questa nave fu modernizzata in seguito e nella prima fase dei lavori eseguiti nel periodo 1933/38, ricevette, forse, una difesa aerea più seria della "Rivoluzione di ottobre" e della "Marat" messe insieme. Tre cannoni antiaerei da 76, 2 mm 34-K furono installati sulle sovrastrutture anteriori e posteriori della Comune di Parigi e, invece dei cannoni antiaerei di Lender, furono installati sei cannoni da 45 mm 21-K sulle torri.
Ultimi ritocchi prima della guerra
Apparentemente, il maggior numero di "barili" antiaerei all'inizio della Grande Guerra Patriottica è stato ricevuto da "Marat". Nel 1939/40. sulla corazzata, i cannoni antiaerei Lender da 76, 2 mm, completamente arcaici, furono finalmente sostituiti dallo stesso numero 34-K. Durante l'ultimo ammodernamento prebellico (nel periodo dall'inverno 1939/40 al febbraio 1941), la nave perse tutti i "Massimi", ma acquisì altri cannoni antiaerei 2 * 76, 2 mm 34-K a la poppa e il mitra 3 * 37 -mm 70-K sulle sovrastrutture di prua e poppa. Inoltre, "Marat" ha ricevuto 2 mitragliatrici DShK sulla sovrastruttura di poppa, lo stesso numero sul ponte del tubo di poppa (invece dei proiettori), sei DShK sulla sovrastruttura di prua e altri 3 DShK sulle piattaforme dell'albero di prua. Di conseguenza, possiamo dire che "Marat" ha incontrato la guerra, con 8 * 76, pistole 34-K da 2 mm, mitragliatrici 6 * 37-mm 70-K e 13 mitragliatrici DShK.
"October Revolution" occupa un onorevole secondo posto. Il suo armamento antiaereo era simile al "Marat" e differiva solo per il numero e la posizione delle mitragliatrici DShK: sei canne ciascuna sulle sovrastrutture di prua e di poppa. Così, all'inizio della guerra, le armi antiaeree dell'Oktyabrina erano 8 * 76, 2-mm 34-K, 6 * 37-mm 70-K e 12 mitragliatrici DShK.
Ma la "Comune di Parigi", ahimè, "si sposta" al terzo posto. Nel 1940, la nave ricevette 12 mitragliatrici DShK, posizionate come segue: 4 sulla sovrastruttura di prua, 6 sulla poppa e 2 sul sito dell'albero maestro. E nell'aprile 1941, i 21-K semiautomatici da 45 mm furono sostituiti con 6 fucili d'assalto 70-K da 37 mm, posizionati 3 ciascuno sulle torrette di primo e quarto calibro. Così, all'inizio della guerra, la difesa aerea della "Comune di Parigi" forniva 6 * 76, mitragliatrici da 2 mm 34-K, mitragliatrici 6 * 37-mm e 12 mitragliatrici DShK. Era anche previsto l'installazione di due cannoni antiaerei - "tre pollici" 34-K a poppa della nave, ma ciò non è stato fatto in tempo, sebbene i cannoni siano stati realizzati. Tuttavia, in tutta onestà, notiamo che la "Comune di Parigi" si è "riabilitata" molto rapidamente, poiché all'inizio della guerra, nell'agosto 1941, ha ricevuto altre tre mitragliatrici da 37 mm 70-K sui tetti del Il calibro principale della 2a e 3a torre, che lo ha portato ai leader indiscussi rispetto al resto delle corazzate.
Naturalmente, durante la guerra, la difesa aerea delle corazzate sovietiche è stata ripetutamente modernizzata, ma la considerazione di questo problema esula dallo scopo di questo articolo.
Sistemi di controllo antincendio per la difesa aerea
Sfortunatamente, c'è troppo poco chiaro con loro per trarre conclusioni, poiché le capacità e la qualità di questi LMS sono sconosciute. Inoltre, si può presumere che il controllo del fuoco antiaereo della "Rivoluzione d'Ottobre" e del "Marat" in generale sia stato effettuato mediante il modernizzato "Geisler e K". Ma, in ogni caso, tutte e tre le corazzate dell'URSS hanno ricevuto un numero sufficiente di telemetri antiaerei. Quindi, ad esempio, la "Rivoluzione di ottobre" all'inizio della guerra aveva due telemetri da 3 metri, situati sugli alberi di prua e di maestra, per controllare i gruppi di prua e di poppa di cannoni da 76, 2 mm. Il fuoco dei fucili d'assalto da 37 mm era fornito da due telemetri con una base di 1,5 metri, situati rispettivamente sulla sovrastruttura di prua e di poppa."Marat" aveva lo stesso numero di telemetri, ma sulla "Comune di Parigi" nel 1940 furono rimossi entrambi i telemetri di tre metri e al loro posto furono installati 4 pali, dotati di dispositivi di controllo del fuoco antiaereo Som.
Confronto con i "colleghi" stranieri
Naturalmente, lo stato della difesa aerea delle corazzate sovietiche all'inizio della Grande Guerra Patriottica lasciava molto a desiderare. Ma, d'altra parte, non era così male come potrebbe sembrare a prima vista. Inoltre, può sembrare abbastanza strano, ma in termini di quantità e qualità dei sistemi di artiglieria antiaerea, la "Rivoluzione d'Ottobre", "Marat" e "Comune di Parigi" non erano molto inferiori alle corazzate modernizzate delle principali potenze navali.
Consideriamo, ad esempio, i "big five" statunitensi.
"Maryland", "West Virginia" e "Colorado", che entrarono in servizio dopo la prima guerra mondiale, trasportavano cannoni 8 * 406-mm del calibro principale e i precedenti "Tennessee" e "California" - una dozzina di 356-mm cannoni in nuove torri (e infine in culle separate, a differenza delle corazzate "356-mm" dei tipi precedenti). Queste navi nel 1941 erano la spina dorsale della flotta di corazzate degli Stati Uniti d'America. Le navi più recenti della classe North Caroline, sebbene fossero più veloci e più forti, entrarono in servizio solo nell'aprile-maggio 1941 e non avevano ancora acquisito la piena capacità di combattimento.
Quindi, delle corazzate "Big Five", quando gli Stati Uniti entrarono in guerra, cioè nel dicembre 1941, il "Maryland" aveva le migliori armi antiaeree. Era basato su cannoni 8 * 127-mm. Ma questi non erano affatto quelli che in seguito divennero famosi sistemi di artiglieria 127-mm / 38, che molti storici (e dopo di loro l'autore di questo articolo) considerano i migliori cannoni antiaerei navali di medio calibro della seconda guerra mondiale, ma solo 127 mm / 25 cannoni …
Oltre a loro, "Maryland" aveva anche installazioni 4 * 4 di cannoni antiaerei da 28 mm e mitragliatrici 8 * 12, 7 mm.
Bene, se confrontiamo il "Maryland" con il "Paris Commune", che a quel tempo aveva mitragliatrici 6 * 76, 2-mm 34-K, 12 * 37-mm 70-K e 12 * 12, 7-mm mitragliatrici, non ti rendi nemmeno subito conto di chi dovrebbe essere preferito qui. Naturalmente, il calibro antiaereo medio di una corazzata americana è più potente, ma i "piani Chicago" da 28 mm si sono dimostrati lontani dai migliori e sono chiaramente inferiori a una dozzina di fucili d'assalto da 37 mm domestici. E la Comune di Parigi ha una volta e mezza più mitragliatrici del Maryland.
Altre corazzate americane avevano una difesa aerea ancora più debole. "Colorado" non ha ancora completato la modernizzazione e le altre tre navi dei "big five" avevano 8 * 127 mm / 25 e 4 * 76 mm, e 8 ("Tennessee"), 9 ("Pennsylvania") e 11 "West Virginia" "12 mitragliatrici da 7 mm. Si scopre che il loro calibro medio di artiglieria antiaerea era superiore a quello del Marat e della Rivoluzione d'Ottobre, ma non c'erano affatto macchine a fuoco rapido e c'erano più mitragliatrici sulle corazzate sovietiche.
Quindi, vediamo che in termini di "tronchi" dell'artiglieria antiaerea, le corazzate domestiche erano abbastanza al livello delle migliori corazzate americane, escluse le navi di ultima costruzione. Se ricordiamo le corazzate francesi del tipo "Brittany", allora loro, con i loro cannoni da 8 * 75 mm, mitragliatrici da 4 * 37 mm e due installazioni di mitragliatrici quadruple, stavano perdendo contro le corazzate sovietiche.
Certo, c'erano navi "capitali", che in termini di difesa aerea erano decisamente superiori alle tre corazzate dell'URSS. Ad esempio, puoi ricordare la "Queen Elizabeth" britannica, con le sue 20 eccellenti canne di cannoni antiaerei da 114 mm, 4 * 8 "pom-pom" e 4 * 4 12 mitragliatrici da 7 mm.
La corazzata ammiraglia del famoso ammiraglio britannico E. Cunningham "Worspite" aveva 4 cannoni antiaerei gemelli da 102 mm, 4 supporti per pompon da 40 mm a otto canne e Oerlikon da 11 * 20 mm. La superiorità non è più così significativa, ma ancora abbastanza tangibile. Tuttavia, vale la pena riconoscere che in termini di difesa aerea, la Rivoluzione d'Ottobre, Marat e la Comune di Parigi potrebbero essere considerati "forti contadini medi" tra le principali potenze navali sopravvissute fino al 1941 dell'era della prima guerra mondiale.
Ovviamente, le corazzate sovietiche non potevano resistere ai massicci attacchi dei piloti navali professionisti usando le tattiche più efficaci e dotate di moderne attrezzature militari in quel momento, come, ad esempio, i piloti dell'aereo giapponese basato su portaerei. Ma, tenendo conto delle reali qualità di combattimento della "Luftwaffe" in termini di guerra in mare, si può presumere che le corazzate sovietiche avessero una protezione aerea abbastanza accettabile all'inizio della guerra. E fatta salva la disponibilità di comandanti esperti ed equipaggi addestrati, la Rivoluzione d'Ottobre, Marat e la Comune di Parigi potrebbero benissimo svolgere queste o quelle operazioni navali senza essere esposte a un rischio eccessivo di ricevere gravi danni dagli aerei nemici.
