Il ministro della Difesa Anatoly Serdyukov fa un terzo tentativo di sopravvivenza da Mosca Il quartier generale della Marina. A tutti gli ufficiali del quartier generale fu ordinato di fare le valigie: per decisione di Anatoly Serdyukov, in estate i comandanti navali, insieme alle loro famiglie, avrebbero dovuto trasferirsi da Mosca a San Pietroburgo. L'ordine di trasferimento della sede è già stato firmato. Così, è stata messa fine a una lunga discussione sull'opportunità di una tale mossa. Anche se in realtà lo scandalo sta probabilmente solo prendendo piede.
Passiamo alla storia della questione, è così confusa che il pensiero stesso suggerisce involontariamente che ci siano alcuni interessi nascosti al pubblico, che sono molto più importanti delle argomentazioni pubblicamente espresse. Molti fatti diversi indicano che il trasferimento del quartier generale navale dalla capitale a St. L'iniziativa stessa di muoversi è venuta da persone che sono molto lontane sia dalla flotta che dall'esercito.
La prima su questo argomento, nel 2007, è stata la governatrice di San Pietroburgo Valentina Matvienko. “Coltiviamo questa idea da molto tempo. San Pietroburgo è una capitale del mare riconosciuta, abbiamo un ammiragliato, un museo navale, un registro marittimo, istituzioni che addestrano il personale per la Marina e un'industria cantieristica». Ma lasciamo la frivolezza di questi giudizi e cerchiamo di rispondere alla domanda di chi sono questi "noi che li portavamo". Uno di loro è il presidente della Duma di Stato Boris Gryzlov. Fu lui che, pochi giorni dopo la dichiarazione di Matvienko, uscì con una richiesta corrispondente ad Anatoly Serdyukov. Quest'ultimo ha accolto favorevolmente questa proposta. Oltre a una serie di precedenti, che hanno permesso di liberare costosi immobili di Mosca da varie strutture militari.
Qui è stato coinvolto anche il capo di stato maggiore, Nikolai Makarov, e i suoi disaccordi con il ministro della difesa non sono mai stati segnalati. Tuttavia, lui, un laureato dell'Accademia dello stato maggiore, aveva bisogno di trovare almeno una giustificazione strategico-militare comprensibile per una tale mossa di un corpo di comando subordinato, a cui è subordinato il 20% del potenziale nucleare della Russia. L'organo di governo, che occupa non solo un complesso di edifici a Mosca, ma ha anche molte strutture in tutta la regione. Ad esempio, come il posto di comando della riserva della Marina, sepolto 6 piani sotto terra, costruito in epoca sovietica, anni relativamente prosperi per quasi 15 anni, o come una serie di potenti centri di comunicazione, da cui i sottomarini nucleari situati in qualsiasi regione dell'oceano mondiale, i comandi vengono trasmessi.
Tuttavia, Nikolai Makarov si è limitato solo ai giudizi sulla "giustizia storica" della mossa. Ricordando che prima della rivoluzione, il comando della flotta si trovava a San Pietroburgo, quindi lascialo tornare lì. Makarov ha scelto di dimenticare il fatto che prima della rivoluzione lo stato maggiore si trovava nella stessa città. Dopo queste dichiarazioni, tutto ha cominciato a girare. È stato fatto un annuncio sul trasferimento dello stato maggiore della marina dall'esterno del Garden Ring entro il secondo trimestre del 2009. Una targa è apparsa persino sull'edificio dell'Ammiragliato a San Pietroburgo - "Comandante in capo della marina russa" …Nell'aprile dello stesso anno, il comandante in capo della Marina, Vladimir Vysotsky, rimarcava vagamente che, in effetti, il trasferimento da Mosca a San Pietroburgo non era ancora stato concordato, c'erano solo ordini orali su questo argomento.
Cosa avrebbe potuto fermare per lungo tempo questo processo, approvato dal Ministro della Difesa e dal Capo di Stato Maggiore? Nessuno può spiegarlo, vengono in mente solo le proteste della comunità navale. Così, nel gennaio 2009, è stata inviata una lettera alla leadership del paese, 63 eminenti ammiragli e alti ufficiali della marina, ovviamente già in riserva, l'hanno firmata, ad altri è vietato protestare. Tra coloro che hanno firmato la lettera c'erano: l'ammiraglio Viktor Kravchenko - ex capo di stato maggiore della marina, l'ammiraglio della flotta dell'Unione Sovietica Vladimir Chernavin - ex comandante in capo della marina dell'URSS, l'ammiraglio Igor Kasatonov - ex primo vice comandante -in capo della marina russa, l'ammiraglio Vyacheslav Popov - ex comandante della flotta settentrionale e ora membro del Consiglio della Federazione.
Ammiragliato, San Pietroburgo
Il loro ragionamento contro il trasferimento è stato riassunto come segue:
- Questa decisione del Ministero della Difesa è di natura volontaria e non è stata calcolata economicamente. I costi approssimativi, solo stimati, di una tale mossa sono nell'intervallo di 40-50 miliardi di rubli, mentre la progettazione, la creazione e l'implementazione dell'intero sistema di gestione sicura della flotta sono stimati a più di 1 trilione di rubli. strofinare. Allo stesso tempo, la costruzione di una corvetta del progetto Steregushchy per la flotta è stimata in 2 miliardi di rubli.
- Il trasferimento del comando principale della flotta comporterà l'inevitabile perdita a lungo termine della stabilità del funzionamento dell'intero sistema di gestione della flotta. L'interazione e l'interconnessione di vari sottosistemi costituenti in un sistema di comando e controllo unificato saranno interrotti, comprese le forze nucleari strategiche come parte della flotta, il posto di comando della Marina e i posti di comando di tutte le flotte, centri e centri di comunicazione, vari comandi e organi di controllo tra loro, nonché organi del Ministero della Difesa e di Stato Maggiore.
- Tutte le potenze nucleari hanno sedi navali situate nelle capitali, che in caso di crisi è necessario per prendere le decisioni più importanti il prima possibile.
- La già difficile situazione nel garantire la stabilità di combattimento del comando principale della Marina sarà aggravata dal fatto che nell'area di San Pietroburgo, secondo gli specialisti, ci sono caratteristiche sfavorevoli di posa del terreno, che crea difficoltà con il creazione di posti di comando altamente protetti dei sistemi di comunicazione e controllo.
Allo stesso tempo, i calcoli convenzionali mostrano che il tempo di volo per l'aviazione della NATO per lanciare attacchi missilistici e bombe contro le strutture del quartier generale della Marina a San Pietroburgo sarà di 30 minuti. Allo stesso tempo, la nostra "capitale del nord" non è coperta da uno scudo di difesa aerea così potente che è stato creato intorno a Mosca.
- La mossa infliggerà un duro colpo al personale del Comando Principale, che è composto da personale altamente qualificato ed esperto con una vasta esperienza nel servire e gestire le forze della flotta. Molti di loro potrebbero rifiutarsi di trasferirsi a San Pietroburgo, dal momento che non hanno ancora molti anni da servire, e molti di loro non vorranno più stabilire la loro vita in un nuovo posto. Secondo le stime preliminari, su quasi 800 dipendenti del comando principale, solo 20 persone vogliono trasferirsi a San Pietroburgo.
- Poiché l'Istituto di ingegneria navale si trova attualmente nell'edificio dell'Ammiragliato, in cui si trasferirà l'alto comando della flotta, sarà necessario spostarlo da lì. Tuttavia, questa istituzione, che forma i meccanici per il sottomarino nucleare, ha una base educativa e tecnica unica. Qui, tra gli oggetti, ci sono modelli operativi di reattori nucleari, compartimenti sottomarini con tutte le armi e le attrezzature, installazioni subacquee, camere di controllo dei danni. Tutto questo dovrà essere trasferito in una nuova posizione. Secondo gli esperti, ciò richiederà almeno 10 anni, che verranno spesi in complessi lavori di costruzione, installazione e messa in servizio. Naturalmente, per il tempo di questo trasferimento presso l'istituto, la formazione degli specialisti per la nostra flotta sarà deteriorata.
La conclusione di coloro che hanno firmato la lettera degli anni '63 è piuttosto inequivocabile: “Non è necessario spostare il comando principale da Mosca, tranne che per l'attuazione delle ambiziose fantasie dei nostri funzionari. La ridistribuzione richiederà un ingente dispendio di risorse finanziarie, che sarebbe meglio spendere per la costruzione di alloggi per gli ufficiali e l'acquisto di nuove navi per la flotta, che solo poche unità hanno lasciato le scorte nazionali negli ultimi anni, e che sono principalmente realizzato per i clienti esteri."
In conclusione, possiamo citare l'opinione dell'ex primo vice comandante in capo della Marina, l'ammiraglio Ivan Kapitanets, il quale ha sottolineato che non esiste una spiegazione razionale per questa mossa. "Per la flotta russa, questo potrebbe finire con un secondo Tsushima".
Mi piacerebbe credere che gli ultimi 2 anni alla guida del Ministero della Difesa e della leadership del paese abbiano riflettuto sugli argomenti degli ammiragli in pensione. Tuttavia, poiché la decisione di trasferirsi è stata ancora presa, e non sono state fornite spiegazioni intelligibili al pubblico, dobbiamo concludere che il vertice ha voluto solo sputare su eventuali obiezioni quando si tratta del patrimonio immobiliare della capitale, che è stimato in numeri con molti zeri. Anche quando si tratta della capacità di difesa della Russia.
