Concludiamo la conversazione sul consumo di munizioni dell'artiglieria da parte dell'artiglieria francese e tedesca durante la prima guerra mondiale, iniziata nel precedente articolo del ciclo (vedi Consumo di fuoco. L'artiglieria dovrebbe essere economica?)
Esperienza della guerra russo-giapponese
È interessante come è stata utilizzata l'esperienza della guerra russo-giapponese del 1904-1905. Tedeschi, francesi e russi per quanto riguarda il consumo di munizioni in una battaglia armata combinata.
L'alto consumo di munizioni di artiglieria a fuoco rapido tra i russi è stato riconosciuto come nient'altro che un abuso, che doveva essere combattuto in ogni modo possibile. Durante la prima guerra mondiale, i limiti (per ragioni oggettive) della quantità di munizioni nell'artiglieria da campo russa, da un lato, divennero un fattore molto importante per aumentare l'efficacia di quest'ultimo (precisione, i più recenti metodi di azzeramento e fuoco, tattiche avanzate in una certa misura compensavano la mancanza di munizioni), ma, d'altra parte, avevano un impatto molto negativo sull'efficacia di una serie di importanti operazioni di combattimento che richiedevano un supporto di artiglieria più abbondante.
E i francesi e soprattutto i tedeschi videro in questo un nuovo fattore di forza - e presero tutte le misure per garantire che questa spesa nei momenti giusti della guerra fosse il più intensa possibile.
Il potere del consumo di munizioni non significava sprecarle. I tedeschi, di regola, non risparmiavano le munizioni dell'artiglieria e l'uragano di fuoco influenzò il destino di molte battaglie. Non hanno lesinato sui proiettili (per bombardare immediatamente il nemico con loro), ma hanno condotto tale fuoco per un tempo molto breve (massimo diverse ore) - e quindi hanno immediatamente sfruttato il suo risultato, conducendo un attacco decisivo. Condensando la forza della sconfitta dell'artiglieria nel tempo, i tedeschi usarono la loro artiglieria potente e ricca di munizioni per ottenere la sorpresa tattica. Questo metodo è stato evidenziato durante l'offensiva di primavera del 1918.
Nel prepararsi a questa offensiva, i tedeschi non si prefiggono l'obiettivo della distruzione e dell'annientamento sistematici, ma vogliono costringere il nemico a chiudersi, al fine di paralizzare la sua difesa. Aprono subito il fuoco per sconfiggere, senza puntare, raggiungendo la sorpresa.
Ma dove è necessaria una metodologia di tiro speciale, come nel rotolamento delle tende di sbarramento, la conducono con una metodologia notevole.
I francesi, invece, quasi fino alla fine della guerra non aderirono a un'economia così ragionevole nel dispendio di munizioni: ottennero la completa distruzione di fortificazioni e filo spinato, preparando la zona al "sequestro" - e spesso senza quest'ultimo. Ciò causò molti giorni di fuoco d'artiglieria e, quindi, un grande spreco di munizioni, non del tutto e non sempre produttivo.
Nel preparare lo sfondamento nel 1916, l'artiglieria francese andò addirittura oltre ciò che era realmente necessario: distrusse completamente non solo le strutture difensive del nemico, ma anche tutti i percorsi e i passaggi attraverso i quali era possibile penetrare nella posizione del nemico - il che rese difficile per le proprie truppe attaccare (che, dopo aver occupato l'area catturata, portata in uno stato caotico dall'artiglieria pesante, per qualche tempo non riuscirono né a stabilire comunicazioni, né a rifornirsi di munizioni per la propria artiglieria).
I francesi abbandonarono tale sistema solo alla fine della guerra, esprimendolo nella direttiva del Comandante in Capo Supremo del 12 luglio 1918.
Lo spreco improduttivo di munizioni era nelle mani del nemico - e quindi, nella prima guerra mondiale, furono prese misure speciali per coinvolgere il nemico in tali spese. Tra queste misure: l'organizzazione di false batterie, torri, posti di osservazione, ecc. Tutto questo è stato ampiamente utilizzato da tutte le parti in conflitto.
Produzione e consegna di munizioni alle truppe
La "fame di conchiglie" ha colpito tutti gli avversari, ma ciascuno nel proprio periodo di tempo. E ognuno lo ha superato a modo suo.
La Francia iniziò la guerra con un grande set di munizioni: per ogni cannone da 75 mm c'erano 1.500 colpi. Ma subito dopo la battaglia sulla Marna nel 1914 (inizio settembre), c'era una mancanza di munizioni per queste armi, cioè 35-40 giorni dopo l'annuncio della mobilitazione e solo tre settimane dopo l'inizio delle ostilità su larga scala.
In virtù di questo solo, è stato necessario ricorrere all'uso di pistole vecchio stile (il sistema Banja) - dopotutto, avevano la stessa fornitura di munizioni delle pistole da 75 mm (1500 colpi ciascuna). Solo con questo i francesi sono poi riusciti a mascherare la mancanza di munizioni per i cannoni da 75 mm.
Allo stesso tempo, i tedeschi sentivano anche la mancanza di munizioni, che, secondo Gascouin, era la ragione principale della loro decisione di ritirarsi dalla Marna.
I francesi nel 1915 sentirono una tale carenza di munizioni che ritennero necessario ricorrere all'uso anche di granate di ghisa vecchio stile per le pistole di Banj.
E sebbene quasi dall'inizio della guerra, i francesi lanciarono una produzione di massa di munizioni, ma nei primi mesi di guerra non potevano produrre più di 20.000 proiettili di cannone al giorno. All'inizio del 1915, tentarono di aumentare questo numero, portandolo a 50.000 al giorno. La produzione fu notevolmente ampliata, a cui furono attratte non solo le fabbriche che in precedenza avevano prodotto articoli completamente diversi (inoltre, nell'aprile 1915, la maggior parte degli operai richiamati durante la mobilitazione nell'esercito furono restituiti alle imprese), ma furono anche consentite tolleranze più ampie cioè, i requisiti per l'accettazione del prodotto sono stati indeboliti. Quest'ultima circostanza ebbe tristi conseguenze: le canne delle pistole iniziarono a consumarsi rapidamente e, in gran numero, a strapparsi.
È interessante notare che in un momento in cui i francesi trovarono possibile consentire un deterioramento nella fabbricazione dei loro proiettili, i tedeschi, che all'inizio della guerra avevano proiettili di qualità peggiore (sia nel materiale che nella fabbricazione), iniziarono a migliorare dal 1915 e materiale e vestizione.
Dopo i tristi risultati del 1915, che portarono a una massiccia rottura delle canne delle pistole da 75 mm, i francesi passarono alla produzione di proiettili per queste pistole dal miglior acciaio e prestarono anche attenzione alla precisione dimensionale. E nel 1916, le massicce rotture dei barili cessarono. All'inizio dello stesso anno, il numero di munizioni prodotte giornalmente è aumentato in modo significativo (e senza compromettere la qualità): iniziarono a produrre 150.000 proiettili per cannoni da 75 mm al giorno. E nel 1917 - 1918. i volumi sono saliti a 200.000 al giorno.
Nella seconda metà del 1918, le munizioni (cariche e proiettili) per pistole di tutti i calibri furono prodotte giornalmente in quantità con un peso totale di 4000 - 5000 tonnellate, che, come abbiamo precedentemente indicato, era sull'orlo di un fabbisogno giornaliero (le stesse 4000 - 5000 tonnellate).
Ma dalla seconda metà del 1918, la qualità sia dei proiettili che degli esplosivi si deteriorò nuovamente. Come abbiamo notato in precedenza, la percentuale di schegge (la produzione di schegge richiedeva più tempo - rispetto a una granata ad alto potenziale esplosivo) nelle munizioni di un cannone da campo nel 1918 rispetto al 1914 è diminuita dal 50 al 10% - questo nonostante il fatto che le schegge furono di nuovo, se necessario, come nel 1914. Dopotutto, nell'ultima campagna militare, le ostilità manovrabili ricominciarono - quando l'artiglieria doveva agire principalmente non sulle chiusure, ma su bersagli viventi.
L'attività di fornitura di munizioni non riguarda solo la loro fabbricazione. Le munizioni devono essere consegnate anche ai cannoni - cioè portate per ferrovia, e da quest'ultima - con camion o cavalli. Se la fornitura non è abbastanza potente, anche con un'abbondanza di forniture alle basi, la fornitura di munizioni non corrisponderà al livello delle richieste per il consumo di combattimento.
Gascouin sostiene che i proiettili del cannone francese da 75 mm erano troppo ingombranti, pesanti e goffi - e quindi, per la loro consegna, sia su rotaia che su camion, e quindi caricando scatole, c'era un consumo improduttivo di veicoli. Lo stesso valeva per le munizioni di tutti i cannoni della traiettoria piatta del fuoco, nonché per le munizioni dei cannoni di grosso calibro.
Inoltre, lo specialista ha persino difeso la necessità di abbandonare la troppa planarità del fuoco (meno peso della carica - proiettile più corto e più leggero) e dai grandi calibri, che era importante per i periodi di guerra mobile, dando una maggiore efficacia di distruzione (dopotutto, l'artiglieria doveva colpire principalmente obiettivi vivi al di fuori delle principali chiusure).
