Un'enorme quantità di artiglieria (con la sua cadenza di fuoco piuttosto elevata) durante la prima guerra mondiale 1914-1918. ha dato motivo di aspettarsi un grande consumo di munizioni di artiglieria. Ma il loro consumo effettivo in quella guerra ha superato le più rosee aspettative. La spesa era enorme - soprattutto per i cannoni leggeri (i cannoni pesanti si consumavano meno - a causa della difficoltà di rifornimento delle munizioni e di una cadenza di fuoco inferiore).
spese francesi
I dati sul consumo di munizioni sono impressionanti.
Quindi, durante i 6 giorni di preparazione per la svolta del 1916, solo i cannoni da 75 mm (444 unità) hanno sparato più di un milione di granate, ovvero più di 2250 colpi per arma (questo dà 375 granate per arma al giorno).
In precedenza, durante l'operazione di Verdun nella prima metà dello stesso anno, i francesi non erano in grado di spendere così tante munizioni per i cannoni da 75 mm - a causa della durata di questa operazione (la consegna non ha tenuto il passo: solo occasionalmente, 75 -mm potrebbero ricevere 250 colpi per arma al giorno). Allo stesso tempo, i tedeschi hanno portato un'enorme quantità di munizioni per questa operazione - e le hanno sprecate inutilmente.
Durante la preparazione dell'unità di artiglieria delle loro scoperte nel 1915, 1916 e 1917. (della durata rispettivamente di 3, 6 e 11 giorni), i francesi hanno speso spesso 500.000 giri al giorno su una sezione limitata del fronte (25, 16 e 35 km.).
Nella seconda metà del 1918, durante la loro offensiva di 100 giorni lungo l'intero fronte, consumarono munizioni giornaliere che superarono la quantità giornaliera prodotta dalle fabbriche francesi: 4000 - 5000 tonnellate al giorno.
Spesa nelle guerre passate
È interessante confrontare queste cifre con il consumo di munizioni nelle battaglie delle guerre precedenti.
Quindi, l'artiglieria di Napoleone sparò il seguente numero di colpi nella battaglia di Lipsia nel 1813 (i dati sono solo per alcuni giorni dell'ultimo): 16 - 84.000 ottobre e 18 - 95.000 ottobre. Dividendo queste cifre per il numero di cannoni disponibili (700), otteniamo che in media ogni arma aveva 120 colpi il primo giorno e 136 colpi il successivo.
Durante la guerra franco-prussiana nella battaglia di Gravelotte del 18 agosto 1870, i francesi avevano 42 colpi per ogni cannone e i tedeschi 47; nella battaglia di Marte Latour del 16 agosto 1870, i francesi avevano 47 colpi ciascuno, i tedeschi 72 colpi ciascuno.
Durante la guerra russo-giapponese: nella battaglia di Liaoyang (un po' per un periodo più ampio - 15-25 agosto 1904), il consumo era di 240 colpi per arma (cioè, in media 22 colpi al giorno), nella battaglia di Shah (periodo più lungo, dal 25 settembre al 15 ottobre 1904) furono consumati 230 colpi per cannone e nella battaglia di Mukden (scattata dall'8 febbraio al 10 marzo 1905) furono consumati 480 colpi per canna. Infine, nella battaglia di 5 giorni a Sandepu (gennaio 1905), la 2a armata, con 430 cannoni, consumò 75.000 proiettili, il che dà una media di 35 colpi per cannone al giorno.
Queste cifre colpiscono nella loro insignificanza.
Da un lato, il basso consumo di proiettili per cannone al giorno derivava dal fatto che molti cannoni restavano di riserva e, in sostanza, erano inattivi. Inoltre, non tutti i giorni di queste battaglie di più giorni sono stati sostenuti da combattimenti ugualmente intensi. La descrizione ufficiale della guerra dice che nella battaglia di Tashichao (11 luglio 1904) "alcune batterie esaurirono la maggior parte dell'intero stock di munizioni". "Come uno dei motivi principali che hanno spinto il ritiro del nostro esercito da Liaoyang", Kuropatkin ha definito la mancanza di colpi di cannone. Durante questa battaglia c'è stato un momento in cui non è rimasto un solo colpo di pistola nei magazzini dell'esercito.
La descrizione ufficiale della guerra riconosce come molto alto il consumo di proiettili.
Risparmio o spreco?
Durante la guerra del 1914 - 1918. le parti sembravano aver completamente abbandonato il principio di economia nella spesa delle munizioni. Allo stesso tempo, negli statuti con cui gli avversari hanno iniziato la guerra, questo principio è stato preso in considerazione. Ovviamente, in virtù di questo principio, si richiedeva che il fuoco d'artiglieria fosse condotto solo a distanze tali che fosse ritenuto valido; era anche vietato sparare nei quadrati, lungo le lunghe file e agli oggetti invisibili - a causa della grande stravaganza nello sparare un tale fuoco.
Ma nella prima guerra mondiale, e fin dall'inizio, invece del principio di economia, iniziò ad essere applicato il principio dello spreco del consumo di munizioni. Un esempio di ciò è stato dato dalla Germania: a causa della produzione di massa ben organizzata di munizioni e grazie alla consegna ben organizzata di esse al fronte, potrebbe essere uno spreco di spesa - credendo che il nemico non ne avrebbe tenuto il passo.
I francesi seguirono le orme dei tedeschi - e fin dall'inizio della guerra (nel settembre 1914 nella battaglia sulla Marna) iniziarono a praticare il tiro a lungo raggio dai loro cannoni da 75 mm e, contrariamente allo statuto, tale tiro fu legalizzato nel dicembre 1916 (i tedeschi lo fecero anche prima).
Già nei primi mesi di guerra i francesi cominciarono a sparare per piazze, lungo file più o meno lunghe, ad oggetti invisibili. Le truppe pretendevano che l'artiglieria sparasse anche di notte.
Allo stesso tempo, inizia lo sbarramento di fuoco, che richiede un grande dispendio di munizioni, e presto, seguendo l'esempio dei tedeschi, un tiro dispendioso come il pilone. Quest'ultimo era ampiamente utilizzato dai tedeschi già nell'operazione Verdun (prima metà del 1916) e da allora è diventata la loro regola generale nella conduzione delle offensive.
Già all'inizio della guerra, le truppe francesi chiedevano all'artiglieria continui e ripetuti bombardamenti. Chiesero anche una prolungata "preparazione per la padronanza del terreno" con fuoco di artiglieria, causando un enorme dispendio di munizioni - il tipo di preparazione che, come cominciarono a pensare, si sarebbe tradotto nell'atto di dominare il terreno. Cominciarono a dire (e fin dalle prime settimane di guerra): "in questa guerra subentra l'artiglieria, e poi subentra la fanteria". Spesso, dopo tale addestramento, non si preoccupavano nemmeno dell'occupazione del terreno corrispondente da parte della fanteria. Spesso (e nello stesso giorno) si ripeteva questa preparazione.
È consigliabile una tale stravaganza? Era giustificato dai benefici che portava?
L'autorità di artiglieria francese Gascouin non protesta contro di lei. Tale stravaganza è legittima, a meno che non sia inutile.
Ma nella seconda metà del 1918, la stravaganza del fuoco di artiglieria portò a una terribile diminuzione della sua produttività, almeno in relazione al numero di disabili. Così, nell'agosto 1914, ogni colpo d'artiglieria francese, in media, rendeva inabile un tedesco; nei primi mesi di guerra, in media, una tonnellata di munizioni messe fuori uso da 4-5 tedeschi uccisi (che era già lontano dalla situazione nel primissimo mese di guerra); e nella seconda metà del 1918, per ogni tedesco ucciso, i francesi spendevano già 4-5 tonnellate di munizioni.
Citati questi dati, Gaskoen li attribuisce, tuttavia, non allo spreco della sparatoria, ma a una serie di altri motivi, i principali dei quali sono i seguenti:
1. Significativa riduzione delle munizioni dell'artiglieria nel 1918 nella proporzione di schegge: nel 1914 c'erano almeno il 50% e nel 1918 solo il 10%.
2. Una diminuzione della forza della composizione esplosiva (in termini qualitativi) della carica esplosiva nei proiettili e il deterioramento nel 1918 delle qualità del proiettile stesso.
3. Mancanza di tubi "a lungo raggio" per proiettili nel 1918
4. Una significativa diminuzione della composizione disponibile delle unità militari tedesche, in particolare la loro posizione meno densa di fronte all'artiglieria francese nella campagna del 1918.
5. Diminuzione dell'arte del tiro da parte degli ufficiali di artiglieria francesi nel 1918
È interessante notare che nell'ultimo periodo della guerra i francesi spararono più munizioni di artiglieria rispetto ai tedeschi.
Tuttavia, anche i tedeschi stavano sprecando le loro munizioni in modo improduttivo alla fine della guerra. Ecco alcune cifre (si tenga conto che il 75% delle perdite in combattimento durante la prima guerra mondiale sono state causate dall'artiglieria).
Durante l'offensiva francese:
in aprile - maggio - giugno 1915, 143 mila francesi furono uccisi, scomparvero e morirono per le ferite e 306 mila francesi furono evacuati dai campi di battaglia;
durante lo sfondamento dal 22 settembre al 7 ottobre 1915, 120mila francesi furono uccisi, scomparsi e morirono per le ferite e 260mila francesi furono evacuati dai campi di battaglia;
durante l'offensiva vittoriosa dal 18 luglio all'11 novembre 1918, 110mila francesi furono uccisi, scomparsi e morirono per le ferite.
Inoltre, se nel primo caso si tratta di offensive locali in diversi settori del fronte per 3 mesi, nel secondo - i risultati dell'offensiva in 15-16 giorni sul fronte di 25 km e le cifre nella terza colonna mostraci il risultato dell'offensiva in 113 giorni - e in tutto Al fronte francese.
Pur non protestando contro il grande spreco di munizioni nelle battaglie in generale, Gaskoin considera, allo stesso tempo, improduttivi alcuni dei metodi di fuoco d'artiglieria praticati dai francesi in quella guerra. Indica l'inopportunità della dottrina della distruzione completa o quasi completa di filo spinato, fortificazioni, batterie; trova che il dogma di distruggere tutto con l'aiuto dell'artiglieria pesante ha portato a una preparazione troppo lunga degli assalti nella produzione di sfondamenti (3 - 11 giorni) e ad un incredibile dispendio di munizioni, che spesso superava i 500.000 colpi al giorno (e in una sezione limitata del fronte); condanna la dipendenza dal pilone, dal tiro in piazza e dall'abuso del tiro a lunga distanza - che alla fine della guerra si trasformò in tiro "da lontano", cioè "luce bianca come un bel penny".
Descrivendo il tiro di artiglieria dei tedeschi nell'ultimo periodo della guerra, nota segni di una certa demoralizzazione: "con particolare fretta, l'artiglieria tedesca a volte dilapidava le sue munizioni", dice.
Di conseguenza, Gaskoen non è affatto favorevole al risparmio di munizioni. Al contrario, propone il principio opposto: il consumo di energia (puissanсe de debit) delle munizioni, che dura per ore sia in difesa che in attacco. Questo desiderava per i francesi e per la guerra futura.
