Come prima, le controversie sul perché la colossale catastrofe militare che accadde al nostro paese il 22 giugno 1941 e portò innumerevoli calamità al nostro popolo divennero possibili.
Sembrerebbe che la leadership sovietica prima della guerra abbia fatto tutto il possibile e persino l'impossibile per preparare il paese e il popolo a dure prove. È stata creata una potente base materiale, sono state prodotte decine di migliaia di unità di carri armati, aerei, pezzi di artiglieria e altre attrezzature militari. Nonostante la guerra senza successo con la Finlandia (sebbene sia stata combattuta in condizioni invernali difficili e si sia conclusa con lo sfondamento delle potenti fortificazioni in cemento armato dei finlandesi), l'Armata Rossa ha costantemente imparato a combattere in condizioni il più vicino possibile al combattimento. L'intelligence sovietica, sembrava, "riferiva con precisione" e tutti i segreti di Hitler erano sulla scrivania di Stalin.
Quindi quali sono le ragioni per cui gli eserciti di Hitler sono stati in grado di sfondare facilmente le difese sovietiche e finire alle mura di Mosca? È giusto che tutti gli errori di calcolo fatali attribuiscano la colpa a una persona: Stalin?
CALCOLI DI COSTRUZIONE MILITARE
Gli indicatori quantitativi e, per molti aspetti, qualitativi del lavoro svolto in URSS, in particolare nel campo della produzione di attrezzature militari, erano giganteschi. Se alla fine degli anni '20 le forze armate sovietiche avevano solo 89 carri armati e 1394 aerei (e quindi per lo più modelli stranieri), nel giugno 1941 contavano già quasi 19 mila carri armati nazionali, tra cui il carro armato T di prima classe.34, così come più di 16 mila aerei da combattimento (vedi tabella).
Il guaio è che la leadership politica e militare sovietica non è riuscita a disporre ragionevolmente dei mezzi di lotta armata creati e l'Armata Rossa si è rivelata impreparata per una grande guerra. Questo fa sorgere la domanda: quali sono le ragioni?
È indiscutibile che, prima di tutto, è il regime dell'unico potere di Stalin istituito negli anni '30, in cui non una sola, anche la più insignificante, questione di sviluppo militare è stata risolta dal dipartimento militare senza la sua approvazione.
Era il regime stalinista la colpa del fatto che proprio alla vigilia della guerra, le forze armate sovietiche furono effettivamente decapitate. A proposito, Hitler, al momento di decidere sulla preparazione diretta per un attacco all'URSS, in particolare sui tempi dell'aggressione, ha attribuito un'importanza fondamentale a questo fatto. Nel gennaio 1941, in un incontro con i rappresentanti del comando della Wehrmacht, disse: Per la sconfitta della Russia, la questione del tempo è molto importante. Sebbene l'esercito russo sia un colosso di argilla senza testa, il suo sviluppo futuro è difficile da prevedere. Visto che la Russia va comunque sconfitta, è meglio farlo ora, quando l'esercito russo non ha capi…”.
Le repressioni hanno suscitato paura nel personale di comando, paura della responsabilità, il che significa mancanza di iniziativa, che non poteva che incidere sul livello della dirigenza e sull'operato del personale di comando. Questo non è rimasto al di fuori del campo visivo dell'intelligence tedesca. Così, nelle "Informazioni sul nemico nell'est" - il prossimo rapporto del 12 giugno 1941, si annotava: connessioni. Sono incapaci ed è improbabile che siano in grado di svolgere importanti operazioni di una guerra offensiva, impegnarsi rapidamente in battaglia in condizioni favorevoli e agire in modo indipendente nel quadro di un'operazione generale ".
In connessione con le repressioni, e principalmente a causa del costante adeguamento dei piani di sviluppo militare da parte della leadership politica del paese, nel 1940-1941. il comando militare doveva prendere decisioni sull'ampliamento della rete di addestramento per il comando e il personale di comando contemporaneamente all'avvio di misure organizzative relative all'aumento delle dimensioni delle forze armate, compreso il personale di comando. Questo, da un lato, ha portato a un'enorme mancanza di personale di comando. D'altra parte, le persone con un'esperienza lavorativa insufficiente sono venute a posizioni di comando.
Nel corso della riorganizzazione delle forze armate, iniziata nel 1940, furono commessi errori di calcolo fatali che ebbero letteralmente conseguenze catastrofiche. È stata intrapresa la formazione di un gran numero di nuove formazioni e unità con un numero ingiustificatamente elevato di tipi di equipaggiamento militare di base. Sorse una situazione paradossale: con quasi 19 mila carri armati dell'Armata Rossa, solo uno dei 29 corpi meccanizzati poteva essere completamente equipaggiato con loro.
Nel 1940, il comando militare sovietico abbandonò gli eserciti dell'aviazione, subordinando la maggior parte dell'aviazione da combattimento (84, 2% di tutti gli aerei) al comando di formazioni di armi combinate (fronti ed eserciti). Ciò ha portato all'uso decentralizzato dell'aviazione, che contraddiceva la tendenza generale nello sviluppo di questa arma da guerra a lungo raggio altamente manovrabile. Nella Wehrmacht, al contrario, tutta l'aviazione era organizzativamente consolidata in diverse grandi formazioni operative-strategiche (sotto forma di flotte aeree), non era subordinata al comando delle armi combinate, ma interagiva solo con le forze di terra.
Molti errori nello sviluppo militare in URSS alla vigilia della guerra derivavano dall'eccessiva aderenza all'esperienza delle operazioni militari dell'Armata Rossa nei conflitti locali (Spagna, campagna delle truppe sovietiche nelle regioni occidentali dell'Ucraina e della Bielorussia), nonché come l'incapacità dell'inesperto, poco preparato in senso professionale, peraltro privato dell'indipendenza della direzione militare di valutare oggettivamente l'esperienza della grande guerra che la Wehrmacht ha condotto in Europa dal settembre 1939.
La direzione politico-militare sovietica ha commesso il più grande errore nel rapporto tra i mezzi di lotta armata. Nel 1928, quando si pianificava il primo piano quinquennale di sviluppo militare, fu data priorità alla creazione dei principali mezzi di lotta armata: artiglieria, carri armati e anche aerei da combattimento. La base di ciò era la conclusione: per condurre operazioni di successo, l'Armata Rossa ha bisogno di unità altamente mobili e ben armate per il presunto teatro delle operazioni (unità di armi leggere e mitragliatrici motorizzate, rinforzate con grandi unità di carri armati, armate di carri veloci e artiglieria motorizzata; grandi unità di cavalleria, ma certamente corazzate rinforzate (veicoli corazzati, carri veloci) e armi da fuoco; grandi unità aviotrasportate). In linea di principio, questa decisione era corretta. Tuttavia, a un certo punto, la produzione di questi fondi ha assunto proporzioni così esagerate che l'URSS non solo ha raggiunto i suoi principali potenziali avversari, ma li ha anche superati in modo significativo. In particolare, fu stabilita la produzione di un numero enorme di cosiddetti "carri armati autostradali", che avevano esaurito le loro risorse nel 1938. Secondo gli esperti, le loro condizioni "erano terribili". Per la maggior parte, si trovavano semplicemente nei territori di unità militari con motori, trasmissioni, ecc. difettosi, e la maggior parte di loro era anche disarmata. Mancavano pezzi di ricambio, e le riparazioni sono state effettuate solo smontando alcuni serbatoi per ripristinarne altri.
Errori sono stati commessi anche nel corso della riorganizzazione delle forze armate. Prima di tutto, si è svolto nelle truppe dei distretti militari di confine, e le ha coperte quasi completamente. Di conseguenza, una parte significativa delle formazioni pronte al combattimento, ben coordinate ed equipaggiate fu sciolta all'inizio della guerra.
In considerazione di errori di calcolo nel determinare il numero necessario e possibile di formazioni, nonché errori nella struttura organizzativa delle truppe e per altri motivi, la maggior parte delle attività pianificate si è rivelata incompleta, il che ha avuto un effetto estremamente negativo sul livello dell'efficacia di combattimento delle forze armate nel loro insieme, ma in particolare delle forze armate, dell'aviazione, delle truppe aviotrasportate, dell'artiglieria anticarro RGK e delle truppe delle aree fortificate. Non completamente personale, avevano scarsa mobilità, formazione e coordinamento.
Nel 1939-1940. la maggior parte delle truppe sovietiche di stanza ad ovest fu ridistribuita nei nuovi territori annessi all'URSS. Ciò ha influito negativamente sulla prontezza al combattimento e sull'efficacia del combattimento di quelle unità e formazioni che hanno dovuto combattere l'aggressore tedesco il 22 giugno 1941. Il fatto è che la ridistribuzione ha violato i piani per la mobilitazione e il dispiegamento strategico delle truppe sovietiche nell'ovest in caso di guerra e lo sviluppo di nuovi piani non è stato completamente completato. Le truppe e il personale non erano in grado di dominarli a sufficienza.
Secondo la testimonianza del maresciallo S. S. Biryuzova, capo di stato maggiore B. M. Shaposhnikov propose a K. E. Voroshilov e I. V. Stalin dovrebbe lasciare le forze principali delle truppe ad est del vecchio confine, su cui erano già state costruite linee di difesa ben fortificate, e nei nuovi territori avere solo truppe mobili insieme a forti unità di ingegneria della recinzione. Secondo Shaposhnikov, in caso di attacco da parte di un aggressore, condurranno le ostilità deterrenti da una linea all'altra, guadagnando così tempo per mobilitare e creare raggruppamenti delle forze principali sulla linea del vecchio confine. Tuttavia, Stalin, che credeva che non un solo centimetro della sua terra dovesse essere dato al nemico e che dovesse essere distrutto sul proprio territorio, respinse questa proposta. Ordinò alle principali forze delle truppe di concentrarsi nelle aree di nuova annessione, vale a dire. in prossimità del confine con la Germania.
Le truppe introdotte nei nuovi territori furono costrette ad essere schierate in teatri di operazioni militari non attrezzati. Ciò a cui ciò ha portato può essere visto nell'esempio dell'aviazione. Gli aeroporti disponibili nei nuovi territori soddisfacevano solo la metà delle esigenze delle forze aeree dei distretti militari occidentali, quindi il 40% dei reggimenti aerei erano basati due su un aeroporto, vale a dire. più di 120 velivoli ciascuno, al ritmo di due o tre aeroporti per reggimento. Le tristi conseguenze sono note: nelle condizioni di un attacco a sorpresa della Wehrmacht, un numero enorme di aerei sovietici del primo raid fu distrutto a terra.
Il fatto che durante la guerra con la Finlandia l'Armata Rossa abbia dovuto sfondare difese profonde a lungo termine e che siano state erette anche potenti fortificazioni a lungo termine ai confini di un certo numero di paesi europei, è servito come una buona ragione per la leadership sovietica per prendere la decisione di costruire linee difensive a lungo termine lungo il nuovo confine occidentale. Questo costoso evento ha richiesto un'enorme quantità di impegno, denaro e tempo. La leadership dell'URSS non aveva né l'uno né l'altro, né il terzo. All'inizio della guerra, era stato completato circa un quarto del lavoro pianificato.
A quel tempo, il capo delle truppe di ingegneria dell'Armata Rossa A. F. Khrenov ha ricordato dopo la guerra che lui e il vice commissario alla Difesa del popolo B. M. Shaposhnikov, a cui fu affidato il compito di guidare la costruzione difensiva sul confine, fu inizialmente proposto di costruire fortificazioni non in cemento, ma in campo leggero. Ciò consentirebbe di creare le condizioni per una difesa stabile il più rapidamente possibile e solo allora costruire gradualmente strutture in cemento armato più potenti. Tuttavia, questo piano è stato respinto. Di conseguenza, nel giugno 1941, il lavoro pianificato era tutt'altro che completo: il piano per la costruzione delle fortificazioni fu completato solo del 25%.
Inoltre, un'impresa così grande ha avuto altre conseguenze negative: fondi significativi sono stati deviati da attività così importanti come la costruzione di strade e aeroporti, la creazione delle condizioni necessarie per l'addestramento al combattimento delle truppe. Inoltre, la mancanza di manodopera e il desiderio di risparmiare denaro hanno costretto il coinvolgimento su larga scala delle unità di combattimento nella costruzione, il che ha avuto un effetto dannoso sulla loro prontezza al combattimento.
A differenza della Wehrmacht, dove i soldati più giovani dell'esercito attivo furono arruolati nell'autunno del 1940, e le reclute della leva di leva del 1941 furono inviate prima all'esercito di riserva, nell'Armata Rossa i soldati privati della leva di leva aggiuntiva (aprile- maggio) del 1941 furono immediatamente le stesse in funzione. Nelle truppe dei distretti militari di confine, i soldati del primo anno di servizio rappresentavano oltre i due terzi del numero totale dei soldati, e quasi la metà di essi furono arruolati nel 1941.
CALCOLO OPERATIVO-STRATEGICO
Nella primavera del 1940, a seguito dell'annessione di nuovi territori all'URSS, una parte significativa delle truppe sovietiche aveva cambiato il proprio schieramento. A questo punto, le forze armate sovietiche erano cresciute in modo significativo. Il loro piano d'azione, adottato nel 1938-1939, cessò completamente di corrispondere alla situazione. Pertanto, nello stato maggiore, entro l'estate del 1940, erano state sviluppate le basi di un nuovo piano. Già in ottobre questo piano, dopo qualche affinamento, era stato approvato dalla leadership politica del Paese. Nel febbraio 1941, dopo il completamento della parte di mobilitazione del piano di guerra presso lo Stato Maggiore, i distretti iniziarono a sviluppare i loro piani di mobilitazione. Tutta la pianificazione doveva essere completata a maggio. Tuttavia, a causa della formazione di nuove formazioni che continuarono fino al 21 giugno e del continuo ridispiegamento delle truppe, la pianificazione non poté essere completata.
Le intenzioni delle prime operazioni furono costantemente corrette, ma per lo più rimasero invariate dall'ottobre 1940.
Si credeva che l'Unione Sovietica "doveva essere pronta a combattere su due fronti: a ovest - contro la Germania, sostenuta da Italia, Ungheria, Romania e Finlandia, e ad est - contro il Giappone". È stato anche permesso di agire dalla parte del blocco fascista e della Turchia. Il teatro delle operazioni occidentale era riconosciuto come il principale teatro delle operazioni e la Germania era il principale nemico. Negli ultimi mesi prima della guerra si prevedeva che, insieme agli alleati, avrebbe schierato contro l'URSS 230-240 divisioni e più di 20,5mila cannoni; circa 11mila carri armati e oltre 11mila velivoli di ogni tipo. Si presumeva che il Giappone avrebbe schierato 50-60 divisioni a est, quasi 9mila cannoni, più di 1.000 carri armati e 3mila aerei.
In totale, in questo modo, secondo lo Stato Maggiore, i probabili avversari potrebbero opporsi all'Unione Sovietica con 280-300 divisioni, circa 30mila cannoni, 12mila carri armati e 14-15mila aerei.
Inizialmente il Capo di Stato Maggiore B. M. Shaposhnikov presumeva che le forze principali dell'esercito tedesco per l'offensiva sarebbero state schierate a nord della foce del fiume San. Pertanto, suggerì che le principali forze dell'Armata Rossa fossero schierate a nord di Polesie per passare all'offensiva dopo aver respinto l'attacco dell'aggressore.
Tuttavia, questa opzione non è stata accettata dalla nuova direzione del Commissariato popolare per la difesa. Nel settembre 1940, Timoshenko e Meretskov, pur concordando sul fatto che la Germania avrebbe sferrato il colpo principale a nord del fiume Pripyat, credevano tuttavia che l'opzione principale per il dispiegamento delle truppe sovietiche dovesse essere quella in cui "le forze principali sarebbero state concentrate a sud di Brest -Litovsk".
Tutta la pianificazione militare in URSS dagli anni '20. si basava sul fatto che l'Armata Rossa avrebbe iniziato le operazioni militari in risposta all'attacco dell'aggressore. Allo stesso tempo, le sue azioni all'inizio della guerra e nelle operazioni successive furono concepite solo come offensive.
L'idea di uno sciopero di rappresaglia era ancora in vigore alla vigilia della guerra. È stato dichiarato dai leader politici in discorsi aperti. Ha anche figurato in fonti chiuse e ha trovato posto nella formazione del personale di comando di livello strategico e operativo. In particolare, nei giochi militari strategici tenuti nel gennaio 1941 con il personale di comando dei fronti e degli eserciti, le operazioni militari iniziarono con scioperi dal lato occidentale, vale a dire. nemico.
Si credeva che il nemico avrebbe iniziato le sue azioni con un'operazione di invasione, per la quale avrebbe già avuto un numero significativo di truppe sature di carri armati nella zona di confine in tempo di pace. In conformità con ciò, la leadership militare sovietica alla vigilia della guerra manteneva le truppe più potenti nelle aree di confine. Gli eserciti di stanza in loro erano più completamente equipaggiati con attrezzature, armi e personale. Oltre alle formazioni di fucili, includevano, di regola, uno o due corpi meccanizzati e una o due divisioni aeree. All'inizio della guerra, 20 dei 29 corpi meccanizzati dell'Armata Rossa erano di stanza nei distretti militari del confine occidentale.
Dopo aver respinto il primo attacco del nemico e aver completato lo schieramento delle truppe sovietiche a ovest, si prevedeva di lanciare un'offensiva decisiva con l'obiettivo di schiacciare definitivamente l'aggressore. Va notato che gli specialisti militari sovietici hanno a lungo considerato la direzione strategica sudoccidentale la più vantaggiosa per le operazioni offensive contro la Germania e i suoi alleati in Europa. Si credeva che la consegna del colpo principale dalla Bielorussia potesse portare a battaglie prolungate e difficilmente prometteva il raggiungimento di risultati decisivi nella guerra. Ecco perché nel settembre 1940 Timoshenko e Meretskov proposero di creare il raggruppamento principale di truppe a sud di Pripyat.
Allo stesso tempo, la direzione del Commissariato della Difesa del Popolo conosceva senza dubbio il punto di vista di Stalin. Il leader sovietico, determinando la probabile direzione dell'attacco principale del nemico a ovest, credeva che la Germania si sarebbe prima sforzata di conquistare le regioni economicamente sviluppate: l'Ucraina e il Caucaso. Pertanto, nell'ottobre 1940, ordinò ai militari di procedere dal presupposto che l'attacco principale delle truppe tedesche sarebbe stato dalla regione di Lublino a Kiev.
Pertanto, si prevedeva di garantire il raggiungimento degli obiettivi strategici immediati con azioni offensive, principalmente delle truppe della direzione sud-occidentale, in cui doveva essere schierata più della metà di tutte le divisioni destinate a far parte dei fronti a ovest. Mentre avrebbe dovuto concentrare 120 divisioni in questa direzione, nel nord-ovest e nell'ovest - solo 76.
Gli sforzi principali dei fronti si concentrarono negli eserciti del primo scaglione, principalmente a causa dell'inclusione della maggior parte delle formazioni mobili in essi per garantire un forte attacco iniziale contro il nemico.
Poiché il piano di schieramento strategico e il concetto delle prime operazioni erano progettati per la completa mobilitazione dell'esercito, erano strettamente collegati al piano di mobilitazione, l'ultima versione del quale fu adottata nel febbraio 1941. Questo piano non prevedeva la formazione di nuove formazioni durante la guerra. Fondamentalmente, partivano dal fatto che anche in tempo di pace si sarebbe creato il numero necessario di collegamenti per condurlo. Ciò ha semplificato il processo di mobilitazione, ne ha accorciato il tempo e ha contribuito a un maggiore grado di efficacia di combattimento delle truppe mobilitate.
Allo stesso tempo, una parte significativa delle risorse umane doveva provenire dall'interno del Paese. Ciò ha richiesto un volume significativo di traffico interdistrettuale e il coinvolgimento di un gran numero di veicoli, che non sono stati sufficienti. Dopo il ritiro dall'economia nazionale del numero massimo consentito di trattori e auto, la saturazione dell'esercito con loro sarebbe ancora solo del 70 e dell'81%, rispettivamente. Il dispiegamento di mobilitazione delle truppe non è stato garantito per tutta una serie di altro materiale.
Un altro problema era che a causa della mancanza di strutture di stoccaggio nei distretti militari occidentali, metà delle loro scorte di munizioni erano immagazzinate nel territorio dei distretti militari interni, con un terzo a una distanza di 500-700 km dal confine. Dal 40 al 90% delle riserve di carburante dei distretti militari occidentali sono state immagazzinate nei magazzini dei distretti militari di Mosca, Oryol e Kharkov, nonché nei depositi petroliferi civili all'interno del paese.
Pertanto, l'inadeguatezza delle risorse di mobilitazione nelle nuove aree del dispiegamento delle truppe nei distretti militari del confine occidentale, le limitate possibilità di veicoli e comunicazioni disponibili, hanno complicato la mobilitazione e ne hanno aumentato la durata.
Il tempestivo dispiegamento delle truppe al fine di creare i raggruppamenti previsti, la loro mobilitazione sistematica sono stati resi direttamente dipendenti dall'organizzazione di una copertura affidabile. Ai distretti militari di confine sono stati assegnati compiti di copertura.
Secondo i piani, ogni esercito riceveva per difesa una striscia con una larghezza da 80 a 160 km o più. Le divisioni del fucile dovevano operare nel primo scaglione degli eserciti. La base della riserva dell'esercito era un corpo meccanizzato, progettato per fornire un contrattacco contro il nemico che aveva sfondato nelle profondità della difesa.
Il bordo anteriore della difesa nella maggior parte dei settori era nelle immediate vicinanze del confine e coincideva con il bordo anteriore della difesa delle aree fortificate. Per i battaglioni del secondo scaglione di reggimenti, per non parlare delle unità e delle subunità del secondo scaglione di divisioni, le posizioni non sono state create in anticipo.
I piani di copertura sono stati calcolati per la presenza di un periodo minacciato. Le unità destinate alla difesa direttamente al confine furono schierate a 10-50 km da esso. Per occupare le aree loro assegnate, sono state necessarie dalle 3 alle 9 ore o più dal momento dell'annuncio dell'allarme. Pertanto, si è scoperto che in caso di attacco a sorpresa da parte del nemico schierato direttamente al confine, non si poteva discutere del ritiro tempestivo delle truppe sovietiche ai loro confini.
Il piano di copertura esistente era concepito per consentire alla leadership politica e militare di rivelare tempestivamente le intenzioni dell'aggressore e di adottare misure preventive per dispiegare truppe, ma non prevedeva affatto l'ordine di azione delle truppe in caso di un'invasione improvvisa. A proposito, non è stato praticato negli ultimi giochi di guerra strategica nel gennaio 1941. Sebbene gli "occidentali" abbiano attaccato per primi, gli "orientali" hanno iniziato a praticare le loro azioni passando all'offensiva o contrattaccando in quelle direzioni in cui gli "occidentali" riuscirono ad invadere il territorio "orientali". È caratteristico che né l'una né l'altra parte abbiano risolto i problemi di mobilitazione, concentrazione e schieramento, che erano considerati e davvero erano i più difficili, specialmente in condizioni in cui il nemico attaccava per primo.
Pertanto, il piano di guerra sovietico è stato costruito sull'idea di un attacco di rappresaglia, tenendo conto solo di quelle forze armate che si prevedeva di creare in futuro e non ha tenuto conto del reale stato delle cose. Per questo motivo, le sue parti costituenti erano in conflitto tra loro, il che lo rendeva irreale.
A differenza delle truppe della Germania e dei suoi alleati, che erano in uno stato di piena prontezza al combattimento al momento dell'attacco all'URSS, il gruppo di truppe sovietiche a ovest non era schierato e non era pronto per l'azione militare.
COME ESATTAMENTE HA RIPORTATO L'INTELLIGENZA?
La conoscenza dei dati di intelligence giunti al Cremlino nella prima metà del 1941 dà l'impressione che la situazione fosse estremamente chiara. Sembra che Stalin potesse solo dare una direttiva all'Armata Rossa per metterla in piena prontezza al combattimento per respingere l'aggressione. Tuttavia, non lo ha fatto e, naturalmente, questo è il suo fatale errore di calcolo, che ha portato alla tragedia del 1941.
Tuttavia, in realtà, tutto era molto più complicato.
Prima di tutto, è necessario rispondere alla seguente domanda principale: potrebbe la dirigenza sovietica, sulla base delle informazioni ricevute, in particolare, dall'intelligence militare, indovinare quando, dove e con quali forze la Germania colpirebbe l'URSS?
Quando è stato chiesto quando? sono pervenute risposte abbastanza precise: 15 o 20 giugno; tra il 20 e il 25 giugno; 21 o 22 giugno, infine - 22 giugno. Allo stesso tempo, le scadenze sono state costantemente posticipate e sono state accompagnate da varie riserve. Questo, con ogni probabilità, causò la crescente irritazione di Stalin. Il 21 giugno fu informato che "secondo dati affidabili, l'attacco tedesco all'URSS è previsto per il 22 giugno 1941". Sul modulo del rapporto, Stalin ha scritto: “Questa informazione è una provocazione britannica. Scopri chi è l'autore di questa provocazione e puniscilo".
D'altra parte, le informazioni sulla data del 22 giugno, sebbene siano state ricevute letteralmente alla vigilia della guerra, potrebbero tuttavia svolgere un ruolo significativo nell'aumentare la prontezza dell'Armata Rossa a respingere uno sciopero. Tuttavia, tutti i tentativi di occupare posizioni nella zona di confine (in primo piano) furono rigidamente repressi dall'alto. Sono noti, in particolare, i telegrammi di G. K. Zhukov al Consiglio militare e al comandante del KOVO con la richiesta di annullare l'istruzione sull'occupazione del primo piano da parte delle unità di campo e Urovsky, poiché "una tale azione può provocare i tedeschi in un conflitto armato ed è piena di ogni sorta di conseguenze». Zhukov ha chiesto di scoprire "chi ha dato esattamente un ordine così arbitrario". Pertanto, alla fine, si è scoperto che quando è stata presa la decisione di spostare le truppe secondo il piano di copertura, non c'era praticamente più tempo. Il 22 giugno, il comandante delle armate ZAPOVO ricevette solo una direttiva alle 2.25-2.35, che ordinava di portare tutte le unità alla prontezza al combattimento, di occupare i punti di tiro delle aree fortificate al confine di stato, di disperdere tutta l'aviazione attraverso gli aeroporti di campo e di portare la difesa aerea in prontezza al combattimento.
Alla domanda "dove?" è stata ricevuta una risposta errata. Sebbene gli analisti della direzione dell'intelligence abbiano concluso all'inizio di giugno che era necessario prestare particolare attenzione al rafforzamento delle truppe tedesche in Polonia, tuttavia, questa conclusione è stata persa sullo sfondo di altri rapporti di intelligence, che indicavano nuovamente una minaccia da sud e sud-ovest. Ciò ha portato alla conclusione errata che "i tedeschi hanno notevolmente rafforzato la loro ala destra contro l'URSS, aumentando la sua quota nella struttura complessiva del loro fronte orientale contro l'URSS". Allo stesso tempo, è stato sottolineato che "il comando tedesco, avendo già in questo momento le forze necessarie per l'ulteriore sviluppo delle azioni in Medio Oriente e contro l'Egitto … allo stesso tempo, ricostruisce piuttosto rapidamente il suo raggruppamento principale in l'ovest … avendo in futuro l'attuazione dell'operazione principale contro le isole britanniche."
Alla domanda "da quali forze?" possiamo dire che il 1 giugno è stata ricevuta una risposta più o meno corretta: 120-122 divisioni tedesche, tra cui quattordici carri armati e tredici divisioni motorizzate. Tuttavia, questa conclusione è stata persa sullo sfondo di un'altra conclusione che quasi lo stesso numero di divisioni (122-126) è stato schierato contro l'Inghilterra.
L'indubbio merito dell'intelligence sovietica deve essere quello di essere stato in grado di rivelare chiari segni della prontezza della Germania per un attacco. La cosa principale era che, come riportavano gli esploratori, entro il 15 giugno i tedeschi dovevano completare tutte le misure per lo schieramento strategico contro l'URSS e ci si poteva aspettare un attacco improvviso, non preceduto da alcuna condizione o da un ultimatum. A questo proposito, l'intelligence è stata in grado di identificare chiari segni della disponibilità della Germania per un attacco nel prossimo futuro: il trasferimento di aerei tedeschi, compresi i bombardieri; condurre ispezioni e ricognizioni da parte dei principali leader militari tedeschi; il trasferimento di unità d'assalto con esperienza di combattimento; concentrazione di servizi di traghetto; il trasferimento di agenti tedeschi ben armati dotati di stazioni radio portatili con istruzioni dopo aver completato l'incarico di recarsi nella posizione delle truppe tedesche già in territorio sovietico; partenza di famiglie di ufficiali tedeschi dalla zona di confine, ecc.
La sfiducia di Stalin nei confronti dei rapporti dell'intelligence è ben nota; alcuni addirittura attribuiscono questa sfiducia a un "carattere maniacale". Ma dobbiamo anche prendere in considerazione il fatto che Stalin era sotto l'influenza di una serie di altri fattori della politica internazionale reciprocamente contraddittori e talvolta addirittura esclusivi.
FATTORI DI POLITICA INTERNAZIONALE
Le condizioni di politica estera per l'URSS nella primavera e nell'estate del 1941 erano estremamente sfavorevoli. Sebbene la conclusione di un trattato di neutralità con il Giappone abbia rafforzato la posizione ai confini dell'Estremo Oriente dell'URSS, i tentativi di migliorare le relazioni con paesi come Finlandia, Romania, Bulgaria, o almeno impedire la loro partecipazione al blocco degli stati fascisti, non hanno avuto successo.
L'invasione tedesca della Jugoslavia il 6 aprile 1941, con la quale l'URSS aveva appena firmato un trattato di amicizia e di non aggressione, fu il colpo finale alla politica balcanica sovietica. Divenne chiaro a Stalin che il confronto diplomatico con la Germania era perso, che d'ora in poi il Terzo Reich, che dominava quasi ovunque in Europa, non intendeva fare i conti con il suo vicino orientale. C'era una sola speranza: posticipare le date dell'ormai inevitabile aggressione tedesca.
Anche i rapporti dell'URSS con la Gran Bretagna e gli Stati Uniti lasciavano molto a desiderare. Le sconfitte militari in Medio Oriente e nei Balcani nella primavera del 1941 portarono l'Inghilterra sull'orlo del completo "collasso strategico". In una situazione del genere, Stalin credeva, il governo Churchill avrebbe fatto tutto ciò che era in suo potere per provocare una guerra del Reich contro l'URSS.
Inoltre, hanno avuto luogo una serie di eventi importanti che hanno rafforzato questi sospetti su Stalin. Il 18 aprile 1941, l'ambasciatore britannico in URSS R. Cripps consegnò al commissario del popolo sovietico per gli affari esteri un memorandum in cui affermava che se la guerra si fosse prolungata a lungo, alcuni circoli in Inghilterra avrebbero potuto "sorridere al pensiero" di porre fine la guerra con il Reich in termini tedeschi. E poi i tedeschi avranno margini di espansione illimitati verso est. Cripps non ha escluso che un'idea simile potesse trovare seguaci negli Stati Uniti. Questo documento avvertiva chiaramente la leadership sovietica che una tale svolta degli eventi era possibile quando l'URSS si sarebbe trovata da sola di fronte alla minaccia di un'invasione fascista.
La leadership sovietica lo prese come un'allusione alla possibilità di una nuova cospirazione antisovietica dell'"imperialismo mondiale" contro l'URSS. Va notato che c'erano circoli in Inghilterra che sostenevano negoziati di pace con la Germania. I sentimenti filo-tedeschi erano particolarmente caratteristici della cosiddetta cricca di Cleveland, guidata dal duca di Hamilton.
La diffidenza del Cremlino aumentò ancora di più quando il giorno successivo, il 19 aprile, Cripps consegnò a Molotov una lettera del primo ministro britannico, scritta il 3 aprile e indirizzata personalmente a Stalin. Churchill scrisse che, secondo il governo britannico, la Germania si stava preparando ad attaccare l'Unione Sovietica. "Ho informazioni attendibili…" continuò, "che quando i tedeschi consideravano la Jugoslavia presa nella loro rete, cioè, dopo il 20 marzo, iniziarono a spostare tre delle loro cinque divisioni panzer dalla Romania alla Polonia meridionale. Non appena hanno appreso della rivoluzione serba, questo movimento è stato cancellato. Vostra Eccellenza comprenderà facilmente il significato di questo fatto».
Questi due messaggi, coincidendo nel tempo, davano già a Stalin un motivo per considerare quanto stava accadendo come una provocazione.
Ma poi è successa un'altra cosa. Il 10 maggio, il più stretto collaboratore di Hitler, il suo vice nel partito, Rudolf Hess, volò in Inghilterra su un aereo Me-110.
Apparentemente, l'obiettivo di Hess era quello di concludere una "pace di compromesso" per fermare l'esaurimento dell'Inghilterra e della Germania e prevenire la distruzione finale dell'Impero britannico. Hess credeva che il suo arrivo avrebbe dato forza a un forte partito anti-Churchill e dato un potente impulso "nella lotta per la conclusione della pace".
Tuttavia, le proposte di Hess erano inaccettabili principalmente per lo stesso Churchill e quindi non potevano essere accettate. Allo stesso tempo, il governo britannico non ha rilasciato dichiarazioni ufficiali e ha mantenuto un misterioso silenzio.
Il silenzio della Londra ufficiale su Hess diede a Stalin ulteriori spunti di riflessione. L'intelligence gli ha più volte riferito del desiderio dei circoli dirigenti di Londra di avvicinarsi alla Germania e allo stesso tempo di spingerla contro l'URSS per scongiurare la minaccia dell'Impero britannico. A giugno, gli inglesi hanno ripetutamente trasmesso all'ambasciatore sovietico a Londra Maisky informazioni sulla preparazione dei tedeschi per un attacco all'URSS. Tuttavia, al Cremlino, tutto ciò era considerato inequivocabilmente come il desiderio della Gran Bretagna di coinvolgere l'Unione Sovietica nella guerra con il Terzo Reich. Stalin credeva sinceramente che il governo Churchill volesse che l'URSS iniziasse a schierare gruppi militari nelle aree di confine e quindi provocasse un attacco tedesco all'Unione Sovietica.
Indubbiamente, le misure del comando tedesco per imitare i preparativi militari contro l'Inghilterra hanno giocato un ruolo importante. D'altra parte, i soldati tedeschi stavano attivamente costruendo strutture difensive lungo i confini sovietici - questo è stato registrato dall'intelligence militare del confine sovietico, ma anche questo faceva parte delle misure di disinformazione del comando tedesco. Ma la cosa più importante che ha fuorviato la leadership sovietica era l'informazione sull'ultimatum, che, presumibilmente, la leadership tedesca avrebbe presentato all'URSS prima dell'attacco. In effetti, l'idea di presentare un ultimatum all'URSS non fu mai discussa nell'entourage di Hitler come una vera intenzione tedesca, ma era solo una parte delle misure di disinformazione. Sfortunatamente, è arrivata a Mosca da fonti, tra cui l'intelligence straniera ("Sergente maggiore", "Corso"), che di solito forniva informazioni serie. La stessa disinformazione è arrivata dal noto doppiogiochista O. Berlings ("Lyceumist"). Tuttavia, l'idea di un "ultimatum" si adattava molto bene al concetto Stalin-Molotov della possibilità di scongiurare la minaccia di un attacco nell'estate del 1941 attraverso negoziati (Molotov li chiamava "il grande gioco").
In generale, l'intelligence sovietica è stata in grado di determinare i tempi dell'attacco. Tuttavia, Stalin, temendo di provocare Hitler, non permise che venissero eseguite tutte le necessarie misure operative e strategiche, sebbene la direzione del Commissariato popolare della difesa gli chiedesse di farlo pochi giorni prima dell'inizio della guerra. Inoltre, la leadership sovietica è stata catturata dal sottile gioco di disinformazione dei tedeschi. Di conseguenza, quando furono comunque impartiti gli ordini necessari, non c'era abbastanza tempo per portare le truppe alla piena prontezza al combattimento e organizzare un rifiuto all'invasione tedesca.
GIUGNO: DOMANI ERA UNA GUERRA
A giugno è diventato abbastanza chiaro: dovremmo aspettarci un attacco tedesco nel prossimo futuro, che verrà effettuato all'improvviso e molto probabilmente senza alcuna richiesta preliminare. Bisognava prendere delle contromisure, e sono state prese. Sono state prese misure per ridurre il tempo necessario per portare in prontezza al combattimento le unità di copertura assegnate per supportare le truppe di frontiera. Inoltre, è continuato il trasferimento di ulteriori formazioni nei distretti di confine: la 16a armata a KOVO, la 22a armata a ZAPOVO. Tuttavia, l'errore strategico è stato che queste misure sono state ritardate. Entro il 22 giugno, solo una parte delle forze e dei beni trasferiti riuscì ad arrivare. Da Transbaikalia e Primorye dal 26 aprile al 22 giugno, è stato possibile inviare solo circa la metà delle forze e dei mezzi pianificati: 5 divisioni (2 fucili, 2 carri armati, 1 motorizzata), 2 brigate aviotrasportate, 2 det. lo scaffale. Allo stesso tempo, il rinforzo principale è andato di nuovo in direzione sud-ovest: 23 divisioni sono state concentrate in KOVO, in ZAPOVO - 9. Ciò è stata una conseguenza di un'errata valutazione della direzione dell'attacco principale dei tedeschi.
Allo stesso tempo, alle truppe era ancora severamente vietato prendere posizioni di combattimento nella zona di confine. Al momento dell'attentato, infatti, solo le guardie di frontiera, che erano in servizio in modalità potenziata, si sono rivelate pienamente operative. Ma erano troppo pochi e la loro feroce resistenza fu rapidamente soppressa.
Secondo G. K. Zhukov, le forze armate sovietiche non potevano "a causa della loro debolezza" all'inizio della guerra respingere i massicci attacchi delle truppe tedesche e impedire il loro profondo sfondamento. Allo stesso tempo, se fosse possibile determinare la direzione dell'attacco principale e il raggruppamento delle truppe tedesche, queste ultime dovrebbero affrontare una resistenza molto più forte quando sfondano la difesa sovietica. Purtroppo, come dimostrano i documenti, le informazioni di intelligence disponibili non hanno permesso di farlo. Il ruolo decisivo è stato svolto anche dalla predestinazione del pensiero strategico-operativo del comando sovietico e dal punto di vista di Stalin secondo cui il colpo principale doveva essere previsto sull'Ucraina.
In effetti, solo il quinto giorno di guerra il comando sovietico arrivò alla conclusione finale che i tedeschi stavano assestando il colpo principale a ovest, non a sud-ovest. Zhukov scrive nelle sue memorie "… Nei primissimi giorni della guerra, la 19a armata, un certo numero di unità e formazioni della 16a armata, precedentemente concentrate in Ucraina e allevate lì di recente, dovettero essere trasferite nell'ovest direzione e incluso in movimento nelle battaglie come parte del fronte occidentale. Questa circostanza ha indubbiamente influenzato il corso delle azioni difensive in direzione occidentale». Allo stesso tempo, come scrive Zhukov, "il trasporto ferroviario delle nostre truppe per una serie di motivi è stato effettuato con interruzioni. Le truppe in arrivo venivano spesso messe in azione senza la piena concentrazione, il che influiva negativamente sullo stato politico e morale delle unità e sulla loro stabilità di combattimento ".
Pertanto, valutando le attività della leadership politico-militare dell'URSS alla vigilia della guerra, va notato che ha fatto una serie di errori di calcolo che hanno avuto conseguenze tragiche.
Prima di tutto, questo è un errore di calcolo nel determinare la direzione dell'attacco principale della Wehrmacht. In secondo luogo, il ritardo nel portare le truppe alla piena prontezza al combattimento. Di conseguenza, la pianificazione si è rivelata irrealistica e le attività svolte il giorno prima sono state ritardate. Già nel corso delle ostilità è emerso un altro errore di calcolo: le azioni delle truppe in caso di una profonda svolta strategica da parte del nemico non erano affatto previste e non era prevista nemmeno una difesa su scala strategica. E l'errore di calcolo nella scelta della linea di difesa vicino ai confini occidentali per molti aspetti ha fornito al nemico un attacco a sorpresa contro le truppe del primo scaglione operativo, che erano molto spesso schierate a una distanza dalle linee difensive molto maggiore rispetto alle nemico.
L'adozione di misure per aumentare la prontezza al combattimento delle truppe, la leadership militare e politica dell'URSS, temendo di provocare Hitler, non ha fatto la cosa principale: in modo tempestivo, le truppe di copertura intendevano respingere il primo attacco del nemico, che erano in uno stato meglio equipaggiato, non è entrato in piena prontezza al combattimento. La paura maniacale di provocare Hitler ha giocato un brutto scherzo con Stalin. Come mostrarono gli eventi successivi (discorso di Hitler del 22 giugno), la leadership nazista continuava ad accusare l'URSS del fatto che le truppe sovietiche avevano attaccato "a tradimento" parti della Wehrmacht e quest'ultima era stata "costretta" a vendicarsi.
Errori commessi nella pianificazione operativa (determinazione della direzione dell'attacco principale del nemico, creazione di un gruppo di forze, in particolare un secondo livello strategico, ecc.) dovevano essere corretti con urgenza già nel corso delle ostilità.
