Recentemente, i media stranieri hanno regolarmente confrontato l'equipaggiamento militare russo con quello occidentale. Come puoi immaginare, gli esperti occidentali pensano che la loro tecnica sia migliore. Gli specialisti russi la pensano allo stesso modo.
Il National Interest la scorsa settimana ha confrontato le capacità del Su-30 e dell'F22. Ora è il turno dei combattenti europei. Dave Majumdar, editorialista militare dell'edizione americana, ha cercato di scoprire chi vincerà nella battaglia aerea: il caccia multiuso russo Su-35 o l'eurofighter Typhoon.
La scelta per il confronto non è casuale, perché l'Eurofighter è in servizio con le forze aeree di molti paesi europei, tra cui Gran Bretagna, Germania, Italia e Spagna. NI ritiene che sarà in grado di resistere senza problemi al combattimento aereo contro i migliori caccia russi. Come, ad esempio, il Su-35.
I recenti voli di addestramento del British Air Force Typhoon con l'Indian Air Force Su-30 MKI mostrano che questi velivoli sono abbastanza comparabili in volo e in altre caratteristiche.
"Le prime impressioni del Flanker (questo è il nome del Su-35 nella terminologia NATO) sono molto positive", ha detto il comandante dello squadrone britannico Chris Moon, che ha partecipato a quei voli, in un'intervista con NI. lui sui nostri Typhoon ".
I piloti indiani hanno anche le impressioni più favorevoli dei caccia europei. Credono che il Su-35 e l'Eurofighter Typhoon siano all'incirca uguali.
“Entrambi i velivoli di quarta generazione, - ha spiegato il comandante dello squadrone indiano Avi Arya - Entrambi hanno caratteristiche abbastanza simili. Il primo posto è occupato dal pilota seduto al timone».
La cosa principale in caso di confronto tra aeromobili approssimativamente uguali è sfruttare appieno i punti di forza dell'aeromobile ed evitare i punti deboli.
Il principale vantaggio del Su-35, secondo NI, è la sua eccellente manovrabilità grazie ai motori con controllo del vettore di spinta.
I caccia europei sono molto meglio, secondo Dave Majumdar, la cabina di pilotaggio e la sua interfaccia, così come i sensori.
Tuttavia, il vantaggio principale nel prossimo futuro saranno i missili Meteor, missili aria-aria a lungo raggio con un cercatore radar attivo. Fino a quando un'arma della stessa potenza ed efficienza non apparirà sul Su-35, l'Eurofighter Typhoon avrà un netto vantaggio in battaglia.
Gli esperti militari russi non sono d'accordo con questa conclusione. Ad esempio, l'osservatore militare Viktor Litovkin, che crede che il Su-35 sia più funzionale e capace non solo di combattere il nemico in aria, ma anche di distruggere bersagli su terra e acqua, oltre a supportare l'offensiva delle forze di terra.
In termini di munizioni, il Su-35 supera il Typhoon di una volta e mezza: rispettivamente 9 e 6,5 tonnellate.
Il nostro caccia è in grado di rilevare un bersaglio a una distanza di 400 Km, mentre quello europeo dista solo 300 Km. Inoltre, sostiene Viktor Litovkin, il Typhoon, a differenza del Su-35, non è dotato di un sistema di allerta sul lancio di missili nemici. Nel frattempo, questo sistema dà al pilota pochi secondi preziosi per manovrare.
In conclusione, l'esperto russo conclude che è il Su-35, grazie alla sua migliore manovrabilità, che ha più possibilità di sconfiggere l'Eurofighter Typhoon in combattimento aereo.
