Il Grande Byron una volta osservò: "Mille anni sono appena sufficienti per creare uno stato, un'ora è sufficiente perché si sgretoli in polvere". Per l'URSS, un'ora simile arrivò l'8 dicembre 1991.
Quindi, a Belovezhskaya Viskuli, il presidente russo Boris Eltsin, il presidente ucraino Leonid Kravchuk e il presidente del Consiglio supremo della Bielorussia Stanislav Shushkevich, ignorando l'opinione di milioni di persone sovietiche che si sono espresse nel marzo 1991 per la conservazione dello stato sovietico, hanno dichiarato che “l'Unione della RSS, come soggetto di diritto politico internazionale e realtà geopolitica ha cessato di esistere” e ha firmato l'Accordo sulla creazione della Comunità degli Stati Indipendenti (CIS).
Nei 26 anni trascorsi da questo evento, molte memorie dei suoi partecipanti sono apparse sulla stampa, così come le opinioni di vari testimoni, storici, esperti. Tuttavia, una serie di circostanze piuttosto importanti della collusione Belovezhskaya sono ancora nell'ombra. Ciò riguarda, prima di tutto, gli eventi che hanno reso inevitabile il fatidico incontro a Viskuli.
"Riformatore" Gorbaciov
La catena di eventi che ha determinato il movimento dell'Unione verso i Viskuli è iniziata nel maggio 1983, quando il segretario del Comitato centrale del PCUS Mikhail Gorbaciov ha improvvisamente voluto visitare il Canada per conoscere i metodi di allevamento dei canadesi. Lì avrebbe dovuto incontrare Alexander Yakovlev, l'ex ideologo del Comitato centrale del PCUS, e poi l'ambasciatore dell'URSS in Canada e contemporaneamente un "agente di influenza" americano.
La sera sui prati ombrosi di Ottawa, lontano da orecchie indiscrete, l'ex ideologo sovietico ha instillato in Gorbaciov che "l'interpretazione dogmatica del marxismo-leninismo è così antigienica che ogni pensiero creativo e persino classico muore in essa". Nel suo libro, che portava il titolo iconico "The Whirlpool of Memory", Yakovlev ha ricordato: "… è stato durante le conversazioni con me in Canada, quando ero ambasciatore, che è nata l'idea della perestrojka."
Poi venne il marzo 1985, quando Gorbaciov, loquace e fermo sostenitore del suo destino esclusivo, fu eletto segretario generale del Comitato centrale del PCUS. È così che è iniziata per l'URSS la strada di sei anni verso Bialowieza.
L'ex primo ministro sovietico Nikolai Ryzhkov ha osservato che “Gorbaciov è stato corrotto dalla fama mondiale, dagli stranieri. Credeva sinceramente di essere il messia, di salvare il mondo. Gli girava la testa…”.
Per questo motivo, il narcisista Gorbaciov iniziò la perestrojka, che si trasformò in una "catastrofe" per l'URSS.
Permettetemi di ricordarvi che il fallimento della "catastrofe" di Gorbaciov divenne evidente nel 1989. E nel 1990, questo fallimento iniziò a manifestarsi sotto forma di dichiarazioni di indipendenza da parte delle repubbliche sindacali. L'11 marzo 1990, la Lituania annunciò il suo ritiro dall'URSS con un ultimatum. A proposito, questa non è stata una sorpresa per Gorbaciov. Infatti, anche in un incontro con il presidente degli Stati Uniti Ronald Reagan a Reykjavik (ottobre 1986), fu d'accordo con la proposta per il ritiro delle repubbliche baltiche dall'URSS. Gorbaciov diede il suo definitivo consenso al ritiro dei baltici dall'Unione durante un incontro con un altro presidente degli Stati Uniti George W. Bush a Malta (2-3 dicembre 1989). I separatisti baltici lo sapevano.
Non fa male ricordare che nel 2009, in un'intervista con Andrei Baranov, giornalista del quotidiano Komsomolskaya Pravda (15.06.2009), Gorbaciov disse che, iniziando la perestrojka, sapeva: "le repubbliche baltiche cercheranno l'indipendenza". Nel 1990, in connessione con la crisi dell'economia dell'Unione, causata dalle sconsiderate riforme di Gorbaciov, altre repubbliche sindacali iniziarono a dichiarare la loro secessione dall'URSS.
Il 12 giugno 1990 la Russia dichiarò la propria sovranità statale. Il 20 giugno, l'Uzbekistan ha adottato la Dichiarazione di Indipendenza, il 23 giugno - Moldova, il 16 luglio - Ucraina, il 27 luglio - Bielorussia. Poi iniziò una cascata di proclamazioni di sovranità all'interno della RSFSR. Le cose andarono così lontano che il 26 ottobre 1990 la regione di Irkutsk dichiarò la sua sovranità.
Allo stesso tempo, Gorbaciov fece finta che non stesse accadendo nulla di speciale. Il primo campanello d'allarme suonò per lui al IV Congresso dei deputati del popolo dell'URSS (17-27 dicembre 1990). Prima dell'inizio del Congresso, il deputato del popolo Sazhi Umalatova ha proposto di essere il primo a mettere all'ordine del giorno la questione della sfiducia nel presidente dell'URSS, dicendo: Non è necessario cambiare rotta, ma la rotta e il capo di stato».
Ricordo questo discorso di Umalatova (ero presente al Congresso come ospite). La maggior parte dei deputati nella sala ha ascoltato Umalatova con una certa paura. Dopotutto, tutto ciò che era vero, ma su cui preferivano tacere, risuonò improvvisamente dalla tribuna del Palazzo dei Congressi del Cremlino. La situazione fu salvata da Anatoly Lukyanov, presidente del Soviet Supremo dell'URSS e fedele collaboratore di Gorbaciov. Non ha permesso a nessuno di parlare sulla proposta di Umalatova e l'ha sottoposta a votazione per appello nominale.
426 favorevoli, 1288 contrari, 183 astenuti. Questo era naturale, poiché a quel tempo solo il presidente del KGB dell'URSS, Vladimir Kryuchkov, aveva informazioni sulle politiche infide di Gorbaciov. Ma scelse di non sostenere la proposta di Umalatova, sebbene sapesse che il 23 febbraio 1990, una riunione di rappresentanti dell'apparato centrale del KGB dell'URSS inviò una lettera a Gorbaciov che ritardava l'adozione di misure urgenti per stabilizzare la situazione nel L'URSS minacciava il disastro. Pertanto, Kryuchkov, in quanto capo del KGB, è stato semplicemente obbligato a chiedere al presidente perché ha ignorato la lettera dei cekisti.
Kryuchkov sapeva anche che nel gennaio 1990, il segretario di Stato americano J. Baker dichiarò: "Le circostanze sono tali che Gorbaciov non sopravviverà … Il pericolo per lui non è che verrà cacciato con l'aiuto di un colpo di stato di palazzo, ma quella Strada". Ma Kryuchkov ha preferito tacere …
La successiva "campana" per Gorbaciov suonò al Plenum dell'aprile 1991 del Comitato centrale del PCUS, al quale ero presente io, come membro del Comitato centrale del PCUS. Dopo il rapporto del nuovo Consiglio dei ministri dell'URSS Valentin Pavlov, gli oratori hanno iniziato a criticare duramente Gorbaciov. Non ha resistito e ha annunciato le sue dimissioni. Tuttavia, i Gorbacioviti, dopo aver annunciato una pausa, hanno organizzato una raccolta di firme a sostegno del segretario generale. Dopo la pausa, il Plenum ha votato per non prendere in considerazione la dichiarazione di Gorbaciov. Così il politico Pinocchio rimase al potere.
Permettetemi di ricordarvi che nel marzo 1991, su richiesta del presidente degli Stati Uniti George W. Bush, l'ex presidente degli Stati Uniti Richard Nixon arrivò in URSS a scopo di ispezione. La sua conclusione, inviata alla Casa Bianca, è sembrata deludente: "L'Unione Sovietica è stanca di Gorbaciov".
Questa era una diagnosi accurata. Gorbaciov sapeva di questa diagnosi e iniziò a prepararsi febbrilmente alle dimissioni.
Il 15 maggio 2001, l'ex capo di gabinetto del presidente dell'URSS Valery Boldin ne ha parlato in un'intervista al quotidiano Kommersant-Vlast. Ha detto che Gorbaciov era già nel 1990: Mi sentivo fuori dal gioco… Era schiacciato. Ho cercato di dare una bella faccia a un brutto gioco. Me ne sono reso conto dopo che io, il capo di gabinetto del presidente, ho iniziato a ricevere fatture impensabili per i prodotti consegnati per lui… principalmente prelibatezze e alcolici - a volte in scatole. Acquistato per uso futuro. Per un giorno di pioggia. Poi mi ha chiamato e mi ha chiesto di iniziare a sistemare i suoi affari personali …”.
Bene, nell'agosto 1991 la sedia sotto Gorbaciov si era trasformata in una padella rovente. Ha appreso che nel settembre 1991 era previsto di convocare il Congresso del PCUS, che avrebbe dovuto licenziare Gorbaciov dalla carica di segretario generale del Comitato centrale, e poi al Congresso dei deputati del popolo dell'URSS per privarlo del presidenza e perseguire per la totalità dei crimini che ha commesso.
Gorbaciov non poteva accettarlo. Era impossibile consentire lo svolgimento di congressi e, soprattutto, del PCUS. Non c'era alcun motivo ufficiale per mettere il partito al di fuori della legge. Era necessaria una provocazione su larga scala, che mettesse fine al PCUS, al KGB e ai deputati popolari dell'URSS. Fu con questo obiettivo in mente che Gorbaciov, con il sostegno di Kryuchkov, organizzò il cosiddetto putsch dell'agosto 1991. A quel tempo, molti in Unione Sovietica si aspettavano qualcosa di simile.
L'11 febbraio 1991, i Chekisti di Mosca mi invitarono a un incontro. Erano estremamente interessati alla sanguinosa provocazione alla torre della televisione di Vilnius, organizzata la notte del 13 gennaio 1991 dal presidente dell'URSS Gorbaciov e dal capo del Soviet supremo separatista della Lituania Landsbergis. Questa provocazione, che ha provocato la morte di 14 persone, ha permesso alla Lituania di eliminare i resti del controllo del Cremlino e preparare le strutture appropriate per l'intercettazione del potere.
A quel tempo ero membro del Comitato Centrale del PSSS, 2° segretario del Partito Comunista Lituano/PCUS e deputato del Soviet Supremo della Lituania. Pertanto, sapevo qualcosa delle macchinazioni segrete di Gorbaciov e Landsbergis. Alla domanda dei Chekisti: "Cosa ci si deve aspettare in futuro?" Ho risposto: "Provocazioni della scala dell'Unione, che colpiranno l'autorità del PCUS, del KGB e dell'esercito!"
Mikhail Poltoranin in seguito confermò le mie supposizioni sulla provocazione che Gorbaciov stava preparando con il GKChP. In un'intervista con "Komsomolskaya Pravda" (18.08.2011), ha affermato che il Comitato di emergenza statale è stata la più grande provocazione del presidente dell'URSS.
In questa intervista, Poltoranin ha anche affermato che Eltsin e Kryuchkov hanno fornito assistenza attiva a Gorbaciov nella situazione con l'organizzazione del cosiddetto putsch di agosto. Inoltre, Poltoranin ha notato che alla vigilia del "putsch" Eltsin parlava spesso con Gorbaciov.
La cospirazione preliminare dei nostri "eroi" è evidenziata dal loro comportamento dopo il "putsch". Non è un caso che poi Gorbaciov abbia permesso con rassegnazione a Eltsin di emanare una serie di decreti che andavano oltre i poteri costituzionali del presidente della RSFSR e miravano a un'appropriazione impropria del potere dell'Unione.
Non c'è dubbio che durante questo periodo Gorbaciov si fosse già posto il compito di spingere l'URSS verso la disintegrazione, che le avrebbe assicurato un futuro sicuro. E nel dicembre 1991, secondo Gorbaciov, i tempi erano maturi per mettere un punto finale nella storia dell'URSS. Qui interromperò e passerò all'analisi di un'altra catena di eventi, che ha portato anche l'URSS all'accordo Belovezhskaya.
Eltsin. Per amore del potere…
Questa catena di eventi è associata a Boris Eltsin. Per cominciare, darò una descrizione che il suo ex stretto collaboratore Mikhail Poltoranin gli ha dato in un'intervista con il quotidiano Fontanka.ru (2011-08-12). Alla domanda sul ruolo svolto da Eltsin nella preparazione dell'accordo Belovezhskaya, Poltoranin ha risposto:
“Eltsin ha giocato un ruolo decisivo. Non si sentiva dispiaciuto per niente.
Per lui era lo stesso: se guidare uno stato democratico, uno stato fascista, qualunque cosa - solo per essere al potere. Se solo per essere controllato da nessuno. Andava d'accordo con Gorbaciov, a cui, in generale, non importava nemmeno di tutto, e si limitavano a "dipingere" la lotta tra loro.
Ma in realtà, non c'era lotta! Hanno letteralmente negoziato di notte.
E poi Poltoranin ha detto: “Eltsin ha trascorso quasi 4 ore con Gorbaciov prima del suo viaggio in Bielorussia. E Gaidar, Shakhrai, Burbulis lo stavano aspettando. La squadra si è riunita e Eltsin sta ancora ricevendo le ultime istruzioni da Gorbaciov davanti a Belovezhskaya Pushcha. Poi salta fuori: "Devo andare, incontro con Kravchuk!". Mikhail Sergeevich ha detto: "Parli con lui lì".
Il 17 marzo 1992, il presidente ucraino L. Kravchuk in un'intervista con il giornalista di Mosca K. Volina disse che Eltsin era volato a Viskuli con il consenso e per conto di Gorbaciov, che era interessato alle risposte di Kravchuk a tre domande. Citerò queste domande così come sono presentate nel libro. Kravchuk "Il nostro obiettivo: un'Ucraina libera: discorsi, interviste, conferenze stampa, briefing" ("Il nostro obiettivo è un'Ucraina libera: discorsi, interviste, conferenze stampa, briefing"). Kravchuk, L. M. Kiev: Globus Editori, 1993.
Eltsin ha detto a Kravchuk: "Voglio che tu sappia che queste tre domande non sono mie, sono di Gorbaciov, ieri ho parlato con lui e le sto chiedendo a suo nome. Primo: sei d'accordo con la bozza di accordo? Secondo: dovrebbe essere cambiato o corretto? Terzo: puoi firmarlo? Dopo che ho detto "no" a tutte e tre le domande, mi ha chiesto: "Qual è la via d'uscita?" Secondo Kravchuk, Eltsin ha risposto che anche in questo caso non avrebbe firmato un nuovo trattato sindacale.
È così che Kravchuk, che era nel 1950un membro delle centinaia di "giovani coraggiosi" di Bandera, poi introdotto nel Komsomol e negli organi di partito della SSR ucraina, ha inferto un colpo fatale all'URSS.
Per confermare questo episodio della biografia di Kravchuk, suggerisco ai lettori di fare riferimento al libro di Yuri Taraskin “La guerra dopo la guerra. Memorie di un ufficiale del controspionaggio "(Mosca: Kuchkovo Pole Publishing House, 2006). Era un dipendente di "SMERSH", per diversi anni in qualità di "sotto copertura" nella direzione dell'OUN-UPA (vietato nella Federazione Russa).
Ma torniamo a B. Eltsin. A Sverdlovsk, l'ingegnere civile Eltsin, che "per convinzione" si è unito al PCUS, era noto per essere pronto "a rompere una torta, ma ad adempiere a qualsiasi compito del partito". Diventando il primo segretario del comitato regionale, Eltsin adempì immediatamente alla decisione di lunga data del Politburo del Comitato centrale del PCUS di demolire la casa Ipatiev (il luogo dell'esecuzione della famiglia reale nel 1918). I predecessori di Eltsin nel comitato regionale non lo fecero.
Nel giugno 1985, Eltsin, il primo segretario del comitato regionale di Sverdlovsk del PCUS, divenne segretario del Comitato centrale del PCUS. Gorbaciov e Ligachev, allora il "secondo" nel PCUS, apprezzarono la sua durezza e risolutezza, e Eltsin fu "inviato" a Mosca per "ristabilire l'ordine" dopo il conservatore Grishin.
Eltsin ha licenziato senza esitazione 22 primi segretari dei comitati distrettuali di Mosca del Partito Comunista dell'Unione Sovietica, ha spinto altri al suicidio, alcuni ad attacchi di cuore. Apparentemente, c'era una ragione, ma la sostituzione di molti dei segretari rimossi Eltsin è stata eseguita secondo il principio di "cucito sul sapone". La presunzione di Boris Nikolayevich, non meno di quella di Mikhail Sergeevich, lo deluse presto. Al Plenum dell'ottobre 1987 del Comitato centrale del PCUS, Eltsin si permise di criticare le attività del Politburo e del Segretariato del Comitato centrale del PCUS. Ha anche espresso preoccupazione per l'eccessiva "glorificazione di alcuni membri del Politburo nei confronti del Segretario generale".
Il discorso di Eltsin al Plenum del Comitato Centrale del PCUS è stato caotico e non impressionante. Ma, come ha detto Gorbaciov, "ha gettato un'ombra sulle attività del Politburo e del Segretariato e sulla situazione in essi", e per questo il PCUS è stato punito. L'ho sentito per mia esperienza, quando nel 1981, per le più vaghe critiche al Comitato Civile di Vilnius e al Comitato Centrale del Partito Comunista Lituano per assicurare la crescita della produttività del lavoro, fui immediatamente inviato a uno studio di due anni presso la Scuola Superiore degli Artisti di Vilnius per “innalzare il livello marxista-leninista”. Inoltre, fu inviato a un gruppo di istruttori dei comitati di partito dei distretti rurali, sebbene avesse un'istruzione tecnica superiore e fosse il segretario della Repubblica del Kazakistan per la supervisione dell'economia nella grande Repubblica Lenin del Partito Comunista di Lituania a Vilnius.
Boris Nikolaevich è stato sollevato dal suo incarico di primo segretario del Comitato di Stato di Mosca del PCUS ed è stato nominato primo vicepresidente del Comitato di costruzione statale dell'URSS. Tuttavia, i cittadini sovietici, come sempre, preferirono non dire perché Eltsin fu licenziato dall'incarico.
La segretezza del discorso del primo segretario del Comitato della città di Mosca del PCUS al Plenum di ottobre è stata utilizzata dal suo sostenitore, l'editore del quotidiano Moskovskaya Pravda, Mikhail Poltoranin. Ha preparato una versione del discorso di Eltsin, che non aveva nulla a che fare con ciò che ha detto al Plenum del Comitato centrale del PCUS.
In questo discorso, il talentuoso giornalista ha messo tutto ciò che lui stesso vorrebbe dire a questo Plenum.
Questa era la rivelazione che il popolo sovietico aveva tanto atteso, durante il periodo della cosiddetta stagnazione. Il discorso di Eltsin, diffuso da Poltoranin su una fotocopiatrice, si è diffuso in tutta l'Unione alla velocità di un incendio boschivo. Presto, agli occhi del popolo sovietico, Boris Nikolayevich divenne un difensore d'ufficio, ingiustamente punito dai partocrati del Cremlino. Non sorprende che nel marzo 1989 Eltsin sia stato eletto deputato del popolo dell'URSS. Al I Congresso dei deputati del popolo dell'URSS (maggio - giugno 1989), grazie al deputato A. Kazannik, che cedette il suo mandato, divenne membro del Soviet Supremo dell'URSS e, come presidente di uno dei comitati del Soviet Supremo, divenne membro del Presidium delle Forze Armate dell'URSS.
Durante questo periodo, i sovietologi americani si interessarono a Eltsin. Nell'"armadio storico" sovietico hanno trovato una vecchia idea complicata e hanno deciso di farla rivivere con l'aiuto di un politico russo caduto in disgrazia. In URSS, l'assenza del Partito Comunista di Russia è stata semplicemente spiegata. In un'Unione monolitica, era impossibile creare un secondo centro politico equivalente. Ciò ha minacciato di dividere sia il PCUS che l'Unione. Con l'emergere della figura carismatica di Eltsin, gli americani hanno avuto l'opportunità di attuare piani per creare un tale centro nell'URSS.
Nel settembre 1989, una certa organizzazione, che si suppone si occupasse di problemi di AIDS, invitò il deputato del popolo dell'URSS Eltsin a tenere conferenze negli Stati Uniti. Più che strano: l'ex costruttore Eltsin e l'AIDS … Ma né Gorbaciov né il Comitato per la sicurezza dello Stato erano allarmati da questo. Negli Stati Uniti, Eltsin trascorse nove giorni, durante i quali avrebbe tenuto diverse conferenze, ricevendo $ 25.000 per ciascuna.
È difficile dire quali fossero queste conferenze, dal momento che l'ospite sovietico era costantemente, per usare un eufemismo, in uno stato "stanco" tutti i giorni della visita. Ma ricordava bene le raccomandazioni che gli suggerivano gli esperti americani. Erano semplici e molto attraenti: proclamare la sovranità della Russia, introdurre lì l'istituzione della presidenza e diventare presidente.
Lo stesso M. Poltoranin ne ha parlato in un'intervista a "Komsomolskaya Pravda" (09.06.2011) con il titolo "Chi ha portato Eltsin al potere?" Ha detto: "Yeltsin ha portato l'idea della presidenza dall'America nel 1989. Negli Stati Uniti si è lavorato molto con i nostri politici. E Eltsin è stato fortemente influenzato".
Vorrei sottolineare che la CIA, che ha patrocinato da vicino Eltsin durante la sua visita negli Stati Uniti, ha riferito al nuovo presidente americano George W. Bush che Eltsin avrebbe dato agli Stati più, più velocemente e più affidabile di Gorbaciov.
Ecco perché inizialmente Bush si è affidato a Boris Nikolaevich e non a Mikhail Sergeevich.
Nel maggio 1990, Eltsin iniziò ad attuare le raccomandazioni americane. Inoltre, l'impressione era che Gorbaciov avesse fatto di tutto per facilitare il ritorno di Eltsin al potere. Il 29 maggio 1990, in assenza di una reale opposizione della squadra di Gorbaciov alla squadra di Eltsin, Boris Nikolaevich fu eletto presidente del Consiglio supremo della RSFSR. Gorbaciov ha incontrato il giorno dell'elezione del capo del parlamento russo e del suo futuro becchino politico su un aereo sopra l'Atlantico, ancora una volta diretto negli Stati Uniti.
Il 12 giugno 1990, al primo Congresso dei deputati del popolo della RSFSR, la squadra di Eltsin riuscì a includere nell'agenda la questione "Sulla sovranità della RSFSR, un nuovo trattato sindacale e la democrazia nella RSFSR". Al congresso è stato chiesto di adottare la Dichiarazione di sovranità della Russia, che prevede la priorità delle leggi russe su quelle alleate. Gorbaciov ha partecipato al Congresso. Dopo aver letto la bozza della Dichiarazione, ha affermato di non vedervi nulla di terribile per l'Unione, quindi le autorità alleate non avrebbero reagito. Per il Presidente dell'URSS, avvocato di professione e garante dell'integrità dell'URSS, la Dichiarazione dovrebbe essere valutata come una violazione penale della Costituzione dell'URSS. Ma…
Nell'agosto del 1990, mentre si trovava a Ufa, Eltsin suggerì che il Soviet Supremo e il governo della Bashkiria prendessero tutto il potere che "possono ingoiare". Questo desiderio determinò in gran parte la vera parata delle sovranità all'interno della RSFSR. Le cose arrivarono al punto di dichiarare la sovranità delle regioni russe.
Bene, e poi tutto si è sviluppato, come su uno zigrinato. In effetti, se prendiamo come verità il discorso di Vladimir Kryuchkov, presidente del KGB dell'URSS, pronunciato da lui il 17 giugno 1991 in una riunione chiusa del Soviet Supremo dell'URSS, allora 2.200 agenti di influenza nemici operavano in Paese. Inoltre, è noto che un elenco di cognomi di questi agenti era allegato al testo del discorso di Kryuchkov. A giudicare dall'entità del deficit che questi agenti sono riusciti a creare nel paese, hanno agito in modo estremamente efficace.
Ma Kryuchkov si è limitato a parole generali in una riunione del Soviet Supremo. Apparentemente, la sua posizione è stata nuovamente determinata dal fatto che lui e il suo dipartimento sono stati coinvolti nella creazione di situazioni nel paese che hanno causato gravi danni alla sicurezza dello stato dell'URSS.
Viskuli è l'ultimo …
Qualche parola su cosa è successo nel Viskuli bielorusso durante la preparazione e la firma dell'Accordo Belovezhskaya. Prima di tutto, sull'idea di un incontro dei tre capi delle repubbliche sindacali a Viskuli. Ci sono molte versioni a riguardo. Lascia che ne suggerisca un'altra. Non c'è dubbio che il tema principale dell'incontro di Viskuli, lontano da Mosca, sia stato il desiderio dei leader repubblicani di discutere un accordo sulla creazione dell'Unione degli Stati Sovrani (UIT) senza la fastidiosa dittatura del chiacchierone Gorbaciov.
Va tenuto presente che Mosca, come luogo di incontro, è immediatamente scomparsa. Non solo Kravchuk non volerebbe lì, ma, a quanto pare, anche Shushkevich. Eltsin, che aveva rapporti tesi con Kravchuk, si sarebbe rifiutato di volare a Kiev. Rimase solo la Bielorussia. Shushkevich fu persuaso a organizzare un incontro, promettendo di discutere su di esso questioni relative al trasporto di petrolio e gas attraverso il territorio della repubblica, che le prometteva considerevoli fondi. A proposito, Kravchuk era anche estremamente interessato a discutere con la Russia la fornitura e il trasporto di petrolio e gas in Ucraina. Inoltre, voleva appassionatamente cacciare a Belovezhskaya Pushcha.
Per quanto riguarda Eltsin, è volato in Bielorussia, come si diceva, con il consenso di Gorbaciov, e la sua squadra composta da G. Burbulis, E. Gaidar, A. Kozyrev e S. Shakhrai portava con sé le bozze per la preparazione di il testo dell'accordo Belovezhsky, che ha abolito l'URSS.
A questo proposito, si può presumere che Gorbaciov e Eltsin, durante il loro incontro di 4 ore alla vigilia della partenza, abbiano elaborato due opzioni per l'esito dell'incontro di Viskuli.
Primo. Kravchuk accetterà di firmare un nuovo trattato sindacale a determinate condizioni. Tuttavia, questa versione era improbabile, poiché il 1 dicembre 1991 in Ucraina si tenne un referendum sull'indipendenza della repubblica, durante il quale il 90,3% degli elettori sostenne questa indipendenza. E, sebbene il bollettino sollevasse solo la questione del sostegno all'Atto di indipendenza dell'Ucraina, adottato il 24 agosto 1991, e non parlasse dell'indipendenza dell'Ucraina come parte dell'URSS o al di fuori, il che è estremamente importante in termini legali, Kravchuk e il suo team hanno presentato i risultati del referendum come il desiderio unanime dei cittadini ucraini di essere al di fuori dell'Unione.
Secondo. Questa opzione più probabile era che, in qualsiasi condizione Eltsin avesse stabilito per lui, Kravchuk si sarebbe rifiutato di firmare un nuovo trattato sindacale, e quindi sarebbe stato possibile denunciare il trattato del 1922 sulla creazione dell'URSS. Invece dell'Unione, è stato proposto di creare una nuova associazione statale: il Commonwealth degli Stati indipendenti (CIS), in cui Gorbaciov potrebbe rivendicare un ruolo di primo piano.
Tuttavia, nessuno credeva più alle promesse di Gorbaciov. Pertanto, è stato deciso di tenere un incontro in Bielorussia, in un luogo piuttosto isolato, ma dove era possibile volare in aereo. È anche auspicabile vicino al confine polacco, in modo che in caso di azioni ostili di Gorbaciov, si possa andare in Polonia a piedi.
Shushkevich ricordava la fattoria Viskuli a Belovezhskaya Pushcha, dove nel 1957, per ordine di Nikita Krusciov, fu costruita una residenza governativa di caccia, nella quale c'erano diversi cottage di legno. Il confine polacco dista 8 km. L'aeroporto militare di Zasimovichi, in grado di ricevere aerei a reazione, dista circa 50 km. La dacia era dotata di comunicazioni governative. Un luogo d'incontro ideale per i VIP.
Sabato 7 dicembre 1991, ospiti illustri e i loro accompagnatori si sono riuniti a Viskuli. Il presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev non è arrivato in Bielorussia. Ha preferito atterrare a Mosca e aspettare lì l'esito della situazione. Sulla base delle informazioni finora note, si può affermare che né Kravchuk né Shushkevich avevano pianificato di adottare l'accordo Belovezhskaya durante l'incontro.
Kravchuk è venuto a cacciare e per discutere le questioni relative alle forniture di petrolio e gas, quindi è andato immediatamente a cacciare al Pushcha. Su, come ricorda il personale della dacia, le sue guardie spaventarono cinghiali e bisonti. Congelato sulla torre di guardia, Leonid Makarovich tornò nella sua stanza calda, sentendosi assonnato.
Per quanto riguarda Shushkevich, non ha preparato la residenza per lo sviluppo e l'adozione di un documento così serio come l'accordo Belovezhskaya. Non c'era abbastanza spazio per i consiglieri, gli esperti e le guardie che accompagnavano i capi di stato. La residenza non solo mancava di locali per lavori seri, ma non c'era nemmeno una macchina da scrivere e altre attrezzature d'ufficio. Un aereo è stato inviato a Mosca per il fax. Qualcosa doveva essere preso in prestito dall'amministrazione della riserva "Belovezhskaya Pushcha", incluso un dattilografo per la stampa del documento.
Ma entro le 16. L'8 dicembre 1991, il documento era pronto e sotto la vista della televisione e delle telecamere Boris Eltsin, Leonid Kravchuk e Stanislav Shushkevich firmarono l'Accordo sulla cessazione dell'esistenza dell'URSS e la formazione del Commonwealth degli Stati indipendenti. Eltsin si precipitò immediatamente a chiamare il presidente George W. Bush e riferire che l'incarico ricevuto negli Stati Uniti nel 1989 era stato portato a termine con successo. Il capo della Russia, uno dei principali stati del mondo, ha dovuto umiliarsi così tanto! Sfortunatamente, Boris Nikolayevich, quando era presidente della Russia, rimase una commissione per gli americani.
Fittiziosità dell'accordo Belovezhskaya
Bush e Gorbaciov furono immediatamente informati della firma dell'accordo Belovezhskaya e della telefonata di Eltsin. Ma si dice che il treno sia già partito. Eltsin, chiamando Bush, fece capire a Gorbaciov che non lo considerava più un partner.
Il presidente dell'URSS ha avuto l'opportunità di consegnare alla giustizia i partecipanti alla vergognosa cospirazione di Belovezhsky. Per quasi un giorno, le forze speciali sovietiche, in piena prontezza al combattimento, stavano aspettando un volo per la Bielorussia per arrestare i cospiratori.
Il volo per la base aerea di Zasimovichi dura meno di un'ora. Ma l'ordine del presidente dell'URSS non è mai stato seguito, sebbene le leggi dell'URSS e i risultati del referendum di tutta l'Unione del marzo 1991 sulla conservazione dell'Unione, che hanno confermato il desiderio del 77,85% della popolazione di vivere in un solo paese, permise a Gorbaciov di prendere le misure più severe contro i cospiratori di Belovezhskaya.
mi ripeterò. La fine dell'esistenza dell'Unione fu vantaggiosa per Gorbaciov, la cui ideologia nella vita, come notò giustamente il capo della sua guardia personale Vladimir Medvedev, era l'ideologia dell'autosopravvivenza. Di conseguenza, Gorbaciov fu lasciato ad accontentarsi di un elenco di rivendicazioni materiali personali contro Eltsin, che divenne il suo "compensazione" per le sue dimissioni non conflittuali dalla presidenza dell'URSS. Sembravano esorbitanti a Eltsin, ma i patroni di Gorbaciov dagli Stati Uniti raccomandarono al presidente della Federazione Russa di riconoscerli come accettabili.
Negli ultimi anni, si è parlato molto della falsità dell'accordo Belovezhskaya. Lascia che ti ricordi solo la cosa principale. L'11 dicembre 1991, il Comitato di sorveglianza costituzionale dell'URSS ha adottato una dichiarazione in cui riconosceva l'accordo Belovezhskaya in contraddizione con la legge dell'URSS "Sulla procedura per la risoluzione delle questioni relative alla secessione della repubblica sindacale dall'URSS". La dichiarazione ha sottolineato che, secondo questa legge, alcune repubbliche non hanno il diritto di risolvere questioni relative ai diritti e agli interessi di altre repubbliche e le autorità dell'URSS possono cessare di esistere solo "dopo una decisione costituzionale sul destino dell'URSS."
A questo aggiungerò le valutazioni del decreto della Duma di Stato dell'Assemblea federale della Federazione Russa del 15 marzo 1996 n. 157-II GD "Sulla forza legale per la Federazione Russa - Russia dei risultati dell'URSS referendum del 17 marzo 1991 sulla questione della conservazione dell'URSS." La risoluzione affermava che "i funzionari della RSFSR, che hanno preparato, firmato e ratificato la decisione sulla cessazione dell'esistenza dell'URSS, hanno gravemente violato la volontà dei popoli della Russia di preservare l'URSS, espressa nel referendum dell'URSS a marzo 17, 1991, nonché la Dichiarazione di Sovranità dello Stato della Repubblica Socialista Federativa Sovietica Russa”.
È stato inoltre sottolineato che “L'Accordo sulla creazione della Comunità di Stati Indipendenti dell'8 dicembre 1991, firmato dal Presidente della RSFSR B. N. Eltsin e il Segretario di Stato della RSFSR G. E. Burbulis e non approvato dal Congresso dei deputati del popolo della RSFSR - il più alto organo di potere statale della RSFSR, non aveva e non ha forza legale nella parte relativa alla cessazione dell'esistenza dell'URSS."
Questa è la valutazione legale ufficiale dell'Accordo di Bialowieza e dei suoi firmatari oggi. Ma questo non restituirà il paese perduto.
