In uno dei primi incontri, organizzato da Vladimir Putin, quando ha assunto la presidenza, è stata discussa, tra le altre cose, la questione dell'attuazione dell'Ordine di difesa dello Stato del 2012. Il presidente ha ricordato che i 5, 5 mesi di quest'anno sono già passati e l'attuazione dell'ordine di difesa dello stato sta procedendo con un grosso errore. Putin ha annunciato la cifra associata alla firma dei contratti nel campo del complesso militare-industriale - 70%. Allo stesso tempo, alcuni esperti sostengono che anche questa percentuale poco impressionante è alquanto sopravvalutata, poiché si è deciso inaspettatamente di rivedere alcuni dei contratti già firmati e inviare gli accordi per la revisione.
Assemblaggio e consegna produzione di JSC "Kurganmashzavod"
Tra gli altri, all'incontro hanno partecipato il ministro della Difesa facente funzione Anatoly Serdyukov, nonché Acting Vice Primo Ministro del Governo della Federazione Russa incaricato dell'attuazione dell'Ordine di Difesa dello Stato, Dmitry Rogozin. Vladimir Putin ha dato una valutazione molto dura del lavoro del ministero in termini di preparazione dei contratti per la conclusione e ha chiesto di riferire il prima possibile che GOZ-2012 ha raggiunto il 100% di firma dei contratti tra clienti e produttori di nuove attrezzature militari.
Tuttavia, prima di ciò, tutte le dure richieste del presidente russo (a quel tempo - Dmitry Medvedev) sulla necessità di rispettare le scadenze per la conclusione di tutti i contratti nell'ambito dell'ordine della difesa dello stato, per usare un eufemismo, sono state ignorate. Non è stata ricevuta alcuna spiegazione comprensibile sul motivo per cui il dipartimento militare non riesce a trovare un linguaggio comune con i produttori di nuove armi. L'unica cosa che entrambe le parti hanno sempre usato come tentativo di giustificarsi è "non erano d'accordo sul prezzo". Se una tale interpretazione di Vladimir Putin nell'ufficio del presidente si calmerà, la probabilità che ciò avvenga è estremamente ridotta. Forse nel prossimo futuro il nuovo governo russo dovrà lavorare con un focus costante sull'industria della difesa. Dopotutto, gli importi stanziati per lo sviluppo del complesso militare-industriale sono semplicemente senza precedenti per il nostro paese oggi. Nessun altro settore riceve finanziamenti di bilancio così generosi. Ecco perché ci si può aspettare che il nuovo Primo Ministro russo sarà perplesso nel collegare direttamente la modernizzazione dell'economia con il finanziamento della sfera militare-industriale.
Come molti esperti sono sicuri, se il sistema dell'industria della difesa è in una certa misura aperto, allora ogni rublo investito in esso può trasformarsi in 8-10 rubli. Ciò è dovuto non solo alla capacità di esportare campioni di equipaggiamento militare russo competitivo all'estero, ma anche al fatto che, a seguito dello sviluppo dei fondi stanziati per l'industria della difesa, possono apparire centinaia di migliaia di posti di lavoro nelle sfere civili. Ad esempio, la necessità di creare un nuovo modello di veicoli blindati "Armata" mobilita non solo progettisti, installatori, programmatori, ma anche coloro che sono coinvolti nell'estrazione del minerale di ferro, nella sua lavorazione, fusione, trasporto. Con l'attuazione dell'Ordine di Difesa dello Stato in Russia, potrebbe apparire un cluster di produzione unico, che rappresenterà una stretta integrazione di specialisti militari e civili. In condizioni moderne, qualsiasi isolamento in quest'area non sarà in grado di portare a risultati positivi, indipendentemente dalla dedizione dimostrata dagli specialisti delle imprese.
Inoltre, il principio integrale dell'attuazione dell'ordine di difesa dello Stato è un passo serio verso la soluzione del problema della riduzione della disoccupazione. Non dimentichiamo che le ambizioni delle autorità russe in questo senso sono molto alte: 25 milioni di nuovi posti di lavoro nei prossimi 10-12 anni. Questa cifra sembra in qualche modo utopica se separiamo l'economia militare e civile l'una dall'altra. Ma solo a un incrocio di essi possono sorgere fino a un milione di nuovi posti vacanti. La cosa principale è che tutti questi nuovi posti vacanti dovrebbero essere finalizzati esclusivamente alla produzione del prodotto finale sotto forma di armi più recenti, e non in un altro esercito burocratico che si nutre di finanziare la modernizzazione delle forze armate russe.
Vale la pena ricordare che dal bilancio federale per l'attuazione dell'ordine di difesa dello Stato per il 2012, si prevede di stanziare un importo di 1 trilione 769 miliardi di rubli, per il 2013 e il 2014 - 2 trilioni 236 miliardi e 2 trilioni 625 miliardi di rubli, rispettivamente. Come si può vedere, c'è spazio di manovra per i funzionari corrotti, soprattutto perché sono state le iniezioni finanziarie nell'industria della difesa che recentemente hanno sofferto abbastanza attivamente di schemi di corruzione. Ecco perché il nuovo governo russo, che non è ancora stato formato, dovrà affrontare il compito generale di trovare vie d'uscita dalla prolungata impasse nella modernizzazione dell'esercito russo.
Tuttavia, alcuni esperti militari sono sicuri che tali fondi stanziati non siano sufficienti per aumentare la competitività delle attrezzature russe. Le argomentazioni degli esperti con le suddette opinioni sul livello di finanziamento sono citate come segue: negli ultimi 20 anni, la Russia è riuscita a perdere troppi mercati di vendita per le sue attrezzature militari e, per tornare di nuovo su questi mercati, è necessario per produrre armi di altissima qualità. E sono necessari più soldi per svilupparlo di nuovo. Inoltre, incombe un altro problema: molte imprese manifatturiere hanno perso la spina dorsale di specialisti qualificati e coloro che rimangono continuano a gestire le attrezzature di produzione degli anni "sessanta barbuti", su cui generazioni di aerei e navi sovietiche, veicoli corazzati erano ancora creato. Per motivi naturali, per aggiornare un solo parco macchine utensili negli stabilimenti del complesso militare-industriale, saranno necessari ulteriori fondi. E per aumentare l'incentivo per lavoratori e ingegneri nella creazione di nuove attrezzature militari, dovrai anche sborsare e sborsare per niente avaro …
E questa opinione degli esperti è difficile da ignorare. Con tutto il rispetto per l'industria militare russa, molti mercati per le attrezzature militari sono stati effettivamente persi. E le perdite sono avvenute non solo per colpa dei Paesi che hanno riorientato le proprie aree di cooperazione verso l'Alleanza Nord Atlantica (Polonia, Romania, Repubblica Ceca e altri Paesi dell'Est Europa), ma anche per il multiplo aumento delle barriere burocratiche al stretta collaborazione. È una serie di ritardi burocratici e disaccordi sui prezzi che spaventano anche quei clienti di materiale militare russo che sono sempre stati considerati Russia-oriented (Cina, India, Vietnam e molti altri paesi).
Sta davvero diventando più difficile per i produttori russi vendere le loro armi. Oggi, anche i contratti conclusi non possono proteggere il produttore dal fatto che il cliente si rifiuterà improvvisamente di acquistare. Ci sono sempre molte ragioni per rescindere il contratto: questo è un prezzo inaspettatamente inadatto, e la qualità dei prodotti fabbricati, e sostiene le difficoltà operative.
Se parliamo del rapporto percentuale in termini di vendite di equipaggiamento militare della società russa Rosoboronexport, l'Asia e la regione del Pacifico prendono il primo posto. Circa il 43% di tutte le vendite estere è rappresentato da paesi come Malesia, Indonesia, India, Cina, Vietnam e molti altri. Dopo una serie di colpi di stato e rivolte in Medio Oriente e Nord Africa, le esportazioni di armi russe in questa direzione sono gravemente diminuite. Di fatto la Libia, che sembrava essere un "cliente abituale" in fatto di acquisti di armi russe, è andata perduta. La situazione in Siria resta difficile. Laddove le rivoluzioni arancioni non hanno avuto il tempo di fare il loro lavoro, ci sono sanzioni che impediscono l'attuazione anche dei contratti precedentemente firmati. Uno degli esempi di sanzioni è l'Iran, dove la Russia non è stata in grado di fornire i sistemi S-300.
L'Europa e il Nord America rappresentano solo il 2% circa delle esportazioni, con la maggior parte delle esportazioni in Bielorussia. Ma l'Occidente ha più di una volta espresso proposte per imporre sanzioni anche sulle forniture di armi a questo Paese. A volte si ha l'impressione che le sanzioni occidentali siano uno strumento molto efficace per togliere la Russia dal mercato della difesa di un Paese.
È vero, alcuni esperti ritengono che non stia accadendo nulla di terribile per le esportazioni russe. In particolare, i corrispondenti di "Komsomolskaya Pravda" hanno pubblicato dati secondo cui le vendite di armi russe negli ultimi 12 anni sono aumentate di oltre 3 volte. Nel 2012, le vendite potrebbero variare da $ 12 miliardi a $ 13 miliardi. Questi numeri da un lato sono fonte di ispirazione, ma dall'altro fanno riflettere. In primo luogo, è stato di recente che sempre più clienti hanno iniziato a presentare reclami contro le armi russe e, in secondo luogo, le tariffe di vendita indicate si basano su contratti conclusi in anticipo. Il 2011 non sarà un anno di picco o le vendite diminuiranno?..
Inoltre, possiamo citare cifre che confrontano il volume delle vendite di equipaggiamento militare dell'URSS nel 1990 e il volume delle vendite di armi alla Russia ora. L'URSS ha venduto armi per un importo ufficiale di $ 16 miliardi. Ma l'URSS non si è permesso di rivelare tutte le sue forniture, quindi i redditi reali potrebbero essere molte volte più grandi di quelli che sono stati pubblicati, diciamo, per il consumo di massa.
Quindi, la dinamica delle vendite di armi russe all'estero c'è, ma c'è qualcosa per cui lottare. Negli ultimi anni, l'industria della difesa russa si è costantemente posizionata al secondo posto dopo gli Stati Uniti in termini di vendita di armi nel mondo.
Ma una cosa è esportare armi all'estero e un'altra è dotare il proprio esercito di equipaggiamento militare di alta qualità. Qui siamo ancora molto lontani dal livello dell'Unione Sovietica. La cosa principale è che la soluzione del problema della vera modernizzazione dell'esercito russo attraverso l'allocazione di solidi fondi di bilancio non si trasforma in un buco nero per l'economia russa. Anche su questo il nuovo Gabinetto dei ministri russo dovrà rompersi seriamente la testa.
