Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro

Sommario:

Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro
Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro

Video: Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro

Video: Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro
Video: Difesa Atomica a Nord est 2024, Aprile
Anonim
Immagine
Immagine

Quanti sistemi di difesa aerea abbiamo? Nel 2007, il sistema missilistico antiaereo S-400 è entrato in servizio con le forze missilistiche antiaeree che fanno parte dell'aeronautica russa. Il sistema di difesa aerea S-400 è uno sviluppo evolutivo della famiglia S-300P, inizialmente aveva la designazione S-300PM3. La nuova designazione è stata assegnata sulla base di considerazioni opportunistiche: in questo modo la dirigenza politico-militare ha cercato di dimostrare che il nostro Paese si sta davvero "alzando dalle proprie ginocchia" ed è in grado di realizzare autonomamente moderni sistemi di difesa aerea senza voltarsi indietro sviluppi. Allo stesso tempo, l'adozione del sistema di difesa aerea S-400 in servizio è stata accompagnata da una potente campagna di pubbliche relazioni organizzata dai media russi. In effetti, l'S-400 ha molto in comune con il sistema di difesa aerea S-300PM2, il cui sviluppo è iniziato alla fine degli anni '80.

Sistema missilistico antiaereo S-400

Nella prima fase, il principale vantaggio dell'S-400 rispetto ai sistemi di modifiche precedenti era un più alto grado di automazione del lavoro di combattimento, l'uso della moderna base di elementi, la capacità di integrare non solo l'Air Force, ma anche altri tipi delle forze armate in vari livelli di controllo, nonché un aumento del numero di obiettivi contemporaneamente accompagnati e sparati. Sebbene nel 2007 sia stato annunciato ufficialmente che il confine estremo del sistema di difesa aerea S-400 potrebbe raggiungere i 400 km, fino a poco tempo fa, il carico di munizioni includeva solo missili guidati antiaerei 48N6, entrati in servizio nei primi anni '90 insieme all'S -300PM sistemi di difesa aerea. Il raggio massimo di distruzione di grandi bersagli aerodinamici del 48N6E3 SAM a medie altitudini è di 250 km.

In generale, la divisione missilistica antiaerea S-400 ha mantenuto la struttura dell'S-300P, inclusi un radar multifunzionale, lanciatori, apparecchiature di rilevamento autonomo e designazione del bersaglio. Tutti i mezzi di combattimento dei sistemi di difesa aerea si trovano su un telaio a ruote semoventi con una maggiore capacità di attraversare il paese, hanno sistemi integrati di alimentazione autonoma, posizione topografica, comunicazioni e supporto vitale. Per garantire un funzionamento continuo a lungo termine, viene fornita la possibilità di alimentazione da mezzi di alimentazione esterni. Il sistema di controllo della difesa aerea S-400 include un punto di controllo del combattimento 55K6E e un radar di rilevamento 91N6E.

Immagine
Immagine

PBU 55K6 è progettato per il controllo automatizzato delle operazioni di combattimento dei sistemi di difesa aerea sulla base di dati provenienti da fonti di informazioni proprie, collegate e interagenti in condizioni difficili di utilizzo in combattimento. Si tratta di un contenitore hardware F9 montato sul telaio del fuoristrada Ural-532301 e comprende moderne strutture di comunicazione, navigazione ed elaborazione dati. Per la visualizzazione visiva dei dati radar, vengono utilizzati la mappatura e il controllo degli elementi subordinati degli indicatori a cristalli liquidi a colori complessi e multifunzionali. Rispetto ai posti di comando delle divisioni S-300PS / PM, il PBU 55K6 è diventato molto più compatto.

Sulla base delle informazioni fornite dal radar di rilevamento, il posto di comando distribuisce i bersagli tra i sistemi missilistici antiaerei guidati del sistema, fornisce loro un'adeguata designazione del bersaglio e interagisce anche con il sistema di difesa aerea in condizioni di massicci attacchi aerei a vari altitudini del loro uso in combattimento, in un ambiente di intense contromisure radio. Il posto di comando del sistema missilistico di difesa aerea può anche ricevere ulteriori informazioni sul percorso sugli obiettivi dai posti di comando superiori, a cui sono bloccati i radar di terra delle modalità standby e combattimento, o direttamente da questi radar, nonché dal bordo radar dei complessi aeronautici. L'integrazione delle informazioni radar ricevute in varie lunghezze d'onda è più opportuna in condizioni di intense contromisure radio. Il posto di comando del sistema di difesa aerea S-400 è contemporaneamente in grado di controllare le azioni di 8 divisioni.

Il sistema radar 91N6E per il rilevamento di bersagli aerei opera nella gamma di frequenza decimetrica ed è una variante di sviluppo della stazione 64N6E utilizzata come parte dell'S-300PM. Tutti gli elementi del complesso si trovano sul telaio MZKT-7930.

Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro
Sistema missilistico antiaereo S-400 e sistema missilistico antiaereo S-350: con uno sguardo al futuro

Nelle fonti aperte si dice che il 91N6E RLK è in grado di rilevare bersagli balistici a tracciamento automatico con un EPR di 0,4 mq. m, volando a velocità fino a 4800 m / s a una distanza fino a 230 km. Grandi bersagli aerei ad alta quota vengono presi per il tracciamento da 530 km. Il raggio di rilevamento massimo è di 600 km.

Per il massimo adattamento alla situazione dell'aria, il 91N6E RLK implementa varie modalità di visualizzazione circolare e settoriale, comprese quelle con azionamento della rotazione dell'antenna fermo e inclinazione del proiettore. Il radar utilizza un FARO PASSANTE a doppia faccia con scansione del raggio su due piani. L'elevata immunità al rumore è fornita dalla sintonizzazione programmabile della frequenza portante da impulso a impulso e dall'introduzione di modalità speciali ad alto potenziale del rilevamento settoriale dello spazio.

L'espansione delle capacità per il rilevamento tempestivo di bersagli aerei per i reggimenti missilistici antiaerei armati con l'S-400 è fornita dal rilevatore di tutte le altitudini 96L6E aggiuntivo, dalle stazioni radar Protivnik-GE, Gamma-D e Sky-M.

La stazione radar multifunzionale 92N6E fornisce il rilevamento del bersaglio, portandoli per il tracciamento e la guida dei missili antiaerei, con valutazione automatica dei risultati del fuoco.

Immagine
Immagine

MRLS 92N6E, quando interagisce con il sistema di controllo 30K6E, offre la possibilità di azioni autonome del battaglione missilistico antiaereo S-400 nel settore di responsabilità. L'elemento più importante del 92N6E MRLS è una stazione monopulsante a tre coordinate ad alto potenziale con un array di antenne in fase del tipo di trasmissione, con un insieme diversificato di segnali. È in grado di fornire il tracciamento simultaneo di 100 target e il tracciamento accurato di 6 target. MRLS 92N6E effettua lo scambio automatico di informazioni con SU 30K6E.

Immagine
Immagine

Secondo le brochure pubblicitarie, il lanciamissili S-400 può includere fino a 12 lanciatori 5P85TE2 (trainato) o 5P85SE2 (semovente). Tuttavia, in pratica, le divisioni combattenti non hanno più di otto lanciatori. Ogni lanciatore trainato o semovente ha quattro contenitori di trasporto e lancio con missili antiaerei. Le strutture di comando e controllo sono in grado di fornire bombardamenti simultanei di 36 bersagli utilizzando 72 missili antiaerei, che superano le capacità di fuoco di un battaglione missilistico antiaereo standard.

Immagine
Immagine

Inizialmente, le truppe ricevettero sistemi di difesa aerea S-400, dotati di lanciatori trainati e trattori BAZ-64022. Tuttavia, in termini di mobilità e capacità di cross-country su terreni morbidi, questa opzione perde i complessi su un telaio semovente e, di fatto, è un passo indietro rispetto alla prima modifica dell'S-300PT, che è stata messa in servizio nel 1978.

Immagine
Immagine

Non si può dire che i nostri militari e i creatori del sistema di difesa aerea S-400 non abbiano compreso la fallacia di questo approccio, ma sono stati costretti a sopportarlo, poiché la produzione di veicoli a ruote MAZ-543M è rimasta in Bielorussia. Tuttavia, alcuni anni dopo l'adozione dell'S-400, i lanciatori semoventi apparvero nell'esercito. In questo caso, il Ministero della Difesa della Federazione Russa ha mostrato un approccio da maestro, utilizzando la SPU dei sistemi di difesa aerea S-300PS rimossa dal servizio. Tenendo conto del fatto che i lanciatori sono principalmente in allerta in posizioni fisse, nella maggior parte dei casi hanno un basso chilometraggio e una significativa risorsa residua. Dopo un'importante revisione sul telaio MAZ-543M, prodotto a metà e alla fine degli anni '80, sono state montate attrezzature di lancio per nuovi missili, comunicazioni moderne e controllo del combattimento.

Immagine
Immagine

Tuttavia, non vale nemmeno la pena sopravvalutare il livello di mobilità dei veicoli basati su MAZ-543M. Nonostante il fatto che SPU5P85SE2 non sia l'elemento più pesante del sistema di difesa aerea, il peso del lanciatore semovente supera le 42 tonnellate, la lunghezza è 13 e la larghezza è di 3,8 metri. È chiaro che con tale peso e dimensioni, nonostante la base a quattro assi, l'abilità fuoristrada del veicolo su terreni morbidi e varie irregolarità sarà tutt'altro che ideale.

Per sconfiggere bersagli aerodinamici e balistici, il sistema di difesa aerea S-400 nella prima fase includeva missili antiaerei 48N6E2 e 48N6E3, originariamente creati per il sistema di difesa aerea S-300PM. SAM 48N6E2 e 48N6E3 con un'autonomia di 200 km e 250 km e un peso di 1800-1900 kg hanno lo stesso layout e il cercatore semi-attivo. Questi missili in rotta di collisione sono in grado di distruggere bersagli che volano a velocità fino a 2800 m / se 4800 m / s, rispettivamente. Questi missili utilizzano testate adattive del peso di 150-180 kg, appositamente progettate per migliorare l'efficacia nel colpire bersagli balistici.

Immagine
Immagine

In passato, la variante S-400 con i SAM 9M96E e 9M96E2 è stata pubblicizzata in occasione di mostre di armi e fiere aerospaziali. Questi missili gas-dinamici altamente manovrabili sono in grado di manovrare con un sovraccarico fino a 20G. I missili 9M96E e 9M96E2 sono completamente unificati nella composizione dell'equipaggiamento di bordo, dell'equipaggiamento da combattimento e del design, il razzo 9M96E differisce dal 9M96E2 per dimensioni e caratteristiche. L'intervallo di distruzione del bersaglio del 9M96E SAM è di 40 km e l'altezza di sconfitta va da 5 a 20 km e la massa è di 335 kg. Il raggio di distruzione del bersaglio del 9M96E2 SAM è di 120 km, l'altezza della sconfitta va da 5 m a 30 km e la massa è di 420 kg. Controllo di missili di piccole dimensioni - combinato. Sulla maggior parte della traiettoria di volo, viene utilizzato un pilota automatico programmabile, che utilizza le informazioni sulle coordinate del bersaglio, inserite nell'apparecchiatura SAM di bordo dai sistemi missilistici di difesa aerea a terra prima del lancio e corretto durante il volo tramite il collegamento radio. Nella fase finale del volo, il razzo è guidato sul bersaglio da una testa di ricerca radar attiva. Nonostante la pubblicità, non ci sono informazioni che i missili 9M96E e 9M96E2 siano effettivamente inclusi nel carico di munizioni S-400 di oggetti reali coinvolti nella copertura.

Dall'adozione del sistema di difesa aerea S-400, ufficiali militari e civili russi di alto rango, nel quadro dell'autopromozione e di un aumento del grado di sentimento patriottico, hanno regolarmente rilasciato dichiarazioni sull'imminente apparizione del 40N6E lungo missile a gittata nel carico di munizioni. La necessità di creare questo sistema di difesa missilistica è diventata particolarmente urgente dopo che le nostre forze missilistiche antiaeree si sono separate dagli ultimi sistemi di difesa aerea S-200VM / D nel 2008, e c'era un urgente bisogno di un "braccio lungo" in grado di raggiungere grandi altezze -bersagli di altitudine alla massima distanza: aerei RTR, AWACS e guerra elettronica, posti di comando aereo e bombardieri strategici fino alla linea di lancio dei missili da crociera. Sparare a bersagli oltre l'orizzonte oltre la visibilità radio dei localizzatori di guida a terra ha richiesto l'installazione di una testa di ricerca fondamentalmente nuova sul razzo, in grado di funzionare sia in modalità semi-attiva che attiva. In quest'ultimo caso, il razzo, dopo essere salito, a comando da terra, viene trasferito alla modalità di ricerca e, dopo aver rilevato il bersaglio, viene guidato da solo su di esso.

Secondo le informazioni disponibili, le dimensioni e il peso dei missili 40N6E sono vicini ai missili 48N6E2 e 48N6E3, il che consente di utilizzare TPK standard. Secondo i dati aggiornati, il confine estremo della zona di difesa missilistica 40N6E è di 380 km. L'altitudine è di 1030,000 M. Diverse fonti affermano che il missile 40N6E è stato messo in servizio nel 2015. Tuttavia, fino a poco tempo fa, non c'erano missili di questo tipo nelle truppe e il processo di saturazione con missili a lungo raggio di missili da combattimento da combattimento è nella sua fase iniziale.

Il primo kit divisionale S-400 nel 2007 è entrato nel 606° reggimento missilistico antiaereo della 5a divisione di difesa aerea, di stanza nelle vicinanze della città di Elektrostal nella regione di Mosca. La seconda divisione dello stesso reggimento è stata riequipaggiata con nuove attrezzature nel 2009. In precedenza, il 606° sistema missilistico di difesa aerea era armato con il sistema di difesa aerea S-300PM. Fino al 2011 il sistema di difesa aerea S-400 è stato in fase di sperimentazione ed è stato effettivamente sottoposto a test militari, durante i quali sono state individuate e prontamente eliminate varie “piaghe da bambini”. Dopo aver eliminato la maggior parte delle carenze identificate, iniziarono le consegne seriali del sistema antiaereo alle truppe e l'S-400 iniziò a essere offerto agli acquirenti stranieri.

Immagine
Immagine

Dopo il 2011, le forze missilistiche antiaeree hanno ricevuto da due a quattro set di S-400 reggimentali all'anno. Attualmente, 29 reggimenti missilistici antiaerei sono armati con il sistema S-400 nelle forze aerospaziali russe. Nella maggior parte dei casi, ci sono due divisioni in un reggimento, sebbene ci siano eccezioni. Ad esempio, nella 1532a stazione di difesa aerea, che copre la base dei sottomarini nucleari e l'aeroporto di Elizovo in Kamchatka, ci sono tre stazioni di difesa aerea.

Immagine
Immagine

Secondo fonti aperte, a partire dalla seconda metà del 2019, avevamo 57 lanciamissili S-400. Di questi, dodici sono schierati intorno a Mosca, dieci sono nella regione di Leningrado, due sono nella regione di Saratov, quattro sono nella regione di Kaliningrad, due sono nella regione di Murmansk, due sono nella regione di Arkhangelsk, due sono su Novaya Zemlya, nelle vicinanze dell'aeroporto di Rogachevo, due sono vicino a Novorossiysk, sei in Crimea, due nella regione di Novosibirsk, sei nel territorio di Primorsky, due nel territorio di Khabarovsk, tre in Kamchatka. C'erano anche piani per schierare il sistema di difesa aerea S-400 vicino a Tiksi in Yakutia. Almeno un battaglione S-400 è stato schierato presso la base militare russa Khmeimim in Siria.

Immagine
Immagine

Il sistema di difesa aerea S-400, creato utilizzando i più moderni risultati della scienza e della tecnologia domestica, è uno dei sistemi di difesa aerea più avanzati al mondo e ha alcune capacità antimissile. Tuttavia, dovrebbe essere chiaro che qualsiasi sistema di difesa aerea non viene utilizzato da solo, ma in combinazione con altri componenti. Senza stabilire un'interazione con aerei da combattimento, altri complessi di terra e in assenza di scambio di informazioni con organismi di controllo centralizzati, qualsiasi sistema antiaereo sarà infine soppresso o distrutto dalle armi di attacco aereo. Un ruolo molto importante è svolto anche dalla presenza di un campo radar costante nell'intero range di altitudini.

I media ufficiali russi ritengono che i sistemi di difesa aerea S-300PM / S-400 siano una superarma in grado di influenzare il corso delle ostilità solo con la loro presenza e possono essere garantiti per resistere a tutte le minacce: missili balistici e da crociera, elicotteri da combattimento, aerei da attacco e da ricognizione., nonché veicoli aerei senza equipaggio di qualsiasi dimensione e scopo. Tuttavia, non si dovrebbe pensare che con l'aiuto dei missili 40N6E, puoi abbattere un missile da crociera alla massima distanza di fuoco. Il reale raggio di distruzione di un bersaglio così complesso sarà molte volte inferiore, il che è dovuto principalmente alla difficoltà di rilevare i lanciamissili con RCS bassi che volano a bassa quota. Il sistema di difesa aerea S-400 non è in grado di colpire bersagli a bassa quota al di fuori dell'orizzonte radio, che è di decine di chilometri. Anche tenendo conto dell'uso di torri radar, è possibile rilevare aerei a bassa quota a distanze inferiori a 100 km e un missile da crociera a una distanza di 50-60 km. Inoltre, gli stessi sistemi antiaerei a lungo raggio necessitano di copertura da armi di attacco aereo a bassa quota. Ma non a tutti i nostri reggimenti missilistici antiaerei S-400 sono stati assegnati i sistemi di missili e cannoni Pantsir.

Il carico di munizioni pronto all'uso di un battaglione missilistico antiaereo di solito non supera i 32 missili. Durante il tiro pratico a distanze in un ambiente di disturbo difficile, è stato ripetutamente confermato che la reale probabilità di colpire bersagli ad alta velocità di piccole dimensioni a bassa quota con un missile non è superiore a 0,8. Naturalmente, il sistema di difesa aerea S-400 con nuovi missili supera significativamente qualsiasi complesso della generazione precedente in termini di numero di canali bersaglio, portata, altezza di distruzione e immunità al rumore, ma è garantito per abbattere un moderno aereo da combattimento o missile da crociera con un missile antiaereo, nemmeno lei può permetterselo. Inoltre, nessuna qualità annulla la quantità, è impossibile colpire più bersagli aerei di quanti siano i missili antiaerei in un carico di munizioni pronto all'uso. In altre parole, se tutti i missili sono esauriti nella posizione di tiro, allora qualsiasi, anche il sistema antiaereo più moderno ed efficace diventa nient'altro che un mucchio di metallo costoso, e non importa affatto quante volte è più efficace dei suoi omologhi esteri.

Immagine
Immagine

Non va inoltre dimenticato che anche se ci sono missili di scorta e veicoli infettivi nella posizione, il processo di ricarica di tutti i lanciatori del battaglione è piuttosto lungo e laborioso. Probabilmente non è necessario ricordare che il nemico, avendo rilevato i lanci di missili antiaerei, è improbabile che lo ignori, e il più ottimale per il sistema di difesa aerea sarà lasciare la posizione compromessa immediatamente dopo il fuoco, e ci sarà non c'è tempo per ricaricare.

Sistema missilistico antiaereo S-350

Nonostante tutti i suoi vantaggi, il sistema di difesa aerea S-400 è piuttosto costoso. Dall'adozione del sistema missilistico antiaereo S-400 in servizio, era chiaro che non era in grado di sostituire l'S-300PT e l'S-300PS, che venivano rimossi dal servizio in un rapporto 1: 1. Quando si spara a piccoli bersagli a bassa quota come missili da crociera, veicoli aerei senza equipaggio ed elicotteri, le capacità del sistema di difesa aerea S-400 sono spesso eccessive. A questo proposito si può fare un'analogia: quando si fanno lavori che non richiedono sforzi significativi, è meglio cavarsela con un martello di dimensioni adeguate e non usare una mazza.

Dopo la cancellazione e il trasferimento parziale alle basi di stoccaggio a metà degli anni '90 di tutti i sistemi di difesa aerea S-125 a bassa quota, le forze missilistiche antiaeree hanno avvertito un grande bisogno di un sistema antiaereo economico e relativamente semplice con una migliore mobilità e una maggiore flessibilità di utilizzo rispetto agli attuali S-300P e S-400 … Nel 2007, si è saputo che la società Almaz-Antey, per ordine del Ministero della Difesa RF, sta creando un complesso a medio raggio basato sul sistema di difesa aerea KM-SAM, fabbricato per la consegna alla Repubblica di Corea. Secondo il contratto firmato nel 2010, nel 2013 il nuovo complesso avrebbe dovuto entrare nelle truppe e sostituire i sistemi di difesa aerea S-300PS nella difesa aerea dell'oggetto, nonché i sistemi di difesa aerea S-300V e l'aria Buk-M1 sistemi di difesa, trasferiti al comando dell'Aeronautica e della Difesa aerea durante il periodo "Serdyukovshchina".

Tuttavia, il processo di creazione e adozione del sistema di difesa aerea, che ha ricevuto la designazione S-350 "Vityaz", è stato notevolmente ritardato. All'inizio del 2013, il quotidiano Izvestia ha riferito che la leadership dell'aeronautica russa ha espresso insoddisfazione per il ritmo di lavoro e che i primi test del complesso erano previsti per l'autunno. Nel giugno 2013, il sistema di difesa aerea S-350 è stato presentato pubblicamente durante la visita del presidente allo stabilimento di Obukhov, dove venivano assemblati alcuni elementi del complesso. Nell'agosto 2013, il complesso è stato incluso nella mostra al MAKS-2013 air show.

Immagine
Immagine

All'inizio del 2014, un rappresentante della preoccupazione per la difesa aerea Almaz-Antey ha affermato che i test di stato del sistema di difesa aerea Vityaz S-350 sarebbero stati completati alla fine del 2014 - all'inizio del 2015. Nel 2014, il capo della società di difesa aerea Almaz-Antey ha annunciato che la produzione in serie del complesso sarebbe iniziata nel 2015. Tuttavia, come spesso accade con noi di recente, i tempi sono stati notevolmente spostati a destra e i test di stato del nuovo sistema di difesa aerea S-350 Vityaz sono stati completati solo nell'aprile 2019. A giudicare dalle immagini del complesso, alcuni dei suoi elementi differiscono dai campioni presentati in precedenza all'airshow e alle mostre di equipaggiamento militare.

Immagine
Immagine

Alla fine del 2019, la società Almaz-Antey ha consegnato la prima serie di sistemi di difesa aerea S-350 al Ministero della Difesa della Federazione Russa, che è entrata nel centro di addestramento delle forze missilistiche antiaeree a Gatchina. Allo stesso tempo, è stato annunciato che entro il 2027, per mettere in allerta 12 divisioni dotate di S-350.

Immagine
Immagine

Secondo i materiali presentati dallo sviluppatore, il sistema di difesa aerea S-350 include: fino a otto lanciatori semoventi 50P6A, un radar multifunzionale 50N6A, un posto di comando da combattimento 50K6A e un radar multifunzionale 92N6E (utilizzato anche nell'S- 400 sistema di difesa aerea).

Il posto di comando 50K6A su un telaio da fuoristrada a tre assi BAZ-69095 ha lo scopo di guidare le azioni di tutti i mezzi del complesso. Fornisce interazione con i vicini sistemi di difesa aerea S-350 e posti di comando superiori.

Immagine
Immagine

Le strutture di elaborazione e visualizzazione delle informazioni consentono il tracciamento simultaneo di un massimo di 200 bersagli aerodinamici e balistici. La distanza massima dal posto di comando del vicino sistema di difesa aerea S-350 è di 15 km. La distanza massima dal posto di comando superiore è di 30 km.

Il radar multiuso 50N6A sul telaio BAZ-69095 può essere rimosso a una distanza massima di 2 km dal punto di controllo e funziona senza la partecipazione di un operatore. La visualizzazione dello spazio aereo viene eseguita in modalità circolare e settoriale. Velocità di rotazione dell'antenna - 40 giri/min.

Immagine
Immagine

Il raggio di rilevamento dei bersagli aerei non è divulgato nelle fonti aperte. Ma, secondo le stime degli esperti, un bersaglio di tipo caccia ad un'altitudine media può essere rilevato entro un raggio di 250 km. L'attrezzatura radar consente la costruzione di 100 rotte di bersagli aerei. Nella modalità di designazione del bersaglio, il 50N6A MRLS fornisce il bombardamento di 16 bersagli aerodinamici e 12 bersagli balistici e la guida simultanea di 32 missili.

Il lanciatore semovente 50P6A su un telaio a quattro assi BAZ-690902 è progettato per il trasporto, lo stoccaggio, la preparazione pre-lancio automatica e il lancio di 12 missili antiaerei 9M96E2. I missili possono essere lanciati a intervalli di 2 secondi. Il tempo per un pieno rifornimento di munizioni è di 30 minuti. La SPU può essere distanziata dal punto di controllo dello zrdn a una distanza massima di 2 km.

Immagine
Immagine

Secondo le informazioni pubblicate durante vari eventi espositivi, oltre ai missili 9M96E2 con una testa di guida radar attiva, si prevede di introdurre missili a corto raggio 9M100 nel carico di munizioni S-350 SAM. Il missile 9M100 con un raggio di tiro di 15 km e un'altitudine di 5-8000 m è destinato principalmente all'autodifesa e agli anti-droni. L'area interessata dei bersagli aerodinamici nel raggio d'azione: 1500-60000 m, in altezza: 10-30000 m.

Tenendo conto del fatto che nella divisione S-350 vengono utilizzate fino a 8 SPU, 96 missili antiaerei possono essere lanciati contro un nemico aereo in un breve periodo di tempo, che è tre volte di più rispetto al missile S-400 sistema. Inoltre, a causa delle dimensioni più ridotte, il sistema di difesa aerea S-350 ha una migliore mobilità ed è meno evidente a terra. Questo complesso può essere utilizzato con uguale successo per fornire difesa antiaerea e antimissilistica di oggetti fissi e raggruppamenti militari. Tuttavia, sarebbe sbagliato pensare che gli ultimi sistemi di difesa aerea S-350 e Buk-M3 siano concorrenti. Il complesso S-350 è destinato principalmente al servizio di combattimento a lungo termine e per respingere improvvisi attacchi massicci di armi da attacco aereo. Il sistema di difesa aerea militare "Buk-M3", essendo posto su un telaio cingolato, è in grado di muoversi su terreni accidentati e terreni morbidi nelle stesse colonne con carri armati e veicoli da combattimento di fanteria. A causa del diverso approccio concettuale alla costruzione di oggetti e complessi militari, il sistema di difesa aerea Buk-M3 ha la migliore sopravvivenza al combattimento. Ma allo stesso tempo, rispetto all'S-350, creato per le forze aerospaziali russe, l'esercito Buk-M3 è molto più costoso e più difficile da usare. Sebbene in passato, i sistemi di difesa aerea su un telaio cingolato fossero costretti a essere coinvolti nella difesa aerea di oggetti strategicamente importanti, l'uso di complessi militari in tale ruolo non può essere considerato razionale.

Il numero e le capacità di combattimento dei sistemi di difesa aerea russi e dei sistemi di difesa aerea di medio e lungo raggio

Nel corso del lavoro sul ciclo di revisione dedicato ai sistemi antiaerei disponibili nelle unità di difesa aerea delle forze di terra e nelle forze missilistiche antiaeree delle forze aerospaziali russe, inizialmente non avevo intenzione di soffermarmi in dettaglio su lo stato attuale del sistema di difesa aerea del nostro Paese,ma le dichiarazioni di alcuni lettori sono convincenti a farlo. In un commento alla pubblicazione “Base del segmento di terra della difesa aerea RF negli anni '90. ZRS S-300PT, S-300PS e S-300PM uno dei lettori ha scritto quanto segue (punteggiatura e ortografia preservate):

S-300 in Russia di tutte le modifiche di un carro e un carrello. È vero, ci sono stati fallimenti quando scortati da SR - 71, l'infezione è volata troppo velocemente in quegli anni, ma per il resto tutto era in traforo. E ho tirato la cinghia sulla "Vespa". E ora tutto è chiuso (nel senso del cielo), non vorrai il nemico. E la base è l'S-300. Anche sotto l'URSS, questo non era il caso.

Certo, è strano quando una persona che ha prestato servizio in un complesso militare a corto raggio "Wasp" discute le capacità dei sistemi di difesa aerea S-75M3 / M4, S-200VM / D e S-300PT / PS per il monitoraggio di alta velocità bersagli ad alta quota, ma non è nemmeno in quello. Consideriamo cosa è successo in URSS e come "tutto è chiuso" ora, e lo faremo usando l'esempio dell'11° Armata di difesa aerea della bandiera rossa, che garantisce l'inviolabilità delle nostre frontiere aeree in Estremo Oriente. L'area di responsabilità di 11 Air Defense OA - oggetti di difesa all'interno dei territori di Khabarovsk, Primorsky e Kamchatka, dell'Amur, delle regioni autonome ebraiche e di Sakhalin, dell'Okrug autonomo di Chukotka - un territorio paragonabile all'area di diversi stati europei.

Fino al 1994, l'11° OA di difesa aerea comprendeva: l'8° corpo di difesa aerea (Komsomolsk-on-Amur, territorio di Khabarovsk), il 23° corpo di difesa aerea (Vladivostok, territorio di Primorsky), il 72° corpo di difesa aerea (Petropavlovsk-Kamchatsky, regione di Kamchatka), il 25° Divisione di difesa aerea (miniere di carbone, distretto autonomo di Chukotka), 29a divisione di difesa aerea (Belogorsk, regione dell'Amur). Al momento del crollo dell'URSS, le frontiere dell'Estremo Oriente erano protette da 11 reggimenti da combattimento armati di intercettori: Su-15TM, MiG-23ML / MLD / MLA, MiG-25PD / PDS, MiG-31 e Su- 27P. In servizio con i reggimenti da combattimento delle forze di difesa aerea dell'URSS schierate in Estremo Oriente, senza tenere conto degli aerei Yak-28P, Su-15 e MiG-23 in deposito e dei combattenti di prima linea, c'erano più di 300 combattenti -intercettori. In posizioni intorno a strutture strategicamente importanti, sul territorio dei territori di Primorsky e Khabarovsk, delle regioni di Amur, Magadan, Sakhalin e dell'autonomia ebraica, circa 70 battaglioni missilistici antiaerei C-75M3, C-125M / M1, C-200VM e C-300PS sono stati schierati.

Una divisione missilistica antiaerea è un'unità in grado, se necessario, di condurre operazioni di combattimento autonomamente per qualche tempo, isolata dalle forze principali. La brigata missilistica antiaerea a forza mista aveva da 2 a 6 canali bersaglio (srn) del sistema di difesa aerea a lungo raggio S-200 e 8-12 sistemi missilistici S-75 e S-125. I reggimenti missilistici antiaerei di solito includevano da tre a cinque sistemi di difesa missilistica a medio raggio S-75M3 o S-300PS. Inoltre, le forze di difesa aerea delle forze terrestri del distretto militare dell'Estremo Oriente avevano numerosi complessi a corto raggio del livello reggimentale "Strela-1", "Strela-10" e ZSU-23-4 "Shilka", difesa aerea divisionale sistemi "Osa-AK / AKM" e "Cube", nonché SAM "Buk-M1" e "Krug-M1" esercito e subordinazione di prima linea.

A metà degli anni '90, iniziò una forte riduzione delle unità e delle formazioni dell'11th Air Defense OA. Tutti i caccia Su-15TM, MiG-23ML / MLD / MLA e MiG-25PD / PDS sono stati dismessi. In un certo numero di casi, i reggimenti di aviazione da combattimento armati da loro furono completamente sciolti. Nel 1995, tutti i sistemi di difesa aerea S-75 e S-125 furono rimossi dal servizio di combattimento. La stessa sorte è toccata agli S-200 a lungo raggio alla fine degli anni '90. Sebbene i complessi rimossi dal servizio di combattimento, nella maggior parte dei casi, non fossero immediatamente inviati per "smaltimento", ma furono trasferiti nelle basi di riserva, pochi anni dopo "stoccaggio" all'aperto e senza adeguata sicurezza, cacciatori di componenti radio contenenti i metalli preziosi li rendevano assolutamente inadatti a un ulteriore utilizzo. Di conseguenza, a seguito di una serie di riduzioni, riforme e misure per "dare un nuovo look", l'11th Air Defense OA iniziò a rappresentare una pallida ombra della potenza di combattimento che era disponibile in epoca sovietica. Questo è chiaramente visibile nell'esempio dell'8th Air Defense Corps, che si è ridotto alla 25th Red Banner Komsomol Air Defense Division. Nel 1991, oggetti strategicamente importanti nelle regioni di Komsomolsk, Solnechny e Amur furono difesi da 14 sistemi di difesa aerea S-75M3, S-125M / M1, S-200VM. Nella seconda metà degli anni '90, tutti i sistemi antiaerei disponibili in quest'area erano concentrati nel 1530° reggimento missilistico di difesa aerea riarmato sull'S-300PS. Il reggimento, di stanza a ZATO Lian, 40 km a nord di Komsomolsk-on-Amur, aveva 5 divisioni, di cui tre erano in servizio di combattimento costante.

Immagine
Immagine

Relativamente di recente, il personale della 1530a unità di difesa aerea ha padroneggiato il sistema di difesa aerea S-400. Invece di cinque, c'erano due battaglioni missilistici antiaerei nel reggimento, che si è trasferito nelle vicinanze del villaggio di Bolshaya Kartel. Allo stesso tempo, la città militare di ZATO Lian è stata abbandonata e ora viene saccheggiata. Le divisioni della 1530a brigata aviotrasportata si alternano in allerta, una sul luogo di spiegamento permanente, nell'ex posizione della Duga ZGRLS, l'altra sulle rive dell'Amur, non lontano dal villaggio di Verkhnyaya Econ.

Più o meno la stessa situazione è ora con altre unità di difesa aerea che sono sopravvissute come parte dell'11a armata. Oltre al 1530 ° reggimento missilistico di difesa aerea, il 25 ° reggimento missilistico di difesa aerea ha il 1529 ° reggimento missilistico antiaereo di guardie (3 sistemi missilistici di difesa aerea S-300PS), di stanza nell'area del villaggio di Knyaze-Volkonskoye vicino Khabarovsk, e il 1724esimo reggimento missilistico antiaereo (2 sistemi missilistici di difesa aerea S-300V), di stanza vicino a Birobidzhan ed è ora in fase di riorganizzazione e riarmo.

Nella 93a forza di difesa aerea, nella cui area di responsabilità si trova il Territorio di Primorsky, ci sono due reggimenti missilistici antiaerei: il 533 ° reggimento missilistico antiaereo delle guardie della bandiera rossa (3 missili di difesa aerea S-400) protegge la città di Vladivostok e il 589° reggimento missilistico antiaereo (2 missili di difesa aerea missili C) 400) deve difendere il Trova.

Immagine
Immagine

Tre divisioni S-400 del 1532° reggimento missilistico antiaereo sono schierate in Kamchatka. Le postazioni antiaeree proteggono la base sottomarina nucleare nella baia di Krasheninnikov, la città di Petropavlovsk-Kamchatsky e l'aeroporto di Elizovo.

Immagine
Immagine

Così, con l'aiuto di semplici calcoli, è possibile calcolare il numero di lanciamissili antiaerei in allerta nel Distretto Militare dell'Estremo Oriente. A condizione della piena funzionalità tecnica di 13 missili di difesa aerea in posizione, possono esserci fino a 416 missili pronti all'uso con un'area interessata di 90-250 km (esclusi due missili C-300V4 della 1724a difesa aerea sistema missilistico, che è in fase di riarmo), che può essere utilizzato per respingere il primo massiccio raid. Tenendo conto del fatto che due missili sono solitamente puntati su un bersaglio aereo, in condizioni ideali, in assenza di resistenza al fuoco sotto forma di attacchi contro posizioni di lancio con missili anti-radar e da crociera con un sistema di guida autonomo e in un semplice ambiente disturbato, con una probabilità di distruzione di circa 0,9 circa 200 bersagli possono essere sparati.

In due reggimenti da combattimento (22 e 23 iap) della 303a divisione dell'aviazione mista Smolensk Red Banner Order of Suvorov, secondo le informazioni pubblicate in fonti aperte, ci sono 36 Su-35S, 6 Su-30SM, 6 Su-30M2, 4 Su -27SM e 24 MiG-31. All'aeroporto di Yelizovo in Kamchatka, ha sede uno squadrone di intercettori MiG-31 del 317 ° reggimento di aviazione misto separato, il cui numero è stimato in 12-16 velivoli. Poiché alcuni degli aerei da combattimento sono costantemente in riparazione e in riserva, circa 80 caccia possono essere portati in aria per respingere un massiccio raid, che, ovviamente, non è sufficiente per un territorio così vasto. Quando si eseguono compiti di intercettazione al massimo raggio di combattimento e la sospensione di quattro missili da combattimento aereo a medio raggio e due missili da mischia, ci si può aspettare che una coppia di S-35S o MiG-31 possa abbattere quattro missili da crociera nemici in una sortita. Tuttavia, le capacità del Su-27SM e del Su-30M2, dotati di radar meno avanzati, nelle cui munizioni non è presente un lanciamissili con AGSN, sono molto più modeste.

Nell'est della Russia, ora abbiamo 13-15 sistemi di difesa aerea a medio e lungo raggio e meno di cento caccia. Rispetto al 1991, i sistemi missilistici antiaerei che svolgono un servizio di combattimento costante nella regione sono diminuiti di 4, 6 volte e il numero di combattenti è diminuito di oltre 3 volte (in effetti, di più, poiché abbiamo preso in considerazione solo l'aria sovietica intercettori di difesa senza combattenti in prima linea) … In tutta onestà, va detto che i sistemi di difesa aerea esistenti S-300PS, S-300V4 e S-400, anche con un numero tre volte inferiore, sono teoricamente in grado di sparare contemporaneamente su più bersagli aerei rispetto ai complessi dismessi di prima generazione. Tuttavia, le dichiarazioni dei nostri alti funzionari militari e civili secondo cui i nuovi sistemi antiaerei, a causa del maggior numero di canali di guida e dell'aumento del raggio di tiro, hanno un'efficienza 10 o più volte maggiore sono furbe. Non dimentichiamo che anche i mezzi di attacco aereo dei probabili “partner” hanno fatto passi da gigante. I missili da crociera con un raggio di lancio che supera il sistema di difesa aerea S-400 sono inclusi nel carico di munizioni non solo dei bombardieri a lungo raggio, ma anche degli aerei tattici e basati su portaerei. Inoltre, è fisicamente impossibile distruggere più di un bersaglio aereo con un singolo missile antiaereo con una testata convenzionale. Considerando le enormi dimensioni dei nostri territori dell'Estremo Oriente, l'estremo sottosviluppo delle comunicazioni di terra e la presenza di gravi minacce da Stati Uniti, Giappone e Cina, il raggruppamento di difesa aerea terrestre in Estremo Oriente è del tutto inadeguato e richiede un rafforzamento multiplo.

Per quanto riguarda lo stato generale della nostra struttura di difesa aerea, è tutt'altro che ideale. Mosca e in parte San Pietroburgo sono ben coperte dagli attacchi aerei, il resto del nostro Paese ha una difesa aerea focale. Molte strutture strategicamente importanti, come le centrali nucleari, le centrali idroelettriche, i grandi centri industriali e amministrativi e persino le aree di spiegamento delle divisioni missilistiche strategiche, generalmente non sono protette dagli attacchi aerei.

Secondo le informazioni pubblicate in fonti aperte, nelle nostre forze armate, tenendo conto delle forze aerospaziali e della difesa aerea delle forze di terra, non ci sono più di 130 divisioni dotate di sistemi di difesa aerea S-300PS / PM1 / PM2, S-300V / B4, S-400, Buk-M1 / M2 / M3 ". A prima vista, questo è un numero molto significativo, che ci permette di parlare della nostra schiacciante superiorità sugli Stati Uniti e sulla NATO nel campo della difesa aerea. Tuttavia, nei prossimi anni, i sistemi di difesa aerea S-300PS e i sistemi di difesa aerea Buk-M1 costruiti in URSS saranno inevitabilmente cancellati a causa del completo esaurimento della risorsa e della mancanza di missili antiaerei condizionati. Inoltre, non bisogna dimenticare che una parte significativa del territorio del nostro paese è alla portata dell'aviazione da combattimento tattica e basata su portaerei americana, e in Estremo Oriente il nostro "partner strategico" amante della pace ha molteplici superiorità militare.

Tenendo conto del fatto che non un solo nuovo sistema missilistico antiaereo a lungo raggio è stato consegnato alle forze di difesa aerea della Federazione Russa nel periodo dal 1994 al 2007, possiamo dire che ora la situazione ha iniziato a migliorare gradualmente. Oltre alle armi di distruzione, le forze di difesa aerea ricevono nuovi radar, moderni mezzi di comunicazione, controllo e guerra elettronica. Tuttavia, attualmente, la fornitura di nuove attrezzature e armi sostituisce nelle unità da combattimento solo ciò che deve essere cancellato a causa dell'estrema usura fisica e dell'obsolescenza senza speranza. Per aumentare il potenziale di combattimento e aumentare il numero di sistemi missilistici antiaerei che proteggono l'inviolabilità delle nostre frontiere aeree, sono necessarie risorse finanziarie aggiuntive. I principali argomenti degli oppositori del miglioramento della difesa aerea di terra sono il suo alto costo e l'incapacità di garantire autonomamente la vittoria in un conflitto armato, poiché il ruolo della difesa aerea è difensivo. Ma allo stesso tempo, le ostilità in Jugoslavia, Iraq e Libia dimostrano che la debole difesa aerea di terra è un'assoluta garanzia di una rapida e completa sconfitta nella guerra.

Consigliato: