Alcuni aspetti dello sviluppo della nostra artiglieria
Ma è davvero dimenticato. Come testimoniano le pagine di giornali e riviste, trasmissioni televisive e radiofoniche. Se sono dedicati all'esercito e alla marina russi, allora, di regola, stiamo parlando delle forze missilistiche strategiche e dell'aviazione, della difesa aerea e delle forze navali …
Ma prima di iniziare una conversazione sull'argomento formulato nel sottotitolo, voglio attirare l'attenzione dei lettori sul seguente punto significativo. La storia militare insegna che ogni nuovo tipo di arma ha immediatamente dei fan di alto rango che esagerano l'efficacia della sua azione. Anche le armi di alta precisione non sono sfuggite a questo.
Per niente un wunderwaffe
Bene, in effetti, in ciascuna delle ultime guerre locali (Jugoslavia, Afghanistan, Iraq), gli americani hanno usato circa 40 veicoli spaziali, che hanno fornito all'aviazione e all'artiglieria informazioni, designazioni degli obiettivi, posizionamento topografico, comunicazioni, ecc. Cioè, hanno fatto quello che per noi ora è il 90% di fantasia non scientifica.
E il futuro? Dovremmo assolutamente fare affidamento sui satelliti nello spazio vicino alla Terra? Dopotutto, gli Stati Uniti hanno armi anti-satellite (in URSS lo erano, ma ora sono andate alla deriva). Anche la Cina sta abbattendo i satelliti. Sì, e senza missili intercettori e satelliti "killer", è possibile disabilitare un veicolo spaziale. Ad esempio, utilizzando un potente laser a bordo di un aereo di linea che vola alla massima altitudine, o potenti impulsi elettromagnetici.
Permettetemi di ricordarvi che nel 1959-1962, durante i test delle armi nucleari sovietiche e americane nello spazio, a causa delle radiazioni generate, dozzine di veicoli spaziali furono messe fuori uso e i mezzi di comunicazione radio convenzionale cessarono di funzionare. Gli americani hanno fatto esplodere un'arma nucleare a un'altitudine di 80 chilometri sopra l'atollo Johnson, quindi le comunicazioni sono state interrotte in tutto l'Oceano Pacifico per l'intera giornata. Nota: questo era solo un effetto collaterale delle esplosioni nucleari, che sono state effettuate nell'interesse della creazione di una difesa antimissilistica.
Nel 2001, uno degli uffici del Pentagono (Defense Threat Reduce Agency, DTRA) ha cercato di valutare le possibili conseguenze dei test nucleari sui satelliti LEO. I risultati sono stati deludenti: una piccola carica nucleare (da 10 a 20 chilotoni - la potenza della bomba sganciata su Hiroshima), fatta esplodere a un'altitudine compresa tra 125 e 300 chilometri, è sufficiente per disabilitare tutti i satelliti che non hanno una protezione speciale contro radiazione. Il fisico del plasma dell'Università del Maryland, Denis Papadopoulos, aveva un'opinione diversa: "Una bomba nucleare da 10 chilotoni, fatta esplodere ad un'altezza appositamente calcolata, potrebbe portare alla perdita del 90% di tutti i satelliti LEO in circa un mese".
Ebbene, come funzionavano i sistemi laser e le teste di guida a infrarossi nella fumosa e bruciante Grozny? Sarebbe bello ricordare cosa è successo in Kosovo, quando questa regione ancora autonoma della Serbia è stata bombardata da tutti gli aerei della NATO. Gli americani hanno annunciato la distruzione del 99 per cento dell'equipaggiamento militare slavo meridionale. E dopo che Belgrado ha deciso di porre fine alla resistenza, alla presenza di giornalisti e ispettori della NATO, l'80-90 per cento di carri armati, sistemi di artiglieria, missili, ecc. manichini, ma anche trappole elettroniche e ottiche uniche per tutti i tipi di armi di precisione.
Distruggiamo quelli vecchi, non ne produciamo di nuovi
La campagna cecena del 2000 ha mostrato che un'operazione offensiva relativamente piccola richiede un'enorme quantità di munizioni. Inoltre, nella stragrande maggioranza, non sono quelli di alta precisione, ma quelli ordinari. Quindi, ad esempio, nel gennaio-febbraio 2000, su quindici mortai Tulip da 240 mm, sono state sparate 1.510 mine, di cui solo 60 corrette (cioè la loro quota era del 4%). Il 18 gennaio il consumo giornaliero di tutti i tipi di munizioni ha raggiunto 1.428 tonnellate. E il 30 gennaio le truppe russe avevano consumato oltre 30mila tonnellate di munizioni.
Mi obietteranno: dicono che durante il conflitto con la Georgia nel 2008, il consumo di munizioni era molto più basso. Ma lì intense battaglie sono durate due o tre giorni, e poi è andato avanti Lermontov: "I timidi georgiani sono fuggiti …"
Sotto il dominio sovietico, fu accumulato un enorme stock di mobilitazione di proiettili. Sembrerebbe che dovrebbe fornire l'esercito russo per molti decenni. Tuttavia, l'immagazzinamento e la progettazione scadenti diffusi di alcuni tipi di proiettili (colpi) hanno portato a una pericolosa carenza di molti tipi di munizioni.
Ad esempio, era vietato utilizzare proiettili da 122 mm sparati prima del 1987. Il motivo: le cinture di rame "volano" e la deviazione laterale dei gusci raggiunge i due chilometri o più. Questo è stato uno dei motivi per l'abbandono del calibro 122 mm. È vero, qui vale la pena notare che spesso le decisioni vengono prese qui, ma anche prima che inizino ad essere attuate, la direzione cambia idea e le annulla. Come non ricordare l'indimenticabile Ivan Aleksandrovich Khlestakov: "Ho una straordinaria leggerezza nei miei pensieri".
Panegirici agli obici "Msta" - 2S19 semoventi e 2A65 trainati - non abbiamo scritto solo pigri e io, peccatore, li ho elogiati otto-dieci anni fa. Qui, i proiettili OF-61 possono essere sparati a una distanza di 29 chilometri. E quanti nuovi proiettili OF-61 e OF-45 ci sono nelle truppe? Il gatto piangeva. Ma i vecchi alla rinfusa, ma il poligono di tiro di loro al "Msta" e alla vecchia 2C3 "Akatsiya" non differisce molto.
A proposito, non ci sono affatto proiettili 3NSO creati appositamente per il carico di munizioni Msta nelle truppe. Permettetemi di ricordarvi che 3NSO è dotato di un generatore di disturbo radar attivo. Il raggio di tiro tabellare di loro dal 2S19 è di 22, 43 chilometri. È vero, si ritiene che la sua interferenza sia inefficace per le nuove comunicazioni americane dotate di un sistema di salto di frequenza.
A mio parere, lo sviluppo di proiettili che creano interferenze attive, o solo un impulso magnetico super potente, disabilitando l'elettronica nemica, è molto promettente. Inoltre, l'azione del proiettile non influisce sul personale e non può essere rilevata visivamente, il che rende possibile utilizzarlo durante situazioni di conflitto anche prima di utilizzare armi convenzionali. E vai e prova "c'era un ragazzo …" Un'altra domanda è che la potenza e, di conseguenza, il peso di tali munizioni dovrebbe essere significativamente maggiore del proiettile 3NSO da 152 mm. Come vettore di tali proiettili, puoi utilizzare MLRS "Smerch" o alcuni velivoli a pilotaggio remoto, ad esempio "Pchelu-1".
Dal 1979 al 1989, in URSS sono state prodotte 1432 installazioni cingolate semoventi "Nona-S". Erano dotati di esclusivi cannoni 2A51 da 120 mm, in grado di sparare proiettili anticarro cumulativi, proiettili a frammentazione rotanti ad alto potenziale esplosivo e tutti i tipi di mine domestiche da 120 mm. Inoltre, la pistola è in grado di sparare mine da 120 mm di produzione occidentale, in particolare dal mortaio francese RT-61.
Nel 1990 iniziò la produzione su piccola scala di cannoni semoventi a ruote da 120 mm "Nona-SVK" 2S23.
Entrambi i sistemi sono generalmente buoni ed efficaci contro il fuoco. L'unica domanda è quanti nuovi proiettili erano disponibili per loro nelle truppe nel novembre 2011. Quindi, ciò che resta è sparare da cannoni da 120 mm esclusivamente con vecchie mine di mortaio da 120 mm?
Il guaio è che negli ultimi dieci anni nella Federazione Russa non c'è stata una produzione su larga scala di munizioni. È in corso solo la produzione pilota in piccoli lotti. Ebbene, le potenti fabbriche dell'industria di munizioni sovietica sviluppata sono state chiuse molto tempo fa e le loro attrezzature erano in gran parte "privatizzate".
Sfortuna e buona fortuna
Dal 1997, l'impresa unitaria statale "Impianto n. 9" promuove attivamente l'obice 2A61 da 152 mm. È montato su un carrello a tre lati da un obice D-30 da 122 mm ed è progettato per utilizzare proiettili da 152 mm di ML-20, D-20 e D-1, incluso il proiettile corretto Krasnopol. L'autore di queste righe ha scritto nel 2000: "Tuttavia, un grande peso - 4, 3 tonnellate - trasformerà il sistema in un bambino nato morto". E ora (a metà del 2011) la SUE sta vendendo ad organizzazioni o individui l'unico prototipo 2A61. Il prezzo è abbastanza accettabile: 60 mila rubli.
Nel 2006, è stato dimostrato ai media un prototipo dell'esclusiva pistola semovente "Coalition-SV". Il sistema è dotato di due doppie canne da 152 mm. Nella versione export possono essere utilizzati tubi da 155 mm.
L'appaltatore principale della SAU è FSUE TsNII Burevestnik (Nizhny Novgorod), i co-esecutori sono FSUE Uraltransmash, FSUE TsNIIM, FSUE Uralvagonzavod. Il sistema di caricamento è completamente automatizzato per tutti i 50 colpi, il vano di combattimento è disabitato.
Rispetto ai sistemi di artiglieria di grosso calibro a canna singola, la velocità di fuoco tecnica massima è stata raddoppiata fornendo la possibilità di caricamento simultaneo di due canne, il che avvicina un tale supporto di artiglieria a più sistemi di lancio a razzo in termini di prestazioni di fuoco mentre mantenendo la precisione dell'artiglieria con cannone rigato. L'intero sistema dovrebbe essere revisionato da una squadra di due persone (per fare un confronto: il modello demo è stato revisionato da una squadra di cinque persone), che sarà alloggiata in un compartimento ben protetto situato nella parte anteriore del telaio.
Tutto quello che ho detto sulla "Coalizione" è tratto da me da opuscoli pubblicitari. Ma a quanto pare, il problema della sua produzione in serie non è stato risolto. All'inizio del 2010, è stato riferito che il progetto non è stato finanziato dallo stato, poiché la "Coalizione-SV" non è stata inclusa nei campioni prioritari di equipaggiamento militare, ma non sono state rilasciate dichiarazioni ufficiali sulla completa cessazione dei lavori.
Tuttavia, i lavori sulla "Coalizione" sono in corso ed entro la fine di quest'anno si prevede di completare il rilascio della documentazione di progettazione funzionante per le versioni gommate e cingolate del sistema, nonché per il loro veicolo di carico. E a metà del 2012, i test di stato presumibilmente saranno completati. Perché apparentemente? Bene, questa data può essere considerata seriamente? Secondo me, se le prove di stato dovessero finire, in cui ci sono grandi dubbi, non sarà prima del 2014-2016.
Vorrei ricordare agli autori degli opuscoli elogiativi che c'è una velocità di fuoco nei primi secondi di sparo, che è determinata dalla velocità di avanzamento, dal tempo dell'otturatore, ecc. E c'è la velocità di fuoco in 10 minuti, all'ora, determinati dal riscaldamento della canna e del fluido nei dispositivi di rinculo. L'obice non è un cannone anticarro e dovrebbe condurre un addestramento al fuoco per 30 o anche 60 minuti.
Dopo la guerra cecena, sotto la guida di V. A. Odintsov, fu progettata una pistola d'assalto leggera: l'obice da 122/152 mm D-395 "Tver". Il suo peso in posizione di sparo è di 800 chilogrammi per una canna da 122 mm e 1000 chilogrammi per una canna da 152 mm. Angolo di elevazione -3º, + 70º. La velocità di fuoco è di cinque o sei colpi al minuto. La differenza tra la pistola è un carrello unico, ruote di un'auto UAZ. Il carico di munizioni include proiettili standard da obici da 122 mm e 152 mm, cariche n. 4 da obici M-30 e D-1.
Se i fondi fossero stati disponibili, l'obice D-395 avrebbe potuto essere sottoposto a test già nel 2008.
Purtroppo, la guerra cecena è stata dimenticata e il lavoro su vasta scala su Tver e sistemi simili non è mai iniziato.
Secondo me, è pericoloso limitare l'artiglieria russa con un calibro di 152 millimetri. Ricordiamo che questo calibro spesso non bastava in Cecenia e Daghestan. Ricordiamo infine le guerre locali della seconda metà del Novecento. Poi ci sono stati decine di conflitti senza l'uso dell'aviazione e missili operativi-tattici. Si tratta di un duello di artiglieria nello Stretto di Formosa alla fine degli anni '50, di schermaglie di artiglieria sul Canale di Suez e sulle alture del Golan all'inizio degli anni '70, della "prima guerra socialista" tra Cina e Vietnam, ecc. E ovunque il ruolo decisivo è stato giocato da artiglieria pesante a lungo raggio.
I siriani, che hanno sofferto per il fuoco dei cannoni semoventi americani da 175 mm M107 a lungo raggio (32 km), si sono rivolti a Mosca per chiedere aiuto. E grazie alla cara Nikita Sergeevich, non avevamo più armi a lungo raggio. Di conseguenza, hanno ricordato il cannone Grabin S-23 da 180 mm. Otto di queste armi furono fabbricate nel 1953-1955, e poi la lobby missilistica insistette per fermarne la produzione. Urgentemente e letteralmente da zero, era necessario riprendere la produzione di armi nello stabilimento "Barricades". Nel 1971, dodici cannoni S-23 furono consegnati alla Siria, per la quale progettarono e produssero urgentemente un proiettile a razzo attivo OF-23 con una gittata di 43,7 chilometri.
Anche adesso, la propaganda americana impone al mondo il concetto che l'aviazione è un'arma disumana e la sua partecipazione ai conflitti locali dovrebbe essere vietata.
Quindi, a mio avviso, il Ministero della Difesa della Federazione Russa dovrebbe mantenere in completa sicurezza quei pochi campioni del cannone semovente da 203 mm "Pion" e dei mortai da 240 mm "Tulip" che sono ancora nei magazzini. Non sono stati nell'esercito per circa otto anni. Fortunatamente, per questi sistemi sono stati realizzati molti proiettili da 203 mm e mine da 240 mm con testate speciali. Spero che la nostra leadership sia stata abbastanza intelligente da preservare queste testate nucleari.
Hai bisogno di "Hurricane" e "Buratino"?
Infine, devi prestare un po' di attenzione all'artiglieria missilistica. Nell'autunno del 2011, le forze di terra russe disponevano di tre MLRS di calibro: 122, 220 e 300 millimetri. Il divisionale MLRS "Grad" (messo in servizio nel 1963) e il reggimento MLRS "Grad-1" (entrato in servizio nel 1976) sono stati creati nel calibro di 122 mm. Nel calibro di 220 mm, è stato sviluppato l'esercito MLRS "Uragan" (messo in servizio nel 1975), nel calibro di 300 mm - il MLRS a lungo raggio della Riserva dell'Alto Comando Supremo "Smerch" (adottato nel 1987). Fino all'inizio del 21° secolo, questi sistemi erano considerati i migliori al mondo. Ad esempio, il sistema Grad è stato esportato in 60 paesi.
Tuttavia, ad oggi, i sistemi domestici sono inferiori ai migliori modelli stranieri in termini di grado di autonomia, livello di automazione del veicolo da combattimento, sopravvivenza, tempo di ricarica ed esecuzione di missioni di fuoco, effettiva assenza di testate a grappolo con frammentazione cumulativa testate.
Tuttavia, per motivi finanziari, è molto più opportuno modernizzare i sistemi MLRS esistenti - Grad da 122 mm e Smerch da 300 mm, piuttosto che creare sistemi fondamentalmente nuovi.
Per quanto riguarda l'Uragan MLRS, ci sono seri dubbi sulla necessità di avere un calibro intermedio di 220 millimetri. Inoltre, i gusci già prodotti dell'"Hurricane" presentano una serie di difetti di progettazione, tra cui il burnout della camera e altri. E il motore di un veicolo da combattimento non è abbastanza economico.
Il pesante sistema di lanciafiamme TOS-1 "Buratino" ha un raggio di tiro di proiettili incendiari da 45 chilogrammi a soli 3,5 chilometri e proiettili termobarici da 74 chilogrammi - 37 chilometri. Per fare un confronto: un proiettile da 300 mm 9M55 MLRS "Smerch" con una testata termobarica del peso di 800 chilogrammi (testata - 243 kg) ha un raggio di tiro fino a 70 chilometri. Quindi, "Buratino" ha la possibilità di sopravvivere solo nella lotta contro un nemico armato di armi leggere e lanciagranate.
Lo sviluppo di combustibili compositi ha permesso di aumentare significativamente il raggio di tiro dei proiettili da 122 mm del sistema Grad mantenendo lo stesso peso e le stesse dimensioni. Quindi, sui lanciatori A-215 della nave, sono già in servizio proiettili con un raggio di tiro di 40 chilometri. In precedenza, il raggio di tiro di un proiettile M-210F da 122 mm non superava i 20 chilometri. Si può presumere che nel prossimo futuro il limite di 40 chilometri per i proiettili Grad sarà superato e raggiungerà i 60-70 chilometri.
Inutile dire che raddoppiare il raggio di tiro porterà a un doppio aumento della dispersione. Se il raggio di fuoco aumenta di 3-3, 5 volte, anche la dispersione diventerà grande. Naturalmente, c'è un'idea per progettare un sistema di controllo per un proiettile da 122 mm. Si stanno valutando due opzioni. La prima prevede la progettazione di un complesso sistema di controllo elettronico, vicino a quello americano, che è stato realizzato per l'MLRS MLRS da 240 mm. Tuttavia, non disponiamo di attrezzature simili, il suo sviluppo sarà costoso e il costo di un proiettile aumenterà in modo significativo. Un'alternativa è un sistema di correzione semplificato, come in "Tornado". Tuttavia, cosa c'è nella prima e cosa c'è nella seconda variante non è chiaro dove posizionare il sistema di controllo nel proiettile Grad da 122 mm: non c'è spazio libero lì. Forse riducendo il peso dell'esplosivo.
In conclusione, ripeterò ciò che ripeto da 20 anni nei miei articoli e libri. Sotto l'attuale sistema economico in Russia, la salvezza dell'industria della difesa nazionale in generale e delle fabbriche di artiglieria in particolare - nella massiccia esportazione di armi "in tutte le direzioni", cioè indipendentemente dalla politica degli acquirenti e dall'opinione del " Comitato regionale di Washington".
Un esempio è la Francia nel 1950-1990, dove le esportazioni per un certo numero di tipi di equipaggiamento militare variavano dal 50 all'80 percento. Furono usate armi francesi, combattendo per le Isole Falkland, dagli inglesi e dagli argentini, in Medio Oriente - dagli arabi e dagli israeliani, entrambe le parti nella guerra Iran-Iraq. Davvero il Cremlino non riesce a capire che se la Russia ha paura di un grido dall'altra parte dell'oceano, la stessa arma sarà venduta ai "cattivi", secondo gli americani, ai "ragazzi" in Bielorussia, Ucraina, Kazakistan, ecc. Infine, sia copie che modernizzazione profonda di molti missili e sistemi di artiglieria sovietici. Così, nel Celeste Impero creò il MLRS PHL-03, copiato dal nostro "Smerch". Pechino non ha paura di Washington e vende armi con chi deve, dimenticando completamente i resti dell'ideologia comunista. Come potete vedere, in ogni caso, l'industria della difesa russa risulta essere la perdente.
