Sebastopoli senza una flotta. Era possibile immaginare una situazione del genere 25 anni fa. Una persona che parlasse con questo spirito sarebbe stata guardata di traverso e avrebbe persino rivolto un dito alla sua tempia. Tuttavia, oggi sta emergendo una situazione che potrebbe portare al ritiro della flotta russa del Mar Nero dalla città dei marinai militari. Persone diverse considerano questa situazione in modo diverso. Quindi cosa può aspettarsi la smilitarizzata Sebastopoli, e perché la possibilità che i marinai russi lascino la base in Crimea è già abbastanza reale adesso?
Le questioni relative alla flotta del Mar Nero, o meglio al rapporto tra Russia e Ucraina a questo proposito, sono sempre state estremamente acute. Un tempo Viktor Yushchenko cercò così attivamente di trascinare l'Ucraina nell'Alleanza del Nord Atlantico che voleva prendere una decisione quasi unilaterale per vietare lo spiegamento di navi russe a Sebastopoli. Ma l'era Yushchenko è finita e nuovi politici ucraini sono saliti al potere, guidati da Viktor Yanukovich. Un accordo promettente è stato firmato nella città di Kharkov, che ha documentato il diritto dei russi a gestire una base navale in Crimea. Tuttavia, anche gli accordi firmati alcuni funzionari ucraini stanno già cercando di interpretare a loro favore. Appaiono molte persone, secondo la cui logica la flotta del Mar Nero della Federazione Russa rallenta solo lo sviluppo di Sebastopoli. Se, dicono, i russi avessero portato le loro navi fuori dalla baia, l'ondata di crescita economica avrebbe portato Sebastopoli nella galassia dei centri commerciali di successo.
Le persone che decidono di esprimere tali pensieri o hanno scarsa familiarità con le leggi economiche o si rifiutano di riconoscerle. Oggi ci sono più di cinquantamila posti di lavoro in città. E questo è quasi il 34% della popolazione abile totale della città. Semplici calcoli matematici possono essere utilizzati per calcolare quale perdita può subire Sebastopoli se le navi russe vengono ritirate da lì. Naturalmente, se le autorità ucraine riempiono il vuoto con navi, per così dire, da altri paesi - è chiaro di che tipo di navi stiamo parlando, allora i posti di lavoro possono essere salvati. Tuttavia, a Sebastopoli, come si suol dire, tutto è fatto su misura per i russi. Per riattrezzare le infrastrutture per una base Nato, non sarà necessario investire un solo miliardo di dollari nello sviluppo della città. I marinai della NATO sono molto più schizzinosi di quelli russi e ucraini, quindi è improbabile che vogliano utilizzare ciò che potrebbe rimanere dalla base della Marina russa. Alcuni politici vedono Sebastopoli come completamente smilitarizzata. Tali punti di vista possono essere definiti distopici.
Espellere la flotta russa da Sebastopoli oggi sarà lo stesso per l'Ucraina come se i politici kazaki decidessero di liberare Baikonur dal cosmodromo. Qui, ovviamente, l'ecologia migliorerà e ci sarà meno rumore, come si suol dire, ma bisogna capire che questo minaccia un vero e proprio crollo dell'economia comunale.
Certo, oggi il grado di partecipazione dei segmenti navali alla vita della città è nettamente diminuito rispetto al periodo sovietico. Molti club, case di riposo per i militari della flotta del Mar Nero sono stati chiusi. Tuttavia, questo è un problema puramente economico che non ha nulla a che fare con i marittimi stessi.
Il totale sottofinanziamento degli anni novanta ha portato al fatto che alcune navi militari non hanno lasciato la baia per diversi anni, ma si sono pacificamente arrugginite. Tuttavia, oggi la situazione con il rafforzamento dell'esercito e della marina in Russia sembra migliorare. A questo proposito, i politici ucraini devono pensare a come trarre vantaggio dalla presenza di marinai russi in Crimea. Solo i politici miopi possono rompere tutti gli accordi esistenti per poi iniziare a cercare vie d'uscita dall'impasse economica per Sebastopoli.
Stiamo già assistendo a come le azioni senza scrupoli dei politici ucraini hanno portato al fatto che la Russia ha deciso di "aggirare" l'Ucraina con l'aiuto dei flussi di gas del nord e del sud. Il signor Yanukovich sta cercando di trovare dei termini reciprocamente vantaggiosi, ma, bruciata nel latte, la Russia ora sta soffiando sull'acqua. Il “trogolo” del gas per la fraterna Ucraina si sta gradualmente svuotando. E in questo momento, invece di proposte costruttive di cooperazione, si parla di rivedere nuovamente gli accordi di Kharkiv.
Alla fine, le autorità russe potrebbero decidere un vero ritiro della flotta del Mar Nero da Sebastopoli. Ma questo renderà le cose più facili per entrambi gli stati? Né dal punto di vista economico, né dal punto di vista della sicurezza, questo non è spiegato logicamente. È possibile che ancora una volta gli interessi personali di una manciata di potenti e magnati finanziari possano causare una nuova rottura nelle relazioni tra Ucraina e Russia.
A questo proposito, si può notare che l'intera economia mondiale oggi è costruita sulla reciproca integrazione. La distruzione di relazioni che sono state costruite per secoli, l'incendio di ponti e altre iniziative non hanno mai portato i partner alla prosperità. Ciò significa che invece di affrontare un'altra questione russofoba, alcuni politici ucraini dovrebbero essere avvisati di guardare alle prospettive. Di fronte a queste prospettive, incombe la deserta Sebastopoli, in cui è necessario investire così tanto che il bilancio ucraino potrebbe non resistere a un tale shock finanziario.
Sebastopoli senza una flotta è percepita, se non una città fantasma, almeno un insediamento un po' orfano e senza proprietario, gli interessi di investimento da parte della Russia a cui diminuiranno drasticamente.
