Probabilmente, i lettori sono già abituati al fatto che se abbiamo materiale sul programma spaziale russo, sarà un'altra cosa disgustosa. Mi piacerebbe scrivere qualcosa di sublime e ottimista. Nello spirito di Rogozin. Ma i fatti, inducono solo a fare esattamente il contrario.
Proviamo a dimenticare i discorsi francamente populisti di alcuni non specialisti sul "lancio di astronauti americani sulla ISS con l'aiuto di un trampolino", perché oggi vale la pena pensare a questo argomento noi stessi. E quanto sia reale il tema del trampolino per la cosmonautica russa è una questione del prossimo futuro.
Ma ora guarderemo un po' oltre, cioè nel 2024. Quando scadrà il termine di operazione congiunta dell'ISS e sarà necessario decidere cosa fare dopo. Dal 2014, abbiamo costantemente visto e sentito affermazioni allegre su "possiamo gestirlo da soli".
Sì, in teoria - abbastanza. La ISS è stata costruita in modo tale che i moduli russi non fossero ancorati a blocchi stranieri, ma concentrati in un unico luogo, formando un unico segmento.
Oggi il segmento russo comprende i moduli Zarya e Zvezda, la docking station Pirs, i moduli di ricerca Rassvet e Poisk.
In linea di principio, sì, questo segmento può essere sganciato e gestito separatamente dall'ISS. Il nostro segmento dispone di sistemi di propulsione e sistemi di orientamento, ovvero tutto il necessario per un volo autonomo.
E con l'alimentatore è più difficile. Abbiamo i nostri pannelli solari, ma non sono sufficienti. E oggi gran parte dell'energia elettrica proviene dal segmento americano. Come si risolve rapidamente questo problema? Prontamente, perché mancano solo 7 anni per questo, niente per gli standard dello spazio.
Due opzioni.
Il primo è la riduzione di tutti i programmi che richiedono energia. Ma qui sorge spontanea la domanda: perché allora volare, se non lavorare? Tuttavia, questo non è un piacere a buon mercato.
Il secondo è il lancio di una sorta di piattaforma energetica che sarà in grado di fornire energia al modulo russo.
Il progetto era così. Oppure c'è, è molto difficile dirlo qui. Il suo lancio era previsto nel 2015, poi nel 2016 e quest'anno hanno annunciato il rinvio del lancio al 2018.
E non si tratta nemmeno dei motori. Più precisamente, nei motori, ma non nei veicoli di lancio. Anche se c'è una vergogna completa.
Questa settimana i media hanno riferito che il modulo "Scienza" sarebbe stato lanciato non prima del 2018 e poi c'erano informazioni secondo cui il modulo "Scienza" potrebbe non essere lanciato affatto. La ragione di ciò erano le parti in gomma che erano fuori uso per 22 anni.
Nel frattempo, è stato su questo modulo che sono state riposte grandi speranze sia sul lavoro che sull'alimentazione.
Roscosmos non ha confermato ufficialmente queste versioni. Ma dal momento che Nauka è semplicemente assente dai piani di lancio, questo la dice lunga.
I lavori su questo modulo sono iniziati nel 1995. Si presumeva che la "Scienza" sarebbe stata creata sulla base del modulo "Zarya" e sarebbe diventata il più grande segmento russo della ISS. E poi sarà possibile parlare di indipendenza e fare piani per ulteriori lavori. E ci sono ragioni per questo.
Vediamo qual è il nostro segmento ISS.
1. Blocco di carico funzionale "Zarya". La partizione sarà sicuramente un ostacolo, perché sebbene sia stata costruita qui, e lanciata da noi, e sia diventata la prima pietra nella fondazione della ISS, è stata fatta per ordine di Boeing e con i soldi degli americani. E ove possibile, questo modulo è considerato americano.
Oggi "Zarya" viene utilizzato principalmente come magazzino e luogo per condurre esperimenti in modalità automatica. Più 3 kW di energia elettrica da pannelli solari.
2. Modulo di servizio "Stella". Questo è il principale contributo della Russia alla creazione della ISS. È un modulo residenziale della stazione. Nelle prime fasi della costruzione della ISS, Zvezda ha svolto funzioni di supporto vitale su tutti i moduli, controllo dell'altezza sopra la Terra, alimentazione della stazione, un centro di calcolo, un centro di comunicazione e il porto principale per le navi mercantili Progress. Nel tempo, molte funzioni sono state trasferite ad altri moduli, ma Zvezda rimane il centro strutturale e funzionale del segmento russo della ISS.
Zvezda include tutti i sistemi necessari per operare come un veicolo spaziale abitato autonomo e un laboratorio. Permette a un equipaggio di tre astronauti di essere nello spazio, per il quale c'è un sistema di supporto vitale e una centrale elettrica a bordo, ci sono cabine di riposo personali, attrezzature mediche, macchine per esercizi, una cucina, un tavolo per mangiare e personale prodotti per l'igiene. Il modulo di servizio contiene la stazione di controllo centrale della stazione con apparecchiature di monitoraggio. E altri 13,8 kW di energia.
3. Alloggiamento modulo-compartimento "Pirs". Posto barca per navi. Avrebbe dovuto essere sganciato e sostituito con Nauka.
4. Piccolo modulo di ricerca "Cerca". In effetti, è anche un gateway per andare nello spazio e ricevere navi.
5. Modulo di attracco e carico "Dawn". Anche un gateway e un magazzino.
Ovviamente, tutti i siti per lo svolgimento di lavori scientifici e di laboratorio non ci appartengono. Difficile dire se i nostri si lasciano trasportare dal ruolo delle cabine spaziali, o altro, ma il fatto è che tutti i luoghi dove si fanno lavori e sperimentazioni, cioè quelli che battono i soldi investiti (e considerevoli) è al di fuori del segmento russo.
Destiny, Columbus, Kibo non sono qui. Ahimè.
Ecco perché tanta attenzione è stata dedicata alla "Scienza". Bene, perché nel prossimo futuro questo è l'unico modulo che potrebbe essere messo in orbita, sia come parte della ISS che come parte della stazione russa.
Purtroppo non abbiamo più prospettive, ad eccezione di "Science", che hanno iniziato a creare nel 1995.
E di recente si è saputo che nel 2013 è stato trovato inquinamento nel sistema di propulsione di Nauka. Il modulo è stato rispedito al Centro Khrunichev, dove hanno cercato di riportarlo in vita per diversi anni. Questo è il lavoro più difficile, poiché il sistema di propulsione del modulo laboratorio comprende centinaia di metri di tubazioni del carburante e vari tubi, ognuno dei quali deve essere risciacquato e pulito.
Tuttavia, il prossimo rinvio del lancio suggerisce che non era possibile sciacquare e pulire …
Ci sono informazioni secondo cui il motivo della restituzione del modulo era la presenza di una certa polvere metallica formatasi durante la fabbricazione del modulo. Per eliminare questo difetto, si propone di tagliare i serbatoi del carburante per pulirli dall'interno e quindi saldare nuovamente. Questo lavoro durerà circa un anno. Quello che è stato fatto negli ultimi anni rimane un mistero.
La domanda relativa ad alcune guarnizioni e guarnizioni in gomma divenute inutilizzabili in 22 anni, poi, si fa ancora più confusione. Gli specialisti sicuramente lo sanno meglio, ma dal momento che il modulo è già stato assemblato una volta, non c'è davvero modo di sostituirlo?
O c'è di nuovo una questione di mani? Non è chiaro.
Ciò che è chiaro è che il nostro programma spaziale continua a scendere con sicurezza dall'orbita. Sì, i nostri funzionari spaziali, o funzionari del cosmo, hanno parlato molto vividamente del lavoro indipendente nello spazio e della separazione del segmento russo dalla ISS.
Può? Si, puoi. E tutto ciò che devi aggiungere è questa sfortunata "Scienza", che ha posti di lavoro e tutti i tipi di ricerca e un modulo che risolverà il problema dell'approvvigionamento energetico.
Ma senza questo, il funzionamento completo della stazione orbitale è impossibile. E, ahimè, semplicemente non possiamo permetterci di volare per il bene del processo stesso. Chi è pronto a investire nello spazio, ha bisogno prima di tutto di risultati. E non il processo di lavoro e satelliti bruciati.
Letteralmente un mese fa, è stata presa una decisione epocale per ridurre l'equipaggio russo della ISS di un cosmonauta con il ritorno dei voli a tutti gli effetti dopo il lancio del modulo di laboratorio. Si scopre che i nostri non hanno posto in moduli stranieri per lavorare?
Bene. Abbandonarono un cosmonauta in favore di giapponesi, tedeschi e americani. E poi cosa? Non esiste un modulo di laboratorio in cui “voglio, mi giro”, e non è chiaro quando sarà ora.
Sì, nel programma dei lavori in spazio aperto ad agosto, erano previsti lavori per preparare il sito per l'installazione di "Science". Affinché il modulo possa essere montato a dicembre. Non esiste un modulo: non è necessario cucinare nulla, "Piers" rimarrà dov'è.
E qualcuno lì un paio di anni fa ha trasmesso ad alta voce un "programma lunare"? Non ricordi? C'è stato un caso…
Cos'è il "programma lunare" quando non c'è modo di lanciare un singolo modulo? Che tipo di voli con equipaggio su Marte o sulla Luna ci sono se non possiamo ancora lanciare correttamente i satelliti? Di cosa parla la conversazione?
E chi raccoglierà tutti questi veicoli lunari e marziani?
Roskosmos si avvicina sempre di più alla linea oltre la quale c'è un abisso. Puoi tacere sui problemi, puoi tranquillamente rimandare i lanci, purché tutto alla fine sia buono e utile. Finora non è stato osservato nulla del genere. Tutto ciò che è possibile viene trasferito. Lancio di "Science", lanci di "Angara", "Protons", "Soyuz" … C'è una prospettiva - il tempo lo dirà. Ma il tempo sta finendo.
