La storia della difesa missilistica dell'URSS è intessuta di tre componenti principali.
Innanzitutto, queste sono le biografie e i risultati di due padri russi dell'aritmetica modulare, che in URSS raccolsero la torcia scientifica accesa da Antonin Svoboda - I. Ya. Akushsky e D. I. Yuditsky.
In secondo luogo, questa è la storia dei supercomputer modulari di difesa missilistica, che sono stati creati per il famoso sistema antimissilistico A-35, ma non sono entrati in produzione (cercheremo di rispondere perché è successo e cosa è venuto a sostituirli).
In terzo luogo, questa è la storia di vittorie e sconfitte del progettista generale della difesa missilistica GV Kisunko - una grande personalità e, come previsto, tragica.
Infine, analizzando il tema delle macchine di difesa missilistica, non si può non citare Kartsev, una persona assolutamente geniale, i cui sviluppi nell'audacia hanno superato persino le leggendarie macchine Cray di Seymour Cray, chiamato Il padre del supercalcolo in Occidente. E, naturalmente, l'argomento della sorella minore della difesa missilistica: anche la difesa aerea verrà fuori lungo la strada, non puoi farne a meno. Certo, molto è stato detto e scritto sulla difesa aerea nel nostro paese, l'autore difficilmente può aggiungere nulla a fonti autorevoli, quindi toccheremo questo argomento solo nel volume minimo necessario.
Iniziamo direttamente con l'affermazione del problema: come è stato avviato il primo lavoro nel campo delle armi antimissile, chi è Grigory Vasilyevich Kisunko, e quale ruolo hanno avuto i tipici litigi e le resa dei conti dei ministeri sovietici nello sviluppo dei famosi sistemi A, A-35 e A-135.
La storia della difesa aerea / difesa missilistica risale al 1947, quando non si parlava di missili balistici intercontinentali nucleari e della loro intercettazione, la domanda era come proteggere le città sovietiche dal ripetere il destino di Hiroshima e Nagasaki (si noti, a proposito, che il i compiti della difesa aerea nel nostro paese sono stati risolti con successo). Quell'anno fu formato SB-1 (in seguito KB-1, anche più tardi - NPO Almaz dal nome di AA Raspletin).
L'iniziatore della creazione è stato l'onnipotente Beria, l'ufficio di progettazione è stato organizzato appositamente per il progetto di laurea di suo figlio, Sergei Lavrentievich. Molto è stato scritto e detto sulla personalità di Beria Sr. anche se in maniera peculiare a lui peculiare, ricordiamo i famosi TsKB-29 e OKB-16).
Suo figlio si laureò all'Accademia delle comunicazioni di Leningrado intitolata a S. M. Budyonny nel 1947 e sviluppò un aereo a proiettile guidato lanciato contro grandi bersagli marini (una sorta di collegamento di transizione tra il V-1 e i moderni missili antinave). Il capo di KB-1 era P. N. Kuksenko, il capo del progetto di diploma. Il sistema Kometa divenne il primo esempio di armi missilistiche guidate sovietiche.
Nota che Sergei era un giovane talentuoso e simpatico, per nulla un fan di aprire le porte con il nome orribile di suo padre, e molti di coloro che hanno lavorato con lui hanno i ricordi più caldi di questo periodo. Anche Kisunko (della cui durezza e intolleranza verso tutti i tipi di idioti dotati di potere e di quanto gli è costato alla fine, parleremo più avanti) ha parlato molto positivamente di Sergei.
Lo stesso Kisunko era un uomo dal destino difficile (anche se, dopo aver familiarizzato con le biografie dei designer domestici, non ne sei più sorpreso). Come affermato umilmente su Wikipedia, lui
nel 1934 si diplomò in nove classi di scuola, per motivi familiari lasciò gli studi e si recò nella città di Lugansk. Lì entrò nella Facoltà di Fisica e Matematica dell'Istituto Pedagogico, da cui si laureò nel 1938 con lode con una laurea in fisica.
Le circostanze familiari consistevano nel fatto che suo padre Vasily fu riconosciuto come un pugno e un altro nemico del popolo e fu giustiziato nel 1938 (come ricordiamo, questa storia fu ripetuta anche dai genitori di Rameev, Matyukhin, e non solo da loro, beh, i designer sovietici furono sfortunati per i parenti, completamente traditori e parassiti), tuttavia, Grigory Vasilyevich si rivelò un ragazzo che non mancò e forgiò un certificato di origine sociale, che gli permise (a differenza di Rameev) di entrare in una scuola superiore.
Sfortunatamente, finì alla scuola di specializzazione a Leningrado, poco prima della guerra, si arruolò volontario, si arruolò nella difesa aerea, sopravvisse, salì al grado di tenente e nel 1944 fu nominato insegnante presso la stessa Accademia delle comunicazioni di Leningrado. Andava d'accordo con gli studenti e quando fu organizzato lo stesso KB-1, Sergei attirò molti dei suoi compagni di classe e il suo amato insegnante. Quindi Kisunko iniziò a sviluppare missili guidati, in particolare, lavorò sull'S-25 e sull'S-75.
Lettera dei sette marescialli
Nel settembre 1953, dopo l'arresto di Beria e la rimozione di suo figlio da ogni lavoro, la famosa "lettera dei sette marescialli" fu inviata al Comitato centrale del PCUS, che fu discussa nel comitato scientifico e tecnico della TSU. In una lettera firmata da Zhukov, Konev, Vasilevsky, Nedelin e altri eroi della guerra, è stato espresso un giusto timore per lo sviluppo delle ultime armi balistiche ed è stata fatta una richiesta per iniziare a sviluppare misure per contrastarlo.
Come ha scritto Boris Malashevich (Malashevich BM Saggi sulla storia dell'elettronica russa. - Numero 5. 50 anni di microelettronica domestica. Brevi fondamenti e storia dello sviluppo. - M.: Tekhnosfera, 2013), sulla base della trascrizione del segretario scientifico di l'NTS NK Ostapenko, "l'incontro si è svolto con un'intensità emotiva senza precedenti", e questo è ancora detto in modo molto, molto mite. Gli accademici si sono quasi uccisi a vicenda.
Le zecche hanno immediatamente affermato che la lettera -
"I deliri dei marescialli spaventati dalla guerra passata… La proposta tecnicamente non può essere attuata… Questo è stupido come sparare un proiettile contro un proiettile".
È stato supportato dal progettista generale di missili per la difesa aerea, Raspletin:
"Incredibili sciocchezze, stupide fantasie ci vengono offerte dai marescialli."
Il colonnello generale I. V. Illarionov, che ha preso parte alla creazione di sistemi di difesa aerea, all'inizio degli anni '50, ha ricordato:
“Raspletin ha detto che … considera il compito impraticabile non solo al momento, ma anche durante la vita della nostra generazione, che aveva già consultato su questo problema con MV Keldysh e SP Korolev. Keldysh espresse grandi dubbi sul raggiungimento della necessaria affidabilità del sistema e Korolev era pienamente convinto che qualsiasi sistema di difesa missilistica potesse essere facilmente superato dai missili balistici.
"I missilisti", ha detto, "hanno molte potenziali capacità tecniche per aggirare il sistema di difesa missilistico, e semplicemente non vedo le capacità tecniche di creare un sistema di difesa missilistico insormontabile né ora né nel prossimo futuro".
Si noti che nel suo scetticismo, Korolev aveva in parte ragione, un sistema di difesa missilistico assolutamente insormontabile è davvero impossibile, il che, tuttavia, non ha cancellato la necessità di averne almeno un po' - anche una cotta di maglia che perde è meglio di un corpo nudo, tanto più che il sistema di difesa missilistico ha svolto, come già da noi invece, hanno parlato di un importante ruolo morale e simbolico. La sua presenza e la necessità di superarlo ti hanno fatto riflettere bene prima di giocare con il bottone rosso.
Di conseguenza, la commissione conservatrice, secondo la tradizione, ha voluto rilasciare tutto sul freno, il professor A. N. Shchukin ha espresso questa idea generale come segue:
"Bisogna rispondere al Comitato centrale in modo tale che il significato suoni, come si dice in questi casi a Odessa: sì - no".
Tuttavia, qui ha preso la parola Kisunko, per la prima (ma tutt'altro che ultima) volta nella sua carriera, dopo essere entrato in aperto confronto, sia con i luminari della vecchia scuola che con i funzionari. Come si è scoperto, è riuscito non solo a leggere la lettera dei marescialli, ma anche a fare tutti i calcoli preliminari e ha dichiarato che
"Le testate missilistiche diventeranno obiettivi per il sistema di difesa nel prossimo futuro… tutti i parametri sopra indicati delle stazioni radar sono abbastanza realizzabili".
Di conseguenza, la commissione si è divisa.
Dalla parte di Mints e Raspletin c'era la loro esperienza pratica (beh, e, di conseguenza, gli anni guadagnati e l'influenza nel Partito), dalla parte di Kisunko - brillanti calcoli teorici ed energia, e l'audacia della giovinezza (era 15-20 anni in meno rispetto alla maggior parte dei presenti), nonché inesperienza. A differenza dei luminari, a quel tempo, molto probabilmente, non aveva familiarità con i due tentativi falliti di creare progetti di progetti per la difesa missilistica. Stiamo parlando del radar "Plutone" e del progetto Mozharovsky.
"Plutone" cercò di sviluppare NII-20 (creato nel 1942 a Mosca, in seguito NIIEMI, da non confondere con l'Istituto centrale di telemeccanica, automazione e comunicazioni dell'aviazione, in seguito VNIIRT) a metà degli anni '40, fu un mostruoso allarme precoce radar (fino a 2000 km). Il sistema di antenne doveva consistere in quattro paraboloidi di 15 metri su un telaio rotante montato su una torre di 30 metri.
Sorprendentemente, circa la stessa quantità è stata successivamente contata indipendentemente da Kisunko, che ha immediatamente detto agli accademici che tutto ciò che dovevano fare era costruire un radar di 20 metri e ingannarlo (è ovvio che, ricordando Plutone, gli accademici fecero una smorfia di fronte a tale insolenza).
Insieme al progetto della stazione di Pluton, sono state proposte ed elaborate opzioni per la costruzione di un sistema di difesa missilistica e sono stati formulati i requisiti per le armi. Nel 1946, il progetto si concluse ingloriosamente con l'affermazione che l'idea contiene molti elementi di novità con soluzioni poco chiare, e l'industria nazionale non è ancora pronta per la costruzione di macrosistemi radar.
Il secondo progetto disastroso a quel tempo fu il concetto di NII-4 (laboratorio di jet, missili e armi spaziali del Ministero della Difesa dell'URSS, anche lo Sputnik-1 fu progettato lì), studiato nel 1949 sotto la guida e l'iniziativa di GM Mozharovsky dall'Accademia di ingegneria aeronautica militare. Zhukovskij. Si trattava di proteggere un'area separata dai missili balistici V-2, gli unici conosciuti al mondo a quel tempo.
Il progetto includeva i principi di base, riscoperti in seguito dal gruppo Kisunko (tuttavia, secondo informazioni indirette, ha avuto accesso alle informazioni sul progetto a metà degli anni '50 e ha preso in prestito un paio di idee da lì, in particolare, l'espansione circolare di frammenti antimissile): un missile con testata convenzionale contro missili con supporto radar. Nelle realtà tecniche del periodo a cavallo tra gli anni '40 e '50, il progetto era completamente irrealizzabile, come riconosciuto dagli stessi autori.
Nel 1949, Stalin ordinò di ridurre tutti i lavori a favore della prima possibile creazione del sistema di difesa aerea di Mosca (il progetto Berkut, in seguito il famoso S-25), e il tema della difesa missilistica fu dimenticato fino alla lettera dei marescialli.
All'incontro, Kisunko è stato supportato (ma con molta attenzione!) dal capo ingegnere di KB-1 F. V. Lukin:
“I lavori sulla difesa missilistica dovrebbero essere avviati il prima possibile. Ma non promettere ancora nulla. Difficile dire ora quale sarà il risultato. Non c'è alcun rischio in questo, la difesa missilistica non funzionerà: otterrai una buona base tecnica per sistemi antiaerei più avanzati.
E anche il suo capo, capo di KB-1 P. N. Kuksenko. E, soprattutto, l'artiglieria più dura nella persona del maresciallo-ministro Ustinov. Il risultato dell'incontro è stata la creazione di una commissione, che includeva il compromesso A. N. Shchukin, due oppositori della difesa missilistica: Raspletin e Mints e l'unico sostenitore della difesa missilistica FV Lukin.
Come scrive Revici:
“Ovviamente, la commissione nella composizione nominata era obbligata a rovinare il caso, ma grazie al buon politico FV Lukin, ciò non è accaduto. La posizione categorica di AA Raspletin ha esitato, ha detto che "non si occuperà di questa questione, ma, forse, uno degli scienziati del suo ufficio di progettazione può iniziare uno studio dettagliato del problema".
In futuro, questo ha portato a una vera battaglia per specialisti tra Raspletin e Kisunko.
Di conseguenza, il lavoro è stato avviato, ma quel giorno il progettista generale della difesa missilistica ha portato nella tomba molti nemici di alto rango (tuttavia, è stato fortunato a sopravvivere a tutti loro). Ciò che è molto più triste è che questi nemici non solo non hanno aiutato nello sviluppo della difesa missilistica, ma hanno anche sabotato il progetto in ogni modo possibile per disonorare il giovane parvenu e dimostrare che il sistema di difesa missilistica è un vuoto spreco del popolo soldi. In gran parte a causa di ciò, iniziò l'intero dramma successivo, macinando molti designer di computer di talento.
Figure sul tabellone
Quindi, nel 1954, i seguenti pezzi erano sulla scacchiera. Da un lato, c'era il Ministero dell'Industria dell'Ingegneria Radio ei suoi scagnozzi.
V. D. Kalmykov. Dal 1949 - Capo della direzione principale degli armamenti a reazione del Ministero dell'industria cantieristica dell'URSS, dal 1951 in un lavoro responsabile nell'apparato del Consiglio dei ministri dell'URSS per la gestione delle industrie della difesa. Dal gennaio 1954 - Ministro dell'industria dell'ingegneria radiofonica dell'URSS. Dal dicembre 1957 - Presidente del Comitato di Stato del Consiglio dei ministri dell'URSS per l'elettronica radio. Dal marzo 1963 - Presidente del Comitato di Stato per l'elettronica radiofonica dell'URSS - Ministro dell'URSS. Dal marzo 1965 - Ministro dell'industria radiofonica dell'URSS. Il risultato del confronto (non solo con il gruppo Kisunko, la resa dei conti a livello ministeriale è stata la più grave di tutte con tutti) - l'indebolimento della salute e la morte prematura nel 1974 (65 anni).
A. A. Raspletin. Il capo progettista del radar da ricognizione dell'artiglieria di terra SNAR-1 (1946), il radar multicanale e multifunzionale B-200 (il complesso di difesa aerea S-25, 1955), quindi i radar dell'S-75, S-125, S -200 complessi, ha iniziato a lavorare su S-300, ma non ha avuto il tempo di finire. Il risultato dello scontro è un ictus e la morte nel 1967 (58 anni).
A. L. Zecche. Nel 1922 creò la prima stazione radiotelegrafica a tubo dell'esercito del paese, che fu adottata nel 1923 sotto l'indice ALM (Alexander Lvovich Mints). Dal 1946 - Membro corrispondente dell'Accademia delle Scienze. Successivamente, il colonnello-ingegnere accademico A. L. Mints è stato nominato capo del laboratorio n. 11 come parte del FIAN, che sviluppa generatori di microonde per acceleratori di elettroni e protoni. Fondamentalmente, è diventato famoso per la progettazione di stazioni radio, uno dei principali progettisti di radar di allerta precoce, il progettista del primo sincrofasotrone a Dubna. Il risultato del confronto - una vita sorprendentemente lunga e felice, morì nel 1974 all'età di 79 anni. Tuttavia, Mints non ha messo tutta la sua anima in questa lotta, la sua area di interessi scientifici era diversa, è stato abbastanza gentile con i premi, quindi ha preso parte alla resa dei conti solo con Kisunko.
Dalla parte opposta del tabellone c'erano funzionari del ministero della Difesa e i loro protetti.
D. F. Ustinov. Tutti i titoli non sono sufficienti per elencare un libro, Commissario del popolo e ministro degli armamenti dell'URSS (1941-1953), ministro dell'industria della difesa dell'URSS (1953-1957). Ministro della Difesa dell'URSS (1976-1984). Membro (1952-1984) e segretario (1965-1976) del Comitato centrale del PCUS, membro del Politburo del Comitato centrale del PCUS (1976-1984), vincitore di 16 ordini e 17 medaglie, ecc. Il confronto quasi non lo ha influenzato ed è morto pacificamente nel 1984 all'età di 76 anni.
F. V. Lukin. Già citato più volte qui, nel 1946-1953. capo progettista di sistemi complessi "Vympel" e "Foot" di dispositivi radar e di calcolo per l'automazione del tiro dell'artiglieria antiaerea navale degli incrociatori, dal 1953 vice capo - ingegnere capo di KB-1, ha preso parte ai lavori sui sistemi di difesa aerea S-25 e S-75, parteciparono allo sviluppo del primo computer seriale sovietico "Strela", promossero l'aritmetica modulare e i supercomputer. Il risultato dello scontro - non è sopravvissuto alla cancellazione del progetto 5E53 ed è morto improvvisamente nello stesso anno 1971 (62 anni).
E infine, il personaggio principale è quello che ha fatto tutto questo casino… G. V. Kisunko. Da settembre 1953 - Capo della SKB n. 30 KB-1. Nell'agosto del 1954 iniziò a sviluppare proposte per un progetto di un sistema di difesa antimissilistico sperimentale (sistema "A"). Dal 3 febbraio 1956 - capo progettista del sistema "A". Nel 1958 fu nominato capo progettista del sistema di difesa missilistico A-35. Il risultato - sorprendentemente è sopravvissuto non solo a tutti gli scontri e alla rimozione finale dallo sviluppo di sistemi di difesa missilistica, ma anche a tutti i loro partecipanti ed è morto pacificamente già nel 1998 all'età di 80 anni. Tuttavia, qui il suo ruolo è stato giocato dal fatto che era molto più giovane di tutti i soggetti coinvolti, al momento del conflitto aveva solo 36 anni e questo non ha influito così tanto sulla sua salute.
Dalla parte del Ministero della Difesa c'erano i gruppi di sviluppatori Yuditsky e Kartsev, dalla parte del Ministero dell'Industria radiofonica - nessuno (non consideravano affatto necessario sviluppare un computer per la difesa missilistica). ITMiVT e Lebedev hanno preso una posizione neutrale, prima evitando saggiamente la titanomachia e ritirando i loro progetti dalla competizione, e poi semplicemente unendosi ai vincitori.
Separatamente, va notato che né Raspletin né Mints erano cattivi in questa storia, piuttosto, sono stati usati dall'MCI nella loro lotta competitiva con la regione di Mosca.
Ora la domanda principale è: di cosa si trattava, in effetti, lo scandalo e perché questi ministeri ne sono rimasti così coinvolti?
Naturalmente, il problema principale era la questione del prestigio e dei finanziamenti colossali e mostruosi. MRP credeva che fosse necessario migliorare le installazioni di difesa aerea esistenti (e sviluppate dalla loro gente) e non pasticciare con qualche nuova difesa missilistica, il Ministero della Difesa credeva che fosse necessario progettare un sistema di difesa missilistica da zero - dai radar ai computer. Il Ministero della Difesa non ha potuto interferire con lo sviluppo dei computer del Ministero della Difesa (sebbene abbia seppellito con successo il progetto di Kartsev, insieme allo stesso Kartsev, le uniche macchine che ha permesso di costruire non erano usate per la difesa missilistica, ma per un inutile progetto per il controllo dello spazio esterno), ma potrebbe interferire con la loro attuazione, che è stata effettuata con il coinvolgimento dell'artiglieria più pesante - lo stesso segretario generale Brezhnev, di cui parleremo nelle parti seguenti.
Anche la personalità di Kisunko ha avuto un ruolo nel confronto. Era giovane, arrogante, duro nelle sue parole, zero adulatore e persona assolutamente politicamente scorretta che non esitava a chiamare un idiota un idiota in presenza di chiunque a una riunione di qualsiasi livello. Naturalmente, una tale incredibile trasversalità non poteva che mettergli contro un numero enorme di persone, e se non fosse stato per il più potente maresciallo Ustinov, Kisunko avrebbe concluso la sua carriera molto più velocemente e molto più tristemente. La conseguenza della sua età fu la sua apertura a tutte le innovazioni e al pensiero non convenzionale, la cui audacia era sorprendente, il che non aggiunse alla sua popolarità. Fu lui a proporre un concetto radicalmente nuovo e quindi apparentemente folle di costruire un sistema di difesa missilistico, basato non sul nucleare, ma su antimissili convenzionali con incredibile precisione di guida, che avrebbe dovuto essere fornito da computer super potenti.
In generale, la storia della creazione di sistemi di difesa missilistica è stata anche influenzata da una circostanza oggettiva: la fantastica complessità del compito, inoltre, con lo sviluppo di veicoli di consegna da un potenziale avversario, tutto è aumentato nel corso dello sviluppo. In linea di principio, difficilmente si sarebbe potuto costruire un sistema efficace di protezione quasi al 100% contro un vero e proprio massiccio attacco nucleare, ma sicuramente avevamo la possibilità tecnica di sviluppare un progetto del genere.
Come è stata sollevata la questione dell'applicazione e dello sviluppo di un supercomputer?
Come ricordiamo, con l'informatizzazione in URSS all'inizio degli anni '60, tutto era triste, c'erano poche automobili, erano tutte incompatibili, erano distribuite per direttive tra ministeri e uffici di progettazione, folle di scienziati si contendevano il tempo dei computer, le macchine erano segrete e semisegrete, c'erano regolari corsi di informatica, oltre alla letteratura, non c'era. Non ci sono stati quasi sviluppi nelle principali università.
Negli Stati Uniti contemporaneamente, oltre a IBM, i mainframe per il settore militare e aziendale venivano prodotti da Burroughs, UNIVAC, NCR, Control Data Corporation, Honeywell, RCA e General Electric, senza contare gli uffici più piccoli come Bendix Corporation, Philco, Scientific Data Systems, Hewlett-Packard e pochi altri, il numero di computer nel paese era di migliaia e qualsiasi azienda più o meno grande vi aveva accesso.
Se torni indietro all'inizio del progetto di difesa missilistica nel 1954, allora tutto è diventato completamente noioso. A quel tempo, l'idea stessa dei computer e delle loro capacità in URSS non era ancora pienamente realizzata e dominava l'idea di loro come semplici calcolatori di grandi dimensioni. La comunità tecnica generale ha avuto un'idea sui computer solo nel 1956 dal libro di A. I. Kitov "Macchine elettroniche digitali", ma la coda dell'incomprensione si è protratta per i computer per altri dieci anni.
In questo senso, Kisunko era un vero visionario. In quegli anni, i dispositivi analogici erano l'apice delle macchine di controllo in URSS, ad esempio, nel più avanzato sistema di difesa aerea S-25, il controllo veniva effettuato, come nei cannoni antiaerei della seconda guerra mondiale - un analogo elettromeccanico dispositivo di calcolo (più precisamente, questo era all'inizio, ma poi un gruppo di specialisti ha migliorato il progetto, il dott. Hans Hoch, a causa di trucchi analitici con le coordinate, ha semplificato il computer di puntamento, che lo ha reso completamente elettronico).
Nel 1953-1954, quando Kisunko presentò il suo progetto, il numero di computer in funzione nel paese fu contato in unità e non si trattava di usarli come gestori, inoltre, le possibilità sia di BESM-1 che di Strela erano più che modesto. Questi fatti, senza dubbio, furono tra i principali motivi per cui i progetti di Kisunko furono percepiti, secondo l'espressione sarcastica di A. A. Raspletin, come
"Ho catturato alcune mitiche farfalle colorate su un prato verde-rosa".
Kisunko non si è concentrato solo sulla tecnologia digitale, ma ha costruito l'intero concetto del suo progetto attorno ai potenti computer ancora esistenti.
La domanda rimane: dove trovare un computer?
In primo luogo, Kisunko ha visitato l'ITMiVT di Lebedev e ha visto BESM lì, ma ha dichiarato che
"Questo mestiere non è adatto ai nostri compiti."
Tuttavia, in ITMiVT, non solo Lebedev è stato coinvolto nei computer, ma anche Burtsev, che ha i suoi approcci alla costruzione di sistemi ad alte prestazioni. Nel 1953, Burtsev sviluppò due computer "Diana-1" e "Diana-2" per le esigenze della difesa aerea.
Vsevolod Sergeevich ha ricordato:
“Siamo andati con Lebedev. A NII-17 a Viktor Tikhomirov. Era un meraviglioso capo progettista di tutte le nostre apparecchiature radar per aerei. Ci ha assegnato la stazione di osservazione Topaz, installata sull'aereo per coprire la coda del bombardiere. In questa stazione, per tre anni, abbiamo preso i dati dal radar di sorveglianza e per la prima volta abbiamo effettuato il tracciamento simultaneo di più bersagli. A tale scopo, abbiamo creato … "Diana-1" e "Diana-2", con l'aiuto della prima macchina, i dati del bersaglio e del combattente sono stati digitalizzati e con l'aiuto del secondo, il combattente è stato mirato a l'aereo nemico."
Questa è stata la prima esperienza di utilizzo di un computer nella difesa aerea in URSS.
Per Kisunko Burtsev ha costruito due macchine: M-40 e M-50. Era un complesso di due macchine per il controllo del radar di preallarme, il tracciamento del bersaglio e la guida antimissilistica. L'M-40 iniziò a svolgere missioni di combattimento nel 1957.
In realtà, non era una nuova macchina, ma una modifica radicale del BESM-2 per le forze di difesa aerea, abbastanza buona per gli standard dell'URSS - 40 kIPS, con un punto fisso, 4096 parole di RAM a 40 bit, un ciclo di 6 μs, una parola di controllo di 36 bit, un sistema a tubi di elementi e un transistor ferritico, memoria esterna - un tamburo magnetico con una capacità di 6 mila parole. La macchina ha funzionato in combinazione con l'apparecchiatura del processore di scambio con gli abbonati al sistema e l'apparecchiatura per il conteggio e il mantenimento del tempo.
Poco dopo, apparve l'M-50 (1959) - una modifica dell'M-40 per lavorare con numeri in virgola mobile, infatti, come direbbero negli anni '80, un coprocessore FPU. Sulla loro base c'era un complesso di controllo e registrazione a due macchine, su cui venivano elaborati i dati dei test sul campo del sistema di difesa missilistico, con una capacità totale di 50 kIPS.
Con l'aiuto di queste macchine, Kisunko dimostrò di avere perfettamente ragione nella sua idea: il complesso sperimentale "A" nel marzo 1961 per la prima volta al mondo eliminò la testata di un missile balistico con una carica di frammentazione, in piena conformità con il piano terzo mondo, dando inizio alla crisi missilistica cubana).
È interessante notare che nello scambio di informazioni con dispositivi esterni per l'M-40, è stato utilizzato per la prima volta il principio di un canale multiplex, grazie al quale, senza rallentare il processo di elaborazione, è stato possibile lavorare con dieci canali asincroni che si collegavano le macchine con il complesso di difesa missilistica.
E la cosa più interessante era che gli elementi del complesso si trovavano a una distanza di 150-300 km dal posto di comando ed erano collegati ad esso da un canale radio speciale: una rete wireless nel 1961 in URSS, era davvero fantastico !
Durante la prova decisiva accadde un momento terribile. Igor Mikhailovich Lisovsky ha ricordato:
“All'improvviso… la lampada è esplosa, fornendo il controllo della RAM. V. S. Burtsev ha fornito formazione per la sostituzione delle lampade e una riserva calda. Gli agenti in servizio hanno prontamente sostituito l'unità difettosa. Grigory Vasilievich ha dato il comando di riavviare il programma. Il programma di combattimento prevedeva la registrazione periodica su un tamburo magnetico dei dati intermedi necessari per riprendere il programma in caso di guasto. Grazie alla sua eccellente conoscenza del programma e al calmo orientamento nella situazione creata, Andrei Mikhailovich Stepanov (il programmatore in servizio) in pochi secondi … ha riavviato il programma durante l'operazione di combattimento del sistema."
Questo è stato l'80° lancio sperimentale e la prima intercettazione riuscita di un razzo R-12 con un modello di testata a un'altitudine di 25 km e una distanza di 150 km. Il radar "Danube-2" del sistema "A" ha rilevato un bersaglio a una distanza di 975 km dal punto prolungato della sua caduta ad un'altitudine di oltre 450 km e ha preso il bersaglio per l'auto-tracking. Il computer ha calcolato i parametri della traiettoria dell'R-12, ha emesso la designazione del bersaglio per l'RTN e i lanciatori. Il volo dell'antimissile V-1000 è stato effettuato lungo una curva regolare, i cui parametri sono stati determinati dalla traiettoria prevista del bersaglio. L'intercettazione è avvenuta con una precisione di 31,8 m a sinistra e 2,2 m verso l'alto, mentre la velocità della testata R-12 prima della sconfitta era di 2,5 km / s e la velocità dell'antimissile era di 1 km / s.
Stati Uniti d'America
È divertente notare i paralleli con gli americani, e questa volta non a loro favore. Hanno iniziato 2 anni dopo, ma nelle stesse circostanze: nel 1955, l'esercito degli Stati Uniti si è rivolto a Bell con la richiesta di studiare la possibilità di utilizzare i missili antiaerei MIM-14 Nike-Hercules per intercettare i missili balistici (la necessità di ciò era ci siamo resi conto, come e noi, che era molto prima - anche quando "V-2" piovve sulle teste degli inglesi). Il progetto americano si sviluppò molto più agevolmente e ebbe un supporto molto più computazionale e scientifico: nel corso di un anno, gli ingegneri Bell condussero più di 50.000 simulazioni di intercettazione su computer analogici, tanto più sorprendente che il gruppo di Kisunko non solo tenesse il passo con loro, ma li ho anche sorpassati alla fine! Ciò che è anche interessante: inizialmente gli americani si affidavano a cariche nucleari a bassa potenza, il gruppo Kisunko ha proposto di lavorare in modo molto più elaborato.
Ciò che non è meno interessante è che anche gli Stati Uniti hanno avuto una loro versione della battaglia dei ministeri (sebbene molto meno tragica e incruenta): il conflitto tra l'esercito americano e l'aeronautica. I programmi per lo sviluppo di armi antiaeree e antimissile dell'esercito e dell'aeronautica erano separati, il che ha portato allo spreco di risorse ingegneristiche e finanziarie su progetti simili (sebbene abbia generato concorrenza). Tutto finì con il fatto che nel 1956, il segretario alla Difesa Charles Erwin Wilson, con una decisione intenzionale, proibì all'esercito di sviluppare armi a lungo raggio (oltre 200 miglia) (e i loro sistemi di difesa aerea furono ridotti a un raggio di cento miglia).
Di conseguenza, l'esercito decise di realizzare un proprio missile (con una gittata inferiore al limite del ministro) e nel 1957 ordinò a Bell di sviluppare una nuova versione del missile chiamata Nike II. Il programma dell'Air Force, intanto, subì un duro rallentamento, il nuovo ministro Neil McElroy annullò la precedente decisione nel 1958 e permise all'esercito di completare il suo missile, ribattezzato Nike-Zeus B. Nel 1959 (un anno dopo il progetto "A") avvennero i primi lanci di prova.
La prima intercettazione riuscita (più precisamente, il passaggio registrato di un missile antimissile a una distanza di circa 30 m dal bersaglio) fu registrata alla fine del 1961, sei mesi dopo il gruppo di Kisunko. Allo stesso tempo, l'obiettivo non è stato colpito, poiché la Nike-Zeus era nucleare, ma naturalmente la testata non era installata su di essa.
È divertente che la CIA, l'esercito e la marina abbiano fornito stime secondo cui nel 1960 l'URSS aveva schierato almeno 30-35 missili balistici intercontinentali (nel rapporto NIE 11-5-58, c'erano generalmente numeri mostruosi - almeno un centinaio, quindi gli americani furono spaventati dalla fuga dello Sputnik-1 ", dopo di che Krusciov disse che l'URSS stava stampando missili "come salsicce"), sebbene in realtà fossero solo 6. Tutto ciò influenzò notevolmente l'isteria antimissilistica negli Stati Uniti e l'accelerazione dei lavori sulla difesa missilistica a tutti i livelli (ancora una volta, curioso che entrambi i paesi, di fatto, si siano spaventati a vicenda quasi contemporaneamente).
Con sforzi sovrumani, è stato possibile chiarire le informazioni sul Nike-Zeus Target Intercept Computer, in particolare, il suo produttore è stato scoperto solo in The Production and Distribution of Knowledge in the United States, Volume 10. È stato sviluppato congiuntamente da Remington Rand (futuro Sperry UNIVAC), insieme ad AT&T … I suoi parametri erano impressionanti: l'ultima in quel momento memoria twisto (invece dei cubi di ferrite Lebedev), logica completamente resistore-transistor, elaborazione parallela, istruzioni a 25 bit, aritmetica reale, le prestazioni sono 4 volte superiori a M-40 / M- 50 bundle - circa 200 kIPS.
È ancora più sorprendente che con computer molto più primitivi e più deboli, gli sviluppatori sovietici abbiano ottenuto un successo molto più impressionante nel primo round della gara di difesa missilistica rispetto agli Yankees!
Quindi sorse un problema, di cui Kisunko era stato avvertito dal capomastro dei missili Korolev. Un tipico missile dei primi anni '60 era un bersaglio singolo o doppio, un missile tipico della metà degli anni '60 era un cilindro volante con un volume di circa 20x200 km da diverse centinaia di riflettori, esche e altri orpelli, tra i quali furono perse diverse testate. Era necessario aumentare la potenza dell'intero sistema - aumentare il numero e la risoluzione dei radar, aumentare la potenza di calcolo e aumentare la carica dell'antimissile (che, a causa di problemi con radar e computer, è anche scivolato gradualmente verso il uso di armi nucleari).
Di conseguenza, già durante il test del prototipo del complesso "A", è apparso chiaro che era necessario aumentare la potenza del computer. Incredibilmente, mille volte. 50 kIPS non risolvevano più il problema, ne serviva almeno un milione. Questo livello è stato facilmente raggiunto dal leggendario CDC 6600 follemente costoso e complesso, costruito solo nel 1964. Nel 1959, l'unico milionario era il nonno di tutti i supercomputer, l'altrettanto follemente costoso ed enorme IBM 7030 Stretch.
Un compito irrisolvibile, e anche nelle condizioni dell'URSS?
Al contrario, perché nel 1959 Lukin aveva già ordinato a Davlet Yuditsky di costruire il computer più potente del mondo, un supercomputer modulare per il sistema di difesa missilistico sovietico. Continueremo la storia a riguardo nella parte successiva.
