Uno dei vividi esempi del confronto tra la spada e lo scudo può essere considerato la contrapposizione delle armi da attacco aereo (SVN) e dei sistemi missilistici antiaerei (SAM). Fin dall'inizio della comparsa dei sistemi di difesa aerea, hanno iniziato a rappresentare un'enorme minaccia per combattere l'aviazione, costringendo l'aereo a salire prima il più in alto possibile nel cielo, quindi a coccolarsi a terra.
Per contrastare i sistemi missilistici di difesa aerea, sono state sviluppate munizioni per l'aviazione specializzate, come i missili con guida sulla radiazione di una stazione radar (radar), i mezzi di guerra elettronica (EW) sono stati migliorati e, infine, sono stati creati aerei da combattimento e munizioni per l'aviazione utilizzando tecnologie stealth, che riducono significativamente la portata del loro rilevamento del sistema di difesa aerea.
Uno dei modi più efficaci per contrastare un sistema di difesa aerea è superare le sue capacità di intercettare bersagli aerei. La limitazione può essere il numero massimo di bersagli rilevati e tracciati simultaneamente dal radar, limitando il numero di canali di guida per i missili guidati antiaerei (SAM) o limitando il numero di SAM stessi nelle munizioni SAM.
Un aumento della stabilità della difesa aerea viene effettuato creando una difesa a scaglioni, che include complessi di lungo, medio e corto / corto raggio. A causa del fatto che i confini dei complessi a corto / corto raggio sono attualmente sfocati, in quanto segue diremo: a corto raggio.
In Russia, questi sono attualmente i sistemi di difesa aerea a lungo raggio S-400 Triumph / S-300V4, i sistemi di difesa aerea S-350 Vityaz / sistemi di difesa aerea a medio raggio BUK-M3 e i Pantsir-S1 / S2 / Tor- Sistemi di difesa aerea a corto raggio M1/M2. …
Compiti SAM di diverse gamme
Il compito prioritario dei sistemi missilistici di difesa aerea a lungo raggio è la distruzione di velivoli per l'aviazione strategica, aerei cisterna, velivoli di rilevamento radar a raggio precoce (AWACS), velivoli da ricognizione e designazione di bersagli del tipo E-8 Joint STARS, velivoli da guerra elettronica a la distanza massima dall'oggetto protetto. Inoltre, gli obiettivi prioritari dei sistemi di difesa aerea a lungo raggio sono i missili tattici operativi (OTRK) e i missili da crociera (CR).
Per un sistema di difesa aerea a medio raggio, il compito prioritario è distruggere i velivoli tattici, se possibile prima che lanceranno armi aria-terra (aria-terra), nonché le armi lanciate da aerei che rappresentano la maggiore minaccia per la oggetto difeso.
E infine, il compito prioritario dei sistemi missilistici di difesa aerea a corto raggio è proteggere l'oggetto difeso e i suoi "fratelli maggiori" dalla distruzione da parte di armi aviotrasportate che hanno sfondato.
Tutta questa distribuzione dei ruoli non implica che i sistemi di difesa aerea a lungo raggio non possano abbattere una bomba planante e i sistemi di difesa aerea a corto raggio non dovrebbero funzionare contro gli aerei. Il punto di divisione delle aree di responsabilità è impedire al nemico di esaurire le munizioni limitate dei sistemi missilistici di difesa aerea a lungo raggio con obiettivi falsi o l'uso massiccio di munizioni poco costose ad alta precisione.
L'aviazione nella difesa aerea
Un altro mezzo per contrastare l'aviazione nemica è la guerra elettronica, ma per ora dovranno essere eliminati dalle parentesi, poiché l'efficacia di quest'arma contro le armi aeree nemiche non è nota in modo affidabile. Tenendo conto che l'aviazione nemica utilizza anche mezzi di guerra elettronica per contrastare la difesa aerea di un oggetto attaccato, assumeremo che la loro azione abbia un'efficacia approssimativamente uguale per entrambe le parti.
Il vantaggio principale dell'aviazione è la massima mobilità, che consente di concentrare in modo flessibile le forze disponibili per attaccare un particolare oggetto. I sistemi di difesa aerea non hanno questa flessibilità. Un aereo che ha esaurito le sue munizioni può tornare in una base remota e il sistema di difesa aerea, nella migliore delle ipotesi, può essere spostato in un'altra posizione, poiché la sua mobilità è limitata dalla velocità dei veicoli e dalla necessità di coprire un determinato oggetto.
Il problema principale della difesa aerea è che, utilizzando bassa visibilità, mezzi di guerra elettronica, un basso profilo di volo e caratteristiche del terreno, il nemico può raggiungere la linea di lancio / lancio di munizioni ad alta precisione in una quantità tale che con un'alta probabilità si saturerà le capacità di difesa aerea anche a più livelli.
Gli Stati Uniti e altri paesi della NATO aumentano costantemente la gamma di mezzi per sfondare la difesa aerea del nemico. Considerando che solo Russia e Cina hanno una potente difesa aerea a scaglioni da potenziali avversari, non è difficile indovinare contro chi vengono fatti tutti questi preparativi.
UAV e esche per un breakout
Una delle aree promettenti della svolta nella difesa aerea è l'uso congiunto di velivoli con equipaggio e veicoli aerei senza equipaggio (UAV). Ciò riduce notevolmente i rischi per i piloti, lasciando loro il ruolo di coordinatori delle ostilità. A loro volta, gli UAV possono essere più piccoli e meno visibili di un aereo con equipaggio e, di conseguenza, una maggiore capacità di sopravvivenza in uno scontro con le difese aeree nemiche.
Nell'ambito del programma Gremlins, implementato dall'agenzia DARPA, un aereo da trasporto o un bombardiere strategico sarà in grado di produrre dozzine di UAV riutilizzabili di piccole dimensioni per sfondare le difese aeree nemiche. A loro volta, gli UAV Gremlin possono essere equipaggiati con munizioni guidate ancora più piccole, ad esempio missili JAGM con una testa di homing multimodale (GOS) e un raggio di 16-28 km.
Per aumentare la probabilità di uno sfondamento della difesa aerea e ridurre le perdite del nemico, verranno utilizzati falsi bersagli, ad esempio un missile MALD in grado di imitare le firme radar di 140 tipi di aerei statunitensi e della NATO, oltre a disturbare il nemico radar di rilevamento e guida. Quasi tutti gli aerei da attacco dell'aeronautica americana sono portatori del missile MALD.
Problema di munizioni insufficienti
Sebbene le capacità dei radar a lungo e medio raggio consentano di rilevare centinaia di bersagli, possono sparare contemporaneamente contemporaneamente su 10-20 bersagli (per un complesso). È possibile aumentare l'intensità del tiro al bersaglio utilizzando missili con una testa di ricerca radar attiva (ARGSN), tuttavia, lo sviluppo di missili di questo tipo in Russia è stato ritardato e solo di recente ha raggiunto il traguardo. Inoltre, il costo dei missili con ARGSN è superiore ai missili con guida semi-attiva e potenzialmente meno resistente ai mezzi di guerra elettronica.
Anche il numero di missili sui lanciatori (PU) è limitato. Allo stesso tempo, dopo l'esaurimento delle munizioni, il sistema di difesa aerea per lungo tempo diventa incapace di combattere e ripristinerà la sua prontezza al combattimento in circa 1 ora, a condizione che le munizioni di scorta siano generalmente disponibili (ci sono veicoli da trasporto).
Gli sviluppatori stanno cercando di risolvere il problema dell'aumento del carico di munizioni, ad esempio, il nuovo sistema di difesa aerea a medio raggio S-350 Vityaz ha un carico di munizioni che è stato aumentato più volte rispetto a S-300PM e BUK-M2 / complessi M3, che dovrebbe sostituire. Un altro modo per aumentare il carico di munizioni dei complessi a lungo e medio raggio è posizionare diversi missili (fino a quattro) di una gittata più corta in un contenitore di lancio da trasporto (TPK). Tuttavia, questo riduce proporzionalmente il numero di missili a lungo e medio raggio, trasformando il sistema di difesa aerea in un complesso a corto raggio.
Pertanto, nonostante il fatto che la principale forza di attacco della difesa aerea siano i sistemi di difesa aerea a grande e medio raggio, la limitazione delle loro capacità in termini di munizioni e numero di canali di guida mostra l'importanza dei sistemi di difesa aerea a corto raggio come un mezzo per contrastare le munizioni che attaccano il nemico.
Le capacità dei sistemi di difesa aerea a corto raggio nazionali
Quali sono le capacità dei sistemi di difesa aerea a corto raggio russi? Al momento, la Russia ha due moderni sistemi di difesa aerea a corto raggio, questi sono il sistema di difesa aerea Tor-M1 / M2 e il sistema di difesa aerea Pantsir-C1 / C2.
Il carico di munizioni del sistema di difesa aerea Tor-M1 / M2 è, rispettivamente, di 8/16 missili e le prospettive per il suo aumento non sono ancora state ascoltate.
Il carico di munizioni del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S1 / C2 è di 12 missili e 1400 colpi di calibro 30 mm per due cannoni antiaerei 2A38M accoppiati. Come dimostrano i risultati dei test e l'effettivo utilizzo del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-S in combattimento, l'efficacia dei cannoni antiaerei può essere messa in discussione, almeno fino alla comparsa di munizioni guidate da 30 mm, o almeno di proiettili a detonazione remota sulla traiettoria.
Pertanto, il carico di munizioni di due sistemi di difesa aerea Pantsir-C1 / C2 è inferiore al carico di munizioni di un caccia F-15E armato con UAB SDB II e il carico di munizioni di un sistema di difesa aerea Tor-M2 è paragonabile alle munizioni carico di un caccia Eurofighter Typhoon armato con missili MBDA SPEAR. Se teniamo conto che possono essere necessari due missili contemporaneamente per colpire bersagli pericolosi o complessi, allora la situazione peggiora ancora di più.
Gli svantaggi del sistema di difesa aerea Tor-M1 / M2 e del sistema di difesa aerea Pantsir-C1 / C2 possono anche essere attribuiti al fatto che i loro missili richiedono il controllo durante il volo e il numero di bersagli lanciati simultaneamente è limitato a tre per il sistema di difesa aerea Pantsir-S2 e quattro per il sistema di difesa aerea Tor-M2 … In questo caso, i bersagli sparati contemporaneamente devono trovarsi nella zona di guida radar, ad es. il lavoro simultaneo su bersagli che attaccano da direzioni diverse è impossibile.
Opzioni di risoluzione dei problemi
Come aumentare la produttività della difesa aerea? L'introduzione di lanciatori aggiuntivi con un gran numero di missili a corto raggio nella composizione dei sistemi di difesa aerea a lungo e medio raggio non ha senso, poiché le prestazioni del sistema di difesa aerea saranno ancora limitate dal numero di canali per la simultanea guida del missile verso il bersaglio. I missili con ARGSN e ricerca termica, che non richiedono il controllo durante l'intero volo, possono ridurre la dipendenza dal numero di canali di guida, ma il loro costo in molti casi supererà significativamente il costo dei bersagli che colpiscono.
Il problema dell'esaurimento delle munizioni del sistema missilistico di difesa aerea può essere risolto promettendo sistemi di difesa aerea a corto raggio basati su potenti laser, con un carico di munizioni convenzionalmente infinito. Tuttavia, la loro capacità di respingere un attacco massiccio è limitata dalla necessità di mantenere il raggio sul bersaglio per 5-15 secondi necessari per sconfiggerlo. Inoltre, a parte il misterioso complesso Peresvet, non ci sono informazioni in Russia sullo sviluppo di sistemi laser antiaerei, quindi è impossibile prevederne l'efficacia come parte del sistema di difesa aerea russo.
Quindi, torniamo al sistema di difesa aerea a corto raggio, il cui costo del sistema di difesa aerea dovrebbe essere significativamente inferiore al costo del sistema di difesa aerea per il sistema di difesa aerea a lungo e medio raggio.
Il problema di sfondare la difesa aerea superando la sua capacità di intercettare obiettivi è noto alle forze armate e alle imprese di difesa russe e sono in corso lavori per risolverlo
In particolare, è in fase di completamento lo sviluppo del modernizzato SAM / ZRPK Pantsir-SM. La doppia designazione del SAM / ZRPK è indicata perché, presumibilmente, dovrebbero essere implementate due versioni del complesso, con armamento di missili e cannoni - ZRPK, e solo con armamento di missili - ZRK.
Data la bassa efficienza dei cannoni antiaerei, una versione puramente missilistica del sistema di difesa aerea Pantsir-SM è di maggiore interesse.
A causa dell'abbandono dell'armamento dei cannoni, le munizioni del SAM nel sistema di difesa aerea Pantsir-SM possono essere aumentate a 24 unità. Presumibilmente, il SAM/ZRPK Pantsir-SM riceverà un radar con un array di antenne a fase attiva (AFAR), ma non è ancora chiaro se l'AFAR verrà utilizzato solo nel radar di rilevamento preliminare, o nel radar di guida e tracciamento. Nel secondo caso, le capacità del complesso per il bombardamento simultaneo di più bersagli dovrebbero essere notevolmente aumentate. E in entrambi i casi, pur mantenendo l'attuale configurazione del complesso, rimane il problema di una visuale limitata del radar di guida e tracciamento. Il raggio di rilevamento del bersaglio dovrebbe aumentare da 36 a 75 km.
Il raggio di distruzione dovrebbe aumentare da 20 km a Pantsir-S a 40 km a Pantsir-SM, la velocità massima del sistema di difesa missilistica sarà di 1700-2300 m / s, h (5-7 M). Anche Pantsir-SM sarà in grado di colpire bersagli muovendosi lungo una traiettoria balistica.
Un altro modo per aumentare il carico di munizioni del sistema missilistico di difesa aerea, come accennato in precedenza, è posizionare diversi missili a corto raggio in un contenitore. Considerando che il sistema di difesa aerea Pantsir-C1 / S2 / SM è un complesso a corto raggio, ma nell'ultima modifica si avvicinerà alle caratteristiche dei complessi a medio raggio, l'aspetto di tali missili su di esso è più che giustificato.
Per il complesso Pantsir-SM (e forse per i complessi Pantsir-C1 / C2) è in fase di sviluppo un sistema di difesa missilistico di piccole dimensioni altamente manovrabile, che ha ricevuto il nome non ufficiale "Nail". Questo missile è progettato per distruggere UAV, mine di mortaio, munizioni guidate e non guidate. Le dimensioni compatte ti consentono di posizionare questo missile nella quantità di quattro unità in un TPK. Pertanto, quando è armato solo con missili Gvozd, il carico di munizioni del sistema di difesa aerea Pantsir-SM può arrivare fino a 96 missili.
I missili del complesso esistente Pantsir-C1 / C2 sono realizzati secondo lo schema bicalibre, il motore booster si trova nel primo stadio staccabile. Dopo il completamento dell'accelerazione e della separazione del primo stadio, il secondo - lo stadio di combattimento vola per inerzia. Da un lato, ciò riduce la velocità e la manovrabilità del missile con un aumento dell'altitudine e della portata, dall'altro è possibile che il nemico abbia problemi a rilevare il secondo stadio del sistema di difesa missilistico Pantsir-C1 / C2 da sistemi di allarme di attacco missilistico che funzionano secondo il principio del rilevamento a infrarossi (IR) e radiazioni ultraviolette (UV) provenienti da un motore a razzo in funzione. È possibile che il sistema AN / AAQ-37 del caccia stealth F-35 non sarà in grado di tracciare il secondo stadio del sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-C1 / C2 dopo la separazione del primo stadio.
Non è ancora chiaro se il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-SM cambierà, è possibile che per ottenere un raggio di tiro maggiore fino a 40 km, anche il secondo stadio sarà dotato di un motore. In caso contrario, il vantaggio di un attacco a sorpresa può essere mantenuto per Pantsir-SM. Almeno, a giudicare dall'aspetto del missile a guida missilistica di piccole dimensioni "Nail", si può presumere che non ci sia un motore nel secondo stadio.
La presunta comparsa del SAM/ZRPK Pantsir-SM parla forse di un'altra caratteristica di questo complesso. Le immagini mostrano una versione cannone-razzo con radar di sorveglianza e una versione missilistica con un carico di munizioni aumentato senza radar di sorveglianza.
Il costo del radar di sorveglianza, soprattutto se basato sull'AFAR, dovrebbe essere un importo significativo, costituendo una parte significativa del costo del sistema missilistico di difesa aerea / sistema missilistico di difesa aerea. Di conseguenza, gli sviluppatori possono implementare diverse varianti del complesso, con e senza radar di sorveglianza, e molto probabilmente ciò è possibile, sia per il sistema di difesa aerea che per il sistema missilistico di difesa aerea. In questo caso, i complessi a corto raggio dovrebbero agire in gruppo come i sistemi di difesa aerea a lungo e medio raggio.
Ad esempio, in un gruppo di quattro veicoli Pantsir-SM, solo uno è dotato di radar di sorveglianza. Le capacità del radar con AFAR ti permetteranno di tracciare molti più bersagli di quelli che un singolo sistema di difesa aerea può gestire, soprattutto in considerazione della restante limitazione sul settore visivo della guida radar. In questo caso, un sistema missilistico di difesa aerea con un radar di sorveglianza emette la designazione del bersaglio al resto delle macchine, che forniscono il tracciamento e la distruzione dei bersagli. Inoltre, il sistema missilistico di difesa aerea Pantsir-SM / ZRPK senza radar di sorveglianza sono essi stessi in grado di cercare bersagli con una stazione di localizzazione ottica (OLS) di cui dispongono.
Un gruppo di quattro veicoli sarà in grado di respingere un attacco di armi da attacco aereo contemporaneamente da tutte le direzioni o di concentrare il fuoco sull'area più minacciata. Quattro sistemi di difesa aerea Pantsir-SM solo con armamento missilistico possono trasportare un totale di 48 missili con un raggio di tiro di 40 km e 192 missili a chiodo con un raggio di tiro stimato di 10-15 km. La combinazione di 240 missili terra-aria e un gran numero di canali di guida consentirà a quattro sistemi di difesa aerea Pantsir-SM di respingere un massiccio raid di fuoco nemico, ad esempio un volo di un volo di quattro cacciabombardieri F-15E con 28 UAB GBU-53B su ciascuno o una salva di otto sistemi a lancio multiplo M270 MLRS.
Sulla base di quanto precede, possiamo concludere che l'adozione del sistema di difesa aerea a medio raggio S-350 "Vityaz" con missili 9М96 e 9М100, nonché il completamento dello sviluppo dell'Armor / ZRPK Pantsir-SM (soprattutto in una versione puramente missilistica) con missili con una portata di 40 km e SAM "Nail" di piccole dimensioni, daranno fondamentalmente nuove capacità del sistema di difesa aerea russo per respingere massicce incursioni antincendio da parte delle forze aeree nemiche.
Il sistema di difesa aerea a lungo raggio S-500 Prometheus, che è in fase di progettazione, rimane un "cavallo oscuro" e si può solo immaginare quali capacità fornirà al sistema di difesa aerea russo.
