Come sapete, nel 1971 in URSS, dopo tre anni significativi in termini di volume e intensità di ricerche, esperimenti e sviluppo di vari progetti effettuati presso l'Istituto centrale di ricerca scientifica di ingegneria di precisione (TsNIITOCHMASH), un complesso di pistole subacquee costituito di 4, 5- mm di una speciale pistola subacquea SPP-1 e una speciale cartuccia ATP. Il prossimo esempio di armi nel sistema di armi leggere subacquee, i cui requisiti sono stati formulati dal cliente, doveva essere un complesso di mitragliatrici subacquee, il cui sviluppo iniziò nel 1970. Tuttavia, le mitragliatrici subacquee, essendo state create in due versioni diverse, non sono mai entrate in servizio.
SCOMMESSA SPECIALITÀ
Negli anni '60, il comando della Marina dell'URSS era strettamente impegnato nella creazione e nello spiegamento di forze subacquee di ricognizione, sabotaggio e antisabotaggio. Per equipaggiarli, era necessaria un'ampia varietà di armi ed equipaggiamento. Uno di questi campioni doveva essere una mitragliatrice subacquea.
La mitragliatrice sottomarina, secondo l'idea del cliente, la direzione degli armamenti antisommergibile della Marina dell'URSS, avrebbe dovuto equipaggiare sottomarini ultra-piccoli (SMPL) - trasportatori di subacquei leggeri del tipo "Triton", che a quel tempo erano anche in costruzione.
Nel 1970, il progetto tecnico del sottomarino Triton-1M migliorato fu finalmente approvato e nel 1971-1972 furono costruiti due prototipi del veicolo sottomarino nello stabilimento Novo-Ammiragliato di Leningrado per condurre test completi e studiare le caratteristiche del loro funzionamento. Nel 1973, il sottomarino Triton-1M ha superato con successo i test di stato ed è stato successivamente messo in servizio.
Il Triton-1M, un sottomarino ultra-piccolo per subacquei leggeri, è stato creato per svolgere un'ampia gamma di compiti, inclusi quelli relativi al pattugliamento delle acque dei porti e alle incursioni, nonché alla ricerca e alla distruzione di ricognitori e sabotatori sottomarini. Fu per la sconfitta dei subacquei da combattimento nemici (nuotatori) e dei loro mezzi di movimento subacquei che si supponeva, secondo il piano del cliente, di equipaggiare il sottomarino ultra-piccolo sovietico con mitragliatrici subacquee.
Ricordiamo che l'equipaggio del Triton-1M era composto da due persone, che erano in autorespiratore individuale in una cabina permeabile all'acqua di mare, chiusa con una carenatura in plexiglass. Si presumeva che uno dei membri dell'equipaggio avrebbe dovuto azionare il veicolo sottomarino e il secondo poteva sparare da una mitragliatrice installata a prua del veicolo sottomarino.
DALLA PISTOLA ALLA MACCHINA
In Unione Sovietica all'inizio degli anni '70, solo i dipendenti dell'Istituto centrale di ricerca di ingegneria di precisione, situato a Klimovsk, vicino a Mosca, avevano esperienza nello sviluppo di armi da fuoco subacquee. Nel corso del lavoro di sviluppo sulla creazione di un complesso di pistole subacquee (ROC "Underwater pistol", codice "Moruzh"), svolto nel 1968-1970, hanno risolto il compito più difficile: colpire un bersaglio vivo sott'acqua sparando piccole armi da fuoco.
Nel corso di questo lavoro di sviluppo, sono stati condotti significativi studi di prospezione e lavori sperimentali per determinare il metodo di lancio dell'elemento che colpisce, il metodo per stabilizzare il proiettile durante lo spostamento in acqua, i parametri necessari per garantire le prestazioni tattiche e tecniche compito sono stati determinati per le caratteristiche balistiche interne ed esterne dell'arma e dei suoi elementi, sono stati elaborati gli elementi di progettazione di varie cartucce e la pistola stessa. Naturalmente, l'esperienza di creare un complesso di pistole subacquee è stata utilizzata per sviluppare un tipo di arma fondamentalmente nuovo: un complesso di mitragliatrici subacquee.
Il lavoro di progettazione sperimentale "Complesso di mitragliatrici subacquee", codice "Moruzh-2" ("Moruzh" - arma navale), in conformità con il decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS e per ordine del dipartimento delle armi antisommergibile della Marina dell'URSS, è stato avviato nel 1970. TsNIITOCHMASH è stato nominato lo sviluppatore principale dell'intero complesso e della cartuccia, e il Tula Central Design and Research Bureau of Sports and Hunting Weapons (TsKIB SOO) è stato nominato lo sviluppatore della mitragliatrice. Il lavoro doveva essere completato con prove di stato a metà del 1973.
Va notato che, vista la particolare urgenza e importanza del compito, la creazione di un complesso di mitragliatrici, come prima di una pistola, è stata eseguita nel corso dei lavori di sviluppo, aggirando qualsiasi ricerca scientifica. Di solito, qualsiasi attività di ricerca e sviluppo sulla creazione di un modello di armi dovrebbe essere preceduta da lavori di ricerca (R&S) volti a convalidare i requisiti per le armi e trovare modi per risolvere il problema. Il compito di creare un complesso di mitragliatrici subacquee era anche complicato dal fatto che prima era necessario creare una cartuccia che assicurasse la sconfitta del bersaglio a una determinata distanza e profondità, e solo allora l'arma per essa.
Il complesso di mitragliatrici aveva requisiti elevati per la portata e la profondità di utilizzo sott'acqua, superiori a quelli della pistola SPP-1. Quindi, ad esempio, la mitragliatrice, secondo le esigenze del cliente, avrebbe dovuto garantire la sconfitta di bersagli viventi a una profondità di 40 m. Allo stesso tempo, a una profondità di 20 me a una distanza massima di 15 m, è stato necessario penetrare uno scudo di comando realizzato con listoni di pino di 25 mm di spessore, rivestito sul lato posteriore con lamiera di acciaio di 0,5 mm di spessore. Si credeva che rompere un tale ostacolo avrebbe assicurato una sconfitta affidabile di un nuotatore da combattimento nell'attrezzatura subacquea e una carenatura in plexiglass protetta da una visiera di un sottomarino ultra-piccolo (un vettore di subacquei leggeri). Inoltre, al complesso di mitragliatrici sono stati imposti requisiti piuttosto elevati per la precisione del fuoco automatico. Quindi, il raggio del 50% dei colpi quando si spara a una distanza di 30 m da una mitragliatrice rigidamente fissata in tre serie di 20 colpi non deve superare i 30 cm alla freccia) circa il 40-50%.
CARTUCCIA SPECIALE
Sulla base dell'importanza del compito, il direttore di TsNIITOCHMASH Viktor Maksimovich Sabelnikov ha assunto la direzione scientifica dell'intero lavoro. Ha nominato Pyotr Fedorovich Sazonov, il capo progettista di munizioni per fucili presso l'Istituto, come suo vice.
Le specifiche del nuovo lavoro hanno anche predeterminato il fatto che i dipendenti del Dipartimento n. 23 - il dipartimento "cartucce" di TsNIITOCHMASH, che avevano precedentemente partecipato alla creazione del complesso di pistole, sono stati nominati responsabili della creazione del complesso di mitragliatrici nel suo insieme e le munizioni per esso. Ivan Petrovich Kasyanov, l'ingegnere capo del dipartimento, che fu sostituito nel 1972 da Oleg Petrovich Kravchenko (nel 1970, ingegnere senior del dipartimento), fu nominato esecutore responsabile del ROC "Moruzh-2".
Va notato che sono stati Kasyanov e Kravchenko gli autori del design del proiettile a turbina. Successivamente hanno ricevuto un brevetto per questa invenzione. Il proiettile a turbina aveva speciali scanalature smussate su un lato nella parte della testa, che ne assicuravano la rotazione dall'azione della forza di resistenza dell'acqua. È stato questo tipo di proiettile che ha mostrato i migliori risultati durante il progetto di ricerca e sviluppo Moruzh ed è stato messo in servizio come parte della cartuccia SPS da 4,5 mm per la pistola SPP-1. Lo stesso tipo di proiettile doveva essere originariamente utilizzato in una promettente cartuccia di mitragliatrice.
I calcoli balistici preliminari effettuati nella fase iniziale del progetto di progetto hanno mostrato che era possibile raggiungere i requisiti tattici e tecnici specificati aumentando la potenza della cartuccia aumentando la massa della carica propellente e utilizzando un proiettile a turbina del peso di 25 g e calibro 5, 6 mm. La velocità iniziale del proiettile doveva essere di circa 310 m / s. Doveva raggiungere la soddisfazione dei requisiti per l'unificazione e la riduzione dei costi di produzione di massa utilizzando un bossolo da una cartuccia automatica da 5, 45 mm nella nuova cartuccia, il cui sviluppo era già stato completato a quel tempo.
Sotto la cartuccia con le caratteristiche di cui sopra in TsKIB SOO nel 1970, è stato sviluppato un progetto preliminare di una mitragliatrice subacquea. La mitragliatrice ha ricevuto il codice dello sviluppatore TKB-0110. Aleksandr Timofeevich Alekseev è stato nominato il principale progettista della mitragliatrice. L'automazione della mitragliatrice sperimentale TKB-0110 ha funzionato a causa del rinculo della canna.
Negli anni '60 - '70, l'URSS creò il missile sottomarino Shkval, la cui alta velocità era assicurata non solo da un motore a reazione, ma anche utilizzando il fenomeno della cavitazione. Il fenomeno della cavitazione è stato studiato dagli scienziati del Central Aerohydrodynamic Institute (TsAGI) negli anni '60. Con la ricezione nel 1970 da parte di TsAGI di informazioni sulla teoria della cavitazione e del flusso di cavitazione attorno a corpi allungati in rapido movimento sott'acqua, nonché i risultati dei test su cartucce ATP da 4,5 mm presso la base TsAGI a Dubna, TsNIITOCHMASH ha iniziato a progettare un proiettile con un tronco di cono. La parte terminale del tronco di cono era il cavitatore. In questo caso, le dimensioni del cavitatore (l'entità dell'ottusità della testa del proiettile) sono state determinate sperimentalmente.
Il cavitatore, quando il proiettile si muoveva sott'acqua a una velocità sufficientemente elevata, forniva una rarefazione dell'acqua attorno al proiettile con la formazione di una cavità. Il proiettile si è mosso all'interno della bolla senza toccare la superficie laterale con l'acqua. La coda del proiettile, colpendo i bordi della cavità, è scivolata, centrandola così nella cavità. Ciò garantiva il movimento stabile del proiettile nell'acqua.
Va notato che i proiettili con un cono troncato erano molto più tecnologicamente avanzati dei proiettili del tipo a turbina e in questa fase di sviluppo erano paragonabili a loro per precisione e raggio di azione letale. Successivamente, durante lo sviluppo del design, i proiettili con un cono troncato hanno fornito una migliore portata e precisione di fuoco rispetto ai proiettili di altri design.
Nella fase di progettazione preliminare, sono state sviluppate 13 varianti di cartucce con proiettili a turbina e con un cono troncato - un cavitatore. I loro test alla fine del 1970 presso la base di prova delle armi antisommergibile della Marina sul lago Issyk-Kul (Przhevalsk) hanno permesso di ottimizzare la forma della testata e le dimensioni del proiettile per la cartuccia della mitragliatrice.
Nel 1971, in fase di progettazione tecnica, furono presentate e testate otto varianti di proiettili, sette delle quali a tronco di cono (comprese quelle rotanti grazie all'utilizzo di una canna rigata e di una cinghia portante sul proiettile) e una sola con proiettile a turbina. Successivamente, per elaborare la parte di testa di un proiettile con un tronco di cono, sono state create e testate altre cinque opzioni per proiettili di varie lunghezze, pesi e design. Di conseguenza, sono stati finalmente determinati il calibro del proiettile (che era di 5, 65 mm), la sua lunghezza, massa e velocità iniziale. Sono state inoltre determinate la forma della parte ogivale del proiettile, che ha due coni, e le dimensioni del cavitatore. La cartuccia ha garantito il rispetto dei requisiti dell'incarico tattico e tecnico per la portata e la precisione del fuoco e la profondità di utilizzo. Ha ricevuto il nome "MPS".
Contemporaneamente alla ricerca di una soluzione balistica ottimale e allo sviluppo del design del proiettile, gli sviluppatori della cartuccia hanno dovuto risolvere altri problemi: sigillare la cartuccia, elaborare rivestimenti protettivi e sviluppare una nuova carica di propellente.
Va notato che un termine così relativamente lungo per la creazione di una cartuccia per una mitragliatrice subacquea non riguarda affatto la lentezza degli sviluppatori di TsNIITOCHMASH, ma l'estrema complessità della progettazione di una cartuccia fondamentalmente nuova, in cui un numero di soluzioni progettuali e tecnologiche sono state sviluppate e applicate per la prima volta al mondo. Allo stesso tempo, la progettazione e lo sviluppo della cartuccia sono stati effettuati nelle fasi della progettazione preliminare e tecnica del lavoro di progettazione sperimentale, e non nel corso della ricerca scientifica nel lavoro di ricerca.
MORUZH-3
Alla fine del 1971, gli sviluppatori della mitragliatrice hanno finalmente avuto l'opportunità di fare i conti con il test diretto delle armi, la seconda parte dell'intero complesso di mitragliatrici.
Va notato qui che all'inizio degli anni '70, quando iniziarono a sviluppare un complesso di mitragliatrici subacquee, non c'era teoria ed esperienza nella creazione di tali sistemi automatici. Il movimento delle parti mobili delle armi da fuoco automatiche quando si spara sott'acqua non è stato studiato. Un problema significativo dovuto alle cartucce di grande allungamento era la creazione di un sistema di alimentazione affidabile e, soprattutto, la cameratura della cartuccia. Non c'era chiarezza sulla scelta del sistema di automazione, che avrebbe dovuto funzionare in modo affidabile sia in acqua che a terra. Molti problemi nella progettazione di un'arma fondamentalmente nuova sono stati risolti sperimentalmente e sull'ispirazione dei suoi creatori e dipendevano quasi completamente dalle capacità dei progettisti.
Al fine di chiarire i problemi problematici della creazione di armi leggere automatiche subacquee nel 1971, il lavoro di ricerca (R&S "Moruzh-3") è stato avviato presso TsNIITOCHMASH. Il suo scopo era quello di condurre ricerche teoriche ed esplorative per determinare la possibilità di creare un'arma da fuoco automatica subacquea manuale. Nel corso del lavoro, è stato pianificato lo sviluppo di un modello sperimentale di una mitragliatrice subacquea da 4,5 mm camerata per l'ATP. L'esecutore responsabile di questo lavoro, svolto sotto la guida del direttore Viktor Maksimovich Sabelnikov e del capo del dipartimento di ricerca delle armi leggere Anatoly Arsenievich Deryagin, è stato nominato ingegnere progettista della prima categoria del dipartimento 27 Vladimir Vasilyevich Simonov. Ma sull'influenza di questo lavoro sul destino della mitragliatrice - poco dopo.
Alla fine del 1971, solo nella fase finale della progettazione tecnica del complesso di mitragliatrici, gli sviluppatori di Tula ricevettero una serie di colpi del Ministero delle Ferrovie per testare la loro mitragliatrice. Naturalmente, il ritardo nello sviluppo della cartuccia ha anche portato a un ritardo rispetto ai tempi di sviluppo della mitragliatrice presso TsKIB SOO. Ciò non poteva che causare all'amministratore delegato della Repubblica popolare cinese i fondati timori di interrompere il termine per l'adempimento del compito statale, il cui fallimento è stato punito severamente. Di conseguenza, il direttore di TSNIITOCHMASH V. M. Sabelnikov ha deciso di sviluppare urgentemente una mitragliatrice subacquea presso l'istituto in parallelo con TsKIB SOO.
L'esecutore responsabile del lavoro sulla creazione della mitragliatrice è stato nominato Pyotr Andreevich Tkachev, vice capo del 27 ° dipartimento di TsNIITOCHMASH (a quel tempo, il 27 ° dipartimento era il dipartimento di ricerca delle prospettive per lo sviluppo di armi leggere e corpo a corpo Armi). Il gruppo di progettazione sotto la guida di Tkachev comprendeva dipendenti del dipartimento Evgeny Yegorovich Dmitriev, Andrei Borisovich Kudryavtsev, Alexander Sergeevich Kulikov, Valentina Alexandrovna Tarasova e Mikhail Vasilyevich Chugunov. Nel giro di due mesi, il gruppo di progettazione ha sviluppato la documentazione di progetto di lavoro per la mitragliatrice subacquea e i suoi disegni sono stati trasferiti all'impianto di produzione pilota di TsNIITOCHMASH.
Quando la P. A. Tkachev era già un esperto progettista di armi. Per la prima volta, ha proposto schemi fondamentalmente nuovi per l'automazione delle armi automatiche portatili e ha creato diversi modelli sperimentali di armi automatiche con automazione bilanciata e momento di rinculo accumulato. Successivamente, questi sviluppi sono stati utilizzati per creare i fucili d'assalto SA-006 a Kovrov e AN-94 a Izhevsk. Abilità non banali della P. A. Tkachev era anche richiesto durante la creazione di una mitragliatrice subacquea.
PROTOTIPO
Nel 1972, la luce vide la luce della mitragliatrice subacquea sperimentale da 5, 65 mm AG-026 sviluppata da TsNIITOCHMASH camerata per il Ministero delle Ferrovie. I requisiti per le piccole dimensioni della mitragliatrice (e prima di tutto per la lunghezza), che erano determinati dai volumi limitati della cabina Triton-1M, richiedevano lo sviluppo e l'uso di soluzioni progettuali originali nell'arma.
Quindi, il lavoro dell'automatico di una mitragliatrice camerata per una cartuccia sufficientemente potente si basava sul rinculo di un otturatore libero. Allo stesso tempo, il bullone leggero è stato collegato tramite ingranaggi con due massicci volani. Ciò forniva una grande massa ridotta delle parti di rinculo, che forniva, per un sufficiente momento di inerzia, il ritardo necessario nello sblocco dell'otturatore dopo uno sparo e allo stesso tempo una piccola sezione delle parti mobili dell'automazione, che ha ridotto la resistenza all'acqua. Per evitare che il bullone rimbalzi quando colpisce nelle posizioni estreme in avanti e indietro, nei volani sono stati introdotti anelli elastici caricati a molla, che sono stati inseriti sui volani. Quando l'otturatore e il volano si fermavano, gli anelli continuavano a ruotare e, per attrito, mantenevano l'otturatore in posizione anteriore o posteriore, impedendone il rimbalzo.
Le cartucce sono state alimentate da un nastro metallico flessibile con una capacità di 26 cartucce chiuse in un anello. Il nastro originale, grazie al suo design, forniva non solo la ritenzione e l'alimentazione della cartuccia alla linea di speronamento, ma anche la sua direzione nella canna durante il processo di speronamento. Per evitare che si impigli, il nastro è stato inserito in una scatola di metallo.
Il movimento del nastro verso la linea di speronamento è stato effettuato da una molla armata dal bullone durante il rollback. Il colpo è stato sparato dalla bruciatura posteriore. L'invio della cartuccia nella camera è stato effettuato da un bullone, mediante alimentazione diretta dal collegamento del nastro situato sull'asse del foro della canna. I bossoli sono stati inseriti nel collegamento del nastro. In caso di mancata accensione, la mitragliatrice veniva ricaricata manualmente ruotando i volani. La cartuccia troncata è stata quindi inserita nel nastro.
La capsula è stata rotta da un batterista fissato sullo specchio dell'otturatore. Per prevenire la puntura prematura del primer quando la cartuccia è stata scaricata, è stato posizionato un eiettore tra lo specchio dell'otturatore e il fondo del manicotto, che è stato rimosso dallo spazio di 1,5 mm prima che l'otturatore arrivasse in posizione anteriore.
Per l'installazione su vettori subacquei, alla canna della mitragliatrice era fissato un perno di articolazione, con l'aiuto del quale la mitragliatrice veniva fissata sopra il cruscotto nella cabina di pilotaggio del Tritone. È stata anche sviluppata una versione di una mitragliatrice con un'impugnatura anteriore sotto la canna, una sorta di versione di una mitragliatrice leggera. Questa mitragliatrice poteva essere sparata tenendola con entrambe le mani.
Le soluzioni progettuali applicate hanno permesso di creare una mitragliatrice con una lunghezza di soli 585 mm e una massa inferiore a 5 kg.
Come accennato in precedenza, contemporaneamente allo sviluppo della mitragliatrice subacquea, sono iniziati i lavori di ricerca sulla creazione di una mitragliatrice subacquea per la cartuccia della pistola ATP. Alla fine del 1971, Simonov aveva creato un prototipo sperimentale di un mitra sottomarino M3 da 4,5 mm. Quest'arma è stata testata sparando automaticamente nel serbatoio idraulico. La mitragliatrice ha mostrato una precisione soddisfacente. Sulla base dei risultati del tiro, è stato deciso di sviluppare ulteriormente armi manuali automatiche sotto la cartuccia da 5, 65 mm del Ministero delle Ferrovie. Con il consenso del cliente, hanno deciso di utilizzare queste cartucce in una singola arma subacquea automatica.
All'inizio del 1972, Simonov aveva creato una mitragliatrice subacquea sperimentale da 5, 65 mm AG-022. Con questo campione sono stati effettuati numerosi esperimenti sul campo nell'ambito del progetto di ricerca Moruzh-3. Gli studi sono stati condotti in un serbatoio idraulico e in una base di prova sul lago Issyk-Kul. Hanno mostrato la possibilità fondamentale di creare un'arma automatica subacquea individuale per la cartuccia da 5, 65 mm del Ministero delle Ferrovie.
Vale la pena notare qui che a causa dell'uso della stessa cartuccia con quasi la stessa lunghezza della canna dell'arma, la mitragliatrice e la mitragliatrice si sono rivelate vicine alla potenza di fuoco.
Nel 1973, le mitragliatrici subacquee TsKIB SOO e TsNIITOCHMASH hanno superato i test di fabbrica e sono state presentate per i test di stato. I test hanno dimostrato che entrambe le mitragliatrici - sia TKB-0110 che AG-026 - non soddisfacevano pienamente i requisiti dell'incarico tattico e tecnico, era necessario perfezionare il loro design.
In considerazione delle circostanze, congiuntamente il cliente e l'esecutore capo del ROC, è stato deciso di continuare a lavorare sulla creazione, ma già nell'ambito del ROC Moruzh-2 esteso per 1973-1974, solo un fucile d'assalto camerato per il Ministero delle Ferrovie. Il loro risultato fu un cambiamento nella designazione del calibro delle armi da 5, 66 mm, la creazione e l'adozione nel 1975 di una mitragliatrice da 5, 66 mm di un APS speciale subacqueo con una cartuccia MPS, perfezionamento del design del proiettile della cartuccia principale, la creazione di una cartuccia MPST con un proiettile tracciante.
Furono eseguiti anche altri lavori sulle armi subacquee, ma non avevano più alcuna relazione con la mitragliatrice subacquea, la sua storia si concluse nel 1973.
