Ho visto schiavi a cavallo e principi che camminavano come schiavi a piedi.
Ecclesiaste 10.5: 7
Affari militari a cavallo delle epoche. In un'era di transizione, gli affari militari si sviluppano sempre rapidamente. Tuttavia, è influenzato da due tendenze opposte. Il primo è il potere delle tradizioni e l'opinione consolidata che il vecchio sia buono per ciò che è familiare. Secondo, devi fare qualcosa, perché le vecchie tecniche non funzionano per qualche motivo. Quindi, il maresciallo di Enrico VIII Thomas Audley chiese che nessuno dei tiratori indossasse un'armatura, tranne forse un elmo di Morion, come credeva: "Non può esserci un buon tiratore, sia esso un arciere o un archibugiere, se serve vestito in armatura."
Di conseguenza, quando nel 1543 40 soldati furono inviati in Francia da Norich, 8 di loro erano arcieri che avevano un "buon arco", 24 erano "buone frecce" (il numero dal tempo della battaglia di Bannkoburn!), " Una buona spada", un pugnale, ma tutto il resto erano "billmen", cioè lancieri armati di un "bill" ("lingua di bue") - una lancia lunga 1,5 m, con una lama simile a un coltello, comoda in mano - combattimento corpo a corpo. La spada e il pugnale completavano le armi, ed erano tutti in armatura, ma in quali, il documento non è specificato. A proposito, questo stesso "bilancio" fu escluso dall'armamento dell'esercito britannico con il decreto del 1596. Ora la fanteria iniziò ad armarsi completamente solo di picche e archibugi.
Tuttavia, questo non è del tutto vero. Il Good English Bow era ancora in uso. Inoltre, c'erano capi militari che richiedevano e persino cercavano la presenza di fanti con due tipi di armi nell'esercito britannico: una lancia e un arco. Erano chiamati così: guerrieri con doppie armi. Illustrazioni conservate che li ritraggono e relative al 1620. Raffigurano un tipico picchiere in armatura da picchieri e un elmo di morione, che spara da un arco e allo stesso tempo tiene la sua picca in mano. È chiaro che ciò richiedeva molta destrezza e un serio allenamento. Inoltre, gravava seriamente il guerriero. Quindi il "doppio armamento", sebbene apparisse teoricamente molto allettante, in pratica non attecchiva. Inoltre, storici britannici come A. Norman e D. Pottinger riferiscono che dopo il 1633 l'armatura dei picchieri non fu affatto menzionata, cioè non indossarono nulla tranne un elmo per proteggerli!
Allo stesso tempo, il numero di archibugi era in costante crescita e al momento della morte di Enrico VIII ce n'erano 7.700 nell'arsenale della Torre, ma gli archi erano solo 3.060. L'armatura cavalleresca esisteva ancora, ma di fatto si trasformò in un costume di metallo mascherato. Durante il regno della regina Elisabetta, lo sviluppo di armature cavalleresche continuò, ma furono indossate principalmente dai suoi cortigiani. In effetti, l'armatura da battaglia a quel tempo era solo un'armatura da corazziere, descritta in precedenti articoli di questo ciclo, ma subirono anche modifiche in base alle esigenze del tempo. È vero, nel 1632, notò lo storico inglese Peter Young, il cavaliere inglese era ancora lo stesso cavaliere, sebbene non avesse scarpe con il piatto, che furono sostituite da stivali alle ginocchia. Era armato o con una lancia, ma un po' più leggera rispetto a quella del cavaliere, o con un paio di pistole e una spada.
E poi venne il tempo della guerra civile del 1642-1649, e il problema del prezzo dell'armatura da corazziere divenne di importanza decisiva. Gli eserciti divennero sempre più massicci. In essi, furono richiamati sempre più cittadini comuni, e divenne un lusso insostenibile comprare loro costosi guanti a piastre, coprigambe a piastre ed elmi completamente chiusi come un armé con visiera. L'armamento divenne sempre più semplice ed economico. Pertanto, non sorprende che in questo momento tipi di protezione così semplificati come l'elmo "pot" ("pot") per i normali cavalieri dell'esercito parlamentare e gli elmi "cavalier", che sembravano un cappello a tesa larga con un apparve il naso di metallo, popolare nell'esercito del re.
Apparvero anche elmi da zappatore molto pesanti con una forte visiera di metallo, che, come si presume, erano indossati non tanto dagli stessi genieri quanto dai capi militari che assistevano all'assedio e cadevano sotto i colpi nemici. Il "sudore" portato via sugli elmi generalmente si trasformava in un reticolo di verghe, cioè anche i fabbri del villaggio potevano forgiare tale "attrezzatura".
Il petto e la schiena iniziarono a essere coperti da una corazza fino alla vita, e il braccio sinistro fu coperto da un bracciale, che proteggeva il braccio fino al gomito, e veniva indossato con un guanto a piastre. Ma nell'esercito parlamentare, tali dettagli dell'armatura erano considerati "in eccesso" e la sua "cavalleria vergine aveva solo elmi e corazze.
John Clements è un noto specialista nel campo della ricostruzione della scherma, a tal proposito fa notare che nel periodo dal 1500 al 1600 la spada dell'Europa occidentale si trasformò molto rapidamente in stocco e spada, e nella cavalleria pesante questi ultimi si trasformarono in spadoni taglienti.
In effetti, queste erano le stesse spade, ma con una lama più larga. In Inghilterra, iniziarono a essere chiamati "spada da cesto", poiché il manico era protetto da un vero "cesto" di barre o strisce di ferro. Sotto l'influenza della scuola di scherma francese, si diffuse anche un tipo di spada civile leggera con una lama lunga 32 pollici (81 cm).
Fu così che, infatti, gli uomini d'arme equestri progressivamente giunsero al loro declino e l'anno 1700 ne divenne il confine. No, i corazzieri in corazzieri lucenti degli eserciti d'Europa non sono andati da nessuna parte, ma non hanno più svolto un ruolo così significativo nelle guerre come, ad esempio, i pistoleri francesi dell'era della "guerra per la fede". È diventato chiaro che il successo in una battaglia dipende dalle abili azioni del comandante e dall'uso completo di fanteria, cavalleria e artiglieria, e non dalla completa superiorità di un qualsiasi tipo di truppe e, in particolare, della cavalleria a piastre.
C'è poco da dire. In particolare, sul sistema di riconoscimento "amico o nemico" sul campo di battaglia. Dopotutto, sia lì che là le persone combattevano in armature nere, coprendole dalla testa ai piedi, o con giacche di pelle gialle, corazza nera e cappelli con piume. Come possiamo distinguere tra amici e nemici?
Una via d'uscita è stata trovata nell'uso di una sciarpa, che veniva indossata sulla spalla come una fascia, e che l'arredamento dell'armatura non nascondeva, chi ce l'aveva, ovviamente, e indicava la sua nazionalità nel modo più evidente. In Francia, ad esempio, nel XVI secolo, poteva essere bianco o nero, a seconda di chi stava combattendo il suo proprietario: per i cattolici o per gli ugonotti protestanti. Ma potrebbe anche essere verde, o anche marrone chiaro. In Inghilterra le sciarpe erano blu e rosse, in Savoia erano blu, in Spagna erano rosse, in Austria erano nere e gialle, e in Olanda erano arancioni.
C'era anche una semplificazione delle armi. Tutti i tipi di picconi e mazze dall'arsenale sono scomparsi. Le armi della cavalleria pesante erano uno spadone e due pistole, una pistola leggera e una sciabola, i dragoni ricevettero una spada e una carabina e picchieri a cavallo - lunghe picche. Ciò si rivelò abbastanza per risolvere tutti i compiti di combattimento dell'era della produzione industriale sviluppata, in cui l'Europa entrò dopo il 1700.
Riferimenti
1. Barlett, C. Longbowmen inglesi 1330-1515. L.: Osprey (serie Guerriero n. 11), 1995.
2. Richardson, T. L'armatura e le armi di Enrico VIII. Regno Unito, Leeds. Museo dell'Armeria Reale. I fiduciari delle armerie, 2002.
3. The Cavalry // A cura di J. Lawford // Indianapolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
4. Young, P. The English Civil War // A cura di J. Lawford // Indianopolis, New York: The Bobbs Merril Company, 1976.
5. Williams, A., De Reuk, A. The Royal Armory a Greenwich 1515-1649: una storia della sua tecnologia. Regno Unito, Leeds. Royal Armouries Pub., 1995.
6. Norman, A. V. B., Pottinger, D. Warrior al soldato 449-1660. Una breve introduzione alla storia della guerra britannica. UK. L.: Weidenfild e Nicolson Limited, 1966.
7. Vuksic, V., Grbasic, Z. Cavalleria. La storia della lotta contro l'élite 650BC - AD1914. L.: Un libro di Cassel, 1993, 1994.
Segue la fine…
