L'operazione Rolling Thunder, iniziata il 2 marzo 1965 dall'aeronautica militare degli Stati Uniti, non è significativa solo per essere il più grande bombardamento condotto dalla fine della seconda guerra mondiale. Questa serie di attacchi aerei, durata più di tre anni e mezzo, ha segnato il fatidico passo degli Stati Uniti nell'avventura vietnamita, che alla fine ha portato sia le forze armate americane che lo stato nel suo insieme a una disgrazia militare senza precedenti nella loro storia. E anche - è diventato un esempio della strategia di Washington nella distruzione dei paesi "sbagliati", recalcitranti. La stessa strategia che continua ad essere applicata fino ad oggi - con non meno portata e cinismo.
Innanzitutto, un po' di background. Il fatto che gli Stati Uniti, vedendo la completa inutilità dei propri tentativi di spezzare il Vietnam del Nord, limitandosi solo a fornire armi, addestrando soldati e ufficiali vietcong e un piccolo contingente delle proprie truppe, "entrassero" in questo conflitto, come dicono, a capofitto, è diventato chiaro già nel 1964. I due incidenti che si sono susseguiti nel Golfo del Tonchino, che sono state provocazioni ovvie (il secondo, secondo molti storici, è stato completamente messo in scena), il desiderio dei "falchi" che circondavano da tutte le parti il presidente Lyndon Johnson organizzare una "piccola guerra vittoriosa" - tutto ha portato a questo.
Gli Stati Uniti volevano davvero vendicarsi della sconfitta estremamente dolorosa che hanno ricevuto dieci anni fa in Corea, naturalmente non tanto dalla guerriglia locale quanto dall'Unione Sovietica e dalla Cina comunista. Le ambizioni bellicose di Washington erano anche abbastanza alimentate dal fatto che erano passati più di 10 anni dalla morte di Stalin, i cui falchi nel cielo coreano avevano fatto a pezzi interi squadroni di avvoltoi americani. Gli analisti del Dipartimento di Stato e del Pentagono credevano che Krusciov, che lo sostituì, non avrebbe interferito nel nuovo tumulto nel sud-est asiatico e, molto probabilmente, avrebbe preferito lasciare il piccolo e coraggioso Vietnam al suo tragico destino.
Il motivo ufficiale per il lancio dei primi attacchi nell'ambito del Rolling Thunder è stata una serie di operazioni riuscite dei guerriglieri locali contro le strutture militari dell'esercito americano di stanza in Vietnam: una base per elicotteri, una scuola di addestramento per sottufficiali, effettuate in febbraio 1965. Ogni volta, l'aereo americano ha lanciato colpi singoli come "rappresaglia", ma Washington ha deciso che tutto ciò non era abbastanza e si è messo al lavoro su scala reale. Il capo della Casa Bianca, che ha firmato la direttiva sull'inizio del "Rolling Thunder", con il massimo cinismo l'ha definita "una serie di raid aerei su obiettivi selettivi, estremamente equilibrati e limitati".
Dovete ammettere che è estremamente difficile applicare questa caratteristica a una pioggia di bombe caduta sulla testa dei vietnamiti per, come già detto, tre anni e mezzo! Allo stesso tempo, non si trattava di alcuna "selettività" in linea di principio: gli obiettivi degli attacchi erano, per la maggior parte, oggetti che non avevano nulla a che fare con le infrastrutture militari del Vietnam del Nord: aree residenziali, ospedali, dighe. I bombardieri americani hanno spazzato via metodicamente interi villaggi dal suolo, hanno letteralmente bruciato non solo la giungla che nascondeva i guerriglieri, ma anche le risaie, cercando consapevolmente di provocare la carestia nel paese.
In effetti, in seguito, funzionari di alto rango dell'"establishment" politico di Washington ammisero direttamente che gli obiettivi dei bombardamenti, mostruosi per portata e crudeltà, non erano di raggiungere una sorta di superiorità militare strategica, ma per spezzare la volontà di resistenza dell'intero popolo vietnamita. Così, i leader del piccolo paese, che non volevano arrendersi, dovevano essere "seduti al tavolo dei negoziati" in modo da firmare una "pace" alle condizioni americane, cioè una resa completa e incondizionata.
L'espressione "bombardare nell'età della pietra", ampiamente nota a tutti e molto spesso citata oggi come definizione di una delle principali "strategie di politica estera" di Washington, non è "un'invenzione dei propagandisti del Cremlino", ma la più autentica affermazione di uno degli ispiratori della colossale barbarie che sto descrivendo XX secolo. Quelle parole terribili sono state pronunciate nientemeno che dal generale dell'aeronautica statunitense Curtis LeMay, fermamente convinto che i vietnamiti dovrebbero "tirare le corna" e arrendersi. Altrimenti, ne era sicuro, "la migliore ricetta per risolvere il problema sarebbe quella di bombardarli nell'età della pietra". Questo è quello che è stato fatto anno dopo anno.
È chiaro che non è stato senza l'interesse vitale degli alti funzionari del Pentagono e dei magnati del complesso militare-industriale degli Stati Uniti. Durante gli attacchi aerei, l'esercito americano ha testato molti (secondo alcune fonti, più di mille) nuovi tipi di armi e munizioni, dalle bombe aeree agli aerei da combattimento. Fu durante il processo Thunderclap che furono utilizzati per la prima volta i nuovi veicoli dell'aeronautica americana, l'F-4 e l'F-111. Il primo è un cacciabombardiere multiruolo, il secondo è un bombardiere tattico a lungo raggio. E quanti milioni sono stati guadagnati dalle fabbriche militari degli Stati Uniti, che, in quanto istituti, hanno sfornato un carico mortale per questi avvoltoi, è a malapena suscettibile di contare.
La tragedia del Vietnam divenne, infatti, solo una logica continuazione e "sviluppo creativo" della tattica selvaggia, misantropica e francamente deprecabile della "guerra senza contatto" sviluppata dagli Stati Uniti e dal suo principale alleato, la Gran Bretagna, durante la seconda guerra mondiale.. Qual è stato il significato strategico-militare della distruzione di Dresda e di dozzine di altri insediamenti tedeschi, di dimensioni inferiori, commessa dagli aerei alleati il 13-15 febbraio 1945? Perché Tokyo è stata rasa al suolo, bruciata senza bombe atomiche, dove solo durante i raid aerei del 26 febbraio e del 10 marzo 1945, i soldati americani hanno ucciso più di 100mila persone? Questi crimini di guerra divennero il "marchio di fabbrica" della guerra in stile americano, i primi anelli della catena di massacri mostruosi, che si estendeva poi negli anni alla Jugoslavia, all'Iraq, alla Libia, alla Siria…
Secondo varie stime, da più di 50mila a 200mila civili del Vietnam sono stati uccisi durante il "Rolling Thunder". Potrebbe un atto del genere avere un termine di prescrizione? Tuttavia, neanche una passeggiata facile per i piloti americani ha funzionato. L'aspettativa che l'Unione Sovietica sarebbe rimasta in disparte si è rivelata un grossolano errore di Washington. Krusciov fu rimosso dalla carica di segretario generale nel 1964. Nel 1965 fu concluso un accordo di mutua assistenza, anche militare, tra il nostro Paese e il Vietnam. E il 24 luglio dello stesso anno, il primo raid aereo americano fu abbattuto dal sistema di difesa aerea sovietico S-75 Desna. I soldati della nostra difesa aerea sono diventati l'orrore dei piloti dell'aeronautica americana, proprio come durante la guerra di Corea, per la quale volevano vendicarsi.
Fino alla fine della guerra, l'URSS ha fornito al Vietnam un centinaio di tali complessi, migliaia di missili per loro. L'aviazione dei vietnamiti non era più contata in unità, ma, ancora, in centinaia di combattenti, tra cui il numero del MiG-21, che spaventava gli americani al singhiozzo, crebbe rapidamente. I tuoni costarono all'aviazione militare degli Stati Uniti più di un migliaio di piloti uccisi, paralizzati e catturati. Ha anche abbattuto più di 900 aerei da combattimento americani. Non è stato possibile spezzare il patriottismo e il coraggio del popolo vietnamita: il caso si è concluso con scandalose udienze al Senato che hanno portato alle clamorose dimissioni dell'allora capo del Pentagono. È stato accusato di "sprecare risorse", e non in alcun modo nello sterminio di massa dei civili, ma "Rolling Thunder" è stato spento.
Come tutti ricordano, gli americani alla fine persero la guerra con una misera cifra. È solo un peccato: questa sconfitta non li ha scoraggiati dal cercare di guidare interi paesi e popoli nell'età della pietra …
