Il generale Anton Denikin, uno dei rappresentanti più importanti del movimento bianco, è spesso visto nella storia russa come un eccezionale patriota della sua Patria, che non lo ha tradito durante la seconda guerra mondiale.
In effetti, sullo sfondo di Krasnov e Shkuro, Shteifon e Semyonov, che hanno servito tedeschi e giapponesi, Denikin sembra molto redditizio. Dopotutto, non solo non si unì ad altri collaboratori russi, ma si oppose anche apertamente alla Germania nazista. Non nascose la sua posizione e rifiutò immediatamente i nazisti, e poi i Vlasoviti che vennero da lui, in qualsiasi collaborazione.
Come prova del patriottismo di Denikin, viene anche citato il fatto che appese una mappa dell'Unione Sovietica a casa sua e vi segnasse l'avanzamento dell'Armata Rossa, gioendo delle sue vittorie. E questo nonostante il generale sia sempre stato il più ardente oppositore del bolscevismo. Denikin considerava semplicemente Stalin un "male minore" rispetto a Hitler. La risposta del generale bianco a un commento sugli eventi al fronte è nota:
Non accetto nessun anello o giogo. Credo e confesso: il rovesciamento del regime sovietico e la difesa della Russia.
Nel 1944, quando l'Armata Rossa aveva già cacciato gli invasori nazisti dal territorio dell'Unione Sovietica e aveva iniziato la liberazione dell'Europa orientale, Denikin accolse l'impresa del "soldato russo" che liberò i popoli dalla "peste nazista". E non meno zelantemente denunciò tutti quegli emigranti bianchi che collaborarono con i nazisti.
Ma non tutto è stato così semplice con la posizione dell'ex leader del movimento bianco. Denikin non ha mai provato alcuna simpatia particolare per la Germania, ma si è sempre concentrato su Inghilterra, Francia, Stati Uniti, in cui vedeva una forza capace di "salvare la Russia dal bolscevismo". Pertanto, quando nel 1945 la Grande Guerra Patriottica si concluse con la vittoria sulla Germania di Hitler, tutta la simpatia del generale per la Russia sovietica scomparve immediatamente. Tuttavia, Denikin iniziò a parlare di come trattare con la Russia e il regime sovietico durante la guerra.
Già nel 1944, quando i soldati sovietici sotto il comando dei marescialli sovietici finirono i nazisti sui fronti dell'Europa orientale, l'anziano generale esortò le persone a pensare all'assetto postbellico della Russia. Dopotutto, il rovesciamento del potere sovietico, secondo Denikin, doveva essere il punto successivo alla sconfitta della Germania nazista. Prima di tutto, era categoricamente contrario a ogni possibile cooperazione dei paesi occidentali con l'Unione Sovietica, poiché vedeva in questo numerosi rischi per il mondo in generale e per l'emigrazione russa in particolare. A proposito, Denikin si trasferì dalla Francia negli Stati Uniti proprio per il motivo che aveva paura di essere estradato in Unione Sovietica, sebbene la questione non fosse mai stata sollevata o addirittura sollevata dalla parte sovietica.
Nell'estate del 1946, il 73enne generale Anton Ivanovich Denikin, che a quel tempo viveva negli Stati Uniti, scrisse una lettera al presidente degli Stati Uniti Harry Truman. In esso, Anton Ivanovich Denikin è tornato alla vecchia e trita questione, che ha in qualche modo dimenticato durante la guerra: all'opposizione al bolscevismo. Il "patriota" Anton Ivanovich ha delineato nella sua lettera le sue raccomandazioni all'Occidente per contenere l'Unione Sovietica e la sua espansione politica in Europa e nel mondo nel suo insieme. Cioè, il generale si rifiutò di collaborare con i nazisti, ma non appena la Germania fu sconfitta, si trasformò immediatamente in un consulente volontario per gli Stati Uniti sulle questioni relative al confronto con l'Unione Sovietica.
Nella lotta contro l'Unione Sovietica, credeva Denikin, non si dovrebbe ripetere l'errore di Adolf Hitler: cercare di conquistare la Russia. Le infinite distese della Russia e della sua popolazione numerosa e patriottica non permetteranno a nessun nemico di raggiungere questo obiettivo. Pertanto, come credeva Denikin, l'Unione Sovietica dovrebbe essere distrutta attraverso una lotta interna - un colpo di stato, il ridimensionamento del "culto della personalità" di Stalin. Quanto agli Stati Uniti, devono garantire l'integrità territoriale della Russia dopo la vittoria sul bolscevismo.
Come fattore importante nel successo delle imprese antisovietiche, Denikin ha sottolineato la necessità dell'assenza dell'Inghilterra e degli stati confinanti con l'URSS tra i combattenti contro il bolscevismo. Dopotutto, la Russia ha combattuto molto con Giappone, Turchia, Polonia, questi paesi sono sempre percepiti come chiari avversari. Quanto all'Inghilterra, i russi ne hanno diffidato per molti secoli, e questo si spiega anche con i tanti intrighi che i britannici hanno costruito nei secoli contro lo stato russo.
Com'è davvero toccante la preoccupazione del generale Denikin per il successo degli Stati Uniti nella lotta contro l'Unione Sovietica! E che consigli dà! Analizza la situazione, si preoccupa che gli Stati Uniti non perdano la battaglia, chiede di non smembrare la Russia dopo la sua sconfitta.
Più avanti nella lettera, Denikin fornisce un intero elenco di misure da lui raccomandate per combattere l'Unione Sovietica. Ognuna di queste misure è altamente indicativa. Quindi, in primo luogo, il generale ha sostenuto una stretta cooperazione "tra le potenze anglofone". Ha invitato gli americani, i britannici, i canadesi a non soccombere alle "provocazioni sovietiche", a non litigare tra loro, ma a mobilitarsi per proteggere la Francia e l'Italia dalla "comunizzazione".
Questo non era un consiglio vuoto: negli anni del dopoguerra, l'influenza dei partiti comunisti in Italia e in Francia era molto grande, gli Stati Uniti sentivano il pericolo dell'arrivo dei comunisti al potere in questi paesi. Se ciò accadesse, praticamente tutta l'Europa continentale sarebbe sotto il controllo dell'Unione Sovietica. E il generale Denikin lo temeva non meno, e forse di più, degli americani, poiché era così preoccupato per il destino della Francia e dell'Italia.
La seconda misura più importante che, secondo Denikin, avrebbe dovuto essere presa contro l'Unione Sovietica, era il rifiuto di fornire qualsiasi prestito dagli Stati Uniti o dalla Gran Bretagna fino a quando Mosca non avesse dato "garanzie assolute per fermare qualsiasi aggressione militare, politica e propagandistica."
Denikin credeva che Stalin avrebbe diretto tutte le sue forze verso la rinascita del potere militare, mentre avrebbe cercato di risolvere i problemi alimentari a spese dei paesi occidentali. E quindi è necessario rifiutare l'URSS in qualsiasi iniezione finanziaria. Così, Denikin considerava uno scenario perfettamente possibile lasciare l'Unione Sovietica, devastata da una terribile guerra di quattro anni, senza aiuti esteri. E al generale non importava come avrebbero vissuto i sovietici ordinari, se volete, i russi.
Il terzo punto Denikin consigliò di porre fine immediatamente alla "politica di pacificazione" delle potenze occidentali nei confronti dell'Unione Sovietica, che definì opportunistica e considerava molto pericolosa, screditando i governi occidentali e minando la loro influenza sui loro stessi popoli.
Denikin riteneva che gli Stati Uniti non dovessero dimenticare le lezioni della seconda guerra mondiale e trarne le conclusioni appropriate. La conclusione più importante non è in nessun caso trasformare la guerra contro il bolscevismo in una guerra contro la Russia, altrimenti accadrà la stessa cosa che accadde durante gli attacchi alla Russia da parte di Polonia, Svezia, Napoleone, Hitler.
A questo proposito, Denikin consigliò agli americani di far capire alla popolazione dell'URSS che la lotta non veniva condotta contro di lui, ma solo contro il governo bolscevico. È interessante notare che Denikin non ha rifiutato la possibilità stessa di una guerra contro la Russia, era pronto per i sacrifici tra il popolo russo, senza i quali nessuna guerra avrebbe fatto.
Per quanto riguarda la partecipazione della Gran Bretagna alla lotta antibolscevica, Denikin, come già riportato sopra, ne era critico, ma non per la sua stessa antipatia per gli inglesi. Al contrario, Denikin era un chiaro anglofilo, ma temeva che il ruolo eccessivo di Londra potesse allontanare i suoi potenziali sostenitori dal movimento antibolscevico, dal momento che l'Inghilterra è storicamente percepita da quasi tutti i russi come uno dei principali rivali della Russia. Se gli inglesi potranno prendere parte alla lotta antibolscevica, sarà solo dopo che avranno ristabilito la fiducia dei circoli antibolscevichi.
Come risulta dal testo della lettera, Denikin ha ammesso pienamente la possibilità di un'occupazione straniera delle terre russe. Inoltre, ha anche sottolineato che il numero di truppe della coalizione di potenze straniere situate sul territorio della Russia dovrebbe essere limitato e il loro movimento attraverso il territorio russo dovrebbe essere effettuato in conformità con l'intensità delle azioni del popolo russo proprio contro il governo bolscevico.
Ma allo stesso tempo, ha sottolineato che l'Occidente dovrebbe stabilire immediatamente l'autogoverno russo nei territori occupati in modo che i russi non abbiano la sensazione di sequestro delle loro terre da parte di invasori stranieri. Il governo centrale nella Russia occupata, secondo Denikin, avrebbe dovuto essere composto da cittadini russi, possibilmente con il coinvolgimento di emigrati selezionati. In nessun caso, ha consigliato Denikin, i rappresentanti dei paesi confinanti con la Russia e che hanno relazioni complesse con essa dovrebbero essere autorizzati a partecipare all'amministrazione militare.
Pertanto, il generale 73enne, alla fine della sua vita, 25 anni dopo la fine della guerra civile in Russia, non ha cambiato posizione e considerava ancora l'intervento militare straniero nel paese abbastanza accettabile e persino desiderabile. Di che tipo di patriottismo possiamo parlare in questo caso?
Denikin considerava un colpo di stato interno all'Unione Sovietica lo scenario più ottimale. Secondo il generale bianco, Stalin ha distrutto o neutralizzato tutti i possibili avversari e concorrenti durante gli anni del suo governo. Quindi sviluppò un culto della propria personalità, che divenne il fondamento principale del suo regime. Se un colpo di stato avesse avuto luogo in URSS, ragionava Denikin, avrebbe inevitabilmente portato non solo a cambiamenti personali al potere, ma anche a cambiamenti politici su larga scala.
Denikin ha concluso la sua lettera con la tesi che la presenza di un amante della pace e (punto chiave) amico dei paesi occidentali della Russia aiuterà a ripristinare l'armonia e l'equilibrio nella politica mondiale. Denikin ha collegato l'eradicazione generale della "peste comunista" nel mondo con la liberazione della Russia dal bolscevismo.
Così, la lettera scritta dal generale alla fine della sua vita e che rifletteva le sue stesse considerazioni, di fatto, e così ripeté il corso strategico di Washington e Londra per indebolire e distruggere lo stato sovietico. Rendendosi conto che non sarebbe stato possibile sconfiggere l'Unione Sovietica con mezzi militari, le potenze occidentali, a partire dal 1946, presero la linea della distruzione interna del paese sovietico. Incoraggiare le forze antisovietiche, incitare al nazionalismo e al separatismo, screditare qualsiasi conquista del popolo sovietico e del paese sovietico: queste sono solo alcune delle misure prese dagli Stati Uniti e dalla Gran Bretagna, nonché dai loro alleati e satelliti, contro l'Unione Sovietica Unione.
Alla fine, come ha dimostrato la storia, sia i piani strategici occidentali che il generale Denikin avevano ragione su una cosa: il paese sovietico fu distrutto da processi interni attivamente sostenuti dall'Occidente. Furono gli Stati Uniti e altri paesi occidentali a svolgere un ruolo cruciale per primi nel massimo indebolimento della potenza militare, politica ed economica dell'URSS durante gli anni della "perestrojka", nella distruzione socioculturale della società sovietica e del suo modo di vita, e poi contribuì al completo crollo dello stato sovietico.
Il generale Denikin, che aveva vissuto una vita lunga, aveva una notevole esperienza di vita, dai suoi 73 anni non era in grado (o non voleva?) di capire che l'Occidente non è mai stato e non sarà amico della Russia. E se all'Occidente viene permesso di intervenire nella vita politica russa, ciò porterà solo a conseguenze catastrofiche per lo stato russo.
Lo smembramento della Russia, contro il quale Denikin mise in guardia gli americani, fu precisamente ciò che fu vantaggioso sia per Washington che per Londra. Chiedere a Truman di astenersi dall'agire per rompere la Russia è come chiedere a un lupo di smettere di mangiare carne. Denikin lo ha capito? È difficile da dire. Ma ulteriori eventi nella storia del nostro paese hanno mostrato l'assurdità di tali credenze.
