Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416

Sommario:

Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416
Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416

Video: Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416

Video: Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416
Video: Crisi Ucraina-Russia: come e perché si è arrivati a una minaccia così concreta? I motivi geopolitici 2024, Aprile
Anonim

Ricordiamo che il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha indetto una gara d'appalto per la fornitura di armi e munizioni nell'ambito del programma di riarmo.

Immagine
Immagine

Molti media stanno già discutendo questa notizia con forza e forza, e anche noi abbiamo un'opinione su questo argomento. Probabilmente l'evento principale nel mondo delle armi leggere di oggi. D'accordo, riequipaggiare un colosso come l'esercito degli Stati Uniti non è una dozzina di Armat per le parate. Queste sono le somme su cui possono vivere non solo i bambini, ma anche i nipoti-pronipoti degli armaioli.

Pertanto, in effetti, il movimento iniziò sul serio.

In generale, l'idea di sostituire il noioso e obsoleto M4 ha perseguitato tutti nel Pentagono per molto tempo. Non c'è niente di soprannaturale qui, deve essere cambiato. Nel 21° secolo, l'M4 è già incomparabile con qualsiasi cosa.

Nel processo di ricerca di un sostituto, hanno deciso allo stesso tempo di aggiornare la mitragliatrice FN Herstal M249, alias SAW. A proposito, SAW è l'abbreviazione di Squad Automatic Weapon, "saw" qui è un gioco di lettere piuttosto riuscito. Inoltre niente del genere, cambiamo il fucile, ha senso guardare la mitragliatrice. C'è una certa logica, soprattutto se c'è una scelta di modelli e denaro.

Come sai, non ci sono problemi con i soldi negli Stati Uniti dalla parola "assolutamente", con i modelli …

In alternativa, furono presi in considerazione campioni come l'HN416 per l'M4 e l'FN417 per l'M249 nella speranza di "pesare" la mitragliatrice calibro 7,62.

Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416!
Sostituzione dell'M4 nell'esercito americano: non l'HK416!
Immagine
Immagine

Entrambe le versioni dell'arma hanno la possibilità di cambiare la lunghezza della canna per sostituzione. Vale la pena notare che i ragazzi di H&K stanno cercando disperatamente di conquistare il mercato dell'esercito americano, quindi hanno persino offerto soluzioni così strane come l'XM-8, che avrebbe dovuto combinare sia una mitragliatrice leggera che un fucile d'assalto.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Sì, l'esperienza dei tedeschi con l'HK G36 è completamente tracciabile.

Tuttavia, nessuno dei progetti proposti ha soddisfatto il Pentagono. Non ci fu un riarmo su larga scala.

Ora vale la pena parlare dei giorni di oggi.

Oggi ha solo confermato la necessità di aggiornare le armi del soldato dell'esercito americano. Necessità è nata ed è diventata un'idea nell'ambito del programma soldato PEO (Program Executive Office), un'organizzazione governativa americana responsabile della prototipazione rapida, dell'approvvigionamento e del posizionamento di attrezzature per i suoi soldati.

La sua missione è "sviluppare, acquisire, fornire e mantenere attrezzature all'avanguardia e integrate a prezzi accessibili per migliorare la supremazia dei soldati nelle operazioni dell'esercito oggi e in futuro".

Per cominciare, diamo un'occhiata a che tipo di promettente complesso di fucili si sono ordinati gli americani. La conversazione si concentrerà su NGSW-AR (Next Generation Squad Weapon Automatic Rifle) - un fucile automatico da squadra di nuova generazione e NGSW-R (Next Generation Squad Weapon Rifle) - un fucile da squadra di nuova generazione, rispettivamente.

Consideriamo più in dettaglio i requisiti per i fucili.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Vale la pena prestare attenzione alla decodifica dell'abbreviazione FY, dove la cifra indica l'anno per il quale "tutto dovrebbe essere pronto". Programma abbastanza veloce.

Estratti dal mandato sull'esempio di NGSW-AR

Quindi, i KPP (Key Performance Parameters) sono i parametri chiave che devono essere soddisfatti nell'ambito del compito tecnico.

1. Forza.

NGSW deve essere resistente alle influenze chimiche, radiologiche, biologiche ed elettromagnetiche.

2. Facilità di apprendimento.

La capacità di addestrare i soldati nell'ambito dell'addestramento antincendio con un investimento minimo di tempo e risorse.

3. Precisione.

Il sistema deve garantire i requisiti di precisione specificati negli allegati chiusi al capitolato d'oneri.

4. Peso.

Il peso massimo (compreso l'equipaggiamento tattico) non deve superare i 5,4 kg (preferibilmente non superare i 3,6 kg) senza munizioni e caricatore.

5. Peso delle munizioni.

Il peso delle munizioni deve essere almeno il 20% inferiore alle munizioni attuali.

KSAa (Key System Atributes) - attributi chiave dei requisiti di sistema, consigliati per l'esecuzione, ma non abbastanza critici da essere inclusi nell'elenco KPP.

1. Affidabilità.

Il sistema deve funzionare in tutte le condizioni climatiche (freddo, caldo, condizioni normali, con forte esposizione a sabbia e polvere)

La risorsa della canna nel rapporto tra precisione e diffusione non è superiore al 10% per 10.000 colpi.

2. Velocità di fuoco.

La cadenza di fuoco consigliata è di 108 colpi al minuto per 9 minuti 16 secondi e 300 colpi ciclicamente senza cambiare la canna. Traduciamo: questa è la cosiddetta velocità di fuoco di combattimento. Perché esattamente 9 minuti e 16 secondi - finora nessun commento.

3. Modalità di tiro.

Almeno fuoco automatico e semiautomatico. Si consiglia di fornire una modalità di fuoco con un limite di 2 colpi. La precisione del fuoco per il fuoco automatico e semiautomatico non è superiore a 1 MOA.

Di conseguenza, le seguenti aziende hanno preso parte al concorso: Textron Systems, General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS), VK Integrated Systems, Sig Sauer, Cobalt Kinetics.

Heckler & Koch, come puoi vedere, non sono arrivati in finale. Ahimè e ah, ma vero. Ed ecco i finalisti.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Ma con le munizioni, i ragazzi del loro Textron sono sempre più interessanti. Hanno usato un sistema di cartucce telescopiche multicalibro chiamato Textron 6.8 CT e 7.62 CT. Ma parleremo separatamente delle cartucce, semplicemente non ci sarà abbastanza spazio.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Una decisione piuttosto audace. Con tutta la somiglianza esterna con uno girevole, non ha nulla in comune. La sua caratteristica principale è una doppia carica propellente: quella primaria spinge il proiettile fuori dal manicotto nel foro della canna, e quella secondaria esegue la sua accelerazione.

Film divertente da Textron Systems con una dimostrazione del lavoro:

Proposta da General Dynamics Ordnance and Tactical Systems (GDOTS) con cartuccia 6.8 True Velocity.

Immagine
Immagine

È interessante notare che il complesso utilizza un silenziatore integrato di propria progettazione, prodotto mediante saldatura laser di leghe di cermet, il che, ovviamente, aumenta il costo.

Immagine
Immagine

Di conseguenza, Textron, General Dynamics e Sig Sauer hanno raggiunto la finale. Il Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti ha firmato contratti per la fornitura di lotti sperimentali di armi e munizioni con tutte e tre le aziende.

Infine, il vincitore della competizione è la Sig Sauer con il round 6.8 Hybrid.

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

In questo caso, la cartuccia ibrida è interessante in quanto ha un manicotto in più pezzi (corpo in polimero con capsula metallica).

Immagine
Immagine
Immagine
Immagine

Di conseguenza, vediamo qualcosa di completamente diverso da quello che avevamo pianificato e previsto anche l'anno scorso. Heckler & Koch non hanno vinto, possiamo dire oggi che la vittoria è celebrata dalla preoccupazione tedesca Sig Sauer. I tedeschi non avevano paura di scommettere su vera innovazione e sviluppo esattamente al livello del 21° secolo.

Dove abbiamo deciso che l'innovazione e l'ultimo sviluppo? Se progetti così interessanti sono stati persi dai tedeschi, resta solo da interrogarsi su ciò che si nasconde all'interno dello sviluppo di Sig Sauer. Purtroppo dovremo aspettare.

Puoi discutere e discutere a lungo (cosa che faremo nel prossimo futuro) su quanto sia efficace il sistema tedesco e su come le armi della Sig Sauer possano fornire un vantaggio per l'esercito americano, ma resta il fatto: il primo passo ha stato preso dagli americani. E porterà alla superiorità del soldato americano su qualsiasi nemico o meno, il tempo lo dirà.

Consigliato: