5 marzo
La Guerra Fredda iniziò 70 anni fa
L'esibizione di Churchill al Fulton College of Westminster rimane un evento determinante nella storia recente. Da questo discorso, secondo Ronald Reagan, il presidente degli Stati Uniti che ha scatenato le “Guerre Stellari”, è nato non solo l'Occidente moderno, ma il mondo intero di oggi.
Nella primavera del 1946, la crisi tra i sistemi sociali raggiunse la sua massima intensità. Stalin ha rivendicato la leadership nel mondo del dopoguerra, sottolineando costantemente che come principale vincitore del fascismo e il più vittima di esso, l'URSS ha il diritto di prima mano nella risoluzione di tutti i problemi, specialmente in Europa e in Asia. Fece ragionevoli pretese territoriali nei confronti dei paesi vicini, chiese alla Turchia la regione di Kars e una base militare nello stretto, creò uno stato filo-sovietico nell'Azerbaigian iraniano e contò sull'espansione della sua sfera di influenza.
Allo stesso tempo, tra le grandi masse popolari dei paesi occidentali, compresi gli Stati Uniti, tra le élite liberali e socialiste, rimaneva la fiducia che sarebbero rimaste le relazioni amichevoli e alleate con l'URSS che si erano sviluppate durante gli anni della guerra. Il mondo si bloccò nell'ammirazione per l'impresa del soldato russo che issò lo Stendardo della Vittoria sul Reichstag. Le rivendicazioni dell'URSS erano viste da molti come preoccupazione per la propria sicurezza, così come un risarcimento legale per le sofferenze e i sacrifici subiti dal popolo sovietico durante la guerra.
Churchill, abile oratore e amante delle metafore, così descriveva il ruolo e l'influenza dell'URSS nell'ordine mondiale del dopoguerra: “Un'ombra è caduta sull'immagine del mondo, così recentemente illuminata dalla vittoria del alleati. Nessuno sa cosa intendono fare la Russia sovietica e la sua organizzazione comunista internazionale nel prossimo futuro e quali sono i limiti, se ci sono, alle loro tendenze espansionistiche e invertite . E ancora: “Da Stettino nel Baltico a Trieste nell'Adriatico, sul continente è calata una cortina di ferro. Dall'altra parte del sipario ci sono tutte le capitali degli antichi stati dell'Europa centrale e orientale: Varsavia, Berlino, Praga, Vienna, Budapest, Belgrado, Bucarest, Sofia. Tutte queste famose città e la popolazione dei loro quartieri sono rientrate nei limiti di quella che io chiamo la sfera sovietica, tutte, in una forma o nell'altra, sono soggette non solo all'influenza sovietica, ma anche al controllo significativo e sempre crescente di Mosca».
Churchill, che in origine era un nemico della Russia, calpestando i suoi principi "solo di fronte a una comune minaccia mortale del nazismo", ora che il pericolo era passato, trattava queste tendenze con grande dispiacere. Non è un caso che dopo Fulton, Stalin non abbia mancato di ricordare il ruolo del Primo Ministro britannico nei confronti dell'URSS prima e durante la guerra con la Germania: “Churchill e gli imperialisti non hanno aperto un secondo fronte per molto tempo, volendo dissanguarsi il più possibile”, facendo così capire alla comunità mondiale che, ahimè, le allusioni all'Unione Sovietica come il principale nemico della “comunità anglofona” non sono nuove.
Quanto a Churchill, ha capito che la Gran Bretagna, che cinque anni fa era la principale potenza europea, non è più tale. I paesi dell'Europa occidentale, devastati dalla guerra e sotto una forte influenza comunista, non potranno resistere efficacemente all'espansione dell'URSS. Solo gli Stati Uniti, che hanno sofferto meno del nazismo e hanno il monopolio delle armi atomiche, potrebbero fermare l'Unione Sovietica. Il discorso di Fulton è stato decisamente provocatorio, progettato per sondare e suscitare l'opinione pubblica.
In esso, Churchill per la prima volta ha conferito all'etnia anglofona il diritto esclusivo di mostrare agli altri popoli le strade che dovrebbero seguire sotto la guida della nazione egemonica: "L'unico strumento in grado di prevenire la guerra e resistere alla tirannia in questo momento storico è la “associazione fraterna dei popoli di lingua inglese”. Ciò significa una relazione speciale tra il Commonwealth britannico e gli Stati Uniti d'America".
Ricordando la fine della prima guerra mondiale, Churchill notò che in quei giorni c'erano fiducia e grandi speranze che il tempo della guerra fosse passato per sempre. Ma ora non prova né fiducia né speranza. Tuttavia, rifiuta l'idea che una nuova guerra sia inevitabile: “Non credo che la Russia sovietica abbia fame di guerra. Desidera i frutti della guerra e l'espansione illimitata del suo potere e della sua ideologia. Da quello che ho visto durante la guerra nei nostri amici e collaboratori russi, concludo che ammirano nient'altro che la forza e rispettano niente meno che la debolezza, specialmente la debolezza militare. Pertanto, la vecchia dottrina dell'equilibrio delle forze è ora infondata.
È interessante notare che l'ex (e futuro) primo ministro ha usato le parole "Gran Bretagna" e "Gran Bretagna" solo una volta. Ma il "British Commonwealth", "Empire", "popoli di lingua inglese" - sei volte e "parenti" - ben otto, che hanno sottolineato: stiamo parlando degli interessi dell'intero mondo di lingua inglese.
Stalin mise l'oratore di Fulton alla pari di Hitler: “Il signor Churchill inizia anche la causa di scatenare una guerra con una teoria razziale, sostenendo che solo le nazioni che parlano inglese sono a tutti gli effetti, chiamate a decidere il destino dell'intera mondo. La teoria razziale tedesca portò Hitler e i suoi amici alla conclusione che i tedeschi, in quanto unica nazione a tutti gli effetti, dovrebbero dominare gli altri. La teoria razziale inglese porta il signor Churchill e i suoi amici alla conclusione che le nazioni che parlano inglese, in quanto uniche a tutti gli effetti, dovrebbero dominare il resto delle nazioni del mondo.
I testimoni oculari del discorso di Churchill hanno ricordato che il presidente americano Truman, che era nella sala del college, era molto pallido alla fine del discorso.
Il discorso di Fulton fu una dichiarazione della Guerra Fredda, ma allo stesso tempo un riconoscimento dell'incapacità della Gran Bretagna di influenzare il corso degli eventi mondiali.
