Quindi, parliamo della "mente" russa e della "stupidità" cinese non infondata, ma con i fatti alla mano.
Secondo la classifica dei supercomputer Top-500, all'inizio di quest'anno, la macchina cinese più veloce era Tianhe-1 ("Via Lattea"), che è al quinto posto nella classifica mondiale (563 teraflop).
Tuttavia, già a novembre, il sistema Tianhe-1A, situato presso il National Supercomputer Center di Tianjin in Cina, ha superato la Top 500 dei supercomputer al mondo, con prestazioni massime di 2,57 Pflop/s. È una volta e mezzo in più rispetto al più veloce degli ex leader: il supercomputer Jaguar situato negli Stati Uniti.
Il terzo posto è stato preso dal sistema anche da China - Nebulae con una performance di 1,27 Pflop / s.
Il supercomputer condizionalmente russo più veloce è nel profondo del culo, al 17 ° posto: la prestazione massima del sistema Lomonosov di T-Platforms è di 350 teraflop / s.
Ma anche questo non è male. Gli autori della valutazione hanno notato che l'ultima edizione include 42 supercomputer cinesi, il secondo numero più grande di sistemi dopo gli Stati Uniti. La Russia semplicemente non è visibile lì.
Ma i supercomputer sono necessari per un motivo. Sono considerati compiti importanti: dalla fisica nucleare alla genetica e alla farmacologia, dal flusso aereo ai metodi di stabilizzazione del plasma. Il numero di supercomputer è un indicatore dell'intensità dello sviluppo pratico e della ricerca a un livello veramente all'avanguardia in un paese.
Come puoi vedere, in Cina va tutto bene. E in Russia è terribile.
Peggio ancora, la Cina ha già i suoi processori, che sono abbastanza competitivi con i leader mondiali. Sto parlando della linea Loongson.
L'ultima novità c'è Loongson 3, che si differenzia dai PC consumer Loongson 2F già disponibili sul mercato per la traduzione hardware delle istruzioni x86 e include molti core (da 4 a 16) in grado di elaborare i comandi in modo indipendente.
La versione quad-core con una velocità di clock stimata di 1-1, 2 GHz e due nodi a 64 bit per eseguire operazioni in virgola mobile in ciascun core dovrebbe trovare impiego in un'ampia gamma di prodotti, dai computer desktop ai set-top box (istruzioni aggiuntive sono implementate nel chip appositamente per l'ottimizzazione della riproduzione multimediale).
La versione octa-core rischia di diventare il "cuore" del supercomputer. Comprenderà quattro core regolari e quattro coprocessori GStera progettati per calcoli matematici intensivi. Questi elementi sono estremamente importanti perché si comportano meglio sulla matematica del benchmark Linpack, che utilizza l'algebra lineare per misurare le prestazioni dei mainframe più veloci (basati su Linpack e Top 500).
L'analista di Microprocessor Report Tom Huffhill ha detto senza mezzi termini che anche se questo processore cinese non mostra prestazioni da record, sarà solo questione di tempo prima che i cinesi dispongano di un chip per supercomputer competitivo rispetto a quelli "occidentali".
E cosa stanno facendo in Russia in questo momento? Dove, Dio mi perdoni, Babayan e il suo Elbrus (processori per i quali, tra l'altro, sono ancora ordinati in Cina)?
Sì, ecco questa percentuale di Elbrus-2000 - prodotta in Cina nello stabilimento TSMC. Ha persino superato l'Intel Pentium III a 500 MHz nei benchmark SPEC. Fresco quanto l'orrore. Soprattutto rispetto ai cinesi, che da tempo sono andati oltre il livello delle prestazioni dei gigahertz nei processori con un rilascio di potenza minimo, lavorando per ore con le batterie dei comunicatori.
Debian GNU / Linux, gNewSense, Gentoo Linux, Red Flag Linux, NetBSD evbmips / gdium, OpenBSD OpenBSD / loongson sono già stati portati per funzionare sul processore cinese Loongson 2F. E, naturalmente, sono stati portati Windows CE e Google Android. Sono in corso i lavori per preparare una versione Linux di Slackware.
I computer basati su questo processore cinese - dai desktop ai tablet dall'iPad ai potenti comunicatori - sono già disponibili ea prezzi ridicoli. Diciamo che i modelli simili a iPad con touchscreen partono da $ 100.
Cosa viene portato per Elbrus-2000? Non importa. Quali dispositivi sono disponibili per la vendita su di esso? Sì, nessuno, poiché il costo del processore è semplicemente pazzesco.
Peggio ancora, Loongson 3 ha già la traduzione hardware delle istruzioni x86, che consente di eseguire Windows e qualsiasi altra cosa progettata per l'architettura Intel x86 su di essa.
Elbrus avrà un traduttore hardware x86? Ahimè, questo non compare nemmeno in un lontano futuro.
Perché la "stupidità" cinese ha tanto successo, mentre la "mente" russa di fatto produce risultati che non possono essere definiti altro che ridicoli, qualunque cosa si possa dire?
Forse è il momento di togliere l'ambizione e iniziare a guardare con più attenzione all'esperienza dei tuoi colleghi cinesi?
