Sorprendentemente, i sistemi di controllo di molti droni commerciali sono relativamente facili da hackerare in questi giorni. Numerose aziende stanno sviluppando dispositivi e scrivendo software per posizionarsi in prima linea nel mercato in rapida crescita delle soluzioni anti-droni non distruttive. Diamo un'occhiata a questo mondo.
Per quanto allettante possa essere, trattare i veicoli aerei senza equipaggio (UAV) come insetti fastidiosi e combatterli allo stesso modo delle zanzare: semplicemente distruggerli sarebbe un errore. Nonostante ciò, sembra che proprio questa idea, attualmente di moda, sia alla base di alcuni sviluppi nel campo della lotta agli UAV.
Abbattere i droni in volo non è l'opzione migliore in molti casi. In una strada affollata della città o in un evento pubblico affollato, la pioggia dei frammenti di droni non può assolutamente eguagliare il solito fastidio della fastidiosa presenza di un intruso.
Sul campo di battaglia, che diventeranno sempre più aree popolate a causa della proliferazione di cellule terroristiche tra la popolazione civile, sparare a un drone può provocare una piccola esplosione. Nell'ottobre 2016, i ribelli curdi nel nord dell'Iraq hanno abbattuto un piccolo drone lanciato da militanti dello Stato Islamico (vietato nella Federazione Russa), che consideravano intelligence. Quando hanno iniziato a esaminarlo, si è verificata un'esplosione e due soldati sono stati uccisi. L'Is ha tentato più volte di utilizzare piccoli droni per effettuare attacchi, e quindi è stata emanata una direttiva nel contingente americano, che ha incaricato i militari di considerare qualsiasi piccolo aereo come un potenziale ordigno esplosivo. Secondo uno dei massimi esperti di sicurezza al mondo, Peter Singer, "dovevamo essere pronti per questo, e non lo eravamo".
In una richiesta di budget, il Dipartimento della Difesa ha richiesto 20 milioni di dollari di finanziamento seme al Congresso per "identificare, procurare, integrare e testare" tecnologie che aiuteranno a combattere la minaccia UAV che pone un grave problema alle forze armate statunitensi. La richiesta affermava che "piccoli UAV tattici dotati di ordigni esplosivi improvvisati (IED) rappresentano una minaccia diretta per le truppe statunitensi e le forze della coalizione".
Defense Advanced Research Projects Agency DARPA, che sta anche sviluppando il concetto di utilizzare "sciami" di droni per sopprimere le forze nemiche, ha emesso una richiesta di informazioni per identificare "nuovi sistemi di difesa multilivello, flessibili e mobili e relative tecnologie per affrontare il sempre più pressante problema dei piccoli UAV, oltre alle minacce tradizionali”. Secondo Jean Ledet, Program Manager per questo ufficio, "Stiamo cercando approcci scalabili, modulari e convenienti che possano essere implementati nei prossimi tre o quattro anni e che possano evolversi rapidamente sulla scia di minacce e tattiche".
La DARPA sta lanciando grandi reti da circuizione, richiedendo concetti "da tutte le fonti disponibili", comprese aziende, individui, università, istituti di ricerca, laboratori governativi e persino "organizzazioni straniere".
DARPA osserva che le dimensioni e il basso costo degli UAV di piccole dimensioni (MBV) “consentono nuovi concetti applicativi che diventeranno un problema per gli attuali sistemi di difesa. Questi sistemi e principi emergenti non standard per l'uso in combattimento in varie condizioni operative richiedono lo sviluppo di tecnologie per il rilevamento rapido, l'identificazione, il tracciamento e la neutralizzazione degli MBV, riducendo al contempo i danni collaterali e garantendo la flessibilità delle operazioni in una varietà di condizioni di combattimento.
Testare nuove tecnologie in condizioni reali
Black Dart, il test annuale di due settimane del Pentagono sulla nuova tecnologia anti-UAV, ha ricevuto un aumento di otto volte dei finanziamenti nel 2016, $ 4,8 milioni, rispetto ai $ 600.000 del 2015. L'evento si svolge sotto gli auspici di JIAMDO (Joint Integrated Air and Missile Defense Organization). Hanno partecipato 1.200 partecipanti e revisori, più di 20 organizzazioni governative, tra cui il Department of Homeland Security, l'FBI e la Federal Aviation Administration, che sta lavorando per creare sistemi per proteggere le compagnie aeree civili e gli elicotteri di ricerca e salvataggio da pericolose intrusioni di droni.
Il sito di prova è stato spostato dalla base navale in California alla base aeronautica di Eglin in Florida. "Eglin ci consente di fornire ulteriore incertezza, di fornire più siti di lancio per gli UAV a diverse distanze, in modo da poter studiare la natura complessa della minaccia e la natura complessa delle capacità di difesa", ha affermato il capo dell'esercitazione Ryan Leary. “Sull'istmo della Florida, le condizioni sono molto diverse. Il terreno non è montuoso, ma per le nostre operazioni abbiamo una parte significativa del territorio, e abbiamo anche due navi in rada con il sistema AEGIS. Cioè, possiamo lanciare droni sia sulla terra che sul mare".
"Un'altra area che stiamo esaminando è la fusione dei dati". Leary ha osservato che i militari vogliono evitare "troppa fiducia in una persona in un posto, vogliono vedere diversi schermi da fonti diverse e solo allora prendere decisioni".
All'esercitazione hanno preso parte più di 50 sistemi anti-UAV di 10 diversi produttori, dalle start-up alle grandi aziende della difesa, con un focus sull'"impatto non cinetico e non distruttivo su un UAV minaccioso". I droni "sperimentali" avevano diverse dimensioni, pesando meno di 9 kg, volando sotto i 350 metri e più lenti di 160 km/h, fino a dispositivi di peso fino a 600 kg con altitudini inferiori a 5500 metri e ad una velocità non superiore a 400 km/h. h.
L'organizzazione di ricerca senza scopo di lucro MITRE, finanziata dal budget, ha organizzato test di sistemi anti-drone nell'agosto 2016, concentrandosi su tre aree: rilevamento e identificazione, interdizione e soluzioni integrate. MITRE ha selezionato otto finalisti tra 42 partecipanti, in rappresentanza di 8 paesi. Le valutazioni effettive di volo sono state condotte presso la base del Corpo dei Marines a Quantico.
A questo evento, a dimostrazione delle capacità dei sistemi anti-drone, è stato chiesto ai partecipanti di identificare soluzioni in grado di: 1) rilevare piccoli droni (fino a 2,3 kg con EPO (area di riflessione effettiva) 0, 006 m2) mentre volano a una distanza di fino a 6 km e determinare il tipo di minacce in base alle coordinate geografiche e alla traiettoria di volo; e 2) intercettare piccoli UAV percepiti come una minaccia, costringendoli a tornare in una zona sicura.
Le tecnologie ricercate includono il tracciamento automatico di più oggetti rilevati, telecamere a colori/IR con zoom su un dispositivo pan-tilt per identificare gli oggetti rilevati e termocamere raffreddate e non. Le contromisure per il drone possono essere le seguenti:
• Interferenza di frequenza remota: copre le gamme di frequenza di tutti i droni civili disponibili in commercio
• Jamming GSNS (sistema di navigazione satellitare globale)
• Varie uscite di potenza per bloccare i droni da 100 metri a diversi chilometri
• Antenne omnidirezionali o direzionali
• Antenne direzionali ad alto guadagno per supporti per giradischi per tracciare il drone e trasmettere un segnale di interferenza verso di esso.
Le potenziali applicazioni di tali sistemi includono la protezione delle infrastrutture critiche (edifici governativi, centrali nucleari, aeroporti), la sicurezza delle strutture militari e paramilitari, la protezione dagli attacchi di spionaggio, la protezione delle carceri dal contrabbando di armi e droga e la protezione delle frontiere.
DroneRanger è diventato il miglior sistema integrato e il miglior sistema di rilevamento/rilevamento nella MITRE Challenge. Il sistema SKYWALL 100 è il miglior sistema di isolamento e resistenza.
Il sistema DroneRanger, sviluppato da Van Cleve and Associates, è progettato per rilevare UAV di tutte le dimensioni, dai microdroni ai grandi droni. I microdroni sono generalmente identificati entro un raggio di 2-4 km. Il DroneRanger include un radar a scansione circolare e un sistema di posizionamento che integra telecamere diurne e termiche e jammer RF. Il radar rileva i droni, i jammer disturbano le frequenze radio utilizzate per controllarli a distanza e bloccano anche le bande di frequenza dei satelliti GSNS, che consentono ai droni di volare con il pilota automatico. Il disturbo di frequenza può essere implementato utilizzando antenne direzionali o omnidirezionali, nonché una combinazione di copertura radio vicina e lontana. Le bande di frequenza e la potenza di uscita del sistema di disturbo sono regolabili in base all'attività svolta, al livello di protezione e alla posizione geografica. Il jamming può essere eseguito automaticamente quando viene rilevato il drone o in modalità manuale.
OpenWorks Engineering ha difeso 57 ministri degli esteri alla riunione dell'OSCE a Berlino nel novembre 2016, schierando lì il suo cannone anti-drone SKYWALL 100 "in posizioni strategiche". Nel sistema SKYWALL, che sembra un lanciagranate anticarro, l'aria compressa viene utilizzata per lanciare una cassetta contro un intruso. Prima di raggiungere il drone, la cassetta esplode, espellendo una rete in cui il drone rimane impigliato con le sue eliche. Il paracadute quindi abbassa delicatamente il velivolo a terra.
La società afferma che SKYWALL può abbattere un drone a una distanza massima di 100 metri. Utilizza il sistema di puntamento laser SmartScope, che indica la distanza e accende un LED verde se la mira è corretta. Il dispositivo funziona in modo quasi silenzioso e può essere ricaricato in soli 8 secondi. L'azienda prevede inoltre di presentare presto il treppiede semi-stazionario lanciatore SKYWALL 200 e il modello di telecomando SKYWALL 300 per l'installazione a lungo termine.
Segmento di mercato in rapida crescita
Secondo il gruppo di consulenza PricewaterhouseCoopers, il mercato di nicchia per i sistemi anti-drone è fiorito con la rapida espansione dei mercati militari e commerciali per la tecnologia dei droni ed è stimato a 127 miliardi di dollari entro il 2020.
Non molto tempo fa, gli Stati Uniti mantenevano il monopolio sulla tecnologia dei droni militari, ma ora 19 paesi hanno o stanno sviluppando droni armati noti come UAV da attacco e 8 paesi li hanno usati in combattimento: USA, Israele, Regno Unito, Pakistan, Iraq, Nigeria, Iran e Turchia più strutture non statali Hezbollah e IS. Secondo il New America Research Center, 86 paesi hanno droni di un tipo o dell'altro, sia armati che disarmati, e ci sono quasi 700 programmi di sviluppo di droni nel mondo.
Il segmento dei sistemi anti-UAV è, ovviamente, un po' più modesto. Il Visiongain Center prevede un volume di 2,483 miliardi di dollari quest'anno. L'esperta di Visiongain Sophie Hammond ha dichiarato: Il mercato emergente dei sistemi anti-drone è direttamente correlato alla crescita del mercato degli UAV. I sistemi anti-drone saranno ugualmente attraenti per i clienti nei settori civile e militare a causa della crescente minaccia alla sicurezza rappresentata dagli UAV. Ci sono molte opportunità per le aziende che desiderano entrare nel mercato per offrire prodotti anti-UAV esistenti o nuovi.”
Il rapporto di questo centro prevede "grandi investimenti in sistemi anti-drone dai mercati UAV consolidati, sia militari che civili, poiché l'aumento dell'uso di UAV armati e UAV di piccole dimensioni da parte di gruppi terroristici e criminali mina gravemente la sicurezza pubblica".
Analysts Marketsandmarkets vede costi inferiori ma ancora una forte crescita: “Il mercato globale degli anti-droni dovrebbe raggiungere 1,14 miliardi entro il 2022, con un tasso di crescita annuo composto del 2,389% dal 2017 al 2022. I droni stanno diventando facilmente disponibili e rappresentano una nuova minaccia per la sicurezza. Il rilevamento di questi droni è diventato un fattore importante per mantenere la sicurezza a un livello elevato. I principali driver di questa crescita sono il crescente divario di sicurezza dovuto a droni non identificati e l'uso di droni in attività terroristiche.
A settembre 2016, un sistema anti-drone DroneTracker dell'azienda tedesca Dedrone, che utilizza sistemi di disturbo di HP Marketing and Consulting Wust, è stato presentato al forum annuale tedesco-giapponese sulle tecnologie di difesa a Tokyo. Questo sistema è in grado di disturbare le frequenze 2,4 GHz, 5,8 GHz e segnali GPS/GLONASS.
L'industria ha compiuto progressi significativi nello sviluppo di una serie di altre soluzioni per il rilevamento, il tracciamento e la neutralizzazione dei droni. Rheinmetall Defense Electronics sviluppa UMIT (Universal Multispectral Information and Tracking); DroneDefence, una divisione di Corax Concept, ha sviluppato il Drone Defense Net Gun X1; DroneShield sta promuovendo il suo minuscolo dispositivo che può essere installato vicino a perimetri esterni e interni; Elbit Systems ha mostrato il sistema ReDrone alla HLS 8 Cyber Conference dello scorso anno; Israel Aerospace Industries (IAI) Elta ha sviluppato un sistema di rilevamento e neutralizzazione Drone Guard per applicazioni militari e civili; MBDA Deutschland ha testato con successo un nuovo laser ad alta energia per combattere obiettivi aerei; Telespazio VEGA, divisione di Telespazio, a sua volta partecipata da Leonardo e Thales, ha partecipato allo studio DIDIT (Distributed Detection, Identification and Tracking) per il Ministero della Sicurezza olandese; Rohde & Schwarz ha presentato la sua soluzione anti-microdroni ARDRONIS a Indo Defense nel novembre 2016 (vedi sotto); e infine, ESG Elektroniksystem und Logistik GmbH e Diehl Defense hanno dimostrato, insieme ai partner, il loro sistema anti-drone, che ha fornito protezione per il vertice del G7 nel 2015. In un sistema modulare specificamente progettato per combattere mini e micro UAV (meno di 25 kg), sono state combinate tecnologie di rilevamento e attuatori non letali di Rohde e Schwarz, Robin Radar Systems, Diehl Defense ed ESG, collegati alla rete di controllo operativo TARANIS.
Minacce dal cielo: droni commerciali e sfide emergenti per la sicurezza pubblica
I droni commerciali rappresentano una minaccia per la sicurezza pubblica in quanto possono trasportare a bordo sostanze chimiche, esplosive, biologiche o incendiarie. Altri scenari di minaccia includono il traffico di droga, i rischi del traffico aereo e lo spionaggio industriale. Fermarli è piuttosto impegnativo in quanto possono evitare cordoni di polizia, muri e siepi semplicemente sorvolandoli.
L'efficacia delle contromisure che utilizzano il rilevamento visivo e acustico è talvolta ridotta a causa di interferenze locali. Per un corretto funzionamento, i sistemi di rilevamento devono avere un'elevata sensibilità, fornire avvisi tempestivi, ma non fornire falsi allarmi. Ma il rilevamento non è sufficiente, il sistema complesso deve anche disporre di mezzi sicuri e affidabili per neutralizzare le minacce.
La maggior parte dei sistemi di contromisure (utili in determinati scenari) sono privi di soluzioni complesse. La tecnologia che può distruggere i droni commerciali può anche distruggere o distruggere oggetti irrilevanti. Forse le carenze critiche dei singoli sistemi sono che mancano di un'interazione immediata e senza soluzione di continuità tra i sottosistemi di rilevamento e risposta, che è fondamentale per il completamento con successo dell'attività.
ARDRONIS di Rohde & Schwarz combina rilevamento, identificazione e mitigazione delle minacce in un sistema portatile altamente affidabile. I suoi vantaggi includono:
• Rilevamento e identificazione di segnali o canale di controllo remoto del drone e determinazione della sua direzione, • Espansione tecnologica e integrazione con altri sistemi di sensori, come optoelettronica o radar, • Consapevolezza completa: tutte le frequenze rilevanti vengono scansionate a 360 gradi
• Neutralizzazione selettiva delle minacce: le contromisure dell'R&S ARDRONIS non interferiscono con i segnali vicini, come Wi-Fi o Bluetooth, e
• Flessibilità di implementazione: R&S ARDRONIS può funzionare come sistema fisso autonomo, come unità mobile o può essere integrato in centri di sicurezza più grandi.
Un efficace sistema di contromisure deve allertare il personale di sicurezza di una minaccia prima che il drone decolli. Idealmente, dovrebbe identificare droni specifici e indicare la posizione esatta degli operatori per un'azione appropriata. Anche il sistema di monitoraggio radar ARDRONIS soddisfa questi criteri.
Il sistema utilizza i canali radio dei controller dei droni, che, di norma, operano a frequenze 2,4 GHz o 5,8 GHz assegnate per scopi scientifici e medici industriali, oppure utilizzano frequenze 433 MHz o 4,3 GHz. Monitorare queste distanze e conoscere l'impronta digitale di ogni drone commerciale è la chiave del successo dell'R&S ARDRONIS.
Un ampio database di segnali di controllo consente di rilevare e identificare i droni commerciali. Il sistema distingue tra le loro forme d'onda, consentendo ai loro droni di operare nella stessa area. Il personale di sicurezza può applicare immediatamente contromisure e fermare in sicurezza un'intrusione. R&S ARDRONIS interferisce con i segnali di controllo e impedisce al drone di svolgere il proprio compito.
L'R&S ARDRONIS è già stato testato in condizioni reali. Al vertice del G7 in Germania e durante la visita di Barack Obama alla Fiera di Hannover nel 2016, il sistema ha svolto compiti per garantire la sicurezza di questi siti dalla penetrazione di droni telecomandati.
Rileva, identifica, disabilita
Il seguente elenco identifica solo alcune aziende, grandi e piccole, che stanno cercando di espandere la propria attività antiaerea:
MESMER: Questo intercettore di droni startup del Dipartimento 13 ha partecipato alla già menzionata Black Dart e MITRE Challenge; In sostanza, fa funzionare da solo il sistema di controllo dei droni. Jonathan Hunter, direttore del Dipartimento 13, ha affermato che stanno utilizzando un software open source chiamato "manipolazione del protocollo". MESMER può acquisire e decodificare i dati di telemetria grezzi ed eventualmente i segnali della stazione base o del controller. In alcuni casi, può persino acquisire video, dati da un accelerometro, magnetometro e altri sistemi di bordo. “Abbiamo bisogno del segnale del drone, non delle sue frequenze. Ciò consente di controllare il drone e lo spazio aereo specifico ", ha affermato Hunter. - Non inceppiamo, intercettiamo il segnale e lo piantiamo con cura. Oppure possiamo portarlo fuori dalla zona mediante la spinta inversa, cioè non lasciarlo sorvolare la zona vietata".
Ha spiegato che computer, droni e sistemi programmabili utilizzano più livelli di protocollo di comunicazione. Cambiare un bit da 0 a 1 può cambiare il segnale del drone in modo che possa comunicare solo con il suo nuovo controller. “Con la manipolazione del protocollo, hai il controllo completo sul drone. Puoi farlo librare, sederti, mandarlo a casa o persino farlo volare. Quando fai jam, blocchi tutte le frequenze utilizzate dal drone. Stiamo solo cambiando il segnale del drone.”
La tecnologia funziona su protocolli di droni "conosciuti", ma potrebbe essere efficace anche su droni sconosciuti. Hunter ha affermato che MESMER può intercettare il segnale di almeno 10 droni, che rappresentano circa il 75% del mercato commerciale. L'azienda sta inoltre sviluppando un catalogo di droni di potenziali avversari. Secondo quanto riferito, la DARPA e il Department of Homeland Security stanno attualmente monitorando da vicino lo sviluppo del dispositivo MESMER.
DIFENSORE DEL DRONE: Drone Defense utilizza una combinazione del suo sistema di rilevamento e identificazione UAV non autorizzato Dedrone DroneTracker, quindi i cannoni anti-drone Dynopis E1000MP o NET GUN X1 li disabilitano. DroneTracker utilizza sensori acustici, ottici e infrarossi per rilevare e localizzare gli UAV in arrivo in tempo reale. Il sistema può essere installato sia in posizione fissa che come unità mobile. La portata del sistema va da 200 metri a 3 chilometri.
Quando viene rilevato un drone, viene attivato un jammer portatile Dynopis per bloccare i suoi segnali di controllo, segnali video e GPS e, secondo l'azienda, "il drone torna alla posizione di lancio, atterra o semplicemente vola via dall'area riservata". Il sistema opera alle frequenze di controllo della maggior parte dei droni commerciali, inclusi 2,4 e 5,8 GHz per i video.
Il NET GUN opzionale utilizza due diversi tipi di reti di cattura in modo che le forze dell'ordine possano prendere al lazo un drone indesiderato fino a 15 metri di distanza.
Airbus C-UAV: Airbus DS Electronics and Border Security (EBS), che presto sarà ribattezzato Hensoldt, afferma che il suo sistema è in grado di rilevare potenziali minacce di droni a una distanza di 5-10 km e di atterrarle con contromisure elettroniche. Il sistema utilizza radar, telecamere a infrarossi e rilevatori di direzione per identificare i droni. L'operatore confronta quindi i dati con la libreria delle minacce e analizza i segnali di controllo in tempo reale, quindi decide se bloccare il segnale e interrompere la comunicazione tra il drone e il suo operatore. Se necessario, l'operatore può anche avviare un'intercettazione controllata. La tecnologia Intelligent Reactive Jamming assicura che solo i segnali dei droni vengano disturbati, le altre frequenze adiacenti non sono interessate.
Inoltre, Airbus DS EBS ha aggiunto un sistema di disturbo portatile alla sua famiglia di prodotti anti-drone che rileva l'intrusione illegale di piccoli droni e impiega contromisure elettroniche per ridurre al minimo le perdite indirette. Dopo diverse revisioni del prodotto, l'intera famiglia di questi sistemi ha ricevuto il nome XPELLER, il "naming" è avvenuto al CES electronics show di Las Vegas. L'ultima aggiunta alla gamma XPELLER è un sistema di bloccaggio leggero della filiale sudafricana di Hensoldt, GEW Technologies, per completare il portafoglio esistente. Fino ad ora, la famiglia di sistemi modulari XPELLER era composta dai prodotti Hensoldt, dai rilevatori RF a corto raggio di myDefence e dai sensori RF optoacustici di Dedrone.
ICARO: Lockheed Martin ha mostrato la sua soluzione anti-droni non cinetica, ICARUS, l'anno scorso. Utilizza tre sensori per identificare i sistemi senza equipaggio: un sensore a radiofrequenza per bloccare i segnali di controllo e comunicazione e sensori acustici e ottici per identificare il drone. Gli operatori ricevono anche dati visivi che mostrano la proprietà nel contesto dei dati geografici locali. Gli operatori possono interferire con i canali di comunicazione, intercettare segnali di controllo, disabilitare sistemi selezionati, ad esempio una telecamera, interrompere l'elettronica per un atterraggio forzato o un incidente con un drone.
KNOX: Questo sistema utilizza il rilevamento del segnale di controllo del drone e un "radar drone unico" progettato specificamente per rilevare gli UAV e distinguerli dagli uccelli. MyDefence Communication, il creatore di KNOX, è stato originariamente costituito nel 2009 come business unit della società di difesa svedese Mykonsult AB. Secondo la società, "KNOX è un sistema di rete scalabile con hardware e algoritmi software integrati per rilevare e interrompere i droni, combinato con un'interfaccia utente grafica". Il sistema “interrompe” la comunicazione all'esatta frequenza del drone senza interferire con altri segnali RF”. Ciò può causare l'atterraggio o il ritorno del drone nella posizione di decollo.
AUD: L'AUDS (Anti-UAV Defense System) è una collaborazione tra tre società britanniche Bliahter Surveillance Svstems. Dinamica degli scacchi e sistemi di controllo aziendale. Combina radar a scansione elettronica per il rilevamento, optoelettronica per tracciamento e classificazione e disturbo RF direzionale.
Il radar Doppler CW modulato in frequenza funziona in modalità di scansione elettronica e fornisce un azimut di 180° e una copertura di elevazione di 10° o 20°, a seconda della configurazione. Opera nella gamma Ki e ha una portata massima di 8 km, e può determinare un'area di riflessione effettiva fino a 0,01 m2. Il sistema può acquisire contemporaneamente più bersagli per il tracciamento.
Il sistema di sorveglianza e ricerca Chess Dynamics Hawkeye è installato nella stessa unità con un jammer RF ed è costituito da una telecamera optoelettronica ad alta risoluzione e da una termocamera raffreddata a onde medie. Il primo ha un campo visivo orizzontale da 0,22° a 58° e una termocamera da 0,6° a 36°. Il sistema utilizza un dispositivo di tracciamento digitale Vision4ce, che fornisce un tracciamento continuo in azimut. Il sistema è in grado di effettuare una panoramica continua in azimut e un'inclinazione da -20° a 60° a una velocità di 30° al secondo, inseguendo bersagli a una distanza di circa 4 km.
Il silenziatore RF multibanda ECS è dotato di tre antenne direzionali integrate che formano un raggio di 20 °. L'azienda ha maturato una vasta esperienza nello sviluppo di tecnologie per il contrasto di ordigni esplosivi improvvisati. Un rappresentante dell'azienda ne ha parlato, osservando che molti dei suoi sistemi sono stati schierati dalle forze della coalizione in Iraq e in Afghanistan. Ha aggiunto che ECS conosce le vulnerabilità dei canali di trasmissione dei dati e come utilizzarli.
Il cuore del sistema AUDS è la stazione di controllo dell'operatore, attraverso la quale è possibile controllare tutti i componenti del sistema. Include un display di tracciamento, una schermata di controllo principale e display di registrazione video.
Dronegun: Sistema di disturbo per drone DroneGun del peso di 6 kg frequenze di disturbo 2, 4 e 5, 8 GHz, nonché segnali dal sistema GPS e dal sistema satellitare russo GLONASS. Invece di abbattere il drone, lo costringe ad atterrare o tornare al sito di lancio. La società australiana DroneShield afferma che il sistema rileva i droni attraverso il riconoscimento acustico. "Registriamo il rumore in un'area specifica, rimuoviamo il rumore di fondo con la nostra tecnologia brevettata e quindi possiamo determinare la presenza del drone e di che tipo è".
ECCIPI: Theiss UAV Solutions, partendo dallo sviluppo di un velivolo ultraleggero, ha sviluppato un "sistema anti-drone non letale e non distruttivo per la "rimozione chirurgica di potenziali minacce". In altre parole, è una rete montata su varie piattaforme di aerei ed elicotteri. Quando EXCIPIO (latino per "caglio") è sopra il bersaglio UAV, spara la rete al comando dell'operatore. Dopo aver "catturato" il bersaglio può essere lentamente abbassato o portato nella posizione desiderata.
Industria della difesa: La società russa "United Instrument-Making Corporation" ha annunciato il completamento della creazione di un nuovo complesso di guerra elettronica "Rosehip-AERO", progettato per interrompere il lavoro di sciami di mini-droni da combattimento "arrostendo" i loro sistemi elettronici, che trasforma i droni in "inutili pezzi di ferro e plastica".
Come hackerare un drone
Interrompere un drone hackerando i suoi sistemi non è eccessivamente complicato. Praticamente chiunque può farlo. L'eclettica rivista americana DIY ha pubblicato istruzioni passo passo, ma con un avvertimento che è illegale accedere a sistemi informatici che non si possiede, danneggiare la proprietà di altre persone o disturbare i segnali elettronici.
"I droni moderni sono essenzialmente computer volanti e quindi la maggior parte dei metodi di attacco che sono stati sviluppati per i sistemi informatici tradizionali sono efficaci anche contro di loro", ha spiegato l'hacker di droni Brent Chapman. WIFI 802.11 è un'interfaccia chiave per molti dei droni odierni, inclusi VEVOR e AR. Drone 2.0 di Parrot, che sono controllati solo tramite Wi-Fi. AR. Drone 2.0 crea un punto di accesso che è aperto per impostazione predefinita e non ha autenticazione o crittografia, ha affermato Chapman. Una volta che l'utente si connette all'hotspot tramite uno smartphone, l'hacker può avviare un'app per controllare il drone. "L'AR. Drone 2.0 è così suscettibile all'hacking che ci sono persino intere comunità e competizioni per modificare questo particolare drone", ha affermato.
"Assicurati sempre quando esegui i test che non ci siano persone o oggetti fragili sotto il drone", ha avvertito Chapman. Il tempo lo dirà, ma già ora c'è una chiara tendenza che indica che le tecnologie anti-UAV si stanno sviluppando attivamente non solo nelle sfere militari e delle forze dell'ordine, ma anche in quelle civili.
