Nel 70° anniversario della famosa evacuazione delle truppe britanniche vicino a Dunkerque
"La Gran Bretagna non ha nemici permanenti e amici permanenti, ha solo interessi permanenti" - questa frase, nessuno sa da chi e quando, è diventata, tuttavia, una frase alata. Uno degli esempi più chiari di tale politica è l'Operazione Dynamo (l'evacuazione delle truppe britanniche vicino a Dunkerque dal 26 maggio al 4 giugno 1940). Meno noti al grande pubblico sono i numerosi Dunkerque della British Expeditionary Force in altre regioni d'Europa durante quella guerra, così come il fatto che una tale Dinamo potrebbe essere avvenuta nella prima guerra mondiale.
Ricordi la scena del vecchio film sovietico "Peter the First", che racconta il comportamento dello squadrone inglese durante la battaglia delle flotte russa e svedese a Grengam (1720)? Quindi gli svedesi hanno invitato gli inglesi ad aiutarli e gli inglesi hanno accettato di venire come alleati. Così, l'ammiraglio inglese siede a una tavola abbondantemente imbandita di cibi e bevande, e gli riferiscono sull'andamento della battaglia. All'inizio tutto: "Non è chiaro chi prevale". Poi riferiscono definitivamente: "I russi stanno vincendo!" Poi il comandante dello squadrone britannico, senza interrompere il pasto, dà il comando: "Siamo disancorati, andiamo in Inghilterra" e aggiunge: "Abbiamo fatto il nostro dovere, signori".
La scena del film, girata alla vigilia della seconda guerra mondiale, si rivelò una vera e propria profezia: allo scoppio della guerra, gli inglesi si comportarono spesso esattamente come questo ammiraglio. Ma non c'era nulla di soprannaturale in questa intuizione di Vladimir Petrov e Nikolai Leshchenko. La Gran Bretagna ha sempre agito in modo da stare lontano dalla mischia il più a lungo possibile, per poi raccogliere i frutti della vittoria.
In linea di principio, ovviamente, tutti vorrebbero farlo, ma l'Inghilterra lo ha fatto in qualche modo in modo più vivido
Dall'inizio del XVIII secolo, quando (durante la guerra di successione spagnola del 1701-1714) l'Inghilterra intervenne per la prima volta attivamente nella politica continentale, il suo principio fondamentale è sempre stato "l'equilibrio di potere". Ciò significava che la Gran Bretagna non era interessata al dominio di alcuno stato sul continente europeo. Contro di lui, l'Inghilterra sempre, agendo principalmente con il denaro, ha cercato di mettere insieme una coalizione. Per tutto il XVIII e l'inizio del XIX secolo, la Francia fu il principale nemico della Gran Bretagna in Europa e un concorrente negli oceani e nelle colonie. Quando Napoleone fu sconfitto dalle forze della coalizione continentale, sembrava che la Francia fosse finita. A metà del XIX secolo, l'Inghilterra, insieme alla Francia, uscì contro la Russia, che, come si vedeva dalla nebbiosa Albione, aveva guadagnato troppo potere in Europa e in Medio Oriente.
Fino ad ora, la trama legata alla partecipazione dell'Inghilterra alla creazione dell'Impero tedesco alla fine degli anni '60 del XIX secolo è stata in qualche modo poco studiata, almeno in Russia. Il fatto che la Gran Bretagna non potesse fare a meno di sostenere l'ascesa della Prussia in quel momento è ovvio. Dopo la guerra di Crimea del 1853-1856. e, soprattutto, le guerre di Francia e Piemonte contro l'Austria per l'unificazione d'Italia nel 1859, il Secondo Impero francese divenne chiaramente lo stato più forte del continente. Nella crescente Prussia, l'Inghilterra non poteva non vedere un naturale contrappeso alla Francia pericolosamente elevata. Nella sconfitta della Francia nel 1870-1871. e la formazione dell'Impero tedesco, la Prussia non ha incontrato alcun ostacolo da parte dell'Inghilterra (così come della Russia, tra l'altro). Fu allora che una Germania unita poteva causare problemi all'Inghilterra. Ma a quel tempo era più importante per il "leone" britannico colpire con le mani di qualcun altro … al suo alleato: la Francia.
Fu nelle forze britanniche per prevenire la prima guerra mondiale. Nel potere, ma non nell'interesse
Si sapeva che la Germania poteva attaccare la Francia solo attraverso il territorio belga. Per fare ciò, il Kaiser dovette decidere di violare la neutralità garantita a livello internazionale, in particolare dalla stessa Inghilterra, di questo piccolo Paese. Così, nel pieno della crisi provocata dagli spari mortali di Sarajevo, da Londra a Berlino sono stati inviati segnali attraverso tutti i canali diplomatici: l'Inghilterra non combatterà per la violata neutralità del Belgio. Il 3 agosto 1914, la Germania, anticipando la Francia, obbligata (ma per nulla frettolosa) ad entrare in guerra a fianco della Russia, dichiarò essa stessa guerra alla Terza Repubblica. La mattina del giorno successivo, le truppe tedesche invasero il Belgio. Lo stesso giorno a Berlino come un fulmine a ciel sereno: l'Inghilterra dichiara guerra alla Germania. Così la Germania fu coinvolta in un combattimento singolo con una potente coalizione guidata dal "regnante dei mari" per essere infine sconfitta.
Naturalmente, entrare in guerra rappresentava un grande rischio per la Gran Bretagna. Restava da vedere quanto forti si sarebbero rivelati gli alleati continentali dell'Inghilterra, specialmente la Francia, che cadde al primo colpo della Germania. E così, nell'estate del 1914, quasi avvenne la "prova generale" del volo Dunker. In effetti, fu addirittura eseguita, ad eccezione dell'effettiva evacuazione delle truppe britanniche.
Un piccolo esercito di terra inglese di quattro divisioni di fanteria e una di cavalleria arrivò al fronte nel nord della Francia entro il 20 agosto 1914. Il comandante dell'esercito britannico, il generale French, aveva l'ordine dal ministro della Guerra, Kitchener, di agire in modo indipendente e di non obbedire al comandante in capo francese nemmeno in termini operativi. L'interazione con gli eserciti francesi avveniva solo di comune accordo e per il comandante britannico le raccomandazioni del governo di Sua Maestà avrebbero dovuto essere una priorità.
Dopo i primissimi attacchi a cui gli inglesi furono sottoposti dai tedeschi, il francese ordinò al suo esercito di ritirarsi. Successivamente, l'esercito britannico fu coinvolto nella ritirata generale del fronte francese. Il 30 agosto, French riferì a Londra che stava perdendo fiducia nella capacità dei francesi di difendere con successo e che, a suo avviso, la soluzione migliore sarebbe stata prepararsi a caricare l'esercito britannico sulle navi per tornare a casa. Allo stesso tempo, il generale francese, le cui truppe operavano sull'estremo fianco sinistro della posizione francese, ignorando gli ordini del comandante in capo, il generale Joffre, iniziò a ritirare rapidamente il suo esercito attraverso la Senna, aprendo la strada a i tedeschi a Parigi.
Non si sa come tutto questo sarebbe finito se il ministro della Guerra Kitchener non avesse mostrato energia in questi giorni. Il 1 settembre 1914 arrivò personalmente al fronte. Dopo lunghe trattative, riuscì a convincere i francesi a non affrettarsi ad evacuare ea non ritirare il suo esercito dal fronte. Nei giorni successivi i francesi lanciarono un contrattacco sul fianco aperto dei tedeschi con un nuovo esercito concentrato nella regione di Parigi, che determinò in gran parte la vittoria degli Alleati nella storica battaglia sulla Marna (altro fattore importante della vittoria fu il ritiro di due corpi e mezzo da parte dei tedeschi alla vigilia della battaglia e il loro invio sul fronte orientale per eliminare la minaccia russa alla Prussia orientale). Nel corso di questa battaglia, gli inglesi, che avevano smesso di ritirarsi e avevano persino lanciato una controffensiva, si trovarono improvvisamente di fronte a … un vasto varco nel fronte tedesco. Affrontando la sorpresa, gli inglesi si precipitarono lì, il che contribuì anche al successo finale degli Alleati.
Così, nel 1914, l'evacuazione fu evitata. Ma nel 1940-1941. gli inglesi dovettero fare questa operazione più volte
C'è una vasta letteratura sulla fuga di Dunkerque. Il quadro generale, ricostruito con sufficiente attendibilità, è caratterizzato da due caratteristiche principali. Primo: il comando tedesco ha avuto l'opportunità più favorevole di sconfiggere completamente gli inglesi pressati al mare. Tuttavia, per qualche ragione, i tedeschi diedero agli inglesi la possibilità di evacuare la manodopera nella loro isola natale. Per quanto riguarda le ragioni, allora Hitler non le ha nascoste alla sua cerchia ristretta. Non ha mai nascosto il fatto che non gli interessava la vittoria sull'Inghilterra, ma un'alleanza con lei. A giudicare dalla reazione dei suoi dipendenti all'"ordine di stop" vicino a Dunkerque, condividevano pienamente il piano del Fuehrer. I soldati britannici miracolosamente fuggiti avrebbero dovuto portare la paura nella loro patria delle invincibili colonne d'acciaio della Wehrmacht. In questo, il Fuhrer ha calcolato male.
La seconda caratteristica: l'evacuazione degli inglesi avvenne sotto la copertura di truppe francesi e (in un primo momento) belghe. La testa di ponte, sulla quale c'erano due eserciti francese, britannico e belga, fu tagliata il 20 maggio 1940. Il 24 maggio, i carri armati tedeschi erano già a 15 km da Dunkerque, mentre il grosso delle truppe britanniche era ancora a 70-100 km da questa base di evacuazione. Il 27 maggio il re belga firmò l'atto di resa del suo esercito. Successivamente, questo suo atto è stato spesso considerato come "tradimento" (e la fuga dell'esercito inglese non è un tradimento?!). Ma per l'evacuazione dell'esercito belga, nulla era pronto, il re non voleva versare il sangue dei suoi soldati in modo che gli inglesi potessero navigare in sicurezza verso la sua isola. I francesi, invece, coprirono completamente lo sbarco degli inglesi sulle navi, ovviamente credendo che dopo l'evacuazione sarebbero sbarcati da qualche altra parte in Francia e avrebbero preso parte alla difesa del loro paese dal nemico comune. Insieme a 250mila britannici, furono evacuati 90mila francesi. I restanti 150mila francesi, che si trovavano sulla testa di ponte, furono abbandonati dagli alleati britannici al loro destino e furono costretti ad arrendersi il 4 giugno 1940.
Contemporaneamente all'evacuazione da Dunkerque, un dramma simile si è svolto nel nord Europa. Dal dicembre 1939, i comandi britannico e francese hanno preparato uno sbarco in Norvegia per prevenire l'invasione tedesca, nonché per aiutare la Finlandia nella guerra contro l'URSS. Ma non avevano tempo, e quindi lo sbarco in Norvegia fu una risposta allo sbarco delle truppe tedesche che era già avvenuto lì il 9 aprile 1940.
Il 13-14 aprile, gli inglesi sbarcarono le loro truppe nei porti di Namsus e Ondalsnes e lanciarono un'offensiva concentrica da entrambe le parti sulla seconda città più grande della Norvegia, Trondheim, precedentemente catturata dai tedeschi. Tuttavia, dopo aver subito attacchi aerei tedeschi, si fermarono e iniziarono a ritirarsi. Il 30 aprile gli inglesi furono evacuati da Ondalsnes e il 2 maggio da Namsus. Le truppe norvegesi, ovviamente, nessuno evacuarono da nessuna parte e si arresero alla mercé del vincitore.
Negli stessi giorni, truppe britanniche e francesi sbarcarono nell'area di Narvik, nel nord della Norvegia. Il 28 maggio 1940, i tedeschi cedettero Narvik al nemico per diversi giorni in modo che potesse evacuare liberamente dalla Norvegia attraverso questo porto. L'8 giugno è stato completato il carico sulle navi a Narvik.
Il più simbolico nella fase iniziale della seconda guerra mondiale fu la partecipazione delle truppe britanniche alle ostilità in Grecia
Il British Corps, che comprendeva unità australiane e neozelandesi, sbarcò in Grecia nella primavera del 1941. Ha preso posizione… nella parte posteriore delle truppe greche, a nord del monte Olimpo. Quando l'invasione tedesca della Grecia dal territorio bulgaro seguì il 9 aprile 1941, iniziò un'altra epopea in ritirata delle truppe britanniche, che cercavano di allontanarsi dal contatto con il nemico. Già il 10 aprile gli inglesi si ritirarono dalle loro posizioni originarie a sud dell'Olimpo. Il 15 aprile seguì una nuova ridistribuzione, questa volta alle Termopili. Nel frattempo, le colonne tedesche entravano liberamente nella parte posteriore esposta degli eserciti greci. Il 21 aprile il comando greco firmò la resa. Gli inglesi non si soffermarono sulla vantaggiosa posizione delle Termopili e il 23 aprile iniziarono a caricare le navi nel Pireo.
Da nessuna parte in Grecia gli inglesi hanno opposto una seria resistenza ai tedeschi. Tuttavia, il comportamento dei tedeschi fu anche "gentiluomo": abbracciando le posizioni britanniche dai fianchi, non cercarono mai di accerchiare il nemico, lasciandogli ogni volta un modo per ritirarsi. Il comando tedesco capì che i suoi colleghi britannici non erano meno preoccupati per una rapida cessazione delle ostilità. Allora perché versare altro sangue? Il 27 aprile 1941, unità della Wehrmacht entrarono ad Atene senza combattere, da dove poco prima era salpata l'ultima nave britannica.
Solo a Creta, dove l'evacuazione via mare, a causa dell'assoluta supremazia aerea della Luftwaffe, era difficile, le forze britanniche (e poi i neozelandesi, e non gli indigeni della metropoli) opposero una resistenza un po' più caparbia a i tedeschi. È vero, il fatto che il comando britannico abbia generalmente lasciato un raggruppamento delle sue truppe a Creta era il risultato di un errore di calcolo strategico: non si aspettava che i tedeschi avrebbero cercato di conquistare l'isola esclusivamente con unità aviotrasportate. Lo sbarco iniziò il 20 maggio 1941. E già il 26 maggio, il comandante della Nuova Zelanda, il generale Freiberg, riferì al piano di sopra che la situazione, a suo avviso, era disperata.
Non si trattava di perdite o di conquista di punti chiave da parte dei tedeschi. Secondo il comandante, "i nervi anche dei soldati più d'élite non hanno resistito ai continui raid aerei per diversi giorni"
Pertanto, il 27 maggio, ha ricevuto il permesso di evacuare. A quel tempo, gli sbarchi tedeschi in diversi luoghi di Creta stavano ancora combattendo pesanti battaglie, essendo circondati dal nemico da tutte le parti. L'ordine del comando britannico portò un inaspettato sollievo alla loro situazione. A causa delle ragioni di cui sopra, solo la metà della guarnigione britannica dell'isola è stata in grado di lasciare Creta.
Naturalmente, i leader britannici non possono essere incolpati del fatto che in tutte le circostanze hanno cercato, prima di tutto, di non esporre le loro forze armate alla distruzione del nemico e in ogni modo hanno cercato di evitare non solo situazioni disperate, ma anche rischiose. Tuttavia, tutti questi episodi del 1914 e 1940-1941. servire come base sufficiente per le azioni di quei politici che hanno evitato un'alleanza politico-militare con l'Inghilterra, a causa di eventuali obblighi. In particolare, questo vale per le azioni della leadership sovietica nell'autunno del 1939.
