Abbiamo già discusso di recente la notizia di una nuova opzione per le forze armate dell'Ucraina, che dovrebbe essere la pistola semovente "Bogdana". La notizia è notizia, ma vale comunque la pena capirla: e se ci fosse davvero un capovolgimento?
Naturalmente, il 24 agosto, potremmo anche vedere la processione dei peremog sotto forma di Sapsan OTK, Alder e Verba MLRS e del cannone semovente Bogdan.
Forse vedremo, forse no. In Ucraina tutto può succedere, almeno, siamo abituati alla trasformazione di peremoga in zrada.
È possibile che sarà necessario dare un'occhiata più da vicino all'arma miracolosa elevata a questo alto grado. È possibile che "Sapsan", "Alder", "Verba" debbano ricevere ulteriore attenzione. Forse. Ma - dopo il 24 agosto.
Toccheremo "Bogdana" ora, perché le è stata promessa una vita non cerimoniale, ma molto combattiva. Nel Donbass. Ne parlano esperti, funzionari e dipendenti del Ministero della Difesa dell'Ucraina.
Quindi, "Bogdana". Dato da dio.
Non proprio. Dio non c'entra niente, ha un alibi del 150%. Ma per saltare questa commedia raccapricciante, non rispettarti.
Vale la pena porre la domanda: di chi è la colpa di una buona metà delle avventure ucraine? I furbi capiranno: dobbiamo guardare alla Polonia!
Esattamente. Sono i polacchi che sono la radice o le fonti primarie dei miracoli dell'artiglieria semovente.
Il caso iniziò 20 anni fa, quando l'esercito polacco iniziò a pensare che sarebbe stato bello risolvere una serie di problemi in un colpo solo. Dalla lista.
1. Per aggiornare la flotta di cannoni semoventi, poiché i "garofani" sovietici si stavano già trasformando in rottami metallici, i "Dans" cechi stavano ancora resistendo, ma nessuno dubitava della stessa sorte per loro.
2. L'esercito polacco ha continuato la sua eroica transizione agli standard della NATO, quindi sarebbe altamente desiderabile avere un cannone semovente monocalibro (155-mm) invece di due contemporaneamente (152-mm per "Dana" e 122- mm per "garofano").
3. Bene, in generale, un ACS più moderno è più moderno. Ed è più conveniente, e dovrebbe continuare a sparare, e così via.
E, soprattutto, in Polonia c'era (beh, in generale, ed è ora viva) un'impresa pronta a sviluppare e costruire questo nuovo ACS per denaro simbolico. Si tratta della società HSW della città di Stalova Volya.
In generale, HSW è utilizzato come marchio in Polonia; i prodotti dell'azienda sono venduti ai mercati esteri con il marchio Dressta. E, noto, sta vendendo bene. Bulldozer, caricatori, ruspe, attrezzature minerarie. Un'azienda molto conosciuta e stimata.
Come sai, non ci sono mai molti soldi. E HSW ha deciso che anche l'equipaggiamento militare è fantastico. Inoltre, tutti nel governo erano completamente favorevoli all'attrazione di produttori nazionali.
Tuttavia, nessuno ha tenuto conto degli scarafaggi. No, non quelli che sono parassiti, ma scarafaggi nella testa dei designer polacchi.
E lì la fantasia infuriava sul serio. Di conseguenza, all'uscita è apparso un inquietante progetto ibrido, che ha ricevuto il nome "Crab".
Decisero di prendere il telaio dal PT-91 "Twardy", il carro armato principale, che, in generale, non era altro che un T-72 sovietico con licenza. Ma il telaio del T-72 era semplicemente meraviglioso, quindi perché non prenderlo? Inoltre, la produzione non solo è stata padroneggiata, ma è stata anche stabilita.
Il telaio è metà della battaglia. Dobbiamo anche mettere la timoneria / torretta con un cannone sul telaio.
I coraggiosi ragazzi polacchi di HSW hanno deciso di prendere la torre dall'ACS britannico AS-90, poiché gli inglesi non avevano nulla contro di essa. La pistola semovente era abbastanza fresca per quel tempo, è riuscita a combattere in Iraq e si è mostrata abbastanza bene lì.
Ai polacchi piaceva la variante AS-90 "Braveheart" con una canna più lunga (calibro 52 invece di 48). All'uscita, è del tutto possibile che sarebbe risultato esattamente ciò che era richiesto: un ACS a lungo raggio con una buona sospensione. Sogno…
Due torri dell'AS-90 "Braveheart" furono rapidamente acquistate in Gran Bretagna, i polacchi pagarono persino una licenza per produrre torri in casa e, armati di martelli, mazze e riccioli, iniziarono ad attaccare la torre inglese al telaio russo, com'era.
E poi hanno iniziato. Zrada. Il primo (qui, senza gli intrighi della Russia, semplicemente non c'era modo) era che il telaio sovietico / russo del T-72, sebbene chiamato RT-91, non voleva prendere il controllo della torre inglese.
Affatto. Né questo né quello. Zrada. E HSW sono zradniki inetti. Lascia che i bulldozer continuino a rivettare.
Poi altri ragazzi sono entrati nell'arena del circo, non meno coraggiosi. Si chiamavano "Bumar Labedy". La nuova società ha promesso di creare una nuova custodia per il "Granchio". Sì, utilizzando gli assiemi PT-91 "Twardy", ma completamente nuovi.
Vale la pena notare in particolare che la parte oscillante da 155 mm della pistola è stata acquistata dai francesi di Nexter Systems.
Il corpo è stato fatto, e anche le prove sono iniziate. È vero, i test sono terminati non appena sono iniziati. Affari chiari, pieni di zrada.
Nel sito di prova, si è scoperto che gli scafi "Bumar Labedy" non sanno come. E ciò che è stato fatto, per qualche ragione, è coperto da microcricche, che in modo abbastanza realistico minacciano di diventare non "micro", ma crepe abbastanza normali. In armatura.
La seconda "sorpresa" è stata la notizia che sebbene il motore diesel S12U produca 850 CV secondo il passaporto, può spostare solo l'ACS del peso di 55 tonnellate a una velocità deprimente di 28 km / h. Sull'autostrada.
È abbastanza naturale che i polacchi abbiano iniziato a cercare urgentemente un motore più potente. E poi il terzo zrada di fila ha sbattuto. Si è scoperto che un motore più potente non è stato prodotto in Polonia.
Ma non è tutto!
Mentre stavano cercando un sostituto, il produttore del motore diesel S12U, lo stabilimento PZL Wola, fallì e chiuse. A questo punto è stata chiusa anche la questione della produzione di cannoni semoventi, anche se con motori di bassa potenza, ma assemblati in Polonia.
Come i polacchi estinsero i luoghi in fiamme, non lo so. Ma ciò che si è spento è chiaro come la luce del giorno. Quando il fumo si è diradato, i quinti punti si sono raffreddati, il lavoro è iniziato.
Cosa chiedi? E sulla ricerca di un nuovo/prossimo motore per il "Granchio".
L'URSS, l'Inghilterra, la Francia hanno già dato il loro contributo, è stata la volta della Germania.
I tedeschi hanno offerto cordialmente il loro diesel MTU-881 KA 500 da 1000 CV. insieme a. Ottimo motore, veloce, coppia elevata e affidabile.
Ma questo diesel aveva un solo inconveniente. Ma cosa … Non è entrato nel vano motore del "Granchio" sotto nessun lubrificante! Proprio perché è stato sviluppato, sì, per un ACS, ma un progetto completamente diverso.
Questo diesel è stato sviluppato per i cannoni semoventi sudcoreani K9 "Thunder" e (gloria a Gesù!) La versione con licenza dei cannoni semoventi T-155 "Firtina" prodotti in Turchia.
Isterici? Probabilmente.
Strillando con tutto ciò che potevano, fumando, scintillando e gemendo, i polacchi di HSW abbandonarono l'uso del proprio carro e dello scafo corazzato di Bumar Labedy sul Granchio.
Le danze sono ricominciate.
I sudcoreani sono lontani, ma i fratelli-alleati turchi sono in realtà vicini. È chiaro che fu ai turchi che i polacchi andarono a inchinarsi. Il 2 settembre 2013, a soli 12 anni dall'inizio dei lavori sull'ACS, HSW ha firmato un accordo con la società turca MKEK per l'utilizzo di scafi blindati e del telaio dell'ACS T-155 turco "Firtina" per il Crab.
Mi sembra che anche se non sono un esperto, sarebbe molto più logico per i polacchi acquistare semplicemente l'intero SPG. Apparentemente, non hanno dato l'eterna ambizione polacca e il rospo strangolatore. Volevo "il mio, polacco". Inoltre, nel caso di acquisto di una pistola semovente turca con i soldi spesi per la licenza per la produzione di torri dell'AS-90 "Braveheart", si potrebbe dire addio.
Hanno risparmiato soldi, ma invano… L'avaro paga due volte, ma nel nostro caso… Nel nostro caso tutto è addirittura peggiorato. Un altro zrada non tardò ad arrivare, non fu possibile montare la torre AS-90 "Braveheart", dotata di una parte oscillante di Nexter Systems, sul nuovo scafo turco-sudcoreano.
Fumo abituale, scintille, parti in fiamme di organismi …
I polacchi si inchinarono di nuovo ai tedeschi. I tedeschi, dicendo "gut, vir mahen", cioè, va bene, facciamolo, hanno venduto ai polacchi la parte oscillante da 155 mm della società Rheinmetall. Quindi, per molto tempo e tristemente, e, tra l'altro, per molti soldi, i tedeschi hanno comunque bloccato la torre. Allo stesso tempo, quasi tutto il riempimento della torretta britannica dell'AS-90 "Braveheart" doveva essere gettato via.
Di conseguenza, la Polonia ha ancora ricevuto la "sua" pistola semovente da 155 mm. Il telaio del cannone semovente sudcoreano K9 Thunder di Samsung, l'unità oscillante tedesca da 155 mm di Rheinmetall e la torretta britannica Vickers piena di attrezzature nuove di zecca.
La parte oscillante francese è rimasta in perdita, così come il telaio russo del T-72.
Probabilmente è ora di prendere l'autore per il baule e chiedere minaccioso: perché perdi tempo qui? Tre fogli di una commedia sul "Granchio" polacco, assemblati per l'invidia di "Mad Max" dal film d'azione. Dov'è il "Bogdana" ucraino?
Sì, eccolo… Per tutto questo tempo ho parlato di "Bogdana" e ti ho spiegato, semmai.
Come mai? Perché ispirati dall'esempio dei polacchi e sopraffatti dalla voglia di ballare su un rastrello, i coraggiosi ucraini hanno anche deciso di lavare i propri cannoni semoventi.
Atterrando la torre del "Crab" polacco sul telaio dell'ucraino "Oplot", ovvero il carro armato T-84U.
Da questo momento puoi tornare di sopra e rileggere tutto di nuovo.
Abbiamo più volte notato sulle nostre pagine che l'APU non ha solo un problema con l'ACS, la situazione è davvero catastrofica.
Nonostante la più ricca eredità sovietica, le forze armate ucraine hanno ormai perso la maggior parte dei loro SPG.
Qualcosa è stato banalmente venduto. Qualcosa è andato in rovina. Qualcosa è stato reso inutilizzabile nel Donbass o danneggiato. Sì, è iniziata la saturazione delle forze armate sulla linea di contatto con i sistemi di artiglieria trainata (Dio, con le pistole su ruote rimosse dal deposito, che stiamo cercando di ingannare!), Ma questa non è ancora un'opzione. Né in mobilità, né in capacità di sopravvivenza, i sistemi di artiglieria trainata non potrebbero competere con i cannoni semoventi e non lo saranno mai.
Rastrello? Sono i più. Ma non è tutto.
Nel 2018, le forze armate ucraine hanno davvero iniziato a sentire una grave carenza di proiettili e canne per cannoni da 152 mm. Il fatto è che in Ucraina non c'era produzione di barili e conchiglie, e ora non lo farà.
Sì, la tensione della situazione è stata in qualche modo alleviata dall'acquisto di munizioni e barili all'estero. Tuttavia, le possibilità delle repubbliche baltiche e degli hub commerciali con rottami metallici militari come la Romania non sono infinite. E i bisogni delle forze armate dell'Ucraina, che stanno conducendo almeno una guerra lenta, ma non faranno che aumentare in futuro.
Cercare di avviare la produzione utilizzando le risorse rimanenti delle fabbriche ucraine?
Non divertente. Quando l'Ucraina vendeva carri armati a destra e a manca, una delle condizioni per l'acquisto era l'attrezzatura non con barili ucraini moderni, ma con quelli sovietici, da vecchi stock. Questo è un dato di fatto, perché le risorse sono incomparabili.
Sono molto scettico sull'idea di "se stessi spettrali". E poiché gli ucraini francamente non hanno lavorato con i bauli, è improbabile che si esauriscano con le munizioni. Dicono che il gruppo di società Ukroboronprom sia stato in grado di padroneggiare la produzione di gusci da 152 mm di propria produzione. Ma finora nessuno li ha visti.
Quindi, sullo sfondo di tutte queste rotazioni, il passaggio al calibro 155 mm con il successivo acquisto di entrambe le pistole semoventi e le munizioni per loro sembra molto logico.
Inoltre, questo è lo stesso percorso diretto agli standard della NATO tanto desiderati dai leader delle forze armate dell'Ucraina.
UN! E qui all'orizzonte appaiono di nuovo i polacchi. E per una buona ragione. Ma qui la colpa è degli stessi ucraini, perché non appena i polacchi hanno sentito l'odore del "Granchio" già pronto, hanno immediatamente mostrato interesse per la pistola semovente.
Ma tutto ha funzionato come sempre tra ucraini e polacchi. Quest'ultimo ha rotto un tale prezzo per il loro lavoro che la questione dell'acquisto dell'intero ACS in qualche modo è scomparsa. Ma la necessità di invenzioni è astuta non solo in Polonia, perché in Ucraina hanno deciso che "possiamo anche noi". E, poiché non ci sono abbastanza soldi, compreremo ciò che non abbiamo. E cosa c'è, lo aggiungeremo in qualche modo.
Così nel 2015 sono apparse le prime dichiarazioni sul tema delle intenzioni dell'Ucraina di creare un cannone semovente da 155 mm per le forze armate ucraine. La preoccupazione statale Ukroboronprom è stata nominata in carica. Dalle informazioni che sono diventate di proprietà comune, ne è derivato che dalla parte ucraina il lavoro sull'attuazione del progetto è stato affidato all'impresa statale Malyshev Design Bureau di Kharkov e dalla parte polacca alla già familiare HSW.
L'essenza del progetto, o meglio un'altra disalleanza, era combinare la torre dei cannoni semoventi polacchi in un modo incomprensibile con lo scafo T-84U "Oplot". All'uscita ci sarà un cannone semovente "Bogdana".
Considerando che il T-84U è leggermente più grande del T-72, c'è un po' di grana razionale in questo.
Ma ho una domanda, anche se di senso leggermente diverso: dove trovare gli scafi T-84 stessi? Con la lettera "U", senza di essa …
No, sappiamo tutti che l'Ucraina è stata in grado di produrre 10 o addirittura 12 carri Oplot. Tuttavia, dove trovare il caso? Lo stile russo "se la Patria ordina" qui, perdonami, non canalizza. Anche se la Patria lo ordina, è dubbio che, sull'onda di una cavalcatura magica, inizi improvvisamente la produzione di qualcosa che non esiste e non è ancora pianificato.
E un'altra domanda. Di nuovo sui soldi. Se in Ucraina non potevano padroneggiare la produzione di proiettili da 152 mm per vecchi obici sovietici, mi scusi, da dove verranno estratti i 155 mm? Di nuovo, "se la Patria ordina, disegneremo"? dubbioso.
Quindi compra. L'acquisto è denaro. Che non lo sono.
Mi scuso per aver girato tutto in tondo, ma poiché cerco di considerare tutta questa pagliacciata in modo più o meno imparziale, risulta che stiamo camminando in circolo.
Cerchiamo soldi, poi cerchiamo di spingere qualcosa che non viene più spinto da qualche parte.
I polacchi sono fantastici. Lavare un tale miscuglio, e persino portarlo a uno stato funzionale, è un'impresa a modo suo. Ma i polacchi hanno soldi, a differenza degli ucraini. Ed è abbastanza comprensibile il loro desiderio di vendere la loro costruzione (fino a quando la lingua non osa chiamarlo "Lego") agli ucraini e almeno compensare leggermente i costi.
Probabilmente, i colleghi ucraini hanno spiegato a lungo ai polacchi che è semplicemente criminale lasciare il complesso militare-industriale dell'Ucraina senza lavoro. Soprattutto a coloro che possono mordere i loro ordini militari. O segare. Sebbene sia improbabile che i polacchi la abbiano diversamente, a giudicare dalle ginocchia che si sono rotte durante l'estrazione dei loro cannoni semoventi, Dicono che il caso sia così lontano da terra che esiste già un prototipo "in metallo". Anche se è del tutto possibile che questo sia un altro layout. Anche semovente.
C'è un'opportunità per ricordarlo? A mio parere - non il minimo. Beh, non si tratta solo di Schadenfreude, è un dato di fatto. È improbabile che un paese che non sia in grado di padroneggiare il rilascio di munizioni per il cannone sia in grado di bruciare il cannone stesso.
E se parliamo di attrezzature serie … Dov'è il BTR-4 "Bucephalus"? Dove sono almeno dozzine di T-64BM "Bulat"? T-84U "Oplot" e BM "Oplot"?
Nello stesso posto possiamo vedere "Bogdana". Con una probabilità del 95%.
