Ad oggi, solo quattro navi della Marina russa sono in grado di fornire difesa aerea tattica (zonale) dello squadrone in aree di mare aperto. I loro nomi ti sono ben noti: l'incrociatore missilistico nucleare pesante Pietro il Grande e tre incrociatori missilistici Project 1164: Mosca, Varyag e il maresciallo Ustinov.
Il resto delle navi antisommergibile, pattugliatore e da sbarco della Marina, nonostante la presenza di una vasta gamma di armi antiaeree - dai sistemi di difesa aerea navale "Dagger", "Uragan" e "Osa-MA" al micidiali cannoni antiaerei automatici AK-630, sono in grado di fornire solo difesa aerea nella zona vicina nell'interesse della propria autodifesa. In effetti, le capacità delle loro armi antiaeree sono ridotte alla lotta contro i missili da crociera lanciati e le bombe guidate del nemico: non sono più in grado di "ottenere" i vettori stessi.
Per un confronto imparziale: la Marina degli Stati Uniti ha 84 incrociatori missilistici e cacciatorpediniere armati con sistemi di difesa aerea a lungo raggio. I razzi della famiglia "Standard" sono in grado di abbattere bersagli aerei a distanze di centinaia di chilometri e l'altitudine di applicazione del più recente "Standard-3" non è affatto limitata dai limiti dell'atmosfera terrestre: sparare a bersagli nelle orbite spaziali porta i sistemi di difesa aerea navale americana al rango di difesa missilistica.
L'attuale situazione poco attraente è il risultato naturale di una crisi a lungo termine nella costruzione navale militare nazionale. Tre dei quattro incrociatori esistenti con sistemi di difesa aerea a lungo raggio furono ereditati dalla Marina russa dall'Unione Sovietica. Un tempo, l'URSS era così bella da permettersi di costruire navi della stessa classe secondo diversi progetti contemporaneamente - di conseguenza, apparvero navi simili, ma con funzioni diverse e altamente specializzate: BOD (incrociatori antisommergibile e cacciatorpediniere), cacciatorpediniere missilistici e di artiglieria, incrociatori missilistici con il nome poetico "sorriso del socialismo" … In conformità con questo concetto, i sistemi di difesa aerea a lungo raggio pesanti e ingombranti sono stati installati esclusivamente su grandi incrociatori missilistici, di cui pochissimi erano costruito.
Di conseguenza, abbiamo quello che abbiamo: quattro incrociatori missilistici equipaggiati con il sistema di difesa aerea S-300F Rif. Altri tre Orlan sono nel fango e, nella migliore delle ipotesi, possono essere rimessi in servizio non prima della fine di questo decennio. Un promettente super-elicottero del tipo Mistral-a la-rus non potrà accontentare nulla in termini di difesa aerea: a bordo solo sistemi di autodifesa (secondo gli ultimi dati, si prevede di dotare la nave di un complesso antiaereo a corto raggio "Gibka" basato su Igla MANPADS).
La situazione in cui un avversario ha uno scudo e l'altro ha una spada - prima o poi porta alla sconfitta della parte in difesa. I cannoni antiaerei automatici e i missili a corto raggio sono solo l'ultima linea della difesa aerea della nave. È molto più importante cercare di distruggere l'aereo nemico prima che lanci missili da crociera. Non appena la coda di fuoco "Harpoons", HARM, "Exocets" si libererà dai nodi di sospensione del bombardiere attaccante, il compito di respingere l'attacco si trasformerà in un complesso sistema di equazioni con molte incognite. E ad ogni secondo la possibilità di salvare la nave si avvicina rapidamente allo zero: è improbabile che le strutture di autodifesa della nave siano in grado di respingere un attacco missilistico così massiccio.
La difesa aerea zonale dello squadrone è un attributo indispensabile della moderna guerra in mare. Coloro che hanno il coraggio di entrare in una zona di guerra senza un sistema di difesa aerea zonale devono affrontare cupe prospettive per il pogrom di Tsushima. Fornire aiuti militari agli alleati, prevenire provocazioni, scortare navi in aree di conflitti militari: è molto più sicuro e divertente eseguire tutte queste operazioni sotto la copertura di un potente sistema di difesa aerea con le caratteristiche dell'S-300, o ancora meglio l'S-400. La Marina russa sta affrontando un grave problema di rapida saturazione di navi in grado di fornire la difesa aerea zonale dello squadrone con sufficiente efficienza. Ma che tipo di nave dovrebbe essere?
È ovvio che al momento la Russia non è in grado di costruire massicciamente l'incrociatore nucleare Orlan o gli analoghi dei cacciatorpediniere Aegis di classe Orly Burke. "Giocattoli" proibitivamente complessi e costosi, la cui creazione richiede progressi eccezionali in tutti i campi correlati: costruzione di motori, elettronica, ingegneria elettrica, ingegneria di precisione, fisica dei compositi, ecc.
L'esperienza della Gran Bretagna è poco applicabile anche alle moderne realtà russe: i migliori cacciatorpediniere da difesa aerea del tipo Daring al mondo sono eccessivamente costosi e difficili da costruire in serie, la flotta di Sua Maestà si limitava all'acquisto di sole sei navi al prezzo di 1,5 miliardi di sterline ciascuno!
Secondo me, l'opzione migliore per la Marina russa potrebbe essere la costruzione di una modesta nave da guerra, delle dimensioni di una grande fregata o di un cacciatorpediniere di medie dimensioni. Semplice, relativamente economico, con il massimo utilizzo possibile di tutte le tecnologie conosciute, già "testate". Non dovresti cadere nel "glamour tecnologico" e cercare di creare un super-distruttore: la situazione chiaramente non favorisce tali audaci eccessi. Lasciamo le fantasie sulle centrali nucleari sulla coscienza degli incorreggibili romantici. Rinunceremo ai sistemi missilistici e ai lanciatori verticali dell'UKSK, complessi e non ancora sufficientemente completati. Abbasso ogni discorso sulla super-versatilità della nave. Ricorda, abbiamo bisogno delle navi più semplici ed efficaci con sistemi di difesa aerea zonali, per la più rapida saturazione della Marina russa con loro.
Ma che aspetto ha una nave del genere? Quali sono le sue reali caratteristiche e capacità?
La Cina ci dirà la risposta.
Tipo 051C "Liuzhou" - moderni cacciatorpediniere delle forze navali della Repubblica popolare cinese. Due navi di questo tipo - Shenyang e Shijiazhuang si sono unite alla flotta nel 2006 e nel 2007, diventando la fase successiva nello sviluppo della costruzione navale militare cinese. Il dislocamento totale di ciascuno è di 7000 tonnellate. Caldaia e centrale elettrica a turbina. A tutta velocità - circa 30 nodi.
Perché non era il più recente tipo 051C "Liuzhou", e non il cacciatorpediniere di tipo 052C "Liuyang", molto più tecnicamente interessante, è stato scelto dall'intera moltitudine di cacciatorpediniere cinesi? O il formidabile Tipo 052D in costruzione - una simbiosi di tutte le ultime tecnologie e tendenze globali nel campo della costruzione navale militare?
La risposta è semplice e in una certa misura scioccante: strutturalmente, il cacciatorpediniere Type 051C è molto vicino alle tradizioni della nostra costruzione navale domestica. Non c'è un singolo elemento nella progettazione del cacciatorpediniere che andrebbe oltre il potere dell'industria russa: armi e sistemi elettronici sono modelli di esportazione di armi russe. Anche nelle forme esterne del Tipo 051C, le caratteristiche dei BOD e dei cacciatorpediniere sovietici sfuggono, l'arco con una nobile linea di prua con la testa dà il BOD sovietico del Progetto 1155 Udaloy e l'installazione della caldaia-turbina, forse, indica un rapporto con il cacciatorpediniere missile-artiglieria del Progetto 956 Sarych (quattro navi di questo tipo caddero nelle mani dei cinesi poco prima dell'inizio della progettazione del Tipo 051C).
Questa è una scuola di design e, bisogna ammetterlo, i cinesi si sono rivelati studenti estremamente capaci e talentuosi.
I nostri amici orientali sono riusciti a installare nello scafo di un piccolo cacciatorpediniere da 7000 tonnellate … 48 missili antiaerei 48N6 a lungo raggio (famiglia S-300) in lanciatori a tamburo sottocoperta. Strutturalmente, il SAM del cacciatorpediniere cinese è identico al sistema antiaereo S-300FM "Fort" installato sull'incrociatore nucleare "Pietro il Grande". Come la nave russa, il cacciatorpediniere Type 051S utilizza missili guidati semi-attivi 48N6. Il raggio di tiro massimo è di 150 km. Gamma di altezza: 10 metri - 27 chilometri. Velocità del missile antiaereo - fino a 8 velocità del suono!
Di conseguenza, la piccola nave ha ricevuto solide opportunità per il controllo dello spazio aereo: 48 missili (la metà delle munizioni antiaeree dell'incrociatore nucleare russo!) F1M, che è anche identico a quello installato su "Pietro il Grande".
L'S-300FM russo è la base dell'armamento Type 051C, è in questo complesso che risiede la ragion d'essere del cacciatorpediniere cinese. Rendendosi conto di quanto siano grandi le capacità di difesa aerea della nuova nave e quali saranno i compiti principali del Tipo 051C, i cinesi hanno onestamente classificato Liuzhou in un "cacciatorpediniere di difesa aerea". Bella nave!
Allo stesso tempo, il Type 051C ha una moderata versatilità: oltre ai missili antiaerei, il cacciatorpediniere ha a bordo un intero arsenale di armi antinave. Otto missili da crociera S-803: munizioni antinave solide con una massa iniziale entro una tonnellata (a seconda della modifica). Secondo i dati ufficiali cinesi, il raggio di tiro può raggiungere i 300 km, mentre il missile subsonico accelera nella sezione finale della traiettoria fino a una velocità di 2M, mentre il missile antinave si precipita sopra l'acqua stessa ad un'altezza di 5 metri. Il missile è dotato di una testata semi-perforante del peso di 165 kg.
A proposito, i cinesi hanno una vasta esperienza nello sviluppo e nella modernizzazione di missili da crociera antinave: il suddetto C-803 è stato creato sulla base del missile antinave subsonico cinese C-802, adottato da 9 paesi del mondo.
Inoltre, a bordo del cacciatorpediniere Tipo 051C c'è:
- sistema di artiglieria con un calibro di 100 mm. È un clone del cannone navale francese da 100 mm. Un'arma versatile per sparare a bersagli aerei, di superficie e costieri. Il piccolo effetto altamente esplosivo del proiettile è in una certa misura compensato dall'elevata velocità di fuoco - fino a 80 rds / min.
- due mitragliatrici antiaeree a sette canne Tipo 730 calibro 30 mm. In termini di caratteristiche e aspetto, è un clone del complesso di artiglieria antiaerea Portiere (Olanda). Ebbene, i cinesi hanno dimostrato ancora una volta prudenza copiando uno dei migliori sistemi di autodifesa navale al mondo. Il "portiere" olandese è un'arma precisa ed efficace con un'enorme potenza di munizioni: dopotutto, la parte di artiglieria del complesso non è altro che un cannone aereo a sette canne dell'aereo d'attacco americano A-10 Thunderbolt.
- armi antisommergibile - due tubi lanciasiluri a tre tubi per sparare siluri da 324 mm Yu-7. Qualcosa di molto familiare … certo, questo è solo un clone del sistema americano Mk.32 ASW e siluri antisommergibile Mk.46 da 324 mm. È considerata un'arma efficace per l'ASW a distanza ravvicinata. Gli stessi americani dubitano che il piccolo siluro Mk.46 sia abbastanza potente da danneggiare seriamente una moderna nave a propulsione nucleare. La testata è "solo" 45 chilogrammi.
- armamento aereo del cacciatorpediniere Tipo 051S. Ed ecco la delusione! (mescolato con sollievo - almeno da qualche parte i cinesi hanno dato tregua)
A poppa del Tipo 051C c'è una piccola piattaforma per l'elicottero antisommergibile Ka-28 (una versione da esportazione dell'elicottero navale sovietico Ka-27). Sicuramente a bordo c'è una scorta di cherosene per l'aviazione e una certa quantità di munizioni per l'aviazione. Ma la cosa principale è che il cacciatorpediniere non ha un hangar per elicotteri, ad es. non è prevista la base permanente dell'elicottero.
Una svista imperdonabile per una nave del 21° secolo! Tuttavia, l'elicottero è un sistema utile che espande in modo significativo le capacità speciali di antisommergibile, ricerca e soccorso della nave. Tuttavia, anche i primi cacciatorpediniere di classe Orly Burke non avevano hangar per elicotteri …
Avendo conosciuto il cacciatorpediniere cinese Tipo 051C "Liuzhou", possiamo concludere che la presenza di una dozzina di tali navi nella Marina russa potrebbe aumentare significativamente il potenziale di combattimento della componente di superficie della flotta nazionale.
Le capacità del cacciatorpediniere cinese di rilevare e distruggere bersagli aerei corrispondono praticamente all'incrociatore nucleare pesante "Pietro il Grande" e superano significativamente le capacità di difesa aerea dell'incrociatore missilistico "Moskva" …
I missili antinave cinesi S-803 sono ancora un "cavallo oscuro". Secondo le caratteristiche prestazionali dichiarate, sono degni rappresentanti della classe missilistica antinave. Cosa siano in realtà non è noto. Ma la cosa principale è che 8 lanciamissili al centro della nave danno tutte le ragioni per credere che sull'analogo domestico del cacciatorpediniere cinese ci sarebbe abbastanza spazio per ospitare container di lancio con missili da crociera russi della famiglia Calibre o, come opzione, i missili antinave Kh-55 Uranus. …
Il supporto per pistola ad arco è una questione di gusti. Puoi mantenere la versione originale da 100 mm. Meglio ancora, sostituiscilo con il sistema di artiglieria automatizzato russo AK-192 da 130 mm.
Cannoni antiaerei - ci sono eccellenti progetti russi "Kortik" e "Broadsword" - i missili antiaerei da mischia miglioreranno significativamente il potenziale di difesa aerea della nave.
Arma antisommergibile: un sistema missilistico domestico di piccole dimensioni "Medvedka" con un siluro a ricerca da 324 mm come testata. Il raggio di tiro massimo è di 20 km. Non un cattivo risultato.
Dopotutto, nessuno richiede una copia completa di un cacciatorpediniere cinese: non siamo davvero in grado di progettare la nostra nave di questo livello? Tenendo conto di tutti i tuoi desideri e bisogni.
La centrale elettrica principale? Il suo tipo non ha importanza. I cinesi usano le buone vecchie caldaie a olio combustibile. Possono essere installate turbine a gas. Puoi provare una turbina combinata diesel-gas del tipo CODAG. Cosa sarà più economico, più facile e più redditizio. La cosa principale è non avere un reattore nucleare, altrimenti l'intera idea di un semplice ed efficace cacciatorpediniere "economico" "sarà coperta con un bacino di rame". Ma come faranno le navi della Flotta del Nord ad andare a Nagasaki senza un reattore nucleare? La risposta è: le navi della Flotta del Nord non andranno a Nagasaki. Le navi della flotta del Pacifico andranno a Nagasaki. Dopotutto, tutte le semplificazioni nella progettazione del cacciatorpediniere hanno un unico scopo: il più rapidamente possibile saturare la composizione della nave della Marina russa con nuove navi con un solido potenziale di combattimento.
