In Kazakistan proseguono i lavori sulla futura romanizzazione della lingua kazaka con l'introduzione dell'alfabeto romanizzato. L'idea stessa, come sai, appartiene al presidente della repubblica, Nursultan Nazarbayev, che, a quanto pare, ha deciso di rimanere nella storia del Kazakistan non solo come primo presidente di uno stato indipendente del Kazakistan, ma anche come super riformatore.
La riforma della lingua per un caso del genere, come è vista dalla moderna Astana, è la più adatta. Inoltre, ci sono immagini, per così dire, per l'imitazione del Kazakistan: per decisione del capo di stato, il Turkmenistan è stato tradotto nella versione latina della lingua nel 1996, l'Azerbaigian è finalmente passato all'alfabeto latino nel 2001 e nel 2017 la latinizzazione dell'Uzbekistan continua (nonostante il fatto che, secondo il piano, l'Uzbekistan dovesse passare all'alfabeto latino e il suo uso diffuso entro il 2000, la stragrande maggioranza dei media locali e della stampa continua ad apparire in cirillico).
Di fatto, lo spazio post-sovietico sta attuando le tesi principali espresse 26 anni fa - alla conferenza autunnale del 1991 a Istanbul turca. Queste tesi erano che, su iniziativa dei partner turchi, come è ora di moda dire, le repubbliche post-sovietiche che erano legate al conglomerato storico turco avrebbero iniziato la transizione all'alfabeto latino in stile turco. Stiamo parlando della romanizzazione turca, avvenuta quasi 90 anni fa, nel 1928 dopo la riforma di Ataturk.
A proposito, negli anni venti del secolo scorso, la romanizzazione non è avvenuta solo in Turchia. In Azerbaigian, negli stessi anni venti del XX secolo, si usava l'alfabeto arabo insieme a quello latino. Nel maggio 1929 si tenne a Samarcanda la cosiddetta conferenza di ortografia, in cui fu presentato l'alfabeto latino per la Repubblica uzbeka. Questo alfabeto è stato riconosciuto per sostituire l'arabo. E per più di 10 anni in Uzbekistan è stata utilizzata una miscela "esplosiva" di alfabeto arabo e alfabeto latino, che in realtà non è stato decisivo per un semplice motivo. Il tasso di alfabetizzazione della popolazione dell'allora Uzbekistan non superava il 18% della popolazione (da circa 5 milioni di persone).
La domanda principale è: cosa pensava il centro sindacale della romanizzazione delle repubbliche sindacali negli anni '20? Una domanda interessante. In effetti, i pensieri dell'allora Mosca su questo argomento erano puramente positivi. La ragione non risiede solo nel fatto che il paese aveva bisogno di aumentare l'alfabetizzazione della popolazione non solo all'interno dell'altopiano russo centrale. Tra i progetti di riforma dei bolscevichi dopo l'ascesa al potere nel 1917 c'era il progetto di riforma della lingua. Più precisamente alfabetico.
Anatoly Lunacharsky, che ricevette un'educazione europea, divenne il capo del Commissariato del popolo per l'educazione (Commissariato del popolo per l'educazione) e divenne un fanatico della transizione dalla "calligrafia" russa alla sua grafia latina. In effetti, l'idea di forgiare l'alfabeto cirillico russo nell'alfabeto latino europeo era alla pari con altre misure, se si vuole, per "europeizzare" la Russia sovietica, inclusa la transizione a un nuovo calendario per il paese. Il termine "variante europea" della lingua suonava davvero. Secondo l'élite del movimento bolscevico, che vinse nell'ottobre 1917, l'alfabeto cirillico è un impenetrabile arcaico, che ricordava ai popoli della Russia "liberata" l'"oppressione dello zarismo".
E l'"oppressione dello zarismo" dalla lingua iniziò a essere rimossa con metodi rivoluzionari. Sorsero gruppi di lavoro che operavano nelle repubbliche nazionali della Russia sovietica e dell'emergente URSS. Per 15 anni, hanno cercato di realizzare la romanizzazione in più di trenta formazioni nazionali e repubbliche della Terra dei Soviet, tra cui il già citato Azerbaigian, l'Uzbekistan, nonché l'Ossezia, la Kabarda, ecc…
Dalle opere raccolte del commissario per l'educazione del popolo Anatoly Lunacharsky sulla preparazione alla transizione dal cirillico russo alla versione latina ("Cultura e scrittura dell'Oriente", 6, 1930, pp. 20-26):
Tuttavia, le idee "leniniste", moltiplicate per le idee di Lunacharsky, non erano destinate a diventare realtà nella Russia sovietica. Nonostante il fatto che all'inizio degli anni Trenta Lunacharsky richiedesse letteralmente un'accelerazione della romanizzazione a causa del fatto che "la Russia, che rimase con il vecchio alfabeto, si era allontanata sia dall'Europa che dall'Asia risvegliata", il progetto iniziò a svanire.
Un'altra domanda: perché gli stessi Lenin e Lunacharsky avevano bisogno della romanizzazione? “Evitare l'arcaico regime zarista” è come una scusa. In effetti, è risaputo che i bolscevichi saliti al potere non si sarebbero fermati alla rivoluzione in un solo paese. L'obiettivo dichiarato a quel tempo era una rivoluzione mondiale, un'internazionale. E questo richiedeva, per così dire, un unico principio linguistico, una base comune.
Il processo è stato interrotto da J. V. Stalin. Nel gennaio 1925, il Politburo del Comitato centrale del PCUS (b) ordinò alla dirigenza di Glavnauka di interrompere lo sviluppo di un piano per sostituire l'alfabeto cirillico in russo con l'alfabeto latino. Il motivo è che a quel tempo la rivoluzione mondiale era chiaramente in fase di stallo, inoltre, era necessario risolvere i problemi con la gestione di un "paese separato", che era l'Unione Sovietica. Il 5 luglio 1931 fu emessa una risoluzione speciale del Politburo del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione (bolscevichi), che bandì definitivamente il processo di romanizzazione con la seguente formulazione:
"… oltre a fermare qualsiasi discussione sulla riforma della lingua russa in relazione alla sua minaccia di spreco inutile e sprecato delle forze e dei mezzi dello stato".
Su questa base, dopo altri 4 anni in URSS, è iniziata la traduzione di molte lingue dell'Unione nei suoi allora confini in cirillico, il che ha permesso di consolidarsi nel quadro di un enorme stato. Il paese chiedeva unità in tutto, compreso un aspetto come l'alfabeto per le lingue nazionali. Fu a metà degli anni '30 che avvenne in URSS il primo aumento del numero di persone alfabetizzate nelle repubbliche nazionali dell'Asia centrale.
Quindi si scopre che il presidente del Kazakistan Nursultan Nazarbayev è un leninista?.. Come leninisti - e quelli che hanno tradotto le lingue in latino in Uzbekistan, Turkmenistan e Azerbaigian? Sono tutti "leninisti", forse, nel senso che stanno chiaramente cercando di unirsi alla formazione di un conglomerato separato - non rivoluzionario, ovviamente, ma completamente internazionale - turco. Con un occhio a "favorire l'Occidente". Questo è solo senza ampia pubblicità.
Proprio come un tempo i "primi" bolscevichi, parlando dell'alfabeto cirillico, lo chiamavano "reliquia dello zarismo", così oggi i nostri partner orientali parlano del "cirillico arcaico". L'argomento principale: le lingue dell'alfabeto latino si svilupperanno più attivamente. Beh, certo…
Naturalmente, questo è un affare interno dei vicini. Ma, nel complesso, questo è un segnale allarmante per la Russia. I vicini, risolvendo i propri problemi, stanno cercando di uscire dal campo linguistico russo, chiarendo che stanno per formare "il loro". È tuo?..
E difficilmente si può negare che il processo sia condotto con il sostegno attivo delle organizzazioni non governative turche, che usano il potere morbido ed effettivo per attirare le ex repubbliche sovietiche (asiatiche) nella loro sfera di influenza. In generale, come ha lasciato in eredità il grande Lenin…
