Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza

Sommario:

Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza
Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza

Video: Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza

Video: Su-57 e
Video: Le ARMI STRATEGICHE di Putin: un pericolo concreto? (con: Generale Giorgio Battisti) 2024, Maggio
Anonim

Negli ultimi anni, l'industria della difesa russa ha sviluppato diversi tipi fondamentalmente nuovi di equipaggiamento militare per le forze di terra e le forze aerospaziali. Stanno effettuando i test necessari e presto dovrebbero comparire nelle truppe. Tuttavia, non molto tempo fa si è saputo che esiste un'opinione alternativa nelle più alte sfere del potere. Un alto dirigente ha dichiarato apertamente che non c'era motivo di acquisti di massa di nuove attrezzature.

Il motivo della disputa

Il motivo di nuove controversie sui campioni promettenti è apparso all'inizio di luglio. Il vice primo ministro Yuri Borisov, responsabile del complesso militare-industriale, ha parlato alla stampa dei lavori in corso nell'ambito di progetti promettenti. Tra le altre cose, ha toccato l'argomento del caccia Su-57 di quinta generazione. Come si è scoperto, la leadership dell'industria della difesa ha punti di vista molto specifici.

Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza
Su-57 e "Armata" contro economia e convenienza

Caccia Su-57 in volo. Foto UAC / uacrussia.ru

Secondo Yuri Borisov, i test del Su-57 stanno andando secondo i piani. Quest'anno si prevede di firmare un contratto per due velivoli di un lotto sperimentale e l'attuale programma statale di armamenti prevede l'acquisto di 12 velivoli: due squadroni. Allo stesso tempo, il funzionario non vede ancora il punto di aumentare la produzione di attrezzature per l'aviazione.

Il vice primo ministro ha osservato che il Su-57 si è mostrato bene nei processi in Siria. Le caratteristiche tecniche e le capacità di combattimento sono state confermate. Tuttavia, i lavori sulla sua produzione di massa non dovrebbero essere ancora accelerati. La Russia ha già un caccia Su-35S di generazione 4++, che è considerato uno dei migliori al mondo. Con la sua presenza, la costruzione di massa accelerata dei nuovi Su-57 non ha senso.

Tuttavia, Yuri Borisov non ha chiesto un completo abbandono della macchina di quinta generazione. Dovrebbe essere una sorta di "carta vincente" che può essere "giocata" nelle circostanze appropriate. Quando i combattenti delle generazioni precedenti inizieranno a restare indietro rispetto alle loro controparti straniere, verrà il momento per il Su-57. In tali circostanze, questo aereo fornirà ancora una volta la superiorità su un potenziale nemico.

Successivamente, sono state fatte dichiarazioni simili sulle prospettive per i veicoli da combattimento corazzati. Un'interessante nuova ma controversa dichiarazione è stata rilasciata a fine luglio, durante una riunione periodica sullo sviluppo dell'industria della difesa. Il vice primo ministro Yuri Borisov ha sottolineato che le forze armate russe non si stanno ancora sforzando di effettuare acquisti massicci di veicoli blindati della famiglia Armata. La ragione di ciò risiede nel costo eccessivo di tali macchine. Per mantenere l'efficacia di combattimento delle forze corazzate, l'esercito preferisce aggiornare l'equipaggiamento esistente.

Immagine
Immagine

Caccia Su-35S generazione 4++. Foto UAC / uacrussia.ru

Yuri Borisov ha ricordato che la base della flotta russa di carri armati sono i veicoli della famiglia T-72 in fase di ammodernamento. Inoltre, questa tecnica è molto popolare nel mercato internazionale delle armi. Il vice primo ministro ha anche confrontato il carro armato russo con i principali modelli stranieri e ha notato la sua superiorità su di loro. Il T-72 supera Abrams, Leopards e Leclercs in termini di costi, efficienza e qualità.

Allo stesso modo, Yuri Borisov ha parlato di altre piattaforme promettenti. Il promettente veicolo blindato su ruote "Boomerang" è molto più costoso dell'equipaggiamento esistente della sua classe. A questo proposito, l'esercito non ha bisogno di acquistarlo su larga scala. Tuttavia, in una situazione diversa - se i nostri veicoli di produzione fossero inferiori all'equipaggiamento di un potenziale nemico - l'esercito inizierebbe ad acquistare nuovi campioni.

Grazie a tali soluzioni, è possibile ottenere risparmi significativi. I campioni più nuovi e costosi vengono proposti per essere acquistati in quantità limitate e allo stesso tempo per modernizzare la flotta esistente. Yuri Borisov ritiene che un uso ragionevole del potenziale di modernizzazione delle attrezzature militari sia una soluzione efficace. E a sue spese è possibile risolvere i compiti assegnati, avendo un budget militare dieci volte inferiore a quello dei paesi della Nato.

Immagine
Immagine

Su-57 durante un volo dimostrativo. Foto Wikimedia Commons

Reazione comprensibile

La reazione a tali affermazioni non si è fatta attendere. E, come previsto, questa reazione non è stata positiva. Hanno iniziato a criticare il vice primo ministro da più posizioni contemporaneamente, premendo su vari aspetti del previsto riarmo. Inoltre, sono apparse valutazioni distorte, che gettavano un'ombra non solo sui singoli progetti, ma anche sull'intero settore o sull'esercito nel suo insieme. Tuttavia, c'era anche chi era d'accordo con Yuri Borisov nelle sue valutazioni e faceva appello alla necessità di valutare la fattibilità degli acquisti.

Per ovvie ragioni, la stampa estera ha reagito molto rumorosamente a questi eventi. C'erano pubblicazioni con nomi appariscenti come "Su-57 si è rivelato un giocattolo costoso e inutile", "Putin non scommette più su" Armata "o" Il carro armato "Armata" si è rivelato troppo costoso per la Russia, e il T -72 non è così vecchio." Sotto l'ultimo titolo, il servizio russo della BBC non solo ha esaminato la situazione attuale e le dichiarazioni del funzionario dal punto di vista necessario, ma ha anche ricordato il suo atteggiamento nei confronti dei progetti di modernizzazione in passato.

Nel complesso, se ignoriamo le pubblicazioni e le dichiarazioni chiaramente faziose, la reazione del pubblico e degli esperti si è ridotta a poche domande fondamentali. Prima di tutto, le persone non erano soddisfatte del fatto stesso di rifiutare i massicci acquisti delle ultime tecnologie, che potrebbero aumentare radicalmente la capacità di combattimento dell'esercito. Questo argomento ha avuto luogo nelle controversie su entrambi gli argomenti, sia nel caso del Su-57 che dopo gli annunci sui veicoli corazzati.

Immagine
Immagine

Il carro armato principale T-14 sulla piattaforma Armata. Foto di NPK Uralvagonzavod / uvz.ru

Ci sono state anche discussioni sui costi di natura reputazionale. Per molti anni, la Russia ha parlato di creare veicoli da combattimento del futuro con le caratteristiche più elevate, ma ora si rifiuta di acquistarli alla rinfusa. Un tale sviluppo di eventi può sembrare molto strano, specialmente se ti concentri su di esso in base a determinati prerequisiti.

Su-57 e il suo futuro

Il progetto per creare un caccia di quinta generazione PAK FA / T-50 / Su-57 è già avanzato abbastanza. Nel febbraio di quest'anno è stato annunciato l'inizio dell'operazione di combattimento sperimentale. Ad oggi, nelle verifiche sono stati coinvolti 10 prototipi di volo. Altri tre sono stati costruiti per vari controlli a terra. Nel prossimo futuro, si prevede di costruire e far volare diversi veicoli di pre-produzione, dopo di che dovrà iniziare la produzione di massa.

Il programma procede senza particolari difficoltà o ritardi significativi, che possono essere motivo di trattenuto ottimismo. Tuttavia, come risulta dalle parole di Yuri Borisov, le reali prospettive del Su-57 sono lontane da alcune previsioni. Si scopre che l'aereo più nuovo è troppo buono per l'esercito di oggi, ha capacità ridondanti e, stranamente, supera in modo inappropriato i requisiti attuali per un caccia moderno.

La leadership dell'industria della difesa ha studiato la situazione attuale nel mondo e le capacità di combattimento delle forze aeree di diversi paesi, a seguito della quale è apparsa un'opinione speciale sulle reali prospettive del Su-57. Gli alti funzionari ritengono che la situazione attuale consenta di continuare l'attuazione dei piani esistenti senza rivedere il programma di lavoro. Si propone di continuare a produrre caccia Su-35S in serie e, parallelamente, di preparare la produzione di Su-57 più avanzati. Nessuna fretta inutile.

Immagine
Immagine

T-72B3 aggiornato. Foto Vitalykuzmin.net

Naturalmente, una tale decisione può portare a determinati cambiamenti nel programma e a uno spostamento dei tempi di consegna degli aeromobili finiti. D'altro canto, il margine di tempo disponibile può essere utilizzato per un ulteriore affinamento della progettazione e correzione delle carenze individuate. Di conseguenza, un combattente già pronto, privo di difetti, sarà in grado di entrare nella produzione in serie su vasta scala, che si propone di posticipare per qualche tempo.

Tuttavia, questo approccio non elimina tutti i problemi. La preparazione e il lancio della produzione in serie è un compito piuttosto difficile che richiede molto tempo. Dovrà iniziare la sua implementazione prima che il Su-35S smetta di fornire la parità desiderata con un potenziale avversario. Al momento di questi eventi, il nostro esercito dovrebbe già avere una "carta vincente" sotto forma di un combattente di quinta generazione.

Prospettive per veicoli blindati

Secondo i dati pubblicati, promettenti veicoli da combattimento corazzati basati su moderne piattaforme unificate sono in grado di mostrare i vantaggi più seri rispetto alle attrezzature esistenti. Sono previsti aumenti significativi della potenza di fuoco, della protezione e dell'efficacia complessiva del combattimento. Allo stesso tempo, anche il prezzo sta crescendo, sia per una singola macchina che per il progetto nel suo insieme. Tutto questo deve essere preso in considerazione durante la pianificazione.

Yuri Borisov sottolinea che il moderno carro armato T-72B3 modernizzato non è inferiore ai concorrenti stranieri in termini di qualità di combattimento. Il nuovo modello basato sulla piattaforma Armata li supera tutti in termini di caratteristiche tattiche e tecniche di base, ma allo stesso tempo risulta essere più costoso. In una situazione del genere, la leadership del complesso della difesa non vede il punto nel dispiegamento anticipato della produzione su larga scala di modelli più complessi e costosi, proprio come nel caso dei caccia di quinta generazione.

Immagine
Immagine

BMP K-17 su ruote, costruito sulla piattaforma Boomerang. Foto Vitalykuzmin, rete

Va notato che nel campo dei veicoli blindati, la questione dei costi è particolarmente importante. Secondo i rapporti, la modernizzazione di un carro armato T-72 nell'ambito del progetto B3 costa ai militari circa 150 milioni di rubli. In passato, si sosteneva che un carro armato principale T-14 Armata seriale non sarebbe costato più di 250-300 milioni di rubli per unità. In futuro, le stime sono aumentate e un paio di anni fa i funzionari parlavano già di 400-500 milioni. Quindi, invece di costruire una nuova "Armata", tre T-72 possono essere riparati e migliorati contemporaneamente. Che è meglio, tre T-72B3 o un T-14: una domanda senza una risposta definitiva.

Tutti i ben noti argomenti a favore dell'uno o dell'altro approccio sembrano convincenti in una certa misura, ma ancora non rimuovono alcune domande. Ad esempio, non è noto se l'industria russa sia pronta per l'imminente lancio della produzione su vasta scala di attrezzature completamente nuove. Anche se l'unico impianto russo per la costruzione di carri armati può produrre diverse dozzine di veicoli corazzati promettenti all'anno, questo non coprirà tutte le esigenze dell'esercito per attrezzature nuove o aggiornate. Inoltre, non bisogna dimenticare la necessità di completare tutti i cicli di prova e mettere a punto nuovi campioni.

Cosa aspettarsi?

Le recenti dichiarazioni del vicepremier incaricato del complesso difesa-industriale hanno fatto molto rumore. Questa reazione del pubblico e degli specialisti, in generale, era giustificata. È improbabile che i piani attuali che prevedono acquisti minori di attrezzature promettenti realizzino rapidamente e pienamente il suo potenziale, e inoltre non possono essere motivo di orgoglio. Tuttavia, si possono trovare argomenti a favore di questo approccio.

Nel recente passato, è stato più volte notato che le forze armate russe acquisteranno alcuni campioni di nuove attrezzature che non appartengono a generazioni completamente nuove. Inoltre, è stato pianificato di modernizzare la flotta esistente. E solo dopo che le auto completamente nuove appartenenti alle generazioni successive dovevano seguire nell'unità. Attualmente, la situazione è pienamente coerente con tali piani.

Immagine
Immagine

Carri armati T-14 in parata. Foto del Ministero della Difesa della Federazione Russa / mil.ru

Le forze aerospaziali continuano a ricevere caccia Su-35S di nuova costruzione della generazione 4 ++ e allo stesso tempo l'attrezzatura esistente viene modernizzata. In futuro, gli aerei da combattimento saranno integrati con nuovi Su-57 seriali. La situazione è simile in ambito blindato, con la differenza che si è deciso di concentrare gli sforzi sull'ammodernamento dei campioni disponibili. In futuro, di conseguenza, saranno integrati da nuovi "Armata" e "Boomerang".

L'unico vero oggetto di controversia in questa situazione è la tempistica e il volume di consegna di nuove attrezzature. La situazione con i tempi è abbastanza comprensibile e anche in una certa misura prevista. È un raro progetto promettente che può essere completato secondo il programma originale, figuriamoci prima del previsto. Il numero di Su-57, "Armat" e "Boomerang" che verranno ordinati nel prossimo futuro dipende dai piani di riarmo, dalle capacità economiche dell'esercito e da altri fattori.

Infatti, il comando delle forze armate e la leadership dell'industria della difesa nell'ambito di progetti promettenti devono risolvere diverse questioni di fondo. Dovrebbero formulare piani chiari e chiari che tengano conto della necessità di riarmo, della complessità e del costo di tale programma, nonché della sua rilevanza per le sfide attuali. Va tenuto presente che la situazione cambia costantemente in un modo o nell'altro, a seguito della quale i piani devono essere adeguati.

Fortunatamente, nonostante tutte le restrizioni, i problemi e le controversie, al momento si parla di uno spostamento dei tempi di lancio della produzione in serie di nuovi campioni, nonché di una possibile riduzione dei loro volumi di produzione. Nessuno rinuncerà ai progetti più importanti, sullo sviluppo dei quali, inoltre, è stato speso molto tempo e denaro. Sviluppi promettenti, come il Su-57 o "Armata", andranno sicuramente alle truppe nel prossimo futuro. E il loro numero (anche se non immediatamente) soddisferà tutti i requisiti, i desideri e le restrizioni.

Consigliato: