Il moderno esercito russo è entrato in un'altra fase di crisi, di cui in precedenza si parlava solo, e ora hanno iniziato a osservare - in una fase di crisi con i coscritti. Siamo arrivati al 2010 con la generazione assente di 18 anni, non c'era nessuno per "ripagare" la Patria e servire per la gloria del loro paese, come dovrebbe implicare il concetto stesso di "difensore della Patria".
Ma questa difficile situazione è stata facilitata da molti fattori negativi per lungo tempo, che sono iniziati con il declino dell'Unione Sovietica. All'inizio si sono diffusi con voci e pettegolezzi, poi hanno iniziato a scriverne sui giornali e infine hanno iniziato a parlare in televisione.
Il passaggio a contratto è stato ipotizzato anche da Eltsin, ha fatto dichiarazioni a voce alta, ma le cose stavano andando molto lentamente, o addirittura rimandate del tutto. Anche in quei giorni, a volte si discuteva della questione dei coscritti e di come il difficile periodo di transizione degli anni '90 avrebbe influenzato l'esercito. Il catastrofico calo della natalità e già allora l'impopolarità dell'esercito spinsero i vertici a pensare a una riforma, anche se non portò a nulla. La risoluzione del problema è stata ritardata e le conseguenze hanno iniziato a incidere seriamente solo ora. Nel 2010, quelli che sono nati nel 1993 si sono diplomati, e gli anni di grave instabilità dal 1991 al 2000, il che significa che ci saranno altri sette anni di carenza nell'esercito, ma bisogna ammettere che il tempo non è il migliore per dare alla luce bambini.
Come è cambiato l'esercito russo di recente? Dopotutto, c'è stato un esperimento nella direzione di un esercito professionale. Come si è scoperto, l'esperimento basato sul contratto era completamente fallito; nel tempo concesso non fu possibile rendere prestigiosa la professione militare. Questa affermazione è stata fatta da Anatoly Serdyukov. Secondo lui, nel prossimo futuro, i militari su base contrattuale rimarranno solo nelle unità tecniche.
Perché è successo in questo modo? Un piccolo stipendio per un appaltatore? Impossibilità di organizzare la vita di tutti i giorni? Trapano e stupidità delle autorità? È difficile da dire, i risultati non sono stati riportati nelle fonti aperte.
Corroso da scandali, suicidi e omicidi, nonnismo, fraternizzazione, schiavitù, lavoro per i generali e, più recentemente, anche omicidi per donatori di organi, l'esercito non potrà sembrare un luogo desiderabile per i giovani. Tutto questo viene riportato settimanalmente dai media. Senza una seria riforma, la Russia sarà presto lasciata completamente senza un esercito.
La volontà di aumentare l'età di leva dei cittadini da 27 a 30 anni, e di prolungare il periodo di leva fino al 31 agosto, non darà il risultato sperato, è come tappare buchi in una nave che affonda. Invece di costruire una nuova, potente e moderna, lo Stato Maggiore vuole mantenere a galla la vecchia barca, che improvvisamente non affonderà se viene riempita di coscritti "tutti in fila". Ma anche questo non sarà sufficiente: non c'è nessuno da servire. Presto sorgerà la questione dell'estensione della durata di servizio, ad esempio fino a tre anni dall'anno in corso.
Forse è il caso di prendere esempio dalla Francia e assumere legionari, in occasione di una nuova seria riforma?
