Recentemente Kiev ha condotto un altro test missilistico. Questa volta, il nuovo missile da crociera ucraino "Nettuno". Allo stesso tempo, l'opinione degli "esperti" era divisa. Gli "esperti" di Kiev scrivono che il nuovo missile può volare quasi da Mosca, mentre i russi sostanzialmente concordano sul fatto che questo sia tutto un bluff. Come al solito, entrambi sono sbagliati.
Sulle rovine dell'URSS
Infatti, perché negare l'ovvio. C'è un razzo e vola. Parleremo di dove e come, di seguito, ma per ora ricordiamo che Kiev ha quasi tutto per crearla. E questo "quasi tutto" ha preso dal "maledetto scoop", che in Ucraina oggi è consuetudine ufficialmente solo sgridare.
Da nessuna parte ora non sentirai da Oleksandr Turchynov che il "dvigun ucraino" del Nettuno è il buon vecchio motore turbogetto sovietico-50, utilizzato nelle controparti sovietiche del Tomahawk, il Kh-55. Ed è stato prodotto prima del crollo di questa stessa Unione a Zaporozhye.
Inoltre, il più importante segreto di stato dell'Ucraina è il produttore del container di trasporto e lancio (TPK) per il nuovo missile. In realtà, anche questo è un segreto di Pulcinella. Molto tempo fa, per l'impianto di costruzione di macchine Zhulyansky "Vizar" in Austria, è stato acquistato un enorme mulino semioccupato per piegare lamiere di alluminio. Una volta è stato anche acquistato dal "dannato scoop" per assemblare il primo TPK per missili S-300. Successivamente, la loro produzione fu trasferita in Russia e il mulino rimase.
È vero, c'erano alcuni problemi qui. Il fatto è che il diametro del TPK X-35 è inferiore al diametro del TPK S-300, ma lo stabilimento austriaco non è in grado di piegare fogli con un diametro inferiore, e quindi i designer ucraini hanno dovuto uscire dal loro modo per posizionare correttamente il Nettuno in un contenitore troppo spazioso per esso. Questo fa davvero incazzare gli sviluppatori ucraini di navi da guerra oggi (ne parleremo più avanti).
E nessuno ti dirà mai dalla leadership di Kiev che il motore turbogetto-50 è stato utilizzato nella creazione del missile antinave sovietico Kh-35 "Uran", i cui test sono stati completati dopo il crollo dell'URSS in Russia, e che il nuovo "Nettuno" è così simile alla loro controparte russa, che una persona non iniziata li confonderà nel 50% dei casi.
Qualcuno determinerà immediatamente chi è chi? In caso contrario, suggerisco che l'immagine in basso mostri l'inizio del russo "Urano", e quella in alto mostri il "Nettuno" ucraino.
L'ho accecato da ciò che era. Nuovi problemi con i razzi
Come possiamo vedere, l'arretrato degli ingegneri missilistici ucraini era solido grazie al "maledetto passato comunista". Ma c'erano anche problemi.
L'Ucraina non disponeva di propri sistemi di controllo del volo inerziale adeguati. E senza di loro, è impossibile portare il razzo nel quadrato dato, dove dovrebbe essere accesa la testa di riferimento. Non che fosse un compito insormontabile, ma c'era un problema. Vediamo come è stato risolto efficacemente. Ma in realtà non è questa la cosa più importante. Ci sono problemi più seri.
Kiev ha dovuto armeggiare con la prima fase di accelerazione. È venuta fuori non molto bella e non del tutto normale. Il fatto è che c'è un disallineamento degli stadi di lancio e sostenitore del razzo, che all'inizio provoca l'effetto beccheggio. Penso che tu abbia notato questo nel video:
Abbiamo visto come il razzo ha annuito leggermente e poi ha seguito la traiettoria. Questo è solo causato da questo disallineamento. Per rimuovere il problema, i progettisti ucraini hanno dovuto abbassare leggermente l'ugello del motore del primo stadio (di 2 gradi), e ora stanno lottando per rimuovere completamente questo effetto.
C'è un altro problema, senza risolverlo, che è possibile annullare l'intero "cambiamento". Secondo il TK, il nuovo prodotto, per non essere inferiore all'analogo russo, messo in servizio 20 anni fa, doveva essere in grado di volare a un'altitudine di 5 metri sul livello del mare. Ma gli strumenti (radio altimetri), che avrebbero garantito la precisione di volo richiesta, non sono stati realizzati in Ucraina. Ad essere onesti, anche se non ho informazioni, il problema è risolto o meno. E se sì, come. Anche i test condotti finora non possono rispondere a questa domanda. Pertanto, stiamo aspettando la continuazione.
Un altro problema è la testa di riferimento. L'Ucraina non ha mai realizzato teste puramente anti-nave, e quindi è stato deciso di utilizzare una testa "migliorata" da un sistema di difesa missilistica per questo. Non so cosa avessero in mente i media ucraini quando hanno affermato che parti del missile S-200 sono state utilizzate nel nuovo missile, ma è possibile che stiano parlando di questo.
Quindi, come possiamo vedere, anche il nuovo razzo ha dei problemi, ce ne sono abbastanza, ma sono tutti risolvibili.
Programma di costruzione navale di Kiev
E ora colleghiamo i test passati a … programma di costruzione navale di Kiev. In effetti, la connessione qui è la più diretta. Il fatto è che Poroshenko, quando annunciò l'intenzione di costruire corvette del tipo "Vladimir il Grande", presumeva che quasi tutti i sistemi d'arma su di esso sarebbero stati importati. Ma l'avidità degli oligarchi ucraini fu sopraffatta, e quindi fu deciso che le corvette sarebbero state equipaggiate al massimo con sistemi d'arma ucraini.
E proprio il PRK "Nettuno" dovrebbe diventare il calibro principale delle nuove navi.
Così come nuove barche missilistiche, che saranno progettate sulla base della barca dell'artiglieria Lan.
In realtà, è stato il ritardo nello sviluppo del complesso che ha fatto sì che i costruttori navali Nikolaev abbandonassero per diversi anni lo scheletro della corvetta ucraina di testa.
È vero, gli stessi progettisti delle nuove navi ucraine non sono contenti di una tale decisione. Il fatto è che le grandi dimensioni del complesso e le "sottigliezze" quando si lanciano missili per loro sono diventate un vero rompicapo e la ragione della metà delle parole oscene pronunciate tra le mura dell'ufficio di progettazione. Gli ingombranti lanciatori rotanti dell'RCC sono già del secolo scorso e l'incapacità di ridurli alla loro dimensione ottimale è generalmente un flusso separato di linguaggio osceno. Ma perché non puoi farlo in modo che tutto sull'oggetto sia ucraino …
Riassumendo
Come abbiamo visto, il russo "Urano" e l'ucraino "Nettuno" hanno un genitore comune e saranno molto simili nelle caratteristiche. Naturalmente, il nuovo missile ucraino non raggiungerà Mosca e non è destinato a questo (per questo, Kiev sta sviluppando il lanciamissili Korshun). Inoltre, man mano che i test avanzano, osserveremo come i designer ucraini sono riusciti a risolvere alcuni problemi associati all'assenza di questo o quel nodo nell'eredità dello "scoop maledetto".
Ora capisci perché non posso fare a meno di sorridere quando alcuni "esperti" (russi) dicono che "questo non volerà" (quando sta già volando), e i loro colleghi ucraini affermano che volerà molto meglio della controparte russa. Davvero divertente, beh, proprio come i bambini. "Urano" e "Nettuno" sono per molti versi uguali ai russi e agli ucraini, e quindi, se vuoi capire quali saranno le caratteristiche dell'ucraino "Nettuno", guarda il russo "Urano". È vero, come ho detto sopra, se i designer ucraini sono riusciti a progettare qualcosa che non hanno ottenuto dal "maledetto passato sovietico" …
