Il principale risultato del 2010 può essere considerato il fatto che la riforma militare attuata in Russia ha subito la stessa sorte di tutte le altre riforme recenti. Il ministro della Difesa sta attuando la riforma, il comandante in capo supremo a quanto pare non ha tempo per approfondire l'essenza di ciò che sta accadendo, è appassionato di fotografia o forse pensa. che non era competente in materia militare e affidò il lavoro al vero "specialista nel crollo dell'esercito" che divenne una figura odiosa A. Serdyukov. Comunque sia, l'attività principale del ministro in questa direzione si riduce essenzialmente a "ridurre il personale e aumentare la paga".
E sebbene la guerra del 2010 sia stata ricordata principalmente per gli scandali nel dipartimento di Serdyukov, in cui ha svolto il ruolo principale, i test falliti di Bulavs, l'acquisto di Mistral, gli scandali di corruzione, dove stanno andando le riforme senza di loro, ci sono anche alcuni risultati positivi e puoi anche riassumere quello che vogliamo fare, soffermandoci su ogni punto nel dettaglio.
I principali risultati politico-militari del 2010.
1. In primo luogo c'è senza dubbio il trattato START-3.
Il Trattato russo-americano sulle armi offensive strategiche, un evento globale.
START III è stato firmato dai presidenti di Russia e Stati Uniti, Dmitry Medvedev e Barack Obama nell'aprile 2010, a Praga. Al momento è già stato ratificato dal Senato degli Stati Uniti, tocca a noi, il fatto che venga approvato e firmato non lascia dubbi.
Secondo il nuovo Trattato, sette anni dopo la sua piena entrata in vigore, Stati Uniti e Russia devono avere:
- non più di 700 vettori strategici dispiegati, ovvero missili balistici intercontinentali (ICBM), missili balistici sottomarini (SLBM) e bombardieri strategici;
- non più di 800 lanciatori dispiegati e non dispiegati di ICBM e SLBM;
- non più di 1.550 testate su veicoli di consegna strategici schierati.
Secondo la stragrande maggioranza degli esperti e degli analisti militari, questo trattato soddisfa pienamente gli interessi degli Stati Uniti, ma non della Russia.
A metà del 2010, la Russia aveva 566 veicoli per le consegne, che è già inferiore al numero prescritto nel trattato e 1.741 testate, solo il 12% in più rispetto al livello di controllo, risulta una sorta di disarmo, ma al contrario armamenti aggiuntivi.
Secondo gli stessi esperti, entro il 2017, se tutto andrà secondo i piani, la Russia avrà all'incirca un numero di missili tale che il sistema di difesa missilistica nazionale degli Stati Uniti (NMD) sarà in grado di far fronte senza ulteriori rinforzi.
START-3, infatti, potrebbe trasformarsi in una nuova corsa agli armamenti, che per il complesso militare-industriale russo, tormentato dalla riforma, potrebbe diventare un compito insopportabile, e il costante ritardo rispetto al complesso militare-industriale statunitense gli è garantito per sicuro.
Ma allo stesso tempo, c'è anche un altro modo di sviluppare il trattato START-3, un modo di costruire la cooperazione nel campo nucleare e nelle sfere di sicurezza adiacenti. Ad esempio, attività congiunte basate sul proprio esempio di due potenti potenze nel campo della non proliferazione delle armi nucleari in tutto il mondo, il coinvolgimento di tutte le potenze nucleari nel processo di riduzione delle armi strategiche, che, ad esempio, è rilevante in materia di Corea del Nord e Iran.
In generale, si può dire che sarà possibile dare una valutazione pienamente positiva o negativa di questo accordo solo nel tempo.
2. Il governo russo ha deciso di aumentare l'importo del finanziamento
il programma statale di armamenti per il periodo 2011-2020 di una volta e mezza.
È stato deciso di aumentare la quantità di fondi stanziati di 7 trilioni di rubli, dopo di che ha iniziato a ammontare a 20 trilioni di rubli, invece dei 13 precedentemente pianificati, 2 trilioni di rubli per ogni anno.
La decisione inizierà ad essere eseguita, per così dire, con un rinvio del verdetto, secondo il ministro delle Finanze della Federazione Russa A. Kudrin, le principali spese per il programma statale di armamenti saranno effettuate dopo il 2011, per il 2011 no saranno apportate modifiche al bilancio federale sulla sezione difesa.
E il denaro, a giudicare dalle priorità dell'esercito, è necessario come l'aria.
La prima priorità sono le forze strategiche per contenere la minaccia esterna, che include il sistema di difesa missilistico e la difesa aerospaziale, le forze nucleari strategiche (terra, mare e aria) e un sistema di allarme per gli attacchi missilistici. Al secondo posto ci sono vari tipi di armi ad alta precisione che utilizzano il supporto delle informazioni dallo spazio e altre tecnologie di ricognizione e dell'informazione. Il terzo posto è occupato da sistemi di controllo automatizzati (sistemi di comando e controllo automatizzati) di tutti i tipi, che, secondo il generale V. Popovkin, vice ministro della Difesa, dovrebbero essere collegati al sistema generale di comando e controllo, con un'ulteriore modernizzazione in le necessarie direzioni di sviluppo.
Generale V. Popovkin
Oltre a queste principali priorità per lo sviluppo della riforma militare, sono previste una serie di priorità per lo sviluppo generale dell'esercito. Secondo lo stesso Popovkinn con un milionesimo esercito, è importante disporre di una quantità sufficiente di fondi per il trasferimento operativo del personale. Prima di tutto, l'aviazione da trasporto militare, per questi scopi si prevede di riprendere la produzione dell'aereo AN-124 Ruslan, l'acquisto di 20 di questi velivoli nel periodo dal 2011 al 2020 è previsto dal programma statale di armamenti. Sempre nel 2011, proseguiranno i lavori sull'Il-112, Il-476, il modernizzato Il-76MD e l'aereo da trasporto congiunto russo-ucraino An-70. Anche gli elicotteri da combattimento e da trasporto non verranno messi da parte, l'elicottero Mi-26 incluso anche nel piano di approvvigionamento inizierà ad essere acquistato dai militari nel 2012. Dal 2013 al 2015, è previsto l'acquisto di 10 caccia di quinta generazione T-50 (PAK FA), altri 60 di questi velivoli dovrebbero essere acquistati a partire dal 2016. Il piano di approvvigionamento include anche l'aereo da addestramento al combattimento YAK-130, che sta già entrando in servizio con le truppe.
AN-124 "Ruslan"
IL-76MD
An-70
Mi-26
T-50 (PAK FA)
Yak-130 addestratore di combattimento
Dal 2010 sono iniziati i finanziamenti per l'acquisto di 60 caccia Su-35 / Su-30 / Su-27 (in base al contratto del 2009 - per 80 miliardi di rubli), 32 bombardieri Su-34 (il contratto nel 2008, un aereo poi costava di più di 1, 1 miliardo di rubli) e 26 caccia navali MiG-29K (almeno 25 miliardi, il contratto non è stato ancora concluso).
Su-35
Su-37
Do-27
bombardiere su-34
caccia a bordo MiG-29K
Sono previsti anche programmi piuttosto costosi per la flotta, si prevede di costruire almeno due nuovi sottomarini nucleari, progetti 885 e 955 (e missili Bulava per quest'ultimo), di aggiornare la flotta del Mar Nero con tre fregate del progetto 11356M e lo stesso numero di sottomarini diesel del progetto 636. Tutto ciò costerà una quantità impressionante, diverse centinaia di miliardi di rubli. È impossibile dare una stima esatta, a causa della segretezza dei prezzi delle armi strategiche.
progetto 885
progetto 955
fregata del progetto 11356M
sottomarino diesel - progetto 636
Sono questi i grandiosi piani annunciati dal viceministro della Difesa, generale Vladimir Popovkin.
Sorge una domanda ragionevole se il complesso dell'industria della difesa russa (complesso industriale della difesa) farà fronte agli ambiziosi compiti che gli sono stati assegnati. Secondo tutti i dati disponibili, risulta che no.
Il sito web del Ministero dell'Industria e del Commercio della Russia contiene dati che mostrano chiaramente che nel complesso militare-industriale è stato osservato un aumento del volume di produzione di prodotti civili nel gennaio-dicembre 2009 solo nell'industria cantieristica. Nel resto dei settori del complesso si è registrato un calo della produzione. Nel periodo gennaio-dicembre 2009 sono stati consegnati ai clienti 48 aeromobili, di cui 14 di medio e lungo raggio (TU-204 - 4 unità, TU-214 - 3 unità, Il-96-300 - 1 unità, Il-96- 400 - 1 unità, An-140 - 1 unità, An-148 - 2 unità, Be-200 - 2 unità) e 141 elicotteri (Mi-17-1V - 7 unità, Mi-17-V5 - 41 unità, Mi- 8MTV1 - 14 unità, Mi-8MTV5-1 - 9 unità, Mi-26T - 1 unità, Mi-172 - 2 unità, Ansant-U - 6 unità, Mi-171 - 57 unità, Ka-226 - 4 unità).
La produzione di motori aeronautici è diminuita: motori ausiliari turbogas, motori turboelica per aerei ed elicotteri, per velivoli di linea. Nell'industria delle armi convenzionali, il volume dei prodotti civili è diminuito del 46,4%, a causa di una diminuzione della produzione di prodotti civili in un certo numero di imprese del settore. La crescita della produzione di prodotti civili si osserva solo in 11 imprese del settore. Nell'industria delle munizioni e dei prodotti chimici speciali nel 2009 la produzione di prodotti civili è diminuita del 28,2% rispetto al 2008. Nel 2010, il volume della produzione industriale prodotta dalle imprese del complesso militare-industriale nella prima metà del 2010, secondo le informazioni operative, è aumentato del 14,1% rispetto allo stesso periodo del 2009. Ma questi sono solo valori di esportazione.
La produzione di attrezzature aeronautiche è aumentata del 6,7%. Furono prodotti due aerei passeggeri leggeri di linea principale An-148. Nel gennaio-giugno 2010 sono stati prodotti 54 elicotteri, di cui 31 esportati (Mi-17-1V - 2 unità (tutte per l'esportazione), Mi-17-V5 - 22 unità (tutte per l'esportazione); Mi-171 - 5 unità (tutte per l'esportazione); Mi-8AMT - 21 unità, Mi-8AMT1 - 1 unità, Ka-32 - 2 unità (tutte per l'esportazione), Ka-226,50 - 1 unità). Ma non tutti i 24 elicotteri entreranno nelle unità russe. Ulan-Udi AZ ha ancora un contratto con UTair per la consegna di 40 elicotteri Mi-8AMT e Mi-171 entro tre anni, che è stato annunciato il 21 febbraio 2008. UTair ha iniziato le consegne nell'ottobre dello stesso anno e oggi l'azienda ha già ricevuto 23 elicotteri. Le consegne dei restanti 17 veicoli dovevano essere completate entro la fine del 2010. Non è difficile vedere che questi dati caratterizzano anche principalmente le dinamiche di esportazione.
Ma i dati sui nostri ordini militari lasciano molto a desiderare. L'Ulan-Uda Air Force Plant ha ordinato 47 elicotteri Mi-28N seriali, che verranno inviati alle unità da combattimento nei prossimi anni. Nel 2009, l'impresa ha prodotto e consegnato all'aeronautica russa dieci elicotteri Mi-28N di serie. Allo stesso tempo, le esigenze totali delle forze armate della Federazione Russa per gli elicotteri MI-28N sono stimate in circa trecento macchine a un ritmo tale, è improbabile che sarà possibile soddisfarlo entro il 2020.
Quindi, secondo il Ministero dell'Industria e del Commercio della Russia, sembra che ad agosto 2010 l'Aeronautica e la Difesa aerea non abbiano ricevuto un solo elicottero. Nel 2009, si parla della produzione di due elicotteri da trasporto pesante Mi-26T a Rostvertol, anche se si sa con certezza solo un Mi-26TS, fabbricato a Rostov l'anno scorso e consegnato a luglio a un cliente dalla Cina.
Allo stesso tempo, i tentativi dell'industria della difesa russa di soddisfare i piani dell'esercito hanno portato a un declino nella produzione di macchine e attrezzature agricole, prodotti delle industrie chimiche, motori elettrici e attrezzature comunali per la costruzione di strade. La riparazione delle attrezzature aeronautiche e dei servizi di costruzione di aeromobili civili è diminuita.
La mal concepita struttura di approvvigionamento proposta dal Ministero della Difesa si è rivelata non redditizia nella sua essenza, il risultato è triste, l'industria della difesa sta scoppiando.
3. Un altro evento militare degno di nota nel 2010, una campagna di pubbliche relazioni per le esercitazioni strategiche Vostok-2010.
Il grandioso esercizio strategico-operativo Vostok-2010 è stato pianificato come esercizio di prova nell'ambito della riforma in corso. Per partecipare alla campagna di pubbliche relazioni di questo evento militare-esercito, sono stati coinvolti più di 200 giornalisti, provenienti da quasi tutte le regioni della Russia, chiamati a seguire le esercitazioni sui media. Il problema era che inizialmente non era previsto dimostrare nulla di particolarmente nuovo, gli insegnamenti standard sono gli stessi di 10 20 30 anni fa. Ma secondo l'idea degli autori, giornalisti ingenui e ancor più ingenui spettatori, lettori e ascoltatori, avrebbero dovuto essere stupiti dalla portata e dalla potenza dell'azione in atto.
Infatti, per ordine del ministro della Difesa della Federazione Russa, sono state sollevate in allerta unità di pronto intervento permanenti. Nel PUrVO (Distretto militare Volga-Ural) - il fucile motorizzato Simferopol due volte brigata portante. Nel distretto militare siberiano, una brigata di carri armati e la 74a guardia separata del fucile motorizzato Zvenigorod-Berlin Order della brigata Suvorov, di stanza nella città di Yurga a Kuzbass. In Estremo Oriente, sono state sollevate in allerta diverse brigate missilistiche e di artiglieria, due distinte brigate di fucilieri motorizzati, una brigata di artiglieria mitragliatrice, la 247a base della Bandiera Rossa per lo stoccaggio e la riparazione di armi e attrezzature del personale della brigata. Dall'aeronautica e dalla difesa aerea - basi aeree dell'aviazione da trasporto militare (VTA), due brigate missilistiche antiaeree di difesa aerea militare e un reggimento missilistico antiaereo sui complessi S-300 dell'Aeronautica siberiana e dell'Associazione di difesa aerea, parte delle forze aeree del 3° Comando dell'Aeronautica Militare e della Difesa Aerea. Dalla Marina - la nave della flotta del Mar Nero, l'incrociatore missilistico delle guardie "Moskva". Dalla Red Banner Northern Fleet (SF), l'incrociatore missilistico nucleare pesante (TARKR) "Petr Velikiy" e il Corpo dei Marines. Dalla flotta baltica, le compagnie d'assalto aviotrasportate del battaglione della brigata marina. Dalla flotta del Pacifico, due antisommergibile, due BKP, navi di supporto e una brigata marina di stanza a Primorye.
Dal Ministero degli affari interni - forze speciali del comando regionale siberiano delle truppe interne del Ministero degli affari interni della Russia (fino a una società), dalla polizia cittadina di Yurga - 14 dipendenti dell'amministrazione cittadina del Ministero della Affari interni.
Secondo il piano, alle esercitazioni Vostok-2010 hanno preso parte circa 20.000 militari, fino a 2.500 armi (comprese attrezzature militari e speciali), fino a 70 aerei e fino a 30 navi. Bombardieri strategici Tu-95MS, Tu-22MZ, aerei cisterna Il-78, aerei da trasporto militare Il-76 e An-12, aerei di preallarme A-50, Su -25, Su-24, MiG-31, Su-34, Su-27, così come Mi-24, elicotteri Mi-8.
Direttamente alle esercitazioni hanno preso parte: un fucile motorizzato e una brigata di carri armati (10mila persone e 1,5mila equipaggiamenti) hanno partecipato dal Distretto Militare Siberiano; un gruppo tattico di battaglione e un gruppo di comando operativo di una brigata di fucili motorizzati separata (circa 600 militari) dal PUrVO; da DolVO - brigate missilistiche e di artiglieria, due brigate di fucili motorizzati separate, una brigata di mitragliatrici e artiglieria, una base per lo stoccaggio e la riparazione di armi e attrezzature del personale della brigata.
Dall'Aeronautica e dalla Difesa aerea, un distaccamento di velivoli Il-76MD della base aerea dell'aviazione da trasporto militare (VTA), due divisioni missilistiche antiaeree della difesa aerea militare e due divisioni missilistiche antiaeree sui complessi S-300 del Associazione siberiana dell'aeronautica e della difesa aerea. Dalla flotta del Pacifico, su 88 navi hanno partecipato fino a 30 navi da guerra, tra cui due grandi navi antisommergibile "Admiral Tributs" e "Admiral Vinogradov", BDK (grande nave da sbarco) "Oslyabya" e BDK "Nikolay Vilkov" aerei ed elicotteri dell'aviazione navale. Dalla Flotta del Nord, l'incrociatore missilistico nucleare pesante "Pietro il Grande", con unità dei marines della Flotta del Nord. Dalla flotta del Mar Nero - uno custodisce l'incrociatore missilistico "Mosca". Dalla flotta baltica, la compagnia d'assalto aviotrasportata del battaglione della brigata marina. Dalle forze spaziali: due divisioni missilistiche antiaeree di stanza a Khabarovsk e Vladivostok. Dalle truppe ferroviarie - una società di costruzione di ponti, con rinforzo.
Tutti gli eventi delle esercitazioni si sono svolti presso il campo di addestramento Yurginsky (Kuzbass), presso il campo di addestramento del distretto di Trirechye (regione dell'Amur), presso il campo di addestramento di Tsugol nel territorio del Trans-Baikal e presso il campo di addestramento di Knyaze-Volkonsky (territorio di Khabarovsk), nel campo di addestramento di Burduny (Repubblica di Buriazia), nel distretto di Sergeevsky il poligono di armi combinato, sul raggio di atterraggio della penisola di Klerk, tutta questa azione è stata epica chiamata "la battaglia di Telemba". Sì, non dirai nulla, è su larga scala, colpisce l'immaginazione, ma solo tra persone ignoranti, gli specialisti militari non hanno notato alcuna scala strategica e operativa in questa battaglia
I militari che conducevano le esercitazioni erano equiparati a una scala strategica: una brigata di fucili motorizzati separata, il distretto militare siberiano (200 unità di equipaggiamento militare e fino a 1.500 persone), la brigata di fucili motorizzati Dal VO (5.000 militari, più di 200 unità di equipaggiamento militare), un gruppo tattico di battaglione di una brigata di fucili motorizzati dell'URVO (circa 600 militari), parte di una brigata di fucili motorizzati, schierata sull'isola di Iturup, (1.500 militari e 200 unità di equipaggiamento militare speciale).
La scala operativa è stata equiparata: una divisione missilistica antiaerea delle forze di difesa aerea del distretto militare siberiano, due divisioni missilistiche antiaeree della brigata di difesa aerospaziale di stanza a Khabarovsk e Vladivostok. E la formazione operativa della flotta era costituita da due BOD, un battaglione d'assalto aereo della Brigata del Corpo dei Marines della Flotta del Pacifico.
La compagnia di paracadutisti della brigata aviotrasportata di Ussuriysk era equiparata all'atterraggio strategico.
Al suo centro, l'OSU (esercitazioni operative e strategiche) "Vostok 2010" - si è rivelato essere KSHU (esercitazioni di comando e personale), con fuoco vivo di brigate, battaglioni e un nemico designato.
Nella prima fase dell'esercitazione, un distaccamento di velivoli Il-76MD ha effettuato il trasporto di un gruppo tattico di battaglione e di un gruppo di controllo della brigata operativa, ed è apparso subito chiaro che queste esercitazioni erano solo un altro spettacolo, poiché tutto ciò che il distaccamento di gli aerei trasportati potevano essere trasportati solo da Ruslan. È improbabile che il capo di stato maggiore generale e i comandanti dei distretti, guidati dal ministro della Difesa, abbiano ricevuto una pratica degna nella gestione del trasferimento strategico delle truppe, avendo trasferito 600 militari che si adatterebbero a un aereo. Anche tenendo conto del fatto che l'esercito russo, secondo gli organizzatori delle esercitazioni, "per la prima volta in molti anni, ha elaborato" il trasferimento inter-teatro di truppe di prontezza costante, i benefici di questo trasferimento sembrano molto, molto dubbioso.
Come accennato in precedenza, questi esercizi sono stati organizzati per impressionare una persona incompetente in materia militare, ad esempio il comandante supremo in capo fotografo o il ministro della Difesa, che era popolarmente soprannominato lo sgabello. In un militare, questi esercizi faranno sorridere al massimo, gli diventa subito chiaro che questa "battaglia giocattolo", con uno spettacolare sbarco sulla costa del Corpo dei Marines, è stata giocata al massimo dal battaglione del Corpo dei Marines, e anche secondo gli standard di 20-30 anni fa, in particolare per i giornalisti e i funzionari che venivano a vederlo.
Come dovrebbe essere, i mass media hanno coperto in modo solido e discreto gli elementi più vantaggiosi di "battaglie", campagne militari, lanci di missili tattici.
Al presidente russo doveva essere mostrato lo "sbarco oltre l'orizzonte", e questo è uno sfondo diverso per le esercitazioni. Il Ministero della Difesa doveva ed era obbligato a mostrare al Comandante in Capo Supremo lo sbarco di scaglioni d'assalto delle unità del Corpo dei Marines con l'aiuto di battelli a cuscino d'aria, con l'uso di trasporto pesante ed elicotteri di atterraggio, al di fuori del raggio di rilevamento di posti di osservazione costieri e la gamma di armi da fuoco di difesa anti-anfibia (30-50 miglia dalla costa). Ma sfortunatamente, la flotta del Pacifico non ha l'hovercraft e non ci sono elicotteri da trasporto per la consegna di attrezzature leggere, ancora di più. Alla luce dell'allora ancora in fase di decisione sull'acquisto della portaelicotteri Mistral dalla Francia, sorge un'altra domanda ragionevole: perché acquistarla? Se lo Stato Maggiore non è in grado di dimostrare al Comandante Supremo i principi dell'operazione di sbarco del Mistral.
Diventa evidente che lo Stato Maggiore ha cercato di "riparare i buchi" nella teoria generale dell'arte militare moderna facendo cadere gli sbarchi aerei e marittimi. Quindi, come secondo la maggior parte dei maggiori esperti militari in Occidente e in Russia, nella prima metà del XXI secolo.non ci sono praticamente minacce militari globali, che richiedono la partecipazione di centinaia di migliaia di veicoli corazzati (carri armati, mezzi corazzati per il personale corazzato, veicoli da combattimento di fanteria, veicoli corazzati per il personale corazzato, cannoni semoventi) e altre attrezzature pesanti. Si presume che le principali minacce alla stabilità nel mondo siano possibili principalmente nelle aree costiere a una profondità di 200-300 km dalla costa. In queste aree vive circa il 60% della popolazione totale della comunità mondiale. Brigate, gruppi tattici di battaglione di fucilieri motorizzati, battaglioni d'assalto aviotrasportati di brigate navali, divisioni missilistiche antiaeree, compagnie aeree, compagnie di costruzione di ponti di truppe ferroviarie - non sono mai stati elementi strategici o operativi nelle operazioni militari.
4. Sulla base dei risultati delle esercitazioni Vostok-2010, sono stati creati quattro Joint Strategic Commands (USC) invece di sei distretti militari di quattro flotte e una flottiglia.
Nonostante la sua incomprensibilità e ostentazione, gli esercizi operativi-strategici condotti "East 2010" hanno comunque avuto risultati positivi.
Per la prima volta sono stati utilizzati in commercio nuovi modelli di equipaggiamento militare, quali: macchine mimetiche aerosol e rivestimenti in schiuma mimetica, sistemi lanciafiamme pesanti, falsi incroci di ultima generazione, mezzi elettronici di contrasto alla ricognizione di un nemico convenzionale. Per la prima volta sono stati utilizzati modelli gonfiabili di unità S-300 che riflettono l'emissione radio. Per la prima volta, una società radar separata è stata ridistribuita da Komsomolsk-on-Amur a Khabarovsk, utilizzando anche elementi di mimetizzazione. Per la prima volta, il gruppo tattico del battaglione e il gruppo di controllo operativo di una brigata di fucili motorizzati separata del PUrVO sono entrati a far parte del distretto militare dell'Estremo Oriente dopo il trasporto aereo senza equipaggiamento pesante e armi e hanno ricevuto tutto ciò di cui avevano bisogno sul posto, in base al deposito e riparazione di armi e attrezzature. Per la prima volta nella pratica sono stati utilizzati sistemi di comando e controllo automatizzati (ACS) di truppe e forze.
Subito dopo le esercitazioni "Vostok 2010", le attese trasformazioni dei distretti militari sono state messe in atto dal decreto del Presidente della Federazione Russa. Al posto degli attuali sei distretti militari, quattro flotte e una flottiglia, verranno creati quattro USC (Joint Strategic Commands).
OSK Tsenr, con sede a Ekaterinburg, includerà la flotta settentrionale, parte dei distretti siberiano e Volga-Ural.
USC "Yug", con sede a Rostov-on-Don, che comprenderà la flotta del Mar Nero, la flottiglia del Caspio, il Caucaso settentrionale e parte del distretto militare Volga-Ural.
OSK Zapad, con sede a San Pietroburgo, includerà i distretti militari di Leningrado, Mosca e la flotta baltica
OSK "Vostok", con sede a Khabarovsk, costituirà il Distretto dell'Estremo Oriente, parte del Distretto siberiano e della Flotta del Pacifico
Le sedi dell'USC, quasi tutte rimarranno al loro posto, nelle città dove le sedi dei distretti, ad eccezione di Chita, saranno trasferite a Khabarovsk più vicina al mare e Mosca, che è prevista per essere scaricata dal strutture di controllo in genere.
Dal nuovo, che era agli esercizi "Vostok-2010" e quello che vorrei notare: un distaccamento di aerei Il-76MD ha coperto una distanza di 5,905 chilometri dall'aeroporto di Koltsovo all'aeroporto di Vozdvizhenka vicino a Ussurijsk a una velocità di crociera stimata per una dozzina di ore di volo, anche se con una sosta per il rifornimento all'aeroporto militare di Belaya vicino a Irkutsk È stato effettuato un volo non-stop di otto ore dalla parte centrale della Russia verso l'area di esercitazione Vostok-2010 con 2-3 rifornimenti aerei di 26 bombardieri di prima linea Su-24 e gli ultimi caccia multifunzionali Su-34. l'aereo, dopo aver percorso un totale di oltre 8 mila chilometri, ha effettuato un volo non-stop verso l'aeroporto di casa vicino a Voronezh con tre rifornimenti in aria da l'aereo cisterna Il-78, il tempo di volo è stato di 6 ore 55 minuti. Gli aerei e gli elicotteri russi hanno bruciato 1.026 tonnellate di carburante per aerei. Sono stati effettuati 167 voli su vari velivoli con un tempo di volo totale di 256 ore. Il consumo di missili era di 223 pezzi (di cui quattro guidati), furono sganciate 88 bombe. Per le armi dell'aviazione, la percentuale di colpi è stata del 98%.
Un'altra delle novità delle esercitazioni Vostok-2010 sono state "i temi dell'interazione e della comunicazione delle decisioni per combattere le operazioni utilizzando il metodo della videoconferenza". Questa è un'ovvia stupidità successiva dell'ignorante nell'organizzazione dell'interazione. Forse l'unica cosa che la tecnologia è inaccessibile è l'organizzazione dell'interazione. Portare le decisioni per combattere le operazioni può essere espresso in videoconferenza. I problemi di interazione per un'organizzazione offensiva o difensiva sono idealmente preparati su un modello del terreno. In questo caso devono essere presenti i partecipanti diretti alle ostilità. Per organizzare un'offensiva, la difesa, la difesa antianfibia, devono essere presenti segnalatori, ufficiali di ricognizione, fucilieri motorizzati, carristi, artiglieri, piloti, marinai, specialisti delle truppe di ingegneria, truppe di retromarcia, di riparazione, di frontiera e interne. Ammetto che comunicare una decisione per operazioni di combattimento è possibile "in videoconferenza", e l'organizzazione dell'interazione è necessaria per "un onorevole segno di spunta nella relazione" sull'innovazione.
In generale, le conclusioni sono di nuovo deludenti.
Le riforme effettuate dal ministro della Difesa e dal capo di stato maggiore dell'OSU senza nuove attrezzature (fornitura di nuove attrezzature nelle truppe dal 10 al 15%) sono prive di significato e inutili per la capacità di difesa della Russia. Nelle esercitazioni in corso, le formazioni e le unità militari dell'Esercito, dell'Aeronautica del PPO e della Marina operano in una nuova struttura organizzativa e di personale. L'introduzione di un sistema di comando e controllo a tre livelli nei moderni conflitti militari sul territorio della Federazione Russa e lo svolgimento delle esercitazioni Vostok 2010 non hanno fornito chiarezza. Ironia della sorte, la maggior parte degli stati di confine ha eserciti e divisioni moderne (Stati Uniti, Giappone, Cina) e solo l'esercito russo sta promuovendo con insistenza il comando strategico-operativo che non è vitale per la Russia. Nessuno dei militari ha davvero spiegato cosa fosse. Con un po 'di fantasia, puoi venire, ad esempio, a una versione del genere, qualcuno della cerchia più stretta dell'amministrazione o il ministro della Difesa ha scritto una tesi di dottorato sul comando strategico operativo (OSK), e questa innovazione viene ostinatamente introdotta in l'esercito russo. In effetti, l'USC è un esercito di brigata. Una tale composizione ha i suoi vantaggi nella conduzione delle operazioni militari in montagna, guadagnando in mobilità e manovrabilità, a scapito della potenza di fuoco. Ma quando la difesa (compresa la costa del mare) e la potenza di fuoco offensiva attiva è più importante della manovrabilità.
Gli ufficiali di una delle brigate di fucilieri motorizzati che hanno preso parte all'esercitazione si sono lamentati: nelle nuove tabelle del personale inviate alle truppe a fine 2008, il numero degli ufficiali e dei servizi di supporto è estremamente ridotto. Per questo motivo, parte delle forze della brigata, ad esempio i sistemi di difesa aerea, non erano fisicamente in grado di raggiungere il raggio d'azione. Già ad agosto sono attesi nuovi staff di brigata nelle truppe, ma si vocifera che ci saranno ancora meno ufficiali in loro. In una brigata di fucili motorizzati, il loro numero sarà ridotto da circa 200 a 100 persone, il che complicherà notevolmente la situazione.
Fino ad ora, l'esercito non è stato dotato di ricevitori portatili e fissi del Global Navigation Satellite System (GLONASS). La brigata non dispone di una subunità di velivoli senza pilota (UAV) che monitori il campo di battaglia in tutta la portata delle armi del nemico, aiutando ad anticipare la sua prossima manovra.
L'esperienza della guerra del 2008 nel Caucaso non è stata presa in considerazione. Gli esercizi hanno confermato ancora una volta che l'inclusione dell'aviazione dell'esercito nell'aviazione e nella difesa aerea era errata. Le posizioni dell'aviazione dell'esercito nei distretti e nelle brigate non sono state ripristinate. Allo stesso tempo, l'aviazione dell'esercito è rimasta nelle forze spaziali, nelle forze missilistiche strategiche, nel Ministero degli affari interni, nel Ministero delle situazioni di emergenza e nell'FSB. Lo stesso vale negli eserciti di altri paesi. Le forze di terra della NATO comprendono più di 2.470 elicotteri da combattimento, in ogni corpo dell'esercito degli Stati Uniti ce ne sono più di 800, di cui fino a 350 sono elicotteri d'attacco, in una divisione ci sono 100-150 elicotteri.
I sistemi esistenti di intelligenza, comunicazione, controllo non sono stati trasferiti dall'analogico al digitale. È dubbio che ciò avverrà entro il 2015, come previsto dai piani militari, e che allo stesso tempo verrà creato un sistema di comunicazione unificato delle forze armate russe. Negli Stati Uniti, la digitalizzazione dell'esercito è iniziata nel 1987. In Israele, gli specialisti dell'esercito hanno sviluppato programmi per il trasferimento delle comunicazioni delle truppe su una base digitale nel 2005, è stato già utilizzato in singole unità israeliane nel 2006 nella seconda guerra libanese e nel 2009 nelle battaglie contro Hamas nella Striscia di Gaza.
Le informazioni espresse dal comandante in capo delle forze di terra, Alexander Postnikov, sollevano anche dubbi sul fatto che le brigate nelle esercitazioni fossero per metà composte da reclute, richiamate uno o due mesi fa, presumibilmente "avessero padroneggiato abilità pratiche e la loro armi abbastanza bene in due mesi"
Un'altra versione è più simile alla verità che i comandanti dell'Estremo Oriente hanno detenuto soldati dell'esercito che avevano già prestato servizio per un anno. Si è rivelato essere il 23% di coloro che hanno preso parte agli esercizi Vostok-2010. La formazione del personale di volo e di bordo è ora pianificata secondo un ciclo di formazione rispettivamente di un anno e di due anni. È previsto un aumento del tempo per la formazione singola e speciale.
5. Inoltre, i risultati dello scorso 2010 possono essere attribuiti alla ragionevole supposizione che il Ministro della Difesa della Federazione Russa e il Capo di Stato Maggiore della Federazione Russa, di fatto, siano una suddivisione dell'Amministrazione del Presidente della Federazione Russa. Come motivo di questa affermazione, si possono citare gli argomenti secondo cui il ministro protegge attentamente il bilancio russo, principalmente dove non è necessario, e il capo dello staff sta preparando una riserva di generali per l'amministrazione del presidente della Federazione russa.
Se parliamo di budget, si può notare che non tutti i fondi stanziati per la difesa dal budget vengono utilizzati per gli scopi richiesti. Ad esempio, la pensione dei veterani delle forze armate della Federazione Russa è una delle pensioni più basse in Russia. Per il 40% dei veterani, la pensione militare non raggiunge nemmeno il livello di sussistenza, che è il risultato di una riduzione della spesa pensionistica da parte del Ministero della Difesa RF. Inoltre, il dipartimento militare, guidato da Serdyukov, difende assiduamente il budget riducendo il numero di ufficiali, rispettivamente, riducendo il costo degli stipendi e delle indennità.
Il Capo di Stato Maggiore si è distinto nel 2010 in un campo diverso, nel campo dell'istruzione e della formazione degli ufficiali del personale dell'esercito presso l'Accademia di Stato Maggiore (AGSh). Makarov ha fatto la seguente proposta di formazione, il cui corso dura due anni. Nel primo anno, su suggerimento di Makarov, l'80% del tempo di studio dovrebbe essere dedicato allo studio delle discipline militari a livello strategico e operativo, per la successiva leadership qualificata di raggruppamenti strategici e forze militari in genere. Sembra che tutto sia corretto, come dovrebbe essere, come dovrebbe essere, ma poi, come si dice, "Ostap ha sofferto", il restante 20% del primo anno e del secondo anno dovrebbe essere interamente dedicato allo studio di scienze e discipline che consentiranno ai laureati di lavorare abilmente nel governo, nell'amministrazione presidenziale e persino nelle cariche di governatore. Per usare un eufemismo, una proposta piuttosto strana, che Makarov sta per addestrare non è chiara, ma sicuramente non i generali per le truppe. Ecco un tale addestramento militare!
Capo di Stato Maggiore della Federazione Russa Makarov
Accademia dello stato maggiore
6. Diminuzione del livello degli organi di comando e controllo militare (principalmente a livello strategico) - come componente principale del sistema militare. Un altro triste risultato del 2010 è una sorta di giustificazione per riduzioni e trasformazioni effettuate nell'ambito della riforma.
Questa definizione significa una diminuzione delle categorie di lavoro e del personale, la comparsa in queste strutture di gestione di tenenti senior, capitani, major, come conseguenza inevitabile di una significativa diminuzione delle qualifiche. Grazie a questa diminuzione del livello, se ne vanno persone, professionisti nel loro campo con una vasta esperienza, il miglior personale militare e l'élite. Qualcuno se ne va da solo, ma la maggior parte se ne va a causa dell'incapacità di lavorare all'interno di un quadro appositamente creato, un lavoro in cui è semplicemente impossibile per una persona che si rispetti non andarsene. Indubbiamente, il risultato di una tale diminuzione del livello nell'ambito della riforma, quindi in cinque anni, i riformatori non si ritorceranno contro nel migliore dei modi.
7. Trasferimento parziale delle funzioni delle truppe interne del Ministero degli affari interni del Ministero delle situazioni di emergenza dell'FSB e del servizio di frontiera dell'FSB alle unità dell'esercito.
Nel 2010 è stato effettuato un esercizio piuttosto strano. Secondo lo scenario delle esercitazioni condotte, le unità di fucili motorizzati dell'esercito sotto la guida del comandante di una brigata di fucili motorizzati dovevano prendere parte direttamente all'operazione congiunta del Ministero degli affari interni del Ministero delle situazioni di emergenza dell'FSB e del FSB Border Service nella localizzazione ed eliminazione dei conflitti armati interni, come parte dell'operazione speciale in corso per ripristinare l'ordine costituzionale nel Distretto Federale Siberiano! Nell'ambito dell'OSU condotta, alle unità dell'esercito sono stati assegnati compiti insoliti per fornire un'assistenza diffusa alle unità del ministero dell'Interno, all'FSB e ad altre forze interne. Come sapete, la sconfitta delle formazioni di banditi non ha mai fatto parte delle funzioni dell'esercito, queste funzioni sono sempre state appannaggio del Ministero degli Interni, dell'FSB e delle truppe interne. Lo scopo dell'esercito è combattere un nemico esterno.
La domanda sorge spontanea: l'esercito inizia gradualmente a svolgere funzioni di gendarme?
Quindi, ancora una volta, si suggerisce una conclusione deludente, il governo teme il suo popolo più della NATO, dei terroristi e di tutti gli altri potenziali nemici della Russia messi insieme. Le riduzioni dell'esercito come parte della riforma, che minacciano di trasformare il numero di truppe alla dimensione dell'esercito di qualche repubblica delle banane, e il Ministero degli Affari Interni gonfiato, e l'accumulo di arsenale di truppe interne, e il la vendita delle strutture dell'esercito "sotto il martello" e l'incessante spinta dei poliziotti stanno prendendo piede attraverso i punti caldi.
Il secondo scenario prevedeva azioni congiunte dell'esercito e del Ministero delle situazioni di emergenza per eliminare le conseguenze dei disastri e delle emergenze causati dall'uomo.
Secondo il terzo scenario, le navi della flotta del Pacifico dovevano interagire con il servizio di frontiera della direzione regionale dell'FSB della Russia. Si presumeva che le navi della flotta del Pacifico avrebbero aiutato le guardie di frontiera a catturare bracconieri, pirati e aiutare a proteggere i confini marittimi del nostro paese. Apparentemente, non sono state trovate missioni di combattimento degne per le navi della flotta del Pacifico, quindi hanno deciso di lasciare che i bracconieri fossero inseguiti per ora.
8. Un nuovo concetto di "esternalizzazione" si è radicato nell'esercito.
L'outsourcing (dall'inglese outsourcing: (outer-source-using) l'uso di una fonte/risorsa esterna) è il trasferimento da parte di un'organizzazione sulla base di un accordo di determinati processi aziendali o funzioni produttive per servire un'altra società specializzata nelle pertinenti campo. A differenza dei servizi di assistenza e supporto, che sono di natura una tantum, episodica, casuale e sono limitati all'inizio e alla fine, l'outsourcing è solitamente la funzione di supporto professionale per il funzionamento ininterrotto dei singoli sistemi e infrastrutture sulla base di un lungo contratto a tempo determinato (almeno 1 anno). La presenza di un processo aziendale è una caratteristica distintiva dell'outsourcing da varie altre forme di fornitura di servizi e di servizio al cliente.
Da Wikipedia, l'enciclopedia libera
In parole povere, "esternalizzazione" è l'uso delle risorse di altre persone; questo concetto si è radicato anche nell'esercito nel quadro della riforma in corso, la cosiddetta umanizzazione.
Questo termine può essere spiegato ancora più chiaramente come segue: i soldati non sbucciano più le patate e spazzano la piazza d'armi: i professionisti lo fanno per loro. Per tale umanesimo, il Ministero della Difesa paga ingenti somme di denaro alle organizzazioni civili che nutrono e puliscono i soldati.
Sembra un'altra truffa nello spirito dei tagli alla corruzione che hanno già messo i denti sul bordo.
9. Una nuova uniforme del famoso stilista Yudashkin fu introdotta nell'esercito.
Il famoso couturier è probabilmente famoso solo per il fatto che, su richiesta del comandante in capo supremo, ha cucito un'uniforme da soldato che soddisfaceva tutti i requisiti dell'alta moda, ma, come si è scoperto, era scarsamente adattata al dura vita da soldato. Le caratteristiche principali della nuova forma sono il cambiamento nella posizione degli spallacci, lo spallaccio sinistro spostato dalla spalla alla manica appena sopra il gomito, quello destro si è rivelato sul petto per mascherare dal fuoco dei cecchini.
Nel novembre 2010, più di 200 coscritti hanno apprezzato tutte le delizie della nuova divisa arrivata all'esercito dal mondo dell'alta moda, grazie alla quale sono stati ricoverati in ospedale con una diagnosi di ipotermia. A Kuzbass è avvenuta un'emergenza, decine di persone sono state ricoverate con grave ipotermia, alcune di loro avevano insufficienza renale.
La causa di questo incidente era una nuova forma che, come si è scoperto, non ha resistito alle basse temperature invernali. Dopo questo incidente, alcuni capi militari fecero la proposta di tornare alla meno lussuosa, ma più pratica e più adatta alla dura vita quotidiana del soldato, la vecchia divisa.
10. Un altro triste risultato, anzi nemmeno un risultato, ma una constatazione: l'esercito riformato non è pronto a combattere gli incendi.
Come sapete, l'estate del 2010 si è rivelata calda in Russia. Le parti centrali ed europee della Russia bruciavano nel senso letterale della parola, le città soffocavano nel fumo degli incendi. Grandi speranze erano riposte nell'esercito russo per spegnere gli incendi. Ma, come si è rivelato invano, in quest'area ha avuto luogo una riforma di successo, dopo di che praticamente tutto ciò che l'esercito russo potrebbe offrire per aiutare la popolazione a spegnere gli incendi sono i cadetti con le pale.
Prima dell'attuale riforma, ogni divisione in un battaglione di genieri separato aveva veicoli ad ostacoli, attrezzature pesanti alla base del serbatoio e stazioni di estrazione dell'acqua. Non ci sono divisioni, e tutto il resto insieme a loro. Con la liquidazione dell'Accademia di Ingegneria intitolata. Kuibyshev ha ridotto il dipartimento di produzione dell'acqua. Dopo gli incendi catastrofici, deve semplicemente essere ripristinato.
Le forze armate dell'URSS disponevano di 18 brigate di oleodotti in grado di dispiegare 120 km di oleodotti con un diametro di 100 e 150 mm al giorno. Nelle unità di protezione civile c'erano serie di condotte lunghe fino a 15 km. Per estinguere gli incendi, sono stati effettuati bombardamenti con aerei, macchine di sbarramento, sono stati utilizzati impianti per la posa di passaggi nei campi minati. Ma gli equipaggi dell'oleodotto sono stati sciolti oggi. Solo la brigata del distretto militare di Mosca è stata in grado di allungare una linea di 10 km.
Di che tipo di aiuto possiamo parlare alla popolazione quando i militari stessi sono in fiamme e ardono di una fiamma blu. 29 luglio 2010 una base aerea (TsATB) è stata distrutta da un incendio. La prima decisione del ministro della Difesa Anatoly Serdyukov di nascondere la decisione sconsiderata sulla riduzione complessiva delle squadre non dipartimentali. È curioso che all'inizio ci siano state dichiarazioni assurde da parte del Ministero della Difesa secondo cui non esisteva una base navale vicino a Kolomna e solo un'unità militare si trovava su questo territorio. “Non esiste una base aerea navale nel distretto di Kolomensky nella regione di Mosca. Inoltre, le informazioni sulla distruzione mediante incendio di oltre 200 aerei ed elicotteri per un importo di 20 miliardi di rubli sono una finzione e non corrispondono alla realtà. Infatti, la Central 2512 Aviation Technical Base (TsATB) dell'aviazione navale della Marina russa si trova alla periferia della città di Kolomna (regione di Shchurovo). La base è destinata allo stoccaggio e alla lavorazione di apparecchiature aeronautiche, idrografiche e di navigazione provenienti da imprese industriali, unità tecniche aeronautiche, istituzioni educative militari e imprese di riparazione della Marina. L'incendio alla struttura segreta avrebbe potuto essere evitato. Ma come si è scoperto, non c'erano vigili del fuoco nella struttura di sicurezza: erano stati abbattuti abbastanza di recente. Solo due squadre delle unità vicine sono venute a spegnere l'incendio. La base dell'aviazione navale bruciata non aveva un proprio corpo dei vigili del fuoco e non poteva spegnere l'incendio da sola. Anche se una volta c'era un proprio dipartimento dei vigili del fuoco. Se c'è stato un incendio da qualche parte nelle vicinanze, i vigili del fuoco sono immediatamente partiti e hanno spento l'incendio in anticipo. I vigili del fuoco sono stati tagliati e la divisione dei vigili del fuoco non dipartimentali è stata tagliata. Su 60 ufficiali dell'unità militare, ne erano rimasti solo 4! È chiaro che il comandante della base non poteva ridurre i vigili del fuoco senza l'approvazione del comandante in capo della Marina V. Vysotsky. Il comandante in capo, a sua volta, ha eseguito l'ordine del ministro della Difesa sulla riduzione dei vigili del fuoco non dipartimentali.
Sulla base dei risultati del debriefing, il presidente ha deciso di licenziare gli ammiragli della sede principale della Marina, lo sgabello, come sempre, è uscito dall'acqua. Anche nell'esercito, in particolare nelle truppe di ingegneria, si parla di un atteggiamento ingiusto nei confronti del capo delle truppe di ingegneria del distretto di Prib-Ural e del capo del servizio di ingegneria dell'esercito, che sono noti per essere stati licenziati dai loro posti dopo i tragici eventi di Ulyanovsk. Apparentemente, il comandante in capo supremo non sapeva che per le esplosioni all'arsenale navale di Ulyanovka, la colpa principale risiede nelle azioni delle autorità navali. Inoltre, l'arsenale della flotta è stato corporato e trasferito al business. Immagina: l'arsenale della flotta è corporativo? Il capo delle truppe di ingegneria, il capo del servizio di ingegneria dell'esercito non aveva nulla a che fare con questi eventi. I legami corrotti e commerciali sono più forti dei rapporti di servizio.
11. L'ammissione dei cadetti alle istituzioni militari superiori è stata completamente interrotta.
L'intenzione del Ministero della Difesa della Federazione Russa di sospendere l'addestramento degli ufficiali è diventata nota alla fine di giugno 2010. Nel corso di questa riforma, su quasi 70 università militari, verranno creati 10 centri di ricerca militare.
Secondo le dichiarazioni rese dai rappresentanti del Ministero della Difesa, questa decisione era dovuta al desiderio di preservare l'attuale corpo degli ufficiali.
"Oggi dobbiamo concentrarci sulla conservazione dell'attuale corpo degli ufficiali, tenendo presente che i problemi del 2011, 2012 e 2013 saranno grandi, con meno di 15 mila luogotenenti all'anno", ha commentato il segretario di Stato, vice ministro della Difesa Nikolai Pankov. …
Secondo Tamara Fraltsova, vice capo della direzione principale del personale delle forze armate, questa decisione è associata a un eccesso di personale ufficiale e a una carenza di posizioni ufficiali nelle forze armate.
Come puoi vedere, i funzionari del dipartimento militare hanno dimenticato di menzionare una significativa diminuzione della qualità dell'addestramento per gli ufficiali, o molto probabilmente non hanno nemmeno voluto toccare questo argomento dolente.
Tuttavia, uno dei principali fattori nel declino della qualità della formazione degli ufficiali è stato il licenziamento anticipato dal servizio militare di insegnanti con titoli accademici, su una scala significativamente superiore alla loro laurea da studi post-laurea e studi di dottorato militare. Il deflusso di insegnanti militari qualificati e giovani scienziati dalle istituzioni educative militari è influenzato dalle ripetute misure organizzative e del personale, nonché da misure imperfette di incentivi morali e materiali per il lavoro pedagogico e scientifico.
Per quattro anni (dal 2008 al 2012), il processo continuo di addestramento dell'istruzione militare è stato interrotto. Pertanto, la maggior parte dei professori militari e dei candidati alla scienza se ne andò. La base educativa e materiale è in rovina. Grado di insegnamento: capitano della scuola, maggiore dell'accademia.
Pertanto, dopo un anno, due tempi di inattività delle istituzioni militari di istruzione superiore, sarà necessario reclutare non cadetti, ma personale docente.
Forse questa decisione in qualche modo si giustificherà in seguito, ma bisogna pensare dove andranno ora i giovani che stavano per entrare nelle università militari, che ne sarà del personale docente (beh, saranno pagati soldi per l'ozio per un anno?), Chi sosterrà il materiale e la base tecnica.
Sono questi i principali risultati militar-industriali lasciati dall'esercito russo nel 2010 che sono passati alla storia.
Ma inoltre, nel 2010, molti altri eventi significativi hanno avuto luogo nella sfera militare russa, su cui vorrei anche attirare l'attenzione.
Continua - Parte II
