- Angelo mio, questo è un trionfo, potrei disporre di una dozzina di Cezanne, senza lasciare il posto!
- Beh, sai, e uno è più che sufficiente …
(Come rubare un milione?)
Arte e storia … Abbiamo avuto un ciclo del genere, in cui si parlava di armi disegnate da artisti in certi dipinti. E le storie di queste tele e ciò che era o non era raffigurato su di esse sono state percepite in modo molto positivo. Ma recentemente, a VO, il dipinto "I cosacchi" è stato usato come illustrazione (che tutti conoscono con un nome diverso, vale a dire "I cosacchi stanno scrivendo una lettera al sultano turco") - una foto del nostro grande artista Ilya Efimovich Repin. E, ricorda, il dipinto è enorme - 2, 03 × 3, 58 m, e ci ha lavorato dal 1880 al 1891. Tuttavia, non ho intenzione di ripetere né l'essenza dell'evento che vi si riflette, né … criticare la natura antistorica dell'arma raffigurata su di essa. A proposito, l'immagine è stata definita "storicamente inaffidabile" al momento della sua uscita. Secondo me… non è chiaro il motivo. In ogni caso, qualunque cosa e chiunque dica cosa, il destino di questo dipinto è stato più che fortunato. Dopo un clamoroso successo in numerose mostre in Russia, oltre che all'estero (a Chicago, Budapest, Monaco e Stoccolma), il dipinto nel 1892 fu acquistato dall'imperatore Alessandro III per 35 mila rubli. Rimase nell'assemblea reale fino al 1917 e dopo la rivoluzione finì nel Museo Russo.
Ma se tutto è corretto nell'immagine, probabilmente uno dei lettori chiederà, allora cosa puoi scrivere allora? Ma proprio su ciò che è vero, e anche su come l'artista potrebbe renderlo ancora più affidabile. In generale, sono stupito di come tali quadri fossero dipinti in quel momento. Bene, questa è una cosa concepibile: 11 anni per scrivere una cosa, anche se è una tela così grande. E soprattutto: dopotutto, tutti i tipi che Repin ha messo su questa tela … sono stati dipinti da lui dalla natura! Ebbene, non poteva fotografare la persona che gli piaceva e poi scrivere dalla fotografia? O, in generale, piantare un gruppo di modelli, fotografarli in versioni diverse e poi sedersi e dipingerli in versioni diverse, in modo che ogni museo e galleria lo ottenga. No, questo è il nostro eterno sforzo per la perfezione assoluta - è, ovviamente, "quello", e una persona moderna è un po' fastidiosa. A proposito, il famoso artista V. E. Borisov-Musatov ha dipinto così. Ho scattato foto di persone e paesaggi con la fotocamera Kodak e poi ho realizzato delle foto dalle foto, che, tra l'altro, sono anche appese al Museo Russo. Ma è così, a proposito.
La cosa principale che verrà discussa oggi è l'arma raffigurata nella foto. Inoltre, abbiamo l'opportunità di esaminare in dettaglio molti dei suoi campioni, anche se non tutti si vedono ugualmente bene nella foto.
Quindi, prima di tutto, notiamo l'affidabilità di tutto ciò che è raffigurato. Qui Repin ha magistralmente trasferito sulla tela campioni di armi dell'epoca che rifletteva.
Iniziamo con la forma più esterna a sinistra. Quest'uomo ci dà le spalle e noi non vediamo la sua faccia, ma vediamo il suo splendido - non puoi trovare un'altra parola qui - un fucile a pietra focaia turco, il cui calcio è rifinito d'avorio.
Queste armi si trovano in diversi musei, ma oggi ci occuperemo delle collezioni di uno solo: il Metropolitan Museum of Art di New York. Ed è un peccato che non esistesse Internet nell'era di Repin. Potrei, senza andare da nessuna parte e senza uscire di casa, prenderlo e scrivere… Inoltre, le collezioni del museo hanno qualcosa tra cui scegliere. No, è chiaro che abbiamo la Camera dell'Armeria, il Museo dell'Artiglieria e il Museo Storico Statale, ma… come se da lui ci fossero troppe richieste di "natura". Mentre su Internet tutto è gratuito: prendilo e usalo!
Il secondo dopo il primo è anche un "uomo con la pistola". Si sa di lui che questo giovane è stato scritto a San Pietroburgo dal figlio di Varvara Ikskul-Gildenbandt, ed era il pronipote del compositore Mikhail Glinka e un paggio da camera. E sembra che nella foto sia Andrii, il figlio più giovane di Taras Bulba, che ha dato alla luce e ucciso, adempiendo al suo dovere patriottico. È vero, ha una pistola per qualche motivo in un caso. Un fatto storico interessante, ma se fossi stato al posto del maestro, gli avrei dipinto un moschetto turco, solo decorato in modo diverso.
È vero, ha anche una pistola accanto alla pistola. E anche turco. Bene, allora i turchi fabbricavano buone armi. E lo decorò riccamente. Anche se a volte abbastanza insapore. Con un senso delle proporzioni, erano chiaramente… non molto. Quello nella foto qui sotto ha circa 70-90 anni in più, ma le pistole dei turchi non sono cambiate molto durante questo periodo.
Più lontano dalle armi solo un ciccione ridente vestito di rosso. C'è un'opinione che l'ha scritta dal professore del Conservatorio di Pietroburgo Alexander Ivanovich Rubets, un discendente della nobiltà polacca. Ma esiste anche una versione del genere che il giornalista Gilyarovsky ha posato per il pittore, quindi non è stato stabilito chi esattamente Repin abbia immortalato come modello di questo cosacco. Tuttavia, è importante per noi che una sciabola sia appesa alla cintura. È scritto molto chiaramente. E sembra così…
E non sorprende che la sciabola sia persiana. In primo luogo, i cosacchi andarono in Persia anche "per zipuns". E in secondo luogo, il commercio di armi in Oriente è sempre esistito. E il trofeo turco potrebbe benissimo rivelarsi un'opera persiana o indiana.
Ma cosa è molto interessante per me personalmente: c'erano tra i trofei cosacchi … spadoni turchi dritti? È generalmente accettato nel nostro paese che dal momento che un turco significa una sciabola curva. Ma in realtà erano le sciabole turche ad avere una curvatura relativamente piccola (la sciabola cadeva), e che la cavalleria turca usava anche spadoni con lame di produzione europea. Bene, per esempio, come questo. Col tempo, tutto si adatta, ma che lo fossero o meno, la storia non ce lo dice.
A proposito, il fatto che i turchi usassero le sciabole indiane è senza dubbio. Ma i loro manici, originariamente indiani, venivano solitamente sostituiti dai propri, turchi. Erano dolorosamente insoliti. E quindi - una lama di qualità meravigliosa e un manico tradizionale, cosa c'è di meglio?
Un'altra sciabola di un cosacco calvo, è crollata su una canna. Questa caratteristica cupola è stata scritta dal capo-gofmeister Georgy Petrovich Alekseev, e non si aspettava questo trucco ed è stato molto offeso da Repin. Tuttavia, l'artista gli dipinse un nobile arsenale: una pistola, una sciabola e un corno con polvere da sparo - una parte importante dell'equipaggiamento militare di quegli anni.
Tuttavia, un corno con polvere da sparo è, sebbene tipico, ma non l'opzione più bella. Il fatto è che non solo le corna venivano usate come borracce per polvere, ma anche boccette per polvere appositamente realizzate. Ed era proprio una tale borraccia che Repin dipinse magistralmente sulla cintura di un cosacco nudo fino alla vita. Si credeva che in una tale "forma nuda" i cosacchi si sedessero per giocare a carte e non sarebbero stati in grado di imbrogliare e nascondere le carte nelle maniche. Ha una bellissima borraccia da cipria - ancora una volta, un lavoro chiaramente orientale. A proposito, c'è qualcosa di simile nell'esposizione del Metropolitan Museum. Inoltre, il lavoro indiano …
E infine, questo. Ancora una volta, l'arma del cosacco sulla canna è un dettaglio così piccolo accanto al corno della polvere da sparo. Ma questo non è altro che la testa di un pennello - un'arma della gente comune, ma efficace in mani abili.
Tuttavia, c'è un altro esempio di armi turche, che non è nella foto. Questa è una scimitarra. Ma … sebbene siano caduti nelle mani dei cosacchi, tuttavia, molto probabilmente non sono stati utilizzati. Dal momento che la maggior parte delle scimitarre turche aveva un'impugnatura stravagante. E bisognava essere in grado di usare un'arma del genere. Quindi è comprensibile il motivo per cui non c'è una scimitarra "con le orecchie" sul manico della tela. Ma avrebbe potuto benissimo essere una scimitarra con un manico dall'aspetto più familiare, e perché non prendere un simile trofeo? Ma … quest'arma non era tipica. Anche se ci sono notevoli esempi di scimitarre con manici di aspetto completamente europeo. Ad esempio, questo…
Bene, abbiamo considerato tutte le armi dei cosacchi Repinovsky, e qual è la conclusione? Semplice - che è proprio l'arma nei dipinti che devi disegnare, e dove prendi i campioni iniziali per questo - nell'Armeria del Cremlino o nel Metropolitan Museum di New York - non importa affatto.
