Torniamo alle avventure di Lebedev a Mosca. Andò lì non come un selvaggio, ma su invito del suddetto M. A. Lavrentyev, che a quel tempo era a capo del leggendario ITMiVT.
L'Institute of Precision Mechanics and Computer Science è stato originariamente organizzato nel 1948 per calcolare (meccanicamente e manualmente!) Tabelle balistiche ed eseguire altri calcoli per il Dipartimento della Difesa (negli Stati Uniti, a quel tempo, l'ENIAC stava lavorando su tabelle simili, e c'erano molte altre macchine nel progetto) … Il suo direttore era il tenente generale N. G. Bruevich, un meccanico di professione. Sotto di lui, l'istituto si è concentrato sullo sviluppo di analizzatori differenziali, poiché il direttore non rappresentava nessun'altra tecnica. A metà del 1950, Bruyevich (secondo la tradizione sovietica, direttamente attraverso una lettera a Stalin) fu sostituito da Lavrentyev. Lo spostamento è avvenuto attraverso la promessa al leader di creare una macchina per il calcolo delle armi nucleari il prima possibile.
Per fare ciò, attirò il talentuoso Lebedev da Kiev, dove aveva appena completato la costruzione del MESM. Lebedev ha portato 12 quaderni pieni di disegni di una versione migliorata della macchina e si è subito messo al lavoro. Nello stesso 1950, Bruevich colpì Lavrentiev per rappresaglia, offrendo all'ITMiVT "assistenza fraterna" dal Ministero dell'ingegneria meccanica e della strumentazione dell'URSS. I ministri hanno "consigliato" (come capisci, non c'era possibilità di rifiutare) ITMiVT di collaborare con SKB-245 (lo stesso in cui il successivo regista V. V. Aleksandrov non voleva "vedere e conoscere" l'unica macchina Setun e da dove proveniva Brook Rameev), l'Istituto di ricerca scientifica "Schetmash" (che in precedenza sviluppava macchine addizionatrici) e lo stabilimento SAM, che produceva queste macchine addizionatrici. Gli assistenti soddisfatti, dopo aver studiato il progetto di Lebedev, hanno immediatamente fatto una proposta, dicendo al ministro PI Parshin che sarebbero stati loro stessi a padroneggiare la creazione di un computer.
Strela e BESM
Il ministro ha subito firmato un'ordinanza sullo sviluppo della macchina Strela. E i tre concorrenti sono riusciti in qualche modo a completare il suo prototipo proprio nel momento in cui il BESM è stato testato. SKB non ha avuto possibilità, la prestazione di Strela non è stata superiore a 2 kFLOPS e BESM-1 ha prodotto più di 10 kFLOPS. Il ministero non dormiva e disse al gruppo di Lebedev che a Strela era stata data solo una copia di RAM su potenzioscopi veloci, che era vitale per il loro computer. L'industria nazionale presumibilmente non ha dominato il partito più grande, e BESM funziona bene così com'è, è necessario supportare i colleghi. Lebedev rifa urgentemente la memoria per linee di ritardo al mercurio obsolete e ingombranti, il che riduce le prestazioni del prototipo appena al livello di "Strela".
Anche in una forma così castrata, la sua auto rompe completamente un concorrente: 5 mila lampade sono state utilizzate in BESM, quasi 7 mila in "Strela", BESM ha consumato 35 kW, "Strela" - 150 kW. La presentazione dei dati in SKB è stata scelta arcaica - BDC con punto fisso, mentre BESM era reale e completamente binaria. Dotato di RAM avanzata, sarebbe stato uno dei migliori al mondo in quel momento.
Non c'è niente da fare, nell'aprile 1953 il BESM fu adottato dalla Commissione di Stato. Ma … non è stato messo in serie, è rimasto l'unico prototipo. Per la produzione di massa, viene scelta la "Freccia", prodotta nella quantità di 8 copie.
Nel 1956, Lebedev mette fuori combattimento i potenzioscopi. E il prototipo BESM diventa l'auto più veloce al di fuori degli Stati Uniti. Ma allo stesso tempo, l'IBM 701 lo supera nelle specifiche tecniche, utilizzando la memoria più recente su nuclei di ferrite. Il famoso matematico MR Shura-Bura, uno dei primi programmatori di Strela, non la ricordava molto bene:
La “Freccia” fu messa al Dipartimento di Matematica Applicata. La macchina funzionava male, aveva solo 1000 celle, un'unità a nastro magnetico non funzionante, frequenti malfunzionamenti nell'aritmetica e una miriade di altri problemi, ma, tuttavia, siamo riusciti a far fronte al compito: abbiamo creato un programma per calcolare l'energia delle esplosioni durante la simulazione di armi nucleari …
Quasi tutti coloro che hanno avuto la dubbia felicità di toccare questo miracolo della tecnologia hanno espresso una simile opinione su di lei. Ecco cosa dice AK Platonov di Strela (dall'intervista che abbiamo già citato):
Il direttore dell'istituto che ha realizzato le apparecchiature informatiche in uso in quel momento non ha affrontato il compito. E c'era un'intera storia: come Lebedev fu convinto (Lavrentyev lo persuase), e Lavrentyev divenne il direttore dell'istituto, e poi Lebedev divenne il direttore dell'istituto invece di quell'accademico "sfortunato". E hanno fatto BESM. Come hai fatto? Studenti laureati raccolti e tesine dei dipartimenti di fisica di diversi istituti e gli studenti hanno realizzato questa macchina. Prima hanno realizzato progetti sui loro progetti, poi hanno realizzato il ferro nelle officine. Il processo è iniziato, ha suscitato interesse, il Ministero dell'industria radiofonica ha aderito …
Quando sono arrivato a questa macchina con BESM, i miei occhi si sono alzati sulla fronte. Le persone che l'hanno realizzato l'hanno semplicemente scolpito da ciò che hanno. Non avevo idea, cioè, non potevo farci quasi nulla! Sapeva moltiplicare, sommare, dividere, aveva una memoria, infatti, e aveva una specie di codice ingannevole che non puoi usare … Dai il comando IF e devi aspettare otto comandi fino a quando il percorso sotto il la testa ci sta. Gli sviluppatori ci hanno detto: trova solo cosa fare in questi otto comandi, ma per questo è risultato otto volte più lento … SCM nella mia memoria è una specie di mostro … BESM ha dovuto dare 10.000 operazioni … Ma, a causa della sostituzione [memoria], BESM sui tubi ha dato solo 1000 operazioni. Inoltre, tutti i calcoli per loro sono stati eseguiti 2 volte, necessariamente, perché questi tubi di mercurio spesso si perdevano. Quando in seguito siamo passati alla memoria elettrostatica … l'intera squadra di giovani ragazzi - dopotutto, Melnikov e altri erano ancora ragazzi - si è rimboccata le maniche e ha rifatto tutto. Facevamo le nostre 10mila operazioni al secondo, poi aumentavamo la frequenza e loro arrivavano a 12mila. Ricordo quel momento. Melnikov mi dice: “Guarda! Guarda, ora darò al Paese un'altra Strela!" E su questo oscillatore gira la manopola, aumentando solo la frequenza.
TK
In generale, le soluzioni architettoniche di questa macchina sono ora praticamente dimenticate, ma invano: dimostrano perfettamente una sorta di schizofrenia tecnica, che gli sviluppatori hanno dovuto seguire in gran parte non per colpa loro. Per chi non lo sapesse, in URSS (soprattutto in campo militare, che comprendeva tutti i computer dell'Unione fino alla metà degli anni '60), era impossibile costruire o inventare ufficialmente qualcosa, agendo liberamente. Per qualsiasi prodotto potenziale, un gruppo di burocrati appositamente formati assegnava prima un incarico tecnico.
In linea di principio era impossibile non incontrare il TK (anche il più strano, dal punto di vista del buon senso) - anche un'invenzione geniale non sarebbe stata accettata da una commissione governativa. Quindi nell'incarico tecnico per "Strela" è stato indicato il requisito della possibilità obbligatoria di lavorare con tutte le unità macchina in guanti spessi e caldi (!), Il significato di cui la mente non è in grado di comprendere. Di conseguenza, gli sviluppatori erano quanto più perversi possibile. Ad esempio, la famigerata unità a nastro magnetico utilizzava bobine non dello standard globale da 3⁄4 ", ma da 12,5 cm, in modo che potessero essere caricate in muffole di pelliccia. Inoltre, il nastro doveva resistere a uno strappo durante un avvio a freddo dell'unità (secondo TZ –45 ° C), quindi era super spesso e molto resistente a scapito di tutto il resto. Come un dispositivo di archiviazione può avere una temperatura di -45 ° C, quando una batteria della lampada da 150 kW sta funzionando a un passo da esso, il compilatore della dichiarazione di lavoro sicuramente non ci ha pensato.
Ma la segretezza di SKB-245 era paranoica (in contrasto con il progetto BESM, che Lebedev ha fatto con gli studenti). L'organizzazione aveva 6 dipartimenti, che erano designati da numeri (prima erano segreti). Inoltre, il più importante, il 1 ° dipartimento (secondo la tradizione, più tardi in tutte le istituzioni sovietiche esisteva proprio questa "prima parte", dove persone appositamente addestrate dal KGB sedevano e nascondevano tutto ciò che era possibile, ad esempio, negli anni '70, il " primi dipartimenti" erano responsabili dell'accesso a una macchina strategica - una fotocopiatrice, altrimenti i dipendenti inizieranno improvvisamente a propagare la sedizione). L'intero reparto era impegnato nei controlli quotidiani di tutti gli altri reparti, ogni giorno ai dipendenti SKB venivano consegnate valigie con documenti e quaderni cuciti, numerati, sigillati, che venivano consegnati a fine giornata lavorativa. Tuttavia, per qualche ragione, un livello così eccezionale di organizzazione burocratica non ha permesso la creazione di una macchina altrettanto eccezionale.
È sorprendente, tuttavia, che "Strela" non solo sia entrato nel pantheon dei computer sovietici, ma fosse anche conosciuto in Occidente. Ad esempio, l'autore di questo articolo è stato sinceramente sorpreso di trovare, in C. Gordon Bell, Allen Newell, Computer Structures: Reading and Examples, pubblicato dalla McGraw-Hill Book Company nel 1971, in un capitolo su varie architetture di set di comandi, una descrizione dei comandi Freccia. Sebbene sia stato citato lì, come risulta dalla prefazione, piuttosto per curiosità, poiché era piuttosto intricato anche per i difficili standard interni.
M-20
Lebedev ha imparato due preziose lezioni da questa storia. E per la produzione della macchina successiva, l'M-20, si è trasferito ai concorrenti preferiti dalle autorità: lo stesso SKB-245. E per il patrocinio nomina come suo vice un alto grado del Ministero - M. K. Sulima. Dopodiché, inizia ad affogare lo sviluppo in competizione - "Setun" con lo stesso ardore. In particolare, nessun ufficio di progettazione si è impegnato a sviluppare una documentazione vitale per la produzione di massa.
Più tardi, il vendicativo Bruevich inferse l'ultimo colpo a Lebedev.
Il lavoro del team M-20 è stato nominato per il Premio Lenin. Tuttavia, il lavoro è stato rifiutato per motivi non specificati. Il fatto è che Bruevich (che allora era un funzionario del Gospriyemka) ha scritto la sua opinione dissenziente oltre all'atto sull'accettazione del computer M-20. Riferendosi al fatto che il calcolatore militare IBM Naval Ordnance Research Calculator (NORC) è già operativo negli Stati Uniti, producendo presumibilmente più di 20 kFLOPS (in realtà non più di 15), e "dimenticando" che l'M-20 ha 1600 lampade invece di 8000 NORC, ha espresso forti dubbi sull'elevata qualità della macchina. Naturalmente, nessuno iniziò a discutere con lui.
Anche Lebedev ha imparato questa lezione. E Sulim, che ci è già familiare, è diventato non solo un vice, ma un progettista generale delle seguenti macchine M-220 e M-222. Questa volta è andato tutto come un orologio. Nonostante le numerose carenze della prima serie (a quel tempo, una scarsa base di elementi in ferrite-transistor, una piccola quantità di RAM, un design non riuscito del pannello di controllo, un'elevata intensità di lavoro di produzione, una modalità di funzionamento della console a programma singolo), 809 set di questa serie sono stati prodotti dal 1965 al 1978. Gli ultimi, 25 anni, sono stati installati negli anni '80.
BESM-1
È interessante notare che BESM-1 non può essere considerato puramente basato su lampada. In molti blocchi, nel circuito dell'anodo sono stati utilizzati trasformatori di ferrite anziché lampade a resistenza. Lo studente di Lebedev, Burtsev, ha ricordato:
Poiché questi trasformatori sono stati realizzati in modo artigianale, spesso si bruciavano, mentre emanavano un odore pungente. Sergei Alekseevich aveva un meraviglioso senso dell'olfatto e, annusando lo scaffale, indicò quello difettoso fino a un blocco. Non sbagliava quasi mai.
In generale, i risultati della prima fase della corsa al computer furono riassunti nel 1955 dal Comitato centrale del PCUS. Il risultato del perseguimento di cattedre e fondazioni accademiche è stato deludente, come confermato dalla relazione corrispondente:
L'industria nazionale, che produce macchine e dispositivi elettronici, non fa un uso sufficiente dei risultati della scienza e della tecnologia moderne ed è in ritardo rispetto al livello di un'industria simile all'estero. Questo ritardo si manifesta particolarmente chiaramente nella creazione di dispositivi di calcolo ad alta velocità … Il lavoro … è organizzato su una scala del tutto insufficiente, … non consentendo di raggiungere e, inoltre, di superare i paesi stranieri. SKB-245 MMiP è l'unica istituzione industriale in questo settore …
Nel 1951 esistevano negli Stati Uniti 15 tipi di macchine digitali universali ad alta velocità con un totale di 5 macchine grandi e circa 100 piccole. Nel 1954 gli Stati Uniti disponevano già di oltre 70 tipologie di macchine per un totale di oltre 2.300 pezzi, di cui 78 di grandi dimensioni, 202 di medie e oltre 2.000 di piccole dimensioni. Attualmente abbiamo solo due tipi di macchine grandi (BESM e "Strela") e due tipi di macchine piccole (ATsVM M-1 ed EV) e solo 5-6 macchine sono in funzione. Siamo in ritardo rispetto agli USA… e in termini di qualità delle macchine che abbiamo. La nostra macchina seriale principale "Strela" è inferiore alla macchina seriale americana IBM 701 in una serie di indicatori … Parte della manodopera e delle risorse disponibili viene spesa per eseguire lavori poco promettenti che sono in ritardo rispetto al livello della tecnologia moderna. Pertanto, l'analizzatore differenziale elettromeccanico con 24 integratori fabbricato in SKB-245, che è una macchina estremamente complessa e costosa, ha capacità piuttosto limitate rispetto alle macchine elettroniche digitali; all'estero dalla fabbricazione di tali macchine rifiutato …
Anche l'industria sovietica è in ritardo rispetto all'industria straniera nella tecnologia per la produzione di computer. Quindi, all'estero, sono ampiamente prodotti componenti e prodotti radio speciali, che vengono utilizzati nelle calcolatrici. Di questi, i diodi e i triodi al germanio dovrebbero essere indicati in primo luogo. La produzione di questi elementi viene automatizzata con successo. La linea automatica dello stabilimento General Electric produce 12 milioni di diodi al germanio all'anno.
Alla fine degli anni '50, battibecchi e lotte tra i progettisti legati al tentativo di ottenere maggiori finanziamenti dallo Stato per i loro progetti e annegare gli altri (dato che il numero di seggi all'Accademia delle Scienze non è gomma), così come un basso livello tecnico, che difficilmente rende possibile la produzione di apparecchiature così complesse, ha portato al fatto che all'inizio degli anni '60, il parco in generale di tutte le macchine a lampada nell'URSS era:
Inoltre, fino al 1960, sono state prodotte diverse macchine specializzate: M-17, M-46, "Kristall", "Pogoda", "Granit", ecc. In totale, non più di 20-30 pezzi. Il computer più popolare "Ural-1" era anche il più piccolo (100 lampade) e il più lento (circa 80 FLOPS). Per fare un confronto: l'IBM 650, il primo più complesso e più veloce di quasi tutti i precedenti, è stato prodotto a quel tempo in più di 2.000 copie, senza contare altri modelli di questa sola azienda. Il livello di mancanza di tecnologia informatica era tale che quando nel 1955 fu creato il primo centro di calcolo specializzato del paese - il Centro di calcolo dell'Accademia delle scienze dell'URSS con due intere macchine - BESM-2 e Strela, i computer al suo interno funzionavano 24 ore su 24 e non poteva far fronte al flusso dei compiti (uno è più importante dell'altro).
Assurdità burocratica
Si è arrivati, ancora, all'assurdità burocratica - perché gli accademici non litigassero per il sopravvalutato tempo macchina (e, secondo la tradizione, per il totale controllo di partito su tutto e tutti, per ogni evenienza), il piano di calcoli al computer è stato approvato, e su base settimanale, personalmente dal presidente del Consiglio dei ministri dell'URSS N. A. Bulgarin. Ci sono stati anche altri casi aneddotici.
Ad esempio, l'accademico Burtsev ha ricordato la seguente storia:
BESM iniziò a considerare compiti di particolare importanza [cioè armi nucleari]. Ci hanno dato il nulla osta di sicurezza e gli ufficiali del KGB hanno chiesto molto meticolosamente come estrarre e rimuovere dall'auto informazioni di particolare importanza … Abbiamo capito che ogni ingegnere competente può estrarre queste informazioni da qualsiasi luogo e volevano che fosse un posto. Come risultato degli sforzi congiunti, è stato stabilito che questo posto è un tamburo magnetico. Sul tamburo è stato costruito un tappo in plexiglass con un posto per sigillarlo. Le guardie registravano regolarmente la presenza di un sigillo con l'iscrizione di questo fatto nel diario … Una volta che abbiamo iniziato a lavorare, dopo aver ricevuto, come ha detto Lyapunov, un risultato ingegnoso.
- E cosa fare dopo con questo brillante risultato? "È nella RAM", chiedo a Lyapunov.
- Bene, mettiamolo sul tamburo.
- Quale tamburo? È stato sigillato dal KGB!
A cui Lyapunov rispose:
- Il mio risultato è cento volte più importante di qualsiasi cosa scritta e sigillata lì!
Ho registrato il suo risultato su un tamburo, cancellando una grande quantità di informazioni registrate da scienziati atomici…
Fu anche fortunato che sia Lyapunov che Burtsev fossero persone necessarie e abbastanza importanti da non andare a colonizzare il Kolyma per tale arbitrarietà. Nonostante questi incidenti, la cosa più importante è che non avevamo ancora iniziato a restare indietro nella tecnologia di produzione.
L'accademico N. N. Moiseev ha fatto conoscenza con le macchine a valvole statunitensi e ha scritto in seguito:
Ho visto che nella tecnologia praticamente non perdiamo: gli stessi mostri informatici, gli stessi infiniti fallimenti, gli stessi ingegneri maghi in camice bianco che riparano i guasti e saggi matematici che cercano di uscire da situazioni difficili.
A. K. Platonov ricorda anche la difficoltà di accedere a BESM-1:
Viene ricordato un episodio in connessione con BESM. Come tutti sono stati buttati fuori dall'auto. Il suo tempo principale era con Kurchatov, e gli è stato detto di non dare tempo a nessuno fino a quando non avessero finito tutto il lavoro. Questo fece arrabbiare molto Lebedev. Inizialmente, ha assegnato tempo a se stesso e non era d'accordo con tale richiesta, ma Kurcatov ha eliminato questo decreto. Poi ho finito il tempo alle otto, devo andare a casa. Proprio in quel momento le ragazze di Kurchatov entrano con i nastri perforati. Ma dietro di loro entra un Lebedev arrabbiato con le parole: "Questo è sbagliato!" In breve, Sergei Alekseevich si è seduto lui stesso alla console.
Allo stesso tempo, la battaglia degli accademici per le lampade si è svolta sullo sfondo della straordinaria alfabetizzazione dei leader. Secondo Lebedev, quando, alla fine degli anni '40, incontrò i rappresentanti del Comitato Centrale del Partito Comunista a Mosca per spiegare loro l'importanza del finanziamento dei computer e parlò delle prestazioni teoriche del MESM in 1 kFLOPS. L'ufficiale ha pensato a lungo, poi ha emesso un brillante:
Bene, qui, prendi i soldi, fai una macchina con essa, racconterà immediatamente tutti i compiti. Allora cosa ne farai? Buttalo via?
Successivamente, Lebedev si rivolse all'Accademia delle scienze della SSR ucraina e già lì trovò i soldi e il sostegno necessari. Nel momento in cui, secondo la tradizione, guardando a Occidente, i burocrati nazionali hanno visto la loro vista, il treno è quasi partito. Siamo riusciti a produrre non più di 60-70 computer in dieci anni, e anche allora fino alla metà di quelli sperimentali.
Di conseguenza, a metà degli anni '50, si era sviluppata una situazione sorprendente e triste: la presenza di scienziati di livello mondiale e la completa assenza di computer seriali di livello simile. Di conseguenza, durante la creazione di computer per la difesa missilistica, l'URSS ha dovuto fare affidamento sull'ingegnosità russa tradizionale e il suggerimento su quale direzione scavare proveniva da una direzione inaspettata.
C'è un piccolo paese in Europa che spesso viene ignorato da chi ha una conoscenza superficiale della storia della tecnologia. Ricordano spesso armi tedesche, automobili francesi, computer britannici, ma dimenticano che c'era uno stato, grazie ai suoi ingegneri di talento unico, che ottenne negli anni 1930-1950 non meno, se non un grande successo in tutte queste aree. Dopo la guerra, fortunatamente per l'URSS, entrò saldamente nella sua sfera di influenza. Stiamo parlando della Cecoslovacchia. Ed è sui computer cechi e sul loro ruolo principale nella creazione dello scudo missilistico del Paese dei Soviet di cui parleremo nel prossimo articolo.
