C'è una discussione tra gli "esperti" della rete delle informazioni trapelate secondo cui sembra che OKB-9 di JSC "Impianto n. 9" a Ekaterinburg sia in pieno svolgimento su un nuovo obice-cannone trainato da 152 mm basato sul 2A88 sistema, a sua volta installato nell'ACS 2S35 "Coalition-SV".
"Coalition", ammettiamolo, è quasi come "Armata", solo un ACS. Sì, il più nuovo, il non avere, il non essere coinvolto e così via. L'essenza è più o meno la stessa, perché tutto ciò di cui possiamo vantarci finora sono 12 unità rilasciate per la parata sulla Piazza Rossa.
È vero, l'11 marzo 2016, il capo del servizio stampa del distretto militare occidentale, il colonnello Igor Muginov, a nome del distretto militare occidentale, ha annunciato che il primo lotto di cannoni semoventi 2S35 "Coalition-SV" sarà entrare in servizio nel Distretto Militare Occidentale entro la fine del 2016, ma è per questo che ci sono servizi stampa per raccontarci a colori cosa accadrà dopo.
Naturalmente, lo ZVO non ha ricevuto nulla e improvvisamente inizia a parlare di una versione trainata.
In generale, la versione inizialmente trainata non era nemmeno prevista. Solo un telaio semovente, non importa se cingolato o gommato. A tutti è piaciuta di più la versione caterpillar, per capacità di cross country, mobilità, indipendenza, velocità.
Ma perché la versione trainata fosse improvvisamente necessaria è difficile da immaginare.
È subito chiaro (e questo è allarmante) che la versione trainata è più economica. Inoltre, è molto più economico.
Cosa c'è nelle peculiarità della "Coalizione" che la distingue fondamentalmente dalla "Msta"? Esatto, raggio di tiro e cadenza di fuoco. Basta guardare la descrizione, lì i tuoi occhi saranno abbagliati da storie rumorose su quanti sviluppi scientifici e innovazioni tecniche sono state applicate in modo che la "Coalizione" faccia fuoco a 70 chilometri 16 volte al minuto.
Nuove leghe a botte. Sistema di nebulizzazione alcolica per il raffreddamento delle botti. Il tappo modulare si carica con nuovi propellenti. Nuovo sistema di accensione. Sì, c'è molto di questo, "non avere…"
E tutte queste innovazioni NON SONO NECESSARI per l'attrezzo trainato!
È chiaro senza una formazione specifica che il caricamento manuale non può fornire un tasso di fuoco così elevato come un sistema con caricamento automatico. Quindi, tutte queste innovazioni, che probabilmente costano molto, sono in calo.
Ma sorge la domanda: perché è uno strumento così miracoloso? Sì, un obice trainato con un raggio di tiro, se non 70, ma 60 km, ma che cos'è oggi?
Con l'attuale livello di sviluppo della ricognizione e della designazione del bersaglio, la posizione dell'artiglieria viene calcolata già alla prima salva. Poi una rappresaglia cade su di lei. Dal momento che l'obice trainato non è in grado di cambiare rapidamente il suo posto, ciao! E ciao mortale e cattivo.
Non uno specialista in artiglieria, ma qualcosa suggerisce che nel prossimo futuro l'artiglieria trainata sarà o un'arma contro i papuani, o, mi scusi, potenziali attentatori suicidi.
Ma per la guerra nei paesi del quarto mondo, queste nuove invenzioni non sono necessarie. Nella stessa Siria, Iraq, Yemen, vengono utilizzati con successo cannoni e obici dei tempi della seconda guerra mondiale. E niente, va bene, quindi tutto funziona per loro.
Ma seriamente, l'artiglieria trainata oggi è una specie di atavismo di mezzo secolo fa. E giustamente, tutti i sistemi trainati in tutti gli eserciti normali vengono sostituiti da quelli semoventi più mobili e protetti.
Ma non fare rumore e gridare in anticipo. È del tutto possibile che tutti i movimenti che hanno avuto luogo non fossero altro che un semplice lavoro sperimentale sul tema "è possibile". Infatti, per un sistema come il 2A88, nella versione trainata non c'è nemmeno una nicchia nella struttura dell'artiglieria moderna.
Spero che lo scenario più probabile sia che questo sviluppo sperimentale rimanga sperimentale. Il tempo dei sistemi a botte trainata nei teatri moderni è scaduto completamente e irrevocabilmente, e così sia.
Un'altra domanda è, se improvvisamente si scopre che non possiamo tirare la "Coalizione", proprio come non abbiamo tirato il Su-57 e "Armata", allora, ovviamente, la questione sarà scadente e triste. Perché un cannone trainato non può sostituire un moderno attacco per cannone semovente meccanizzato.
