Il ruolo di Beria nella creazione di armi atomiche e missilistiche non è stato ancora adeguatamente valutato
Settant'anni fa, nella primavera del 1946, in URSS si verificarono eventi che segnarono l'inizio dell'implementazione di due importanti progetti di difesa: atomico e missilistico.
Il 9 aprile è stata adottata la risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 805-327ss, in base alla quale il settore n. 6 del laboratorio n. 2 dell'Accademia delle scienze dell'URSS è stato riorganizzato nell'ufficio di progettazione n. 11. Il generale PM Zernov è stato nominato capo dell'ufficio di progettazione, prima ancora - vice ministro dell'ingegneria dei trasporti dell'URSS. Il professor Yu. B. Khariton è diventato il capo progettista di KB-11 "per la progettazione e la produzione di motori a reazione sperimentali". È così che è stato fondato il più grande centro nazionale per lo sviluppo di armi nucleari: l'Istituto di ricerca panrusso di fisica sperimentale a Sarov (Arzamas-16).
Ma quando il paese, risorgendo dalle rovine, ha iniziato il suo progetto atomico, si è subito posto il compito di creare mezzi intercontinentali per consegnare "l'argomento atomico" al territorio di un potenziale aggressore. E il 29 aprile, Stalin ha tenuto una riunione rappresentativa, già legata ai problemi dei missili. Vale la pena ricordare questa storia, così come il fatto che il curatore del progetto atomico sovietico L. P. Beria ha svolto un ruolo eccezionale nell'organizzazione del lavoro missilistico.
In principio erano i tedeschi
Il lavoro sui missili balistici guidati (BR) in URSS è in corso da molto tempo, in particolare, il famoso futuro "Chief Designer of Cosmonautics" SP Korolev era impegnato in questo. Ma abbiamo iniziato a lavorare seriamente sulle BR solo dopo la fine della guerra, quando siamo riusciti a scoprire fino in fondo quanto lontani da tutti - non solo dall'URSS, ma anche dagli Stati Uniti - i tedeschi con il loro fantastico in quel tempo BR V-2 (Fau-2).
Nella primavera del 1945, gli specialisti sovietici esaminarono il centro di ricerca missilistico tedesco a Peenemünde e l'8 giugno dello stesso anno, il commissario popolare dell'industria aeronautica AI e strutture con una superficie totale di oltre 200 mila metri quadrati. La capacità della centrale elettrica sopravvissuta dell'istituto è di 30 mila kilowatt. Il numero dei dipendenti dell'istituto ha raggiunto le 7.500 persone.
Sono iniziati i lavori per lo smantellamento dell'attrezzatura e il trasporto in URSS da Peenemünde, dall'impianto missilistico Rheinmetall-Borzig nel sobborgo berlinese di Marienfelde e da altri luoghi. Portarono via anche quei lanciamissili tedeschi, che gli americani non riuscirono a catturare, sebbene Wernher von Braun, il generale Dornberger e molti altri fossero già andati volontariamente da quest'ultimo.
Nella stessa Germania a quel tempo operava l'Istituto Nordhausen, il cui capo era il maggiore generale di artiglieria L. Gaidukov, e l'ingegnere capo era S. Korolev, lo stesso … Sia gli specialisti sovietici che i tedeschi lavoravano lì.
Il 17 aprile 1946 fu inviata una nota a Stalin sull'organizzazione della ricerca e del lavoro sperimentale nel campo delle armi missilistiche in URSS. È stato firmato da L. Beria, G. Malenkov, N. Bulganin, D. Ustinov e N. Yakovlev - il capo della direzione principale dell'artiglieria dell'Armata Rossa. Nota che Beria è stata la prima a firmare sul documento, e questo non era in ordine alfabetico.
La nota affermava, in particolare, che in Germania 25 organizzazioni di ricerca erano impegnate in questioni di armamento missilistico, sono stati sviluppati fino a 15 campioni, incluso il missile a lungo raggio V-2 con una portata massima di 400 chilometri. La nota si concludeva con le parole: "Per discutere di tutti questi temi, sarebbe opportuno convocare con voi un incontro speciale".
Il 29 aprile, un tale incontro con Stalin ha avuto luogo nella composizione di: I. V. Stalin, L. P. Beria, G. M. Malenkov, N. A. Bulganin, M. V. Khrunichev, D. F. Ustinov, B. L. Vannikov, IG Kabanov, MG Pervukhin, NN Voronov, ND Yakovlev, AI Sokolov, LM Gaidukov, VM Ryabikov, GK Zhukov, A. M. Vasilevsky, L. A. Govorov.
L'incontro è durato dalle 21:00 alle 22:45, dopo di che solo Bulganin e Malenkov sono rimasti con Stalin. Presto fu formato un comitato speciale sulla tecnologia dei jet sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS, guidato dapprima da Malenkov e poi (già come comitato n. 2) da Bulganin.
Beria aveva abbastanza affari senza missili a lungo raggio: si era già imbrigliato al progetto atomico come suo curatore. Ma il 28 dicembre 1946, N. E. Nosovsky, autorizzato dal Comitato speciale sulla tecnologia dei jet in Germania, attraverso il colonnello generale I. A. "Nordhausen".
Ivan Serov, in una lettera di accompagnamento al rapporto, ha imposto una risoluzione, rivolgendosi a uno degli assistenti di Beria: “Compagno. Ordyntsev! Quando LP Beria ha del tempo libero, ti chiedo di mostrare alcuni documenti e, soprattutto, le fotografie. 1946-12-29. Serov.
Il 31 dicembre il rapporto è stato ricevuto dalla segreteria di Beria e da lì al Comitato centrale del PCUS (b) Malenkov. È curioso e indicativo che Serov abbia offerto a Ordyntsev di far conoscere a Beria documenti importanti che non erano direttamente collegati al Commissario del popolo quando aveva tempo libero. In effetti, a questo concetto sono associate attività meno noiose rispetto alla lettura di documenti aziendali voluminosi e ricchi di contenuti. Ma questo, si scopre, era il passatempo "libero" di Lavrenty Pavlovich.
Ciò è dovuto al fatto che molti hanno ancora l'illusione persistente che il "voluttuoso" Beria, nel suo tempo libero, sia stato portato via esclusivamente dall'harem di giovani moscoviti catturati nell'"imbuto nero", che, dopo i piaceri, erano disciolto o in solforico o in sale, o in qualche altro acido losco. In realtà, non c'era niente di simile.
C'erano lunghe ore di lavoro giornaliere, il cui risultato era il crescente potere dell'Unione Sovietica e il benessere dei suoi popoli. Ivan Serov conosceva bene la vera Beria, non la demonizzata, e quindi la metteva così. Serov capì che stava scrivendo perché sapeva che durante il suo tempo di lavoro Beria era impegnato con ciò che Stalin gli aveva specificamente affidato. Ma nel tempo libero potrà lasciarsi distrarre dallo studio di quei problemi oggettivamente importanti per lo Stato, ma che attualmente non rientrano nella sfera degli interessi lavorativi. Inoltre, oggi i missili a lungo raggio per Beria sono un'opzione facoltativa e domani, vedete, - un ordine diretto del compagno Stalin.
Beria, ovviamente, ha letto il rapporto di "Nordhausen", ma la supervisione dei missili a lungo raggio è stata poi affidata a qualcun altro. Tuttavia, come vedremo, queste opere non hanno fatto a meno di Lavrenty Pavlovich.
Collettivo Beria
Il 10 maggio 1947, nel Comitato speciale della tecnologia reattiva sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS, in conformità con un decreto particolarmente importante del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 1454-388 "Questioni sulla tecnologia dei jet", un è avvenuto il "cambio della guardia". Il primo paragrafo del documento, il Comitato speciale per la tecnologia reattiva è stato rinominato in Comitato n. 2, ma l'essenza era nel secondo (ce n'erano cinque), che recitava: "Nominare il vicepresidente del Consiglio dei ministri del l'URSS, il compagno N. Bulganin, presidente del Comitato n. 2 sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS, avendo soddisfatto la richiesta del compagno Malenkov GM di liberarlo da questo incarico ".
Questa cavallina di punta, forse, non ha bisogno di commenti speciali - ed è così chiaro che Malenkov ha fallito. Ma qualcosa va chiarito. La sostituzione di Malenkov con Bulganin non aveva nulla a che fare con il cosiddetto business dell'aviazione, quando il primo fu rimosso dalla segreteria del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi a causa del fatto che, come si diceva nella decisione del Politburo del Comitato Centrale, era "moralmente responsabile di quegli oltraggi" che sono stati rivelati nell'industria aeronautica del Ministero dell'URSS e dell'Aeronautica. Si è scoperto che durante la guerra, il commissario del popolo Shakhurin ha rilasciato l'NKAP e il maresciallo Novikov dell'aeronautica militare ha ricevuto aerei di scarsa qualità.
Tuttavia, non è questo il punto. Malenkov era il principale "rocketman" - Bulganin divenne il principale "rocketman". E i razzi ancora non volavano, o non volavano bene. Come mai?
Né Malenkov né Bulganin erano manager incompetenti - tali non erano inclusi nella squadra di Stalin. Anche Krusciov non è uscito dalla squadra per molti anni. Quindi sia Malenkov che Bulganin hanno lavorato molto e in modo sensato prima della guerra, durante e dopo. Ma con il Comitato Speciale n. 2, né l'uno né l'altro non sono andati bene.
Malenkov era impegnato con il lavoro nel Comitato centrale, Bulganin nel Consiglio dei ministri, ma dopotutto Beria, il presidente del comitato speciale atomico, aveva anche ampie responsabilità nel Consiglio dei ministri dell'URSS, come Bulganin. Ma Beria stava andando bene sia nel Comitato Speciale che nella supervisione dello sviluppo del missile da crociera antinave Kometa, e in seguito del sistema di difesa aerea Berkut di Mosca. Perché?
È perché all'inizio degli anni '40 e '50 né Malenkov, né Bulganin, come altri membri della squadra stalinista, avevano quel gusto per le cose nuove che aveva Beria, o un tale interesse per le persone?
Tutti i problemi di difesa del dopoguerra si distinguevano per una novità senza precedenti: armi atomiche, aerei a reazione, missili di varie classi, radar multifunzionali, elettronica, computer digitali, materiali esotici, non prodotti in precedenza. Anche il collaudato "bisonte stalinista" è andato perduto, ma Beria no!
Primo, perché aveva più talento: ha avuto una reazione rapida e accurata, ha colto immediatamente l'essenza e ha pensato in modo ampio. In secondo luogo, si è distinto per la sua fenomenale produttività e ha anche utilizzato il suo tempo libero per il lavoro. E, infine, Beria è stata in grado non solo di trovare persone che avrebbero fatto con lui ciò che era stato affidato alla Patria ea Stalin, ma anche a non perdere tempo in sciocchezze, fidandosi di loro. Su questo punto c'è, ad esempio, la testimonianza di una persona che non è affatto disposta a Beria: il famoso ingegnere missilistico Boris Chertok. Nell'opera principale "Rockets and People", riferisce che Dmitry Ustinov, dopo aver guidato l'emergente industria dei missili, nel 1949 comprese l'intera assurdità della struttura del principale istituto di ricerca del settore - NII-88, ma non osò riorganizzare, poiché l'apparato del Dipartimento della Difesa del Comitato Centrale del Partito Comunista All-Union (b) guidato da Ivan Serbin, soprannominato Ivan il Terribile. Senza la sua approvazione non erano possibili cambiamenti, incoraggiamenti, ecc., e Chertok ricorda di aver avuto modo di constatare di persona più di una volta: i ministri di questo apparatchik avevano paura e non rischiavano mai di litigare con lui.
Ma nel progetto atomico e nel progetto Berkut, tutto era, secondo Chertok, fondamentalmente diverso, e anche con un po' di tristezza riferisce che dove era al comando Lavrenty, tutte le decisioni sul personale, ad esempio, sono state prese da Vannikov, coordinandole con Kurchatov e presentando per l'approvazione di Beria.
Qui Chertok, ovviamente, ha attraversato: ha preso personalmente le decisioni chiave del personale, iniziando con il coinvolgimento dello stesso Vannikov nel lavoro atomico e finendo con la nomina dei capi delle imprese, come è avvenuto, in particolare, con il direttore della pianta "plutonio" n. 817 BG Muzrukov, che Beria, conoscendo come una persona intelligente anche dalla guerra, ha strappato a Uralmash.
Ma è significativo che, secondo Chertok, l'apparato del Comitato speciale n. 1 fosse piccolo. La segreteria del comitato speciale atomico aveva molte responsabilità, inclusa la preparazione di progetti di risoluzione del Consiglio dei ministri dell'URSS, che Beria sottoponeva a Stalin per la firma. Ma questa piccola squadra ha lavorato in modo estremamente efficiente. Come mai?
Sì, perché lo stile di Beria era fidarsi di chi meritava. E un'altra caratteristica del suo stile era estremamente produttiva, anche perché non molto diffusa tra i dirigenti, ma apprezzata dai suoi sottoposti. Ciò si riferisce all'evidente gusto di Beria per il pensiero collettivo, alla sua capacità di coinvolgere nello sviluppo delle decisioni tutti coloro che potrebbero utilmente esprimersi nel merito della questione. "Ogni soldato dovrebbe conoscere la propria manovra" - questa è ancora una frase più efficace di un principio aziendale. Ma ogni ufficiale, e ancor più un generale, deve conoscere e comprendere la sua manovra.
Era così con Beria, e un'analisi dei suoi propositi d'affari dice molto su di lui. Di norma, le risoluzioni di Beria contengono le parole: “Tt. così così. Per favore discuti … "," Per favore dai la tua opinione … ", ecc.
Come sai, la mente è buona, ma due è meglio. Ma analizzando come ha condotto Beria, sei convinto: ha accettato questa verità in una versione migliorata per l'esecuzione: "La mente è buona, ma vent'anni è meglio". Allo stesso tempo, quanto detto non significa in alcun modo che condividesse con molti la sua responsabilità personale per la decisione. La decisione finale, se richiedeva il livello di Beria, veniva presa da lui stesso, senza nascondersi dietro le spalle dei suoi subordinati.
In realtà, Stalin guidava allo stesso modo, con l'unica differenza che era responsabile delle sue decisioni non verso qualcuno personalmente, ma verso il popolo e la storia.
All'inizio del 1949, il problema dell'uranio, che veniva risolto sotto la guida di Beria, mostrò uno stretto successo e alla fine di agosto fu testata la prima bomba atomica sovietica RDS-1. Con la creazione della missilistica - sotto la guida di Bulganin - le cose andarono molto peggio.
L'8 gennaio 1949, il capo del principale istituto di ricerca missilistica-88 Lev Honor e l'organizzatore del partito del Comitato centrale del Partito comunista di tutta l'Unione dei bolscevichi al NII-88 Ivan Utkin si rivolsero a Stalin con un memorandum particolarmente importante, dove hanno riferito che il lavoro sulla creazione di armi a razzo veniva svolto lentamente, il decreto governativo del 14 aprile 1948, n. 1175-440cc è minacciato di interruzione … "Ci sembra", ha riferito Honor e Utkin, "che ciò è dovuto alla sottovalutazione dell'importanza del lavoro sulle armi a razzo da parte di numerosi ministeri …" E inoltre - ciò che vale la pena sottolineare: " La questione di … il lavoro del principali subappaltatori … è stato ripetutamente oggetto di discussione da parte del Comitato n. 2 sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS … tuttavia, tutti i tentativi di migliorare notevolmente il loro lavoro e, soprattutto, di sollevare i capi di dipartimento e i principali alle imprese il senso di responsabilità per la qualità e la tempistica del lavoro non ha dato i risultati sperati”.
Il lettore ricorderà che il Comitato speciale di Beria lavorava anche in URSS in quel momento. E le possibili misure repressive (se poniamo la domanda in questo modo) sui negligenti non erano maggiori per Lavrenty Pavlovich che per la leadership del Comitato speciale n. 2. E i risultati differivano fondamentalmente.
Non si tratta di repressione
Coloro che pensano che i successi del Comitato Speciale n. 1 siano stati raggiunti sotto pena di morte saranno interessati alla testimonianza di uno degli eccezionali scienziati atomici, tre volte Eroe del lavoro socialista KI Shchelkin: durante la guida di Beria opere atomiche non un singola persona è stata repressa.
Honor e Utkin hanno concluso la loro nota con una richiesta: "Chiediamo il vostro intervento personale al fine di migliorare radicalmente la produzione di missili".
Tutto, tuttavia, è andato avanti come prima: né traballante né rotolante. Alla fine di agosto 1949, fu liquidato il Comitato n. 2 del Consiglio dei ministri dell'URSS, la responsabilità per lo sviluppo di missili a lungo raggio dalla risoluzione particolarmente importante del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 3656-1520 fu assegnato al Ministero delle Forze Armate. Per ordine del suo capo maresciallo Vasilevsky n. 00140 del 30 agosto 1949, fu avviata la formazione della direzione per l'armamento a reazione del Ministero delle forze dell'URSS.
Ovviamente non ne è venuto fuori niente di buono. E questo potrebbe essere compreso, tra l'altro, già dall'analisi dell'ordine di Vasilevsky: ci sono molte parole, ma pochi pensieri sensati e idee concrete.
Oggi nessuno può dire con certezza se la liquidazione del Comitato n. 2 sia stata collegata al fatto che il progetto atomico sotto la guida di Beria ha raggiunto il suo primo successo storico: è esplosa la bomba RDS-1. È possibile che Stalin volesse immediatamente caricare Beria con missili a lungo raggio, non appena ci fosse un'autorizzazione incoraggiante nel lavoro atomico … Tuttavia, è possibile che i militari si siano tirati indietro e, decidendo che "se stessi con i baffi ", hanno preso il lavoro missilistico sotto la loro ala protettrice.
Così è stato o no, ma lo sviluppo di nuove attrezzature e il comando delle truppe sono classi diverse e nessun particolare successo è stato notato dalla direzione per gli armamenti missilistici del Ministero delle forze dell'URSS. E poi il progetto di difesa aerea "Berkut" arrivò in tempo, per la cui attuazione il 3 febbraio 1951, con decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 307-144ss / op, fu costituita la terza direzione principale, che chiuso su Beria.
Il risultato era previsto: il 4 agosto 1951 Stalin firmò il decreto del Consiglio dei ministri dell'URSS n. 2837-1349 con il timbro "Top secret. Di particolare importanza", che iniziava così: "Il Consiglio dei ministri dell'URSS DECIDE:
1. In considerazione del fatto che lo sviluppo dei missili a lungo raggio R-1, R-2, R-3 e l'organizzazione della produzione in serie del missile R-1 sono legati al lavoro sul Berkut e sul Komet, per affidare la supervisione del lavoro dei ministeri e dei dipartimenti per creare i missili specificati al vicepresidente del Consiglio dei ministri dell'URSS, compagno Beria LP”.
E la situazione con lo sviluppo di missili a lungo raggio in URSS, e questo stava diventando un compito sempre più importante, iniziò immediatamente a migliorare. Già il 10 dicembre 1951, il missile a lungo raggio R-1 con un raggio di volo di 270 chilometri con una testata contenente 750 chilogrammi di esplosivo con una dispersione nel raggio di più o meno otto chilometri, laterale - più o meno quattro chilometri, è stato adottato per il servizio. Questo era solo l'inizio - non molto successo, ma dopotutto, in estate, i predecessori di Beria non potevano stabilire la produzione di massa del P-1 presso lo stabilimento automobilistico di Dnepropetrovsk (il futuro Yuzhmash).
Hanno iniziato a preparare il personale tecnico per l'emergente industria missilistica, a migliorare la vita degli sviluppatori - tutto è andato secondo lo schema aziendale elaborato da Beria e dai suoi associati …
Torniamo alle giornate primaverili del 1946, quando il 14 e il 29 aprile si tennero due incontri sul tema dei missili nell'ufficio di Stalin al Cremlino e il 13 maggio la risoluzione n. 1017-419ss del Consiglio dei ministri dell'URSS "Sulle questioni di armamento a reazione" è stato rilasciato.
Come il lettore già sa, è stato formato un comitato speciale sulla tecnologia reattiva sotto la presidenza di G. M. Malenkov. Composto da: Ministri dell'industria degli armamenti e delle comunicazioni D. F. Radar sotto il Consiglio dei ministri dell'URSS Accademico AI Berg, Ministro dell'ingegneria agricola (il nome "pacifico" copriva il profilo della difesa) PN Goremykin, vice capo dell'amministrazione militare sovietica in Germania (dal dicembre 1946 - Vice Ministro degli affari interni dell'URSS) E A. Serov, capo della 1a direzione principale del Ministero degli armamenti dell'URSS N. E. Nosovsky.
Notiamo qui Pyotr Ivanovich Kirpichnikov (1903-1980). Lavrenty Pavlovich lo notò all'inizio della guerra. C'erano altre persone nel comitato speciale di Malenkov che avevano a lungo e saldamente associato a Beria in modo commerciale: lo stesso Ivan Serov e Dmitry Ustinov. Facciamo riferimento a PI Kachur, l'autore dell'articolo "La tecnologia missilistica dell'URSS: dal dopoguerra fino al 1948" nel n. 6 della rivista dell'Accademia delle scienze russa "Energia" per il 2007: "Infatti, LP Beria era responsabile della missilistica. GM Malenkov non si occupava di questioni organizzative e produttive ed era il presidente formale del comitato "…
Il ruolo della personalità
B. Ye. Chertok conferma che Malenkov e Bulganin, che presto gli succedettero, “non ebbero un ruolo speciale nella formazione … dell'industria. Il loro alto ruolo si riduceva alla visione o alla firma di progetti di risoluzione che venivano preparati dal personale della commissione.
Tutto si è ripetuto, come nel caso dell'"aviatore" Malenkov e del "tankman" Molotov durante la guerra. Hanno presieduto poi, e Beria ha tirato il carro, anche se questo non è stato immediatamente formalizzato.
Inoltre, il ruolo di quest'ultimo nella formazione dell'industria missilistica sovietica è tanto più significativo in quanto gli sviluppatori di questa tecnologia, oltre a Beria, nella massima leadership del paese inizialmente avevano solo un influente sostenitore: lo stesso Stalin. I progettisti di aerei, escluso Lavochkin, hanno esaminato il nuovo tipo di arma, per usare un eufemismo, con moderazione. Come, tuttavia, all'inizio, e per gli aerei a reazione. Secondo la testimonianza dello stesso Chertok, Alexander Sergeevich Yakovlev "era ostile a … lavorare su BI (intercettore missilistico Bereznyak e Isaev con LRE Dushkin. - S. B.) e al lavoro di A. M. Culla sulla prima versione domestica di un motore a turbogetto "e ha persino pubblicato un articolo sensazionale sulla Pravda, dove ha caratterizzato il lavoro tedesco nel campo degli aerei a reazione come l'agonia del pensiero ingegneristico fascista.
I generali non erano favorevoli alla nuova tecnologia (che doveva ancora diventare un'arma). Nel 1948, in un incontro con Stalin, il maresciallo d'artiglieria Yakovlev si espresse nettamente contro l'adozione di missili per il servizio, spiegando il rifiuto con la loro complessità e bassa affidabilità, nonché il fatto che gli stessi compiti vengono risolti dall'aviazione.
Sergei Korolev era ugualmente a favore, ma nel 1948 il maresciallo Yakovlev e il "colonnello" Korolev avevano dimensioni di calibri molto diversi. Ma Beria ha sostenuto immediatamente il progetto. In realtà, il fatto che inizialmente gli affari missilistici iniziassero ad essere supervisionati dal commissario popolare per gli armamenti Ustinov (che in una certa misura può essere considerato "l'uomo di Beria"), e non dal commissario popolare per l'industria aeronautica Shakhurin (per così dire, "l'uomo di Malenkov protetto") rivela immediatamente l'influenza di Lavrenty Pavlovich.
Ma invano cercheremo il suo nome negli annali della missilistica sovietica. Beh, almeno la nostra attuale storia "nucleare" non ha disdegnato il "satrapo" e "carnefice" Beria, e il suo ruolo eccezionale nel progetto atomico nazionale è ormai universalmente riconosciuto. Nel frattempo, questa figura di spicco del suo tempo, falsamente accusata nel 1953, non è stata riabilitata fino ad oggi.
È tempo di …
Dopo che Beria divenne il curatore ufficialmente nominato non solo del programma atomico, ma anche del programma missilistico, l'industria iniziò a reggersi saldamente in piedi. Lo sviluppo del lavoro sui missili a lungo raggio procedeva a un ritmo sempre crescente. Il 13 febbraio 1953, il Consiglio dei ministri dell'URSS adottò una risoluzione n. 442-212ss / op "Sul piano per i lavori di sviluppo sui missili a lungo raggio per il 1953-1955". Entro ottobre, per i test di prova, era necessario presentare un missile balistico R-5 con un raggio di mira di 1200 chilometri con una deviazione massima: in raggio - più o meno sei chilometri, laterale - più o meno cinque chilometri. Era già un successo. E nell'agosto 1955, erano previsti missili R-12 con una portata di 1.500 chilometri con le stesse deviazioni massime dal bersaglio dell'R-5. Ma Lavrenty Pavlovich non poteva più rallegrarsi dei risultati positivi, compresi i suoi sforzi personali.
