La popolazione di Israele è di 8 milioni. La popolazione dei paesi dell'Oriente arabo supera i 200 milioni di persone. Questa è la regione più calda del pianeta: nove guerre su vasta scala in meno di 70 anni. Israele entrò nella sua prima guerra il giorno dopo aver dichiarato la propria indipendenza: il 15 maggio 1948, gli eserciti di cinque paesi arabi invasero il territorio del nuovo stato e furono respinti in disgrazia.
La crisi di Suez, la guerra dei sei giorni, la guerra dello Yom Kippur, la prima e la seconda guerra libanese… classici dei conflitti armati del ventesimo secolo. Le moderne intifada sono chiamate timidamente "operazioni di polizia", in cui per qualche motivo è necessario utilizzare aerei militari e migliaia di veicoli corazzati.
Allarme giornaliero. Attacchi missilistici seguiti da rappresaglie nei territori palestinesi. Un quarto del budget viene speso per la difesa. Israele vive in prima linea, l'ultimo avamposto dell'Occidente nell'Oriente musulmano.
Invincibile e leggendario
Le forze di difesa israeliane vincono sempre. Con qualsiasi, anche il più disperato equilibrio di potere. In ogni situazione. Qualsiasi arma. L'unico presupposto è che il nemico siano gli eserciti dei paesi arabi.
I piloti di Hal Aavir in tre ore distrussero il raggruppamento aereo del nemico tre volte più grande (Guerra dei sei giorni, 1967). Per tutta la notte, le petroliere israeliane hanno trattenuto l'assalto di un nemico nove volte superiore in forza, i cui carri armati erano dotati di dispositivi per la visione notturna, in terreno aperto (Difesa delle alture del Golan, 1973). I marinai israeliani sconfissero senza perdite uno squadrone delle forze navali siriane (battaglia di Latakia). Le forze speciali israeliane hanno fatto esplodere un cacciatorpediniere nemico e hanno rubato l'ultima stazione radar dall'Egitto.
Non una sola sconfitta strategica. Come risultato di tutti i conflitti, il territorio di Israele è raddoppiato. Viene confermato il diritto all'autodeterminazione del popolo ebraico. Il mondo intero ha visto ciò che il giuramento "Mai più!" Mai più - persecuzione, mai più - camere a gas, mai più - paura appiccicosa e umiliazione di fronte al nemico. Solo avanti! Solo vittoria!
Monumento alla 7th Brigata Corazzata sulle alture del Golan
Al mattino dei 105 carri armati della brigata, 98 furono distrutti, ma la brigata completò il compito. Il nemico non è passato
Le vittorie facili e veloci creano un'aura malsana di vittoria attorno alle forze di difesa israeliane. Molti sono seriamente convinti che l'IDF sia invincibile in linea di principio. Lo Stato di Israele possiede oggi le migliori forze armate, che non hanno eguali tra gli altri eserciti del mondo. Un'affermazione così categorica è supportata da fatti reali: il piccolo Israele in tutta serietà ha vinto tutte le guerre e sconfitto tutti gli avversari.
Israele, senza dubbio, ha un esercito ben equipaggiato e ben addestrato, guidato nelle sue azioni dal buon senso, e non dalla coscienza di qualcun altro. Con le sue tradizioni militari e tattiche di guerra perfezionate. Ma l'affermazione che l'IDF è il miglior esercito del mondo, che sconfigge qualsiasi nemico con un solo sinistro, è quantomeno discutibile. Ci sono molti paesi nel mondo che dispongono di forze armate non meno addestrate ed efficienti.
Non va dimenticato che le vittorie di Israele sono state ottenute da esso con uno sforzo colossale, al limite delle sue forze. Ci sono stati molti casi in cui gli israeliani hanno letteralmente camminato lungo il filo del rasoio. Ancora un po' e la situazione potrebbe sfuggire al controllo, con ulteriori conseguenze imprevedibili.
Vittorie gloriose nascondono sconfitte non meno gloriose. Di norma, le ragioni principali dei fallimenti tattici delle forze di difesa israeliane sono solo due: i propri errori di calcolo e l'assoluta superiorità tecnica del nemico. Sì, caro lettore, mezzo secolo fa l'IDF aveva un aspetto diverso: gli israeliani non avevano l'MBT Merkava, i droni e altri sistemi ad alta tecnologia. Hanno dovuto combattere con veicoli corazzati degli anni '40 e utilizzare altre armi obsolete nella speranza che il comando mediocre e il debole addestramento del nemico livellassero l'arretratezza tecnica delle forze di difesa israeliane.
Ma a volte ho dovuto fare i conti con un'arma davvero insolita, la "tecnologia di domani". Gli israeliani chiaramente non erano pronti per incontrarla. Questo fu l'improvviso affondamento del cacciatorpediniere Eilat (ex HMS Zealous, costruito nel 1944) il 21 ottobre 1967. La vecchia nave era impotente di fronte alla potenza dei missili anti-nave sovietici. Le navi missilistiche della marina egiziana gli hanno sparato come un bersaglio in un campo di addestramento, senza perdite da parte loro.
Le cose erano simili nel cielo. Nel maggio 1971 iniziarono i voli di ricognizione del MiG-25 su Israele. Il sistema di difesa aerea israeliano e Hal Aavir hanno fatto tentativi disperati di intercettare aerei "indistruttibili", ma raggiungere e abbattere il MiG che correva a tre velocità del suono si è rivelato un compito impossibile per la difesa aerea israeliana. Fortunatamente per i residenti di Tel Aviv, i MiG del 63° distaccamento di ricognizione dell'aviazione dell'URSS non trasportavano un carico di bombe e non mostravano alcuna aperta aggressione nei confronti di Israele. Il loro uso era limitato solo a voli dimostrativi e di ricognizione sul territorio del paese.
A merito degli stessi israeliani, hanno prontamente risposto all'emergere di nuove minacce e creato rapidamente contromisure. La successiva battaglia navale con l'uso di armi missilistiche (la battaglia di Latakia), la marina israeliana vinse con un secco punteggio, sconfiggendo completamente la flotta siriana. A questo punto, Israele aveva creato i propri missili antinave "Gabriel" e mezzi efficaci di soppressione elettronica del cercatore di missili nemici.
Anche il fatto che l'URSS non avesse fretta di presentare armi moderne al mondo arabo, limitandosi spesso a modelli obsoleti ed esportando modifiche con caratteristiche prestazionali "ridotte", ha anche aiutato.
Piccole sconfitte tattiche (affondamento di "Eilat" e altri incidenti) generalmente non hanno influito sulla situazione strategica nella regione. Ma ci sono stati episodi in cui Israele era vicino al disastro. Un esempio di ciò è la guerra dello Yom Kippur, 1973.
A differenza della sconfitta fulminea degli eserciti arabi nel 1967, questa volta la vittoria si trasformò quasi in sconfitta. Un attacco a sorpresa e un attacco coordinato da nord e da sud hanno colto di sorpresa Israele. Una mobilitazione di emergenza è stata annunciata nel paese, tutta l'aviazione è stata allertata e le colonne di carri armati dell'IDF sono avanzate per incontrare gli eserciti arabi che si precipitano all'interno del paese. “La cosa principale è la calma! - si calmarono gli israeliani - Tutti i fallimenti sono temporanei, sconfiggeremo di nuovo il nemico in sei giorni.
Ma un'ora dopo si è scoperto che tutte le solite tattiche non hanno funzionato: l'aereo "indistruttibile" Hel Aavir non è riuscito a sfondare il denso fuoco antiaereo e, dopo aver subito perdite significative, è stato costretto a tornare alle loro basi aeree. Sicuramente, gli arabi hanno tratto conclusioni dal "disastro-67". Le formazioni di battaglia dei loro eserciti erano saturate con i più recenti sistemi di difesa aerea progettati per sconfiggere bersagli a bassa quota. Le petroliere israeliane hanno subito perdite non meno gravi: i padri-comandanti non li hanno preparati per un incontro con così tanti giochi di ruolo e ATGM "Baby". Lasciati senza la copertura aerea promessa, i soldati israeliani iniziarono a cedere rapidamente le loro posizioni e a ritirarsi in modo disciplinato di fronte alle forze nemiche superiori.
Per tre settimane infuriarono feroci battaglie. Con l'aiuto della difesa attiva, l'IDF è riuscito a "logorare" le divisioni arabe in avanzata e stabilizzare la situazione sui fronti (in gran parte grazie alle azioni di Ariel Sharon, che ha trovato un "punto debole" nelle formazioni di battaglia egiziane e ha rotto attraverso con un piccolo distacco nella parte posteriore del nemico - questo in seguito decise l'esito della guerra) …
Alla fine, l'offensiva degli eserciti arabi si spense. Israele ha ottenuto un'altra vittoria (già tradizionale). L'integrità territoriale del Paese non ne ha risentito. Il rapporto sinistri a premi, come al solito, si è rivelato favorevole a Israele. Tuttavia, la vittoria è stata più simile a un amaro pareggio: la situazione disperata di Israele nei primi giorni della guerra non è passata inosservata agli stessi israeliani.
Quando gli spari si sono calmati, nella società israeliana si sono sentite forti esclamazioni. Chi ha messo il paese sull'orlo del disastro? Chi è responsabile delle battute d'arresto all'inizio della guerra? Dove ha guardato la ricognizione, che non è stata in grado di scorgere a bruciapelo, attraverso il Canale di Suez, lo schieramento del mezzo milione di gruppi nemici? Il risultato di quella guerra furono le dimissioni dell'intero governo israeliano guidato da Golda Meir. Insieme ai vertici dello stato, i leader dell'esercito e dell'intelligence militare hanno lasciato i loro posti. Apparentemente, la situazione era troppo seria: l'IDF "invincibile" non era nella migliore forma quella volta.
Bene, non diventeremo come i propagandisti di Hezbollah (che hanno un modello in compensato di un carro armato Merkava "messo fuori combattimento" nel loro museo) e cercheremo scrupolosamente "punti sul Sole" in un impotente tentativo di denigrare le vittorie del popolo ebraico. No, la verità è chiara: Israele ha vinto tutte le guerre. Ma qual è la ragione di una vittoria così clamorosa per le forze di difesa israeliane?
Non importa quanto sia ben preparata l'IDF, una battaglia con un rapporto di forze di 1: 5 è solitamente irta della rapida sconfitta di una piccola parte. Questo è il duro assioma della vita. In che modo gli israeliani sono riusciti più e più volte a "uscire dall'acqua" e a vincere tutte le guerre di seguito?
Temo che la spiegazione suonerà poco originale: la terribile debolezza dell'avversario.
"Vive nelle sabbie e mangia dalla pancia, metà fascista, metà mangiatore, eroe dell'Unione Sovietica Gamal Abdel per-tutti-Nasser".
Probabilmente, molti ricordano la barzelletta sovietica sull'allora presidente dell'Egitto (1954-70). Il personaggio, ovviamente, era imprevedibile ed eccentrico, ma la sua eterna antipatia per gli anglosassoni e Israele lo rendeva un fedele alleato dell'URSS. "Puoi amare o non amare i russi, ma devi fare i conti con loro". Ahimè, né il carisma di Nasser né la seria assistenza militare dall'URSS lo hanno aiutato a far fronte al piccolo Israele. La terribile sconfitta nella guerra non causa la minima sorpresa: dopotutto, l'esercito egiziano era governato da personalità straordinarie della cerchia ristretta di Nasser.
Dopo aver ricevuto le prime segnalazioni di attacchi devastanti dell'aviazione israeliana sugli aeroporti egiziani, il ministro della Difesa Sham ed-Din Badran è caduto in prostrazione, si è chiuso nel suo ufficio e, nonostante le insistenti richieste dei suoi subordinati, ha rifiutato di andarsene.
Il capo di stato maggiore egiziano, Fawzi, iniziò a impazzire: iniziò a scarabocchiare ordini agli squadroni già distrutti, ordinando agli aerei inesistenti di contrattaccare il nemico.
Il comandante dell'aeronautica egiziana Tsadki Muhammad, invece di adottare misure di emergenza per salvare gli aerei rimanenti, ha trascorso la giornata in tentativi teatrali di spararsi.
Anche il feldmaresciallo Hakim Abdel Amer non ha preso parte al comando e al controllo delle truppe, essendo, secondo testimoni oculari, intossicato da droghe o alcol.
Lo stesso presidente Nasser non aveva informazioni specifiche sulla situazione ai fronti: nessuno osava portargli la terribile notizia.
Tutto questo è davvero terribile. Non appena la situazione non è andata secondo i piani, la leadership politico-militare dell'Egitto ha lasciato l'esercito e il paese al loro destino.
Anche dopo la perdita dell'aviazione, la campagna non è andata irrimediabilmente persa: gli egiziani potrebbero riorganizzarsi e occupare una seconda linea di difesa, contrattaccando proprio in previsione dell'intervento della comunità internazionale e di un cessate il fuoco. Ma ciò richiedeva un alto comando alquanto efficace, che era assente: anche i comandanti delle truppe in ritirata sul Sinai, a loro rischio e pericolo, tentarono di organizzare una difesa locale, ma non furono in alcun modo sostenuti! Avendo finalmente perso la testa e la speranza, Amer ordinò a tutti di ritirarsi frettolosamente oltre il Canale di Suez, privando così il suo paese dell'ultima possibilità.
Le divisioni Nasser si precipitarono su questo canale, abbandonando lungo la strada le costose attrezzature sovietiche ancora pronte per il combattimento. Allo stesso tempo, non lo sapevano: i passi di Mitla e Giddi, le principali vie di trasporto per Suez, erano già stati catturati dalle truppe israeliane. Due divisioni dell'IDF, lanciate audacemente in questo modo nelle retrovie del nemico, prepararono una trappola mortale per gli egiziani.
- "La guerra dei sei giorni", E. Finkel.
Israele ha vinto quella guerra. Sì, è stato dimostrato un eccellente coordinamento e organizzazione delle truppe nell'offensiva. Sì, tutto è stato pensato nei minimi dettagli, fino ai distaccamenti di ricognizione che hanno controllato la densità del suolo sul percorso di movimento delle colonne di carri armati attraverso il deserto del Sinai. Eppure sarebbe un'affermazione irragionevolmente forte e sicura di sé presentare questo "picchiare bambini" come un eccezionale esempio dell'arte della leadership. Con circa lo stesso successo, 200 conquistadores di Francisco Pizarro sconfissero l'impero Inca.
I T-54/55 catturati sono stati massicciamente convertiti in mezzi corazzati pesanti "Akhzarit"
… Il capo di stato maggiore dà ordini a unità inesistenti, l'esercito abbandona l'equipaggiamento pronto per il combattimento e corre verso il canale … esercito… Wehrmacht!
Per evitare varie associazioni vili, supponiamo che questi saranno buoni tedeschi - senza furgoni a gas e carri armati Tiger. L'equipaggiamento tecnico corrisponde pienamente all'esercito egiziano del modello del 1967 (o, se lo si desidera, del 1948, quando scoppiò la prima guerra arabo-israeliana). In questo contesto, di interesse sono le capacità di leadership militare dei comandanti, la competenza dei comandanti di tutti i livelli, le qualità morali e volitive del personale, l'alfabetizzazione tecnica e la capacità di maneggiare le attrezzature. Moshe Dayan contro Heinz Guderian!
Oh, sarebbe stata una battaglia terribile: gli Israeliti avrebbero combattuto con la tenacia dei condannati. Eppure - in quante ore i tedeschi avrebbero sfondato il fronte e gettato in mare l'IDF?
Questo esperimento metafisico non è così lontano dalla realtà come pensi. Nella storia c'è un caso di incontro dei "capitani del cielo" di Hal Haavir con gli stessi disperati "salvatori delle galassie" di un paese non arabo. Probabilmente hai già indovinato cosa ne è venuto fuori …
Lo sfondo è il seguente. Il 31 ottobre 1956, il cacciatorpediniere egiziano Ibrahim El-Aval (ex britannico HMS Mendip) ha bombardato il porto di Haifa, ma è stato attaccato dall'aria dai cacciabombardieri dell'aeronautica israeliana. Presi da un uragano di fuoco, gli egiziani scelsero di sventolare la "bandiera bianca". Il cacciatorpediniere catturato fu rimorchiato ad Haifa e successivamente prestò servizio nella marina israeliana come nave scuola con il banale nome "Haifa".
L'arreso Ibrahim El Aval viene rimorchiato ad Haifa
Sloop britannico "Crane"
Un altro caso è molto meno noto. Tre giorni dopo, gli aerei di Hel Haavir attaccarono nuovamente una nave non identificata nella baia di Aquaba, scambiandola per una egiziana. Tuttavia, quella volta i piloti hanno calcolato male: la White Ensign svolazzava nel vento sull'asta della bandiera della nave.
Lo sloop di Sua Maestà "Crane" ha avuto una battaglia impari con cinque jet "Mysters" dell'aeronautica israeliana. Già al terzo approccio, uno degli aerei ha diffuso la sua coda fumosa e si è schiantato in mare. Il resto dei piloti israeliani si rese conto che qualcosa non andava, un fuoco antiaereo così forte non sembrava quello egiziano. I combattenti abbandonarono prudentemente ulteriori attacchi e si ritirarono dalla battaglia. I marinai della Gru ripararono il danno e proseguirono per la loro strada.
Non è un buon motivo per pensare?
