Il nuovo secolo iniziò con varie scoperte scientifiche. Il telegrafo elettrico poteva trasmettere qualsiasi notizia all'angolo più lontano del paese, ma la pratica del governo zarista di informare le masse è rimasta al livello della metà del secolo scorso. D'altra parte, le passioni rivoluzionarie si aggiravano per il paese e la nostra stampa, quando cercava di calmarli e quando essa stessa versava kerosene nella fiamma. Così, nel giornale Penza Gubernskiye Vesti del 5 novembre 1905, nell'articolo "Russian Press" fu pubblicato: "La colossale degenerazione del modo di vivere della gente, che è avvenuta sotto i nostri occhi, non può avvenire senza shock dolorosi, e quindi bisogna moderare le proprie aspirazioni… Trattare consapevolmente la parola "libertà", perché dopo il "manifesto" la parola "libertà di stampa" è intesa nel senso della possibilità di giurare a prescindere dall'essenza della questione. Serve più moderazione, più sensibilità, e la serietà del momento è obbligata a questo”.
È tutto così, ma perché, allora, il Manifesto del 17 ottobre è stato pubblicato sullo stesso giornale, così come il Manifesto del 1861, con grande ritardo? Solo il 2 novembre 1905 e il telegrafo era già lì! Allo stesso tempo, ad esempio, si potevano conoscere le vicende legate alla pubblicazione del manifesto del 17 ottobre sul quotidiano Samara, ma i giornali di Penza tacevano sulle conseguenze di ciò a Penza. Il materiale si chiamava "Manifesto del 17 ottobre a Penza".
“Verso le 11 del mattino, gli studenti delle scuole maschili e femminili, delle scuole reali, di agrimensura e di disegno, dopo aver interrotto gli studi, hanno organizzato una solenne processione lungo la via principale di Penza, Moskovskaya, lungo la strada, offrendo di chiudere negozi e unirsi alla processione. I negozi furono chiusi, i mercanti e la massa dei forestieri aumentò il corteo, tanto che quando raggiunsero la ferrovia c'erano già diverse migliaia di persone tra la folla. I manifestanti intendevano aggiungere al loro corteo i ferrovieri, i cui locali erano stati transennati dai soldati. All'improvviso…
All'improvviso, non si sa per ordine di chi, i soldati si precipitarono tra la folla e il lavoro iniziò con calci di fucile e baionette. I manifestanti, tra i quali erano prevalentemente giovani e adolescenti, in preda al panico e all'orrore si precipitarono a correre ovunque. Battuti senza pietà dai soldati, molti caddero, e una folla con i volti distorti corse tra i caduti, molti con la testa fracassata nel sangue, con grida selvagge di orrore … e, armati di un drekol, inseguirono i fuggitivi …
Secondo indiscrezioni, percosse e feriti più o meno gravi sarebbero stati ricevuti da un massimo di 200 persone e circa 20 uccise. Così è stata celebrata a Penza la promulgazione dell'atto il 17 ottobre».
“Nell'unico giornale locale - il Gubernskiye Vedomosti di proprietà statale - non si dice una parola sugli eventi del 19 ottobre 1905, quindi se giudichi la vita locale da questa stampa, potresti pensare che tutto andava bene in città quel giorno. Tuttavia, questo “stato di prosperità” è stato accompagnato da una massa di persone picchiate, storpi e persino uccise, una massa di lacrime, dolore e avvelenamento spirituale di migliaia di giovani vite”.
3 dicembre 1905"PGV" nella parte ufficiale ha pubblicato il Decreto Imperiale del Sovrano-Imperatore al Senato regnante con le regole per le pubblicazioni a tempo, che ha abolito ogni tipo di censura, e chi volesse avere le proprie pubblicazioni poteva semplicemente scrivere una dichiarazione corrispondente, paga qualcosa lì e … diventa un editore! Ma non c'erano commenti, ed era così importante! È interessante notare che, a giudicare dagli articoli, i giornalisti erano già consapevoli del potere dell'opinione popolare e cercavano di fare affidamento su di esso, per il quale il "PGV" a volte pubblicava lettere di contadini di contenuto molto interessante. Ad esempio, il 6 dicembre 1905, nella sezione "Voce del villaggio", fu pubblicata una lettera dei contadini del villaggio di Solyanka nel distretto di Nikolaevsky della regione di Samara, in cui si riferivano alla Sacra Scrittura e difendevano l'autocrazia, e alla fine del materiale sono state anche date le loro firme. Ma … c'erano poche lettere del genere! Ed era necessario… tanto! E come i giornalisti non l'hanno capito - non è chiaro!
Penza. Piazza del Duomo.
È interessante che nella "Gazzetta Provinciale di Penza" siano state sistemate e approfondite la stampa del capoluogo. L'idea principale, che veniva introdotta nella mente dei residenti di Penza, era che solo il lavoro amichevole e congiunto del governo, della Duma di Stato e dell'intero popolo russo avrebbe dato i suoi frutti! Ma… perché allora il giornale ha scritto senza entusiasmo su un'idea così importante del governo come la riforma agraria di Stolypin?
Su di lei "PGV" ha scritto in un tono molto sobrio e non è stata pubblicata una sola (!) Lettera del villaggio, che esprimesse l'opinione positiva dei contadini su questo tema! Che cosa, non hanno trovato tali contadini, o non hanno saputo scrivere in linea con le esigenze della politica del governo?
Sul giornale non c'erano risposte dalle località al lavoro delle commissioni di gestione del territorio, nessuna lettera che approvava l'abolizione dei pagamenti di riscatto, nessuna gratitudine allo zar-padre per il decreto sull'emissione di prestiti ai contadini attraverso la Land Bank. Cioè, niente che mostri alla società come i contadini approvino tutto questo, sostengano il corso delle riforme, iniziato con l'abolizione della servitù della gleba nel 1861!
È vero, a volte le lettere di singoli contadini a sostegno della riforma agraria e dell'autocrazia zarista finivano comunque nei villaggi del PGV, ma solo come ristampe di altri giornali, come se la provincia non ne avesse abbastanza dei propri contadini! Ad esempio, il 21 settembre 1906, una lettera del contadino K. Blyudnikov, ex marinaio della corazzata Retvizan, "ora residente nel villaggio di Belenkoye, distretto di Izyumsky", apparve in "PGV", dove delineava la sua visione di ciò che stava accadendo.
“Prima, fratelli-contadini”, l'ex marinaio si rivolgeva ai contadini in una lettera pubblicata per la prima volta dal quotidiano “Kharkovskie vedomosti”, “bevevano di meno, quindi sarebbero 10 volte più ricchi. Con duro lavoro, i possedimenti furono acquisiti dai nobili. E cosa? I contadini distruggeranno tutto questo, ed è cristiano?! " "Quando ero in marina, ero ovunque", ha scritto Blyudnikov, "e non ho mai visto il governo dare la terra … Apprezzalo e difendi il tuo zar ed erede. Il Sovrano è il nostro Capo Supremo".
La lettera indicava anche "la mente brillante dei capi, senza la quale non ci sarebbe la Russia!" Un passaggio molto originale, perché letteralmente proprio lì, "PGV" ha chiesto di punire tutti i responsabili della sconfitta della Russia nella guerra russo-giapponese. Qui - "la mente dei capi", qui - gli stessi capi sono dedotti da sciocchi e traditori!
Penza st. Mosca. Lo è ancora in molti modi.
Il giornale ha riferito che durante la guerra la Russia non aveva artiglieria da montagna e mitragliatrici nel teatro delle operazioni, nuovi cannoni a fuoco rapido e coscritti del secondo turno furono inviati alle navi del secondo squadrone dell'Estremo Oriente. E chi era responsabile di tutto questo? Leggiamo la lettera di K. Belenky: "The Sovereign is our Horse Leader", e poi giudichiamo tutti i suoi parenti: parenti, ministri, generali e ammiragli. È chiaro che già allora tali incongruenze in quanto affermato erano evidenti a diverse persone e suscitavano sfiducia sia nella stampa stessa che nel governo, che infatti doveva difenderla.
Il quotidiano Penza Gubernskiye Vesti ha scritto regolarmente sulla politica di reinsediamento! Ma come? È stato riferito quanti immigrati hanno viaggiato attraverso Penza lungo la ferrovia Syzran-Vyazemskaya in Siberia e … indietro, e per qualche motivo hanno fornito dati su adulti e bambini. Allo stesso tempo, le informazioni sul movimento degli immigrati in Siberia e di ritorno a "PGV" sono apparse nella seguente forma: “A novembre, 4.043 coloni e 3.532 camminatori sono passati da Chelyabinsk alla Siberia. 678 coloni e 2251 camminatori tornarono dalla Siberia.
Ma come si è detto sopra, tutto questo non è stato commentato, e lo spazio del giornale ha occupato meno della descrizione della rapina di un'enoteca e di una farmacia, pubblicata nello stesso numero e in quella pagina. Inoltre, è stato riferito che armati di pistole automatiche del sistema Browning, le persone che hanno derubato la farmacia hanno chiesto denaro "per scopi rivoluzionari".
Questo stesso materiale sulla rapina di una farmacia e di un'enoteca "nell'interesse della rivoluzione" è stato fornito in modo molto neutro. Beh, sono stati derubati e va bene, o meglio - va male. Ma l'impresa del poliziotto che ha cercato di trattenere i rapinatori e l'ha pagata con la vita (i malviventi lo hanno ucciso a colpi di arma da fuoco!) non è stata in alcun modo coperta. L'uomo ha compiuto il suo dovere fino alla fine, è morto sul posto di combattimento, ma … "come dovrebbe essere". Ma il giornale poteva organizzare una raccolta di donazioni tra i cittadini a favore della vedova del defunto, rimasta senza capofamiglia, e questo, ovviamente, avrebbe fatto scalpore, ma… il giornale aveva abbastanza appeal per la Duma di Città: dicono, bisogna riportare l'ordine nelle strade!
Ma tutti i giornali di Penza hanno scritto della Duma di Stato, che era lontana. Oltre a "Penza Provincial Vesti", "Chernozemny Krai" ha scritto di lei, dove i materiali sulla Duma sono andati uno dopo l'altro: "I preparativi per le elezioni", "Alla vigilia della seconda Duma", "Elezioni e il villaggio", "Parole e azioni del signor Stolypin", "Riforma" - questa è solo una parte degli articoli pubblicati in esso, in un modo o nell'altro relativi alle attività di riforma del parlamento russo.
Molto interessante, per comprendere il ruolo della cultura nella riforma della società, è stato l'articolo, intitolato "Cultura e Riforma", pubblicato sul settimanale "Sura", il cui scopo, come affermato dalla stessa redazione, era "rendere conto dell'operato della Duma ed esprimere il proprio atteggiamento nei confronti delle sue decisioni, nonché compiti di natura culturale ed educativa e di copertura della vita locale".
Nell'articolo, in particolare, si scriveva che “le riforme richiedono il lavoro congiunto di tutta la società, nonché l'eliminazione del divario tra l'intellighenzia e il popolo. La vita culturale è uno dei momenti importanti. Senza cultura nessuna riforma è forte, il fondamento su cui si costruisce non è solo il sistema “rinnovato”, ma anche la cultura di tutto il popolo.
Penza. Scuola vera. Ora c'è una scuola qui.
Anche il giornale cadetto Perestroi, pubblicato a Penza nel 1905-1907, si prefiggeva il compito di promuovere la riorganizzazione sulla base della libertà politica, "elevando lo spirito e il benessere materiale delle masse", dedicò molti dei suoi materiali al lavoro della Duma di Stato, sottolineando al tempo stesso che tra tutte le riforme in Russia, il primo posto spetta alla convocazione della rappresentanza popolare. Nell'articolo "Difficoltà delle elezioni alla Duma" il giornale ha scritto che sono state causate dal fatto che "i partiti politici sono ancora in fase di sviluppo nel nostro Paese e la persona media non è in grado di comprendere tutti questi dettagli". Il giornale ha parlato dei diritti della Duma di Stato e del ruolo dell'autocrazia ("Autocrazia o costituzione), ha chiesto il suffragio universale ("Perché è necessario il suffragio universale?), Ha chiesto l'uguaglianza dei ceti ("Uguaglianza dei ceti").
Apparso in "PGV" e apertamente "articoli gialli" (come, in effetti, appaiono oggi!) Quindi il 17 dicembre 1905 nell'articolo "Dove sono le cause del tumulto?" tutti i problemi della Russia sono stati spiegati dalle macchinazioni dei massoni. È chiaro che all'epoca se ne discuteva e che allora esisteva anche la "teoria del complotto". Ma allora sarebbe necessario dare una serie di articoli sulla Massoneria, per accusarli definitivamente di tutti i peccati mortali e addossare ad essi tutte le omissioni. Alla fine, la carta resisterà a tutto. Ma questo non è stato fatto.
Per qualche ragione, quasi tutti i giornali provinciali di quegli anni (anche se chi li finanziava?), come per caso, e anche nelle recensioni di spettacoli teatrali, per qualche motivo cercavano di offendere le autorità ad ogni costo! Così, quando il 19 ottobre 1906, i residenti di Penza guardarono per la prima volta un'opera teatrale su Sherlock Holmes, che fu presentata sotto il nome di "Sherlock Holmes", il giornale "Chernozemny Kray" diede il seguente materiale su di esso: "L'imminente reazione è riuscita a influenzare i gusti del pubblico; non solo nelle manifestazioni sociali della vita appare la sua influenza, ma anche nel campo dell'arte si sono avvertite tracce di un effetto distruttivo … Era concepibile almeno nel 1905 mettere in scena lo stesso Holmes, ovviamente, non … guarda, ridi, rallegrati…"
Tali piccole iniezioni hanno avuto luogo in quasi tutte le pubblicazioni, e anche sui giornali legali dei partiti di opposizione e sulle pubblicazioni private, non si può nemmeno parlare. Non per niente il sindaco di Pietrogrado, il principe A. Obolensky, in una lettera al principe A. Trubetskoy ad Ashgabat, scritta il 31 gennaio 1915, scrisse: "I giornali sono tutti bastardi …" !
Penza. Piazza del Duomo. Ora qui si sta completando una cattedrale così maestosa che quella vecchia, questa, fatta saltare in aria dai bolscevichi, non gli va bene! È subito evidente che la ricchezza e il potere del Paese sono aumentati!
D'altra parte, le attività dei giornalisti contrari al regime zarista, nonostante tutti i cambiamenti avvenuti nella società, erano estremamente difficili. Così, il 3 gennaio 1908, il quotidiano "Sura" pubblicò un articolo "The Mournful Chronicle of the 10-Month Leaving Newspaper", in cui descriveva in dettaglio il destino del giornale "Chernozemny Krai", che cambiò quattro nomi diversi e quattro redattori in dieci mesi. Anche il destino dei suoi editori è stato triste: il tribunale ha condannato il conte P. M. Tolstoy a tre mesi di carcere, E. V. Titov è stato condannato a un anno e mezzo in una fortezza con privazione dei diritti editoriali per cinque anni e l'editore V. A. … A giudicare dalle lamentele degli abbonati rurali, il giornale spesso non andava oltre gli uffici postali e le amministrazioni comunali rurali, dove veniva confiscato e distrutto.
Ma la mancanza di informazioni è stata sostituita da voci, tanto che sul quotidiano Sura è apparsa anche una sezione speciale: "Notizie e voci". Apparentemente, anche allora, i giornalisti capirono in modo puramente intuitivo che era possibile "uccidere la voce" pubblicandola sulla carta stampata. Ma sappiamo di un problema interessante della nostra società nel 1910 da “PGV”. La recensione del catalogo dei libri per bambini di MO Wolf nel n. 6 della Penza Provincial Gazette per il 1910 affermava che era dominato dalla letteratura della vita di "popoli dell'Europa occidentale, americani, asiatici, i romanzi di J. Verne, Cooper, Mariet e Mine Reed non hanno praticamente nulla del popolo russo. Ci sono libri sulla vita della Francia, ma non su Lomonosov. Nei libri di Charskaya - "quando gli alpinisti combattono per la libertà - questo è possibile, ma quando la Russia sta combattendo la regione tartara … è dannoso" "Di conseguenza, il giornale ha concluso che il bambino diventa uno straniero nell'anima e non sorprende che" i nostri figli crescano come nemici della loro patria " … Curioso, vero?
Cioè, è stato più facile e tranquillo pubblicare rapporti sulle riunioni della Duma di Stato e su ciò che sta accadendo all'estero, piuttosto che scrivere regolarmente articoli su argomenti di attualità e occuparsi … della sicurezza del nostro stato. La maggior parte dei problemi con una tale presentazione di informazioni non sono stati ancora risolti, le malattie della società sono state solo spinte più in profondità. In queste condizioni, le persone percepivano con sicurezza qualsiasi materiale stampato clandestino, come una “voce di libertà”."Se vengono guidati, allora è vero!" - era considerato dal popolo, e il governo zarista non ha fatto nulla per rompere questo stereotipo e utilizzare i mezzi del giornalismo per gestire l'opinione pubblica nel proprio interesse. Non sapevo come? Ecco perché hanno pagato per la loro ignoranza!
