Verso le 14.50 la distanza tra il 1st Japanese Combat Squadron e il 1st Pacific Squadron divenne troppo grande anche per i cannoni di grosso calibro, e poco dopo che lo Yakumo, passando sotto la poppa dello squadrone russo, fu colpito, il fuoco cessò. Lo squadrone russo si stava muovendo sulla rotta SO80, seguendo Vladivostok, e nessuno stava bloccando il suo percorso, ma era chiaro che Heihachiro Togo non avrebbe lasciato andare i russi senza una nuova battaglia. Mancavano ancora 5 ore al buio, quindi i giapponesi ebbero il tempo di raggiungere lo squadrone russo e combattere con esso: Wilhelm Karlovich Wittgeft doveva elaborare un piano per la battaglia imminente.
Immediatamente dopo la fine dello scontro a fuoco con le principali forze di H. Togo, V. K. Vitgeft si informò sui danni alle navi dello squadrone: divenne presto chiaro che non una singola corazzata o incrociatore era stato seriamente danneggiato. Ciò ha ispirato alcune speranze e Wilhelm Karlovich ha discusso con il suo quartier generale le tattiche di ulteriori azioni dello squadrone. Gli ufficiali si sono pronunciati su due domande: è possibile togliere ai giapponesi la loro posizione di vantaggio rispetto al sole e quale posizione dello squadrone sarebbe più vantaggiosa per riprendere la battaglia.
Per quanto riguarda il sole, qui, secondo l'opinione unanime, nulla si poteva fare, poiché per posizionare lo squadrone tra il sole e i giapponesi era necessario essere a sud-ovest delle corazzate di H. Togo, e una tale situazione poteva non sarebbe stato permesso: tenendo conto della superiorità della velocità giapponese, tale manovra avrebbe portato solo al fatto che lo squadrone giapponese avrebbe nuovamente bloccato il percorso russo a Vladivostok. Ma da parte della posizione, le opinioni erano divise.
Alto ufficiale di bandiera, tenente M. A. Kedrov propose di combattere in ritirata, schierando le corazzate in formazione frontale. Allo stesso tempo, partiva dal fatto che in questo caso anche i giapponesi avrebbero dovuto raggiungere i russi, schierandosi al fronte, e quindi lo squadrone russo avrebbe avuto un certo vantaggio nel numero di cannoni in grado di combattere. Esiste persino un calcolo secondo il quale, in una battaglia in colonne di scia, i giapponesi avevano 27 cannoni da 8-12 pollici e 47 calibro 6 dm in una salva di bordo, e i russi - rispettivamente 23 e 33. Ma in battaglia, la formazione del fronte, i russi avrebbero avuto 12 cannoni da 10-12 pollici e 33 cannoni da sei pollici contro 8 cannoni da 12 pollici, 6 e 8 pollici e solo cannoni da 14 e 6 pollici (tra l'altro, qui è stato commesso un errore, poiché la torretta di prua di Kyosuke non ospitava 2 cannoni da otto pollici, ma un cannone da dieci pollici).
Capo di Stato Maggiore Contrammiraglio N. A. Matusevich ha proposto di ricostruire lo squadrone nel sistema di rilevamento (le navi dovrebbero girare in sequenza 8 punti a destra, e poi "all'improvviso" 8 punti a sinistra), e poi, quando i giapponesi si sono avvicinati, cercare di avvicinarsi a loro. Secondo N. A. Matusevich, i giapponesi temono le brevi distanze e gli sparano peggio, per questo lo squadrone russo potrebbe guadagnare un vantaggio.
VC. Witgeft ha respinto entrambe queste proposte. Fino ad ora, H. Togo non ha mostrato il desiderio di impegnarsi in combattimenti ravvicinati e c'era qualche speranza che questo sarebbe stato il caso in futuro. VK Vitgeft non ha voluto affatto avvicinarsi, in base alle seguenti considerazioni:
1. Una battaglia a breve distanza comporterà gravi danni, avendo ricevuto che molte navi dello squadrone non saranno affatto in grado di andare a Vladivostok, e di quelli che possono, alcuni non saranno in grado di farlo in un grande (per gli standard dello squadrone russo) si muovono e tutto ciò porterà al fatto che molte meno navi sfondano a Vladivostok di quante potrebbero.
2. Durante la battaglia a breve distanza, ci saranno grandi danni tra armature di artiglieria non protette (qui intendiamo pistole da 75 mm e inferiori, di solito in piedi all'aperto e non in casematte). Ciò indebolirà senza dubbio la capacità delle navi di resistere agli attacchi dei cacciatorpediniere nemici e a quelli dei giapponesi, secondo V. K. Vitgeft, ne hanno tirati almeno 50.
In generale, il piano di V. K. Vitgefta aveva questo aspetto: sperava di evitare una battaglia decisiva il 28 luglio per fuggire nella notte con navi integre e una velocità di squadriglia sufficientemente elevata. Di notte, sperava di staccarsi dallo squadrone giapponese, e la sera passare a est di circa. Tsushima. Così, secondo il comandante russo, lo squadrone supererà di notte il tratto più pericoloso del percorso.
Corazzata squadrone "Retvizan"
In altre parole, V. K. Vitgeft ha cercato di adempiere esattamente all'ordine del governatore "di andare a Vladivostok, evitando il più possibile la battaglia", ma questo, in effetti, era l'unico modo per sfondare, se non l'intero, almeno la maggior parte dello squadrone. Fino ad ora, H. Togo ha agito in modo piuttosto cauto e non è andato in combattimento ravvicinato, è possibile che continuerà ad essere così. Chissà, forse il comandante della Flotta Unita ha deciso di non farsi coinvolgere in una battaglia decisiva, ma vuole prima indebolire i russi con attacchi notturni di cacciatorpediniere, e solo il giorno dopo dare battaglia? Ma questa opzione è vantaggiosa anche per il comandante russo: di notte cercherà di sfuggire agli attacchi dei miei e, se non funziona, lo squadrone incontrerà i distaccamenti nemici con l'artiglieria intatta. Inoltre, nella notte del 28-29 luglio, numerosi cacciatorpediniere giapponesi numerati bruceranno carbone e non potranno più inseguire lo squadrone russo, quindi, anche se non si potrà evitare una battaglia decisiva il 29 luglio, la notte successiva sarà molto meno pericoloso per le navi russe.
Pertanto, la decisione di V. K. Witgeft dovrebbe essere considerato abbastanza ragionevole per evitare il combattimento a corto raggio, se possibile. Ma va tenuto presente che tutto dovrà accadere come decide il comandante giapponese - X. Il Togo aveva un vantaggio in termini di velocità ed è stato lui a determinare quando ea quale distanza la battaglia sarebbe ripresa. Proviamo a valutare le proposte degli ufficiali V. K. Vitgefta con questo punto in mente.
Sfortunatamente, bisogna ammettere che l'idea di spostare la prima linea è inutile. Certo, se all'improvviso H. Togo accettasse le "regole del gioco" offertegli dal comandante russo, questo porterebbe ad un certo vantaggio per i russi, ma perché i giapponesi dovrebbero essere così sostituiti? Nulla impediva al primo distaccamento da combattimento di raggiungere i russi senza trasformarsi in prima linea, come il tenente M. A. Kedrov, e seguendo la colonna di scia, e in questo caso, il 1 ° Oceano Pacifico cadde immediatamente sotto il "bastone sopra T" e la sconfitta.
La proposta del contrammiraglio N. A. Matusevich è molto più interessante. Allineatosi su una cengia, lo squadrone russo ha avuto l'opportunità di svoltare "all'improvviso" e di precipitarsi ad attaccare i giapponesi, che non si aspettavano una cosa del genere. Un tale attacco potrebbe portare al fatto che H. Togo ha esitato e la battaglia corretta si sarebbe trasformata in una discarica, in cui lo squadrone russo, che aveva cacciatorpediniere e un incrociatore a portata di mano, avrebbe potuto avere un vantaggio.
Naturalmente, il comandante giapponese è stato in grado di evitarlo, sfruttare la sua velocità superiore ed evitare un contatto troppo ravvicinato con le navi russe. Tuttavia, avrebbe potuto risultare in qualsiasi modo, e in ogni caso, per qualche tempo la distanza tra gli squadroni giapponese e russa sarebbe stata notevolmente ridotta.
Alla valutazione di N. A. Torneremo a Matusevich dopo aver completato la descrizione della seconda fase della battaglia e aver calcolato l'efficacia del fuoco russo e giapponese - senza queste cifre, l'analisi non sarà completa. Ora notiamo che la proposta del capo dello staff V. K. Vitgefta era un piano per una battaglia decisiva, in cui, ovviamente, e indipendentemente dal vincitore, entrambe le parti avrebbero sofferto molto. Ma il problema era che un tale modo di combattere contraddiceva direttamente il compito di sfondare a Vladivostok: dopo una discarica a distanze "pistole", le navi russe sopravvissute, ma ovviamente gravemente danneggiate, avrebbero dovuto solo tornare ad Arthur o andare all'internamento in porti neutri. Questo avrebbe potuto essere fatto in caso di completa impossibilità di una svolta a Vladivostok (morire, quindi con la musica!), Ma la situazione era esattamente l'opposto! Dopo che le forze principali della flotta giapponese hanno rotto la distanza alle 14:50, i russi sembravano avere una possibilità. Allora perché non provare ad usarlo?
Oltre a tutto quanto sopra, c'è un'altra cosa da considerare. Il piano di N. A. Matusevich intendeva puntare tutto su una sola possibilità, e se questa possibilità non funziona, molto probabilmente lo squadrone russo sarà sconfitto. Il fatto è che la lunga assenza di pratica di manovra congiunta non ha influito nel modo migliore sulla controllabilità e manovre complesse (formazione di sporgenze, virate all'improvviso per avvicinarsi al nemico) molto probabilmente porterebbero alla disintegrazione del 1 ° squadrone del Pacifico. In questo caso, i giapponesi, sulle cui capacità non c'era motivo di dubitare, potevano attaccare le navi che si erano allontanate dalla formazione e raggiungere rapidamente il successo. E V. K. Witgeft ha adottato l'opzione più conservatrice: andare oltre in una colonna di scia e, se i giapponesi rischiano di avvicinarsi, agire in base alle circostanze.
E così è successo che lo squadrone russo ha continuato ad andare a Vladivostok nello stesso ordine. Gli incrociatori mantenevano una colonna di scia a sinistra delle corazzate a circa 1,5-2 miglia da loro, nonostante il fatto che "Askold" stesse navigando sulla traversa sinistra dello "Tsarevich" e i cacciatorpediniere stessero andando alla sinistra degli incrociatori. Il contrammiraglio V. K. Vitgeft ha dato i suoi ultimi ordini. Diede un segnale a N. K. Reitenstein:
"In caso di battaglia, il capo dello squadrone di incrociatori dovrebbe agire a sua discrezione."
È difficile dire perché sia stato dato questo segnale. Wilhelm Karlovich, ancor prima di raggiungere lo sfondamento, comunicò alle sue ammiraglie che avrebbe fatto affidamento sulle istruzioni sviluppate da S. O. Makarov, in cui gli incrociatori potevano agire direttamente a loro discrezione per mettere il nemico in due fuochi o per respingere un attacco di mine - per questo non avrebbero dovuto aspettarsi un segnale dal comandante. Forse V. K. Vitgeft era insoddisfatto del comportamento passivo di N. K. Reitenstein nella prima fase della battaglia? Ma cosa poteva fare un distaccamento di incrociatori corazzati nella battaglia di corazzate che combattevano a grandi distanze? Molto probabilmente, era solo un promemoria-permesso di prendere l'iniziativa.
Anche V. K. Vitgeft convocò il capo del 1 ° distaccamento di cacciatorpediniere e quando "Enduring" si avvicinò allo "Tsarevich" a distanza di comunicazione vocale, si rivolse al capitano del 2 ° grado E. P. Eliseev, chiedendo se poteva attaccare i giapponesi di notte. E. P. Eliseev rispose affermativamente, ma solo se gli fosse stata nota la posizione delle corazzate nemiche. Avendo ricevuto una tale risposta, Wilhelm Karlovich, tuttavia, non diede alcun ordine, e ciò causò lo sconcerto di molti ricercatori della battaglia il 28 luglio 1904.
Tuttavia, l'autore di questo articolo non vede nulla di strano in questo. L'ammiraglio russo non sapeva quale sarebbe stata la battaglia: se H. lo avrebbe raggiunto. Togo in un'ora, o tre, se il comandante giapponese avrebbe preferito rimanere a grande distanza o avrebbe rischiato di avvicinarsi, sia che la collisione assumesse il carattere di una breve scaramuccia, sia che lo squadrone dovesse affrontare una lunga e feroce battaglia, dove H. condurrà il suo distaccamento, quando verrà il crepuscolo, e così via. In queste condizioni, qualsiasi ordine sarebbe forse prematuro, quindi V. K. Vitgeft, assicurandosi che nulla ostacolasse l'attacco notturno alla mina, rimandò la decisione finale a una data successiva. Questo è probabilmente il motivo per cui ha anche ordinato che "i cacciatorpediniere rimangano nelle corazzate di notte", in modo che nel prossimo crepuscolo abbiano quest'ultimo a portata di mano.
Il comandante russo ha anche emesso diversi ordini riguardanti le azioni dello squadrone al buio: "Non brillare con i riflettori di notte, cerca di mantenere l'oscurità" e "Guarda l'ammiraglio mentre il sole tramonta". Queste erano istruzioni perfettamente valide: come ha dimostrato l'intera storia della guerra russo-giapponese, le corazzate e gli incrociatori che camminavano nel buio di notte avevano molte più possibilità di evitare gli attacchi delle mine rispetto a quelli che si smascheravano con la luce dei riflettori e sparando disperatamente.
In generale, V. K. Vitgeft ha dato gli ordini corretti, ma ha comunque commesso 2 errori. In primo luogo, non ha informato i comandanti delle navi del luogo di riunione la mattina del 29 luglio. Lo squadrone si preparava a partire nella notte, ed era molto probabile che la battaglia con i giapponesi riprendesse e continuasse fino al tramonto. Di notte V. K. Vitgeft presumeva di eseguire diverse virate brusche per confondere il nemico e, inoltre, erano previsti attacchi di mine: in queste condizioni, ci si aspetterebbe che alcune delle navi perdessero il loro posto nei ranghi, respinte dallo squadrone. Pertanto, era necessario designare un punto di raccolta in modo che la mattina del 29 luglio fosse possibile aggiungere almeno una parte dei ritardatari alle forze principali, così come i cacciatorpediniere, se fossero stati inviati in un attacco notturno.
Il secondo errore ha avuto conseguenze ben più gravi. VC. Vitgeft ha preso una decisione completamente logica e teoricamente corretta - nell'imminente battaglia per concentrare il fuoco sulla nave da guerra ammiraglia di H. Togo "Mikasa", e quindi ha ordinato di riferire con un semaforo sulla linea:
"Quando inizi a sparare, spara alla testa."
I giapponesi dovevano recuperare il ritardo con lo squadrone russo, e Heihachiro Togo difficilmente poteva evitare la necessità di esporre il Mikasa al fuoco dell'intera linea russa (come vedremo più avanti, è esattamente quello che è successo). Ma il problema era che quando il fuoco di diverse navi era concentrato, il loro obiettivo era completamente nascosto dietro le colonne d'acqua da cadute ravvicinate, e gli artiglieri non vedevano più i propri colpi, e inoltre non potevano distinguere la caduta dei propri proiettili da proiettili di altre navi. Tutto ciò ridusse drasticamente la precisione del fuoco, quindi nella flotta giapponese esisteva una regola secondo la quale, se una nave non poteva colpire efficacemente il bersaglio indicato dall'ammiraglia, aveva il diritto di trasferire il fuoco su un'altra nave nemica. VC. Vitgeft non ha fatto questa prenotazione, che era tutt'altro che il miglior effetto sull'accuratezza delle riprese delle corazzate russe.
Nel frattempo, le forze principali dei giapponesi si stavano avvicinando - lentamente ma costantemente stavano raggiungendo il 1st Pacific Squadron. Inizia la seconda fase della battaglia nel Mar Giallo.
Purtroppo l'inizio della seconda battaglia è un grande mistero, perché testimonianze oculari e documenti ufficiali si contraddicono direttamente tra loro e confrontarli non chiarisce assolutamente nulla. Il momento della ripresa della battaglia non è chiaro, la velocità delle navi russe non è chiara, la posizione degli squadroni giapponese e russa al momento dell'apertura del fuoco non è chiara …
I documenti ufficiali riportano quanto segue: dopo le 14.50, quando la prima fase della battaglia di V. K. Vitgeft guidava le sue navi a una velocità di 14 o "circa 14 nodi". Per le vecchie corazzate, questo si è rivelato troppo, quindi, secondo la "Conclusione della Commissione d'inchiesta sul caso della battaglia del 28 luglio":
"La linea delle nostre corazzate in questo momento è stata notevolmente estesa, poiché le corazzate finali - Sebastopoli e soprattutto Poltava erano molto indietro".
"Poltava" è rimasto indietro "particolarmente forte" per una ragione comprensibile: nella prima fase, le navi russe non hanno ricevuto danni critici, ma un frammento di proiettile sulla "Poltava" ha colpito il cuscinetto della macchina, causandone il riscaldamento e ha dovuto ridurre la velocità, il che è stato confermato da molte fonti … Inoltre, il punto di vista ufficiale in questa materia è confermato dalle memorie dell'alto ufficiale di "Poltava" S. I. Lutonina:
"… lo squadrone si sta muovendo sempre di più, ora ci sono già 20 cavi per" Sebastopoli "… il nemico si sta avvicinando, siamo soli, il nostro squadrone è lontano e tutte le forze nemiche stanno per cadere su la" Poltava "."
Inoltre, S. I. Segue la descrizione di Lutonin della battaglia di "Poltava" con tutte le forze del primo distaccamento di combattimento giapponese, e iniziò così:
“Ero in batteria e ho visto il nemico avvicinarsi sempre di più. La disposizione delle navi giapponesi era la solita, Mikasa era quella di testa. Questo formidabile nemico si è piazzato al nostro traverso e il Togo sta per aprire il fuoco e bombardare Poltava con proiettili. Ma cosa sto sentendo? Due colpi nitidi dalla nostra torre n. 1 da 6 pollici, vedo, dietro "Mikasa" sono apparse due foschia bianca nelle sue casematte, entrambi i nostri proiettili hanno colpito, la distanza era di 32 cavi, il tempo era di 4 ore e 15 minuti nel pomeriggio. Il comandante della torre, il guardiamarina Pchelnikov, colse il momento, si rese conto che era necessario stordire il nemico, era necessario iniziare una battaglia e la iniziò, due proiettili salvarono Poltava dalla sconfitta.
In risposta alla nostra chiamata da tutto il lato sinistro di sette corazzate, è stata sparata una raffica su "Poltava", ma non ha causato danni, poiché è stata interrotta prematuramente. Una massa di fontane si è alzata tra noi e il nemico, il Togo, probabilmente, ha preparato una raffica per 30 cavi, e quindi i proiettili, prima di raggiungere due cavi, ci hanno cosparso di un mucchio di frammenti".
La cosa sembra essere chiara. Nella prima fase, la torretta da 152 mm del maresciallo Pchelnikov era bloccata in una posizione quasi trasversale (cioè perpendicolare alla rotta della nave) ma leggermente a poppa. S. I. stesso Lutonin scrive che questa torre poteva ruotare solo entro 2, 5 gradi. Pertanto, il guardiamarina Pchelnikov non ha solo colto l'attimo: ha solo visto che l'ammiraglia giapponese stava per andare oltre la portata dei suoi cannoni, gli ha sparato una raffica, guidato da un desiderio completamente naturale per un marinaio della marina di danneggiare il nemico.
È difficile dire se il guardiamarina sia arrivato o meno al Mikasa. Da un lato, il lato giapponese non registra colpi sull'ammiraglia di H. Togo alle 16.15 o in qualsiasi momento vicino a quello, ma dall'altro il tempo di successi di diversi sei pollici (e calibro non identificato, che potrebbe beh, sei pollici) le conchiglie non sono state registrate. Quindi possiamo dire che le fonti giapponesi non confermano né smentiscono i colpi del maresciallo Pchelnikov. Questi colpi, o semplicemente il fatto che Poltava avesse aperto il fuoco, rendevano nervosi i giapponesi e colpivano in anticipo. È del tutto possibile che i giapponesi abbiano davvero cercato di mettere fuori combattimento la Poltava con una precisa salva di tutte le navi della linea (tecniche di tiro simili erano previste dai vecchi manuali nazionali sulle riprese navali), ma hanno sparato in anticipo e hanno mancato.
Finora, tutto è logico e coerente, ma oltre …
Fatto sta che la "Conclusione della Commissione d'inchiesta sulla Battaglia del 28 luglio" non conferma affatto le parole di S. I. Lutonin aprirà il fuoco alle 16.15. Si legge
"Alla fine della quinta ora, quando la nave di testa del distaccamento corazzato nemico è andata al traverso della quarta nave della nostra linea, la corazzata Peresvet, ed era a circa 40 cavi di distanza da essa, è iniziata la seconda battaglia."
Anche supponendo che il “risultato della quinta ora” sia le 16.45, allora una mezz'ora di differenza con i dati di S. I. Lutonin, ma soprattutto, il guardiamarina Pchelnikov non poteva sparare a Mikasa quando quest'ultimo era al traverso di Peresvet, perché a quel tempo la nave da guerra ammiraglia di H. Togo era stata a lungo fuori dalla portata della sua torre!
Supponiamo che la battaglia sia iniziata comunque alle 14.15, nel momento in cui Mikasa era al traverso di Poltava. Ma "Poltava" era a 2 miglia da "Sebastopoli", e anche se assumiamo che l'intervallo standard di 2 cavi sia stato mantenuto tra "Sebastopoli" e "Peresvet" da "Peresvet" (tenendo conto della lunghezza di "Sebastopoli" circa 22,6 kbt. "Poltava" di 22,6 kbt, cioè per andare a una velocità di 3 nodi più veloce di V. K. che le corazzate di H. Togo volassero in avanti a 17 nodi? !! E se lo squadrone russo non combattesse fino alle 4: Ore 45, allora che ci faceva allora? Contemplava lo sparo della Poltava? «Non poteva mettere fuori combattimento una corazzata che combatteva da sola contro sette? sciogliere niente del genere?
Ma la "Guerra russo-giapponese del 1904-1905" (Libro III) abbastanza ufficiale aggiunge intrighi, descrivendo l'inizio della battaglia come segue:
“Quando la distanza è stata ridotta a 40-45 cavi, la corazzata Poltava, senza aspettare un segnale, ha aperto il fuoco. La battaglia è iniziata subito lungo tutta la linea, ed è iniziata subito a tutta intensità”.
L'ora esatta della ripresa della battaglia "Guerra russo-giapponese del 1904-1905". non riporta, ma dal contesto si evince che ciò è avvenuto dopo le 16.30. Diciamo che è vero. Ma perché allora i giapponesi non iniziarono la battaglia, attaccando la corazzata russa molto in ritardo, e aprirono il fuoco solo dopo aver raggiunto la traversata del "Peresvet", cioè quando anche il terminal "Yakumo" ha superato da tempo la traversata di "Poltava"? Perché V. K. Vitgeft, che in precedenza aveva dimostrato di essere un buon comandante in battaglia, lasciò il Poltava per essere divorato dai giapponesi, lasciandolo due miglia a poppa del Sebastopoli? E cosa - si scopre che le memorie di S. I. Lutonin è del tutto inaffidabile, perché in questo caso tutti i suoi record di ripresa della battaglia sono falsi dall'inizio alla fine?
Senza insistere affatto sul suo punto di vista, l'autore di questo articolo assume la seguente versione di quegli eventi lontani.
Lo squadrone russo dopo le 14.50 aveva una rotta di 13 nodi (V. Semenov, tra l'altro, scrive circa 12-13 nodi). "Sebastopoli" era nei ranghi, ma la "Poltava" danneggiata rimase gradualmente indietro. Quindi, come scrive la "Guerra russo-giapponese del 1904-1905" (a proposito, contraddicendosi):
"Il comandante dello Tsarevich si rivolse all'ammiraglio e gli ricordò che la corazzata ha solo 70 rivoluzioni, cioè, 13 nodi di velocità, l'ammiraglio ordinò di alzare il segnale "Più velocità" e aumentare gradualmente la velocità. Abbiamo aggiunto 10 rivoluzioni, ma in questo momento Sebastopoli e Poltava hanno iniziato a rimanere indietro, motivo per cui le hanno nuovamente ridotte a 70 rivoluzioni ".
È possibile che proprio a causa di questo segnale "Più velocità" siano sorti gli stessi "14 nodi" o "circa 14 nodi" di cui leggiamo nelle descrizioni ufficiali della battaglia, sebbene la velocità sia stata aumentata brevemente e presto di nuovo ridotto a 13 nodi. Ma durante questo aumento di velocità, la linea è stata allungata e non solo "Poltava", ma anche "Sebastopoli" è rimasta indietro (una descrizione di cui vediamo nella "Conclusione della commissione investigativa"). Tuttavia, in seguito, la velocità fu nuovamente ridotta a 13 nodi e più vicino all'inizio della battaglia, le corazzate in ritardo riuscirono a risalire. Si può presumere che all'inizio della battaglia "Sebastopoli" abbia preso il suo posto nei ranghi (2 kbt dalla poppa di "Peresvet"), e "Poltava" sia rimasta indietro di "Sebastopoli" di 6-7 cavi. I giapponesi stavano raggiungendo V. K. Vitgefta con una velocità non inferiore a 15 nodi. La lotta riprese esattamente come S. I. Lutonin - nel momento in cui "Mikasa" ha attraversato la traversata "Poltava", ma è successo non alle 16.15, ma più vicino alle 16.30. Le navi giapponesi colpirono Poltava, ma senza successo e spararono contro di essa per qualche tempo, ma le loro navi principali, sorpassando Poltava, trasferirono rapidamente il fuoco a Peresvet, perché quest'ultima stava battendo la bandiera dell'ammiraglia junior, e quindi era un bersaglio più allettante… Allo stesso tempo, le corazzate russe esitarono all'apertura del fuoco e iniziarono la battaglia alle 16.30 o poco dopo, ma non ancora quando il Mikasa raggiunse la traversata del Peresvet, ma un po' prima.
La versione presentata sopra spiega la maggior parte delle incongruenze logiche nelle fonti, ma ciò non significa che sia più attendibile di altre possibili ipotesi. Forse è più logico, ma la logica è nemica dello storico. Troppo spesso gli eventi storici non obbediscono alle sue leggi. Quante volte è già successo: logicamente dovrebbe essere così, ma in realtà è successo per qualche motivo in modo molto diverso.
Solo una cosa si può dire con certezza: il 1st Combat Detachment giapponese, che si era unito allo Yakumo, camminava lentamente lungo la linea delle corazzate russe, e verso le 16:30 il colpo di Poltava iniziò la seconda fase della battaglia nel Mar Giallo.
