Prima di imbarcarci in spiegazioni, statistiche e quant'altro, chiariamo subito cosa si intende. Questo articolo esamina le perdite subite dall'Armata Rossa, dalla Wehrmacht e dalle truppe dei satelliti del Terzo Reich, nonché dalla popolazione civile dell'URSS e della Germania, solo nel periodo dal 1941-06-22 fino alla fine del ostilità in Europa (purtroppo, nel caso della Germania, questo è praticamente impraticabile). La guerra sovietico-finlandese e la campagna di "liberazione" dell'Armata Rossa furono deliberatamente escluse. La questione delle perdite dell'URSS e della Germania è stata ripetutamente sollevata dalla stampa, ci sono infinite controversie su Internet e in televisione, ma i ricercatori di questo problema non possono arrivare a un denominatore comune, perché, di regola, tutti gli argomenti si riducono a dichiarazioni emotive e politicizzate. Ciò dimostra ancora una volta quanto sia doloroso questo problema nella storia russa. Lo scopo dell'articolo non è "chiarificare" la verità finale in questa materia, ma cercare di riassumere i vari dati contenuti nelle fonti disparate. Il diritto di trarre una conclusione è lasciato al lettore.
Con tutta la varietà di letteratura e risorse online sulla Grande Guerra Patriottica, le idee su di essa in molti modi soffrono di una certa superficialità. La ragione principale di ciò è l'ideologia di questo o quello studio o lavoro, e non importa che tipo di ideologia sia - comunista o anticomunista. L'interpretazione di un evento così grandioso alla luce di qualsiasi ideologia è volutamente falsa.
È particolarmente amaro leggere di recente che la guerra del 1941-1945. era solo uno scontro tra due regimi totalitari, dove uno, dicono, era abbastanza coerente con l'altro. Cercheremo di guardare a questa guerra dal punto di vista del più giustificato - geopolitico.
La Germania degli anni '30, con tutte le sue "caratteristiche" naziste, ha continuato direttamente e senza esitazioni quella potente lotta per il primato in Europa, che per secoli ha determinato il percorso della nazione tedesca. Anche un sociologo tedesco puramente liberale Max Weber scrisse durante la prima guerra mondiale: “… noi, 70 milioni di tedeschi… dobbiamo essere un impero. Dobbiamo farlo anche se abbiamo paura di fallire". Le radici di questa aspirazione dei tedeschi risalgono a secoli fa, di regola, l'appello dei nazisti alla Germania medievale e persino pagana è interpretato come un evento puramente ideologico, come la costruzione di un mito mobilitante per la nazione.
Dal mio punto di vista, tutto è più complicato: furono le tribù germaniche a creare l'impero di Carlo Magno, e sulle sue fondamenta si formò poi il Sacro Romano Impero della nazione tedesca. Ed è stato "l'impero della nazione tedesca" che ha creato quella che viene chiamata "civiltà europea" e ha iniziato la politica di conquista degli europei con il sacramentale "Drang nach osten" - "assalto all'est", perché metà dei "primordiali” Terre tedesche, fino a 8-10 secoli appartenevano a tribù slave. Pertanto, l'attribuzione del nome “Piano Barbarossa” al piano di guerra contro la “barbara” URSS non è casuale. Questa ideologia del "primato" della Germania come forza fondamentale della civiltà "europea" è stata la causa originaria delle due guerre mondiali. Inoltre, all'inizio della seconda guerra mondiale, la Germania riuscì davvero (seppur per breve tempo) a realizzare la sua aspirazione.
Quando invasero i confini di questo o quel paese europeo, le truppe tedesche incontrarono una straordinaria resistenza nella loro debolezza e indecisione. Gli scontri a breve termine tra gli eserciti dei paesi europei con le truppe d'invasione tedesche, con l'eccezione della Polonia, erano più simili all'osservanza di una certa "consuetudine" di guerra che a una vera e propria resistenza.
Molto è stato scritto sul gonfiato "Movimento di Resistenza" europeo che avrebbe inflitto perdite gigantesche alla Germania e ha testimoniato che l'Europa ha rifiutato categoricamente la sua unificazione sotto il dominio tedesco. Ma, ad eccezione di Jugoslavia, Albania, Polonia e Grecia, la portata della Resistenza è lo stesso mito ideologico. Indubbiamente, il regime instaurato dalla Germania nei paesi occupati non si addiceva alla popolazione generale. Anche nella stessa Germania ci fu resistenza al regime, ma in nessun caso fu la resistenza del paese e della nazione nel suo insieme. Ad esempio, il movimento di Resistenza in Francia ha ucciso 20mila persone in 5 anni; negli stessi 5 anni sono morti circa 50 mila francesi, che hanno combattuto dalla parte dei tedeschi, cioè 2,5 volte di più!
In epoca sovietica, l'esagerazione della Resistenza è stata impiantata nelle menti come un utile mito ideologico, dicono, la nostra lotta contro la Germania è stata sostenuta da tutta l'Europa. Infatti, come già accennato, solo 4 paesi hanno mostrato una seria resistenza agli occupanti, il che si spiega con il loro “patriarcale”: erano estranei non tanto all'ordine “tedesco” imposto dal Reich quanto a quello europeo, per questi paesi in il loro modo di vivere e la loro coscienza in molti modi non appartenevano alla civiltà europea (sebbene geograficamente inclusi in Europa).
Così, nel 1941, quasi tutta l'Europa continentale, in un modo o nell'altro, ma senza particolari rivolgimenti, entrò a far parte del nuovo impero con a capo la Germania. Delle due dozzine di paesi europei esistenti, quasi la metà - Spagna, Italia, Danimarca, Norvegia, Ungheria, Romania, Slovacchia, Finlandia, Croazia - insieme alla Germania entrarono in guerra contro l'URSS, inviando le loro forze armate sul fronte orientale (Danimarca e la Spagna senza un formale annuncio di guerra). Il resto dei paesi europei non ha preso parte alle ostilità contro l'URSS, ma in un modo o nell'altro ha "lavorato" per la Germania, o meglio, per il neonato impero europeo. L'idea sbagliata sugli eventi in Europa ci ha fatto dimenticare completamente molti eventi reali di quel tempo. Così, per esempio, le truppe anglo-americane al comando di Eisenhower nel novembre 1942 in Nord Africa combatterono dapprima non con i tedeschi, ma con il duecentomillesimo esercito francese, nonostante una rapida "vittoria" (Jean Darlan, in vista dell'evidente superiorità delle forze alleate, ordinò alle truppe francesi di arrendersi), 584 americani, 597 britannici e 1.600 francesi furono uccisi nei combattimenti. Naturalmente, queste sono perdite insignificanti sulla scala dell'intera seconda guerra mondiale, ma mostrano che la situazione era un po' più complicata di quanto si pensi di solito.
Nelle battaglie sul fronte orientale, l'Armata Rossa catturò mezzo milione di prigionieri che erano cittadini di paesi che non sembravano essere in guerra con l'URSS! Si può sostenere che queste sono le "vittime" della violenza tedesca, che le ha spinte nelle distese russe. Ma i tedeschi non erano più stupidi di te e di me e difficilmente avrebbero ammesso al fronte un contingente inaffidabile. E mentre un altro grande esercito multinazionale stava ottenendo vittorie in Russia, l'Europa era, nel complesso, dalla sua parte. Franz Halder nel suo diario del 30 giugno 1941 annotò le parole di Hitler: "L'unità europea come risultato di una guerra comune contro la Russia". E Hitler ha valutato la situazione abbastanza correttamente. In effetti, gli obiettivi geopolitici della guerra contro l'URSS furono perseguiti non solo dai tedeschi, ma da 300 milioni di europei, uniti per vari motivi - dalla sottomissione forzata alla cooperazione auspicata - ma, in un modo o nell'altro, agendo congiuntamente. Solo grazie alla dipendenza dall'Europa continentale, i tedeschi furono in grado di mobilitare il 25% della popolazione totale nell'esercito (per riferimento: l'URSS mobilitò il 17% dei suoi cittadini). In breve, decine di milioni di lavoratori qualificati in tutta Europa fornirono la forza e l'equipaggiamento tecnico dell'esercito che invase l'URSS.
Perché avevo bisogno di una presentazione così lunga? La risposta è semplice. Infine, dobbiamo renderci conto che l'URSS ha combattuto non solo con il Terzo Reich tedesco, ma con quasi tutta l'Europa. Sfortunatamente, l'eterna "russofobia" dell'Europa si è sovrapposta alla paura della "terribile bestia" - il bolscevismo. Molti volontari dei paesi europei che hanno combattuto in Russia hanno combattuto proprio contro l'ideologia comunista a loro estranea. Non meno di loro erano coscienti odiatori degli slavi "inferiori", infettati dalla piaga della superiorità razziale. Il moderno storico tedesco R. Rurup scrive:
"In molti documenti del Terzo Reich, l'immagine del nemico - il russo, è impressa, profondamente radicata nella storia e nella società tedesche. Tali opinioni erano caratteristiche anche di quegli ufficiali e soldati che non erano nazisti convinti o entusiasti. Essi (questi soldati e ufficiali) condividevano anche l'idea dell'"eterna lotta" dei tedeschi… sulla protezione della cultura europea dalle "orde asiatiche", sulla vocazione culturale e sul diritto di dominio dei tedeschi in Oriente. l'immagine di un nemico di questo tipo era diffusa in Germania, apparteneva ai "valori spirituali"".
E questa coscienza geopolitica era caratteristica non solo dei tedeschi in quanto tali. Dopo il 22 giugno 1941, le legioni di volontari apparvero a passi da gigante, che in seguito si trasformarono in divisioni SS Nordland (scandinava), Langemark (belga-fiamminga), Charlemagne (francese). Indovina dove hanno difeso la "civiltà europea"? È vero, abbastanza lontano dall'Europa occidentale, in Bielorussia, in Ucraina, in Russia. Il professore tedesco K. Pfeffer scrisse nel 1953: "La maggior parte dei volontari dell'Europa occidentale è andata sul fronte orientale perché vedeva questo come un compito COMUNE per l'intero Occidente …" Germania, e questo scontro non era di "due totalitarismi", ma di un'Europa "civile e progressista" con uno "stato barbaro di subumani" che tanto a lungo ha spaventato gli europei dell'Est.
1. Perdite dell'URSS
Secondo i dati ufficiali del censimento della popolazione del 1939, nell'URSS vivevano 170 milioni di persone, molto più che in qualsiasi altro paese europeo. L'intera popolazione dell'Europa (esclusa l'URSS) era di 400 milioni di persone. All'inizio della seconda guerra mondiale, la popolazione dell'Unione Sovietica differiva dalla popolazione dei futuri nemici e alleati per un alto tasso di mortalità e una bassa aspettativa di vita. Tuttavia, l'alto tasso di natalità assicurò un significativo aumento della popolazione (2% nel 1938-39). Inoltre, la differenza dall'Europa era nei giovani della popolazione dell'URSS: la quota di bambini sotto i 15 anni era del 35%. È stata questa caratteristica che ha permesso di ripristinare la popolazione prebellica in tempi relativamente brevi (entro 10 anni). La quota della popolazione urbana era solo del 32%, (per fare un confronto: in Gran Bretagna - oltre l'80%, in Francia - 50%, in Germania - 70%, negli Stati Uniti - 60%, e solo in Giappone aveva il stesso valore dell'URSS).
Nel 1939, la popolazione dell'URSS aumentò notevolmente dopo l'ingresso di nuove regioni nel paese (Ucraina occidentale e Bielorussia, Stati baltici, Bucovina e Bessarabia), la cui popolazione variava da 20 [1] a 22,5 [2] milioni di persone. La popolazione totale dell'URSS, secondo l'Ufficio centrale di statistica il 1 gennaio 1941, fu determinata a 198 588 mila persone (inclusa la RSFSR - 111 745 mila persone). Secondo stime moderne, era ancora inferiore, e a giugno 1, 41 erano 196,7 milioni di persone.
La popolazione di alcuni paesi nel 1938-40
URSS - 170,6 (196.7) milioni di persone;
Germania - 77,4 milioni di persone;
Francia - 40, 1 milione di persone;
Gran Bretagna - 51, 1 milione di persone;
Italia - 42,4 milioni di persone;
Finlandia - 3,8 milioni di persone;
USA - 132, 1 milione di persone;
Giappone - 71,9 milioni.
Nel 1940, la popolazione del Reich aumentò a 90 milioni di persone, e inclusi i satelliti e i paesi conquistati - 297 milioni di persone. Nel dicembre 1941, l'URSS aveva perso il 7% del territorio del paese, dove vivevano 74,5 milioni di persone prima della seconda guerra mondiale. Ciò sottolinea ancora una volta che, nonostante le assicurazioni di Hitler, l'URSS non aveva alcun vantaggio in termini di risorse umane rispetto al Terzo Reich.
Per tutto il tempo della Grande Guerra Patriottica nel nostro paese, 34,5 milioni di persone indossavano uniformi militari. Ciò ammontava a circa il 70% del numero totale di uomini di età compresa tra 15 e 49 anni nel 1941. Il numero di donne nell'Armata Rossa era di circa 500 mila. La percentuale di coscritti era più alta solo in Germania, ma come abbiamo detto prima, i tedeschi coprivano la carenza di manodopera a spese dei lavoratori europei e dei prigionieri di guerra. In URSS, tale deficit è stato coperto dall'aumento dell'orario di lavoro e dall'uso diffuso del lavoro di donne, bambini e anziani.
Per molto tempo, l'URSS non ha parlato di perdite dirette irrecuperabili dell'Armata Rossa. In una conversazione privata, il maresciallo Konev nel 1962 nominò la cifra di 10 milioni di persone [3], il famoso disertore - il colonnello Kalinov, fuggito in Occidente nel 1949 - 13, 6 milioni di persone [4]. La cifra di 10 milioni di persone è stata pubblicata nella versione francese del libro "Guerre e popolazione" di B. Ts. Urlanis, un famoso demografo sovietico. Gli autori della nota monografia "Il timbro di segretezza è stato rimosso" (sotto la direzione di G. Krivosheev) nel 1993 e nel 2001 hanno pubblicato la cifra di 8,7 milioni di persone, al momento indicata nella maggior parte dei letteratura di riferimento. Ma gli stessi autori affermano che non include: 500mila persone responsabili del servizio militare, chiamate alla mobilitazione e catturate dal nemico, ma non incluse negli elenchi delle unità e delle formazioni. Inoltre, le milizie quasi completamente morte di Mosca, Leningrado, Kiev e altre grandi città non sono state prese in considerazione. Al momento, gli elenchi più completi di perdite irrecuperabili di soldati sovietici sono 13, 7 milioni di persone, ma si ripete circa il 12-15% dei record. Secondo l'articolo "Dead Souls of the Great Patriotic War" ("NG", 22/06/99), il centro di ricerca storica e archivistica "Destiny" dell'Associazione "War Memorials" ha stabilito che a causa del doppio e persino del triplo conteggio il numero di soldati morti del 43° e 2° esercito d'assalto nelle battaglie indagate dal centro è stato sopravvalutato del 10-12%. Poiché queste cifre si riferiscono al periodo in cui la registrazione delle perdite nell'Armata Rossa non era abbastanza completa, si può presumere che nell'insieme della guerra, a causa del doppio conteggio, il numero di soldati dell'Armata Rossa uccisi sia stato sopravvalutato di circa 5 -7%, ovvero di 0,2– 0,4 milioni di persone
Sulla questione dei prigionieri. Il ricercatore americano A. Dallin, secondo i dati d'archivio tedeschi, stima il loro numero a 5,7 milioni. Di questi, 3,8 milioni morirono in cattività, cioè il 63% [5]. Gli storici nazionali stimano il numero di soldati dell'Armata Rossa catturati in 4,6 milioni di persone, di cui 2,9 milioni sono morte.[6] A differenza delle fonti tedesche, questo non include i civili (ad esempio i ferrovieri), così come i feriti gravi che sono rimasti sul campo di battaglia occupato dal nemico, e successivamente sono morti per le ferite o sono stati fucilati (circa 470-500 mila [7]) La situazione dei prigionieri di guerra è particolarmente disperata nel primo anno di guerra, quando più della metà del loro numero totale (2,8 milioni di persone) furono catturati e il loro lavoro non aveva ancora iniziato a essere utilizzato nell'interesse del Reich. Campi all'aperto, fame e freddo, malattie e mancanza di medicine, trattamenti crudeli, esecuzioni di massa dei malati e degli inabili al lavoro, e proprio tutti coloro che sono riprovevoli, in primis i commissari e gli ebrei. Incapaci di far fronte al flusso di prigionieri e guidati da motivi politici e propagandistici, gli invasori nel 1941 mandarono nelle loro case oltre 300mila prigionieri di guerra, principalmente nativi dell'Ucraina occidentale e della Bielorussia. Successivamente questa pratica è stata interrotta.
Inoltre, non dimentichiamo che circa 1 milione di prigionieri di guerra furono trasferiti dalla prigionia alle unità ausiliarie della Wehrmacht [8]. In molti casi, questa era l'unica possibilità di sopravvivenza dei prigionieri. Anche in questo caso, la maggior parte di queste persone, secondo i dati tedeschi, alla prima occasione tentò di disertare dalle unità e formazioni della Wehrmacht [9]. Nelle forze ausiliarie locali dell'esercito tedesco, si è distinto quanto segue:
1) volontari (hivi)
2) servizio ordini (odi)
3) parti ausiliarie di prima linea (rumore)
4) squadre di polizia e di difesa (gemma).
All'inizio del 1943 operava la Wehrmacht: fino a 400mila hivis, da 60 a 70mila odi, e 80mila nei battaglioni orientali.
Alcuni dei prigionieri di guerra e della popolazione dei territori occupati fecero una scelta consapevole a favore della cooperazione con i tedeschi. Quindi, nella divisione SS "Galizia" per 13.000 "posti" c'erano 82.000 volontari. Più di 100 mila lettoni, 36 mila lituani e 10 mila estoni hanno prestato servizio nell'esercito tedesco, principalmente nelle truppe delle SS.
Inoltre, diversi milioni di persone dai territori occupati furono cacciati ai lavori forzati nel Reich. ChGK (Commissione statale di emergenza) subito dopo la guerra ha stimato il loro numero a 4, 259 milioni di persone. Studi successivi danno una cifra di 5,45 milioni di persone, di cui 850-1000mila sono morte.
Stime dello sterminio fisico diretto della popolazione civile, secondo il ChGK del 1946
RSFSR - 706 mila persone
SSR ucraino - 3256, 2 mila persone
BSSR - 1547 mila persone.
Illuminato. SSR - 437,5 mila persone
lat. SSR - 313, 8 mila persone.
Est. SSR - 61, 3 mila persone
Muffa. SSR - 61 mila persone
Karelo-Fin. SSR - 8 mila persone (dieci)
Cifre così alte per Lituania e Lettonia sono spiegate dal fatto che esistevano campi di sterminio e campi di concentramento per prigionieri di guerra. Anche le perdite della popolazione nella zona frontale durante le ostilità furono enormi. Tuttavia, è praticamente impossibile definirli. Il valore minimo consentito è il numero di morti nella Leningrado assediata, ovvero 800 mila persone. Nel 1942, il tasso di mortalità infantile a Leningrado raggiunse il 74,8%, cioè su 100 neonati, morirono circa 75 bambini!
Un'altra domanda importante. Quanti ex cittadini sovietici dopo la fine della Grande Guerra Patriottica hanno scelto di non tornare in URSS? Secondo i dati di archivio sovietici, il numero della "seconda emigrazione" era di 620 mila persone. 170.000 - tedeschi, bessarabiani e bukoviniani, 150.000 - ucraini, 109.000 - lettoni, 230.000 - estoni e lituani, e solo 32.000 russi [11]. Oggi questa stima sembra essere nettamente sottostimata. Secondo i dati moderni, l'emigrazione dall'URSS ammontava a 1,3 milioni di persone. Il che ci dà una differenza di quasi 700mila, precedentemente riferita alla perdita irrecuperabile della popolazione [12].
Quindi, quali sono le perdite dell'Armata Rossa, della popolazione civile dell'URSS e delle perdite demografiche generali nella Grande Guerra Patriottica. Per vent'anni, la stima principale è stata la cifra "inverosimile" di N. Krusciov di 20 milioni di persone. Nel 1990, a seguito del lavoro di una commissione speciale dello Stato maggiore e del Comitato statale di statistica dell'URSS, appare una stima più ragionevole di 26,6 milioni di persone. Al momento è ufficiale. Degno di nota è il fatto che nel 1948 il sociologo americano Timashev fornì una stima delle perdite dell'URSS nella guerra, che coincise praticamente con la stima della commissione dello Stato Maggiore. Inoltre, con i dati della Commissione Krivosheev, la valutazione di Maksudov, fatta da lui nel 1977, coincide. Secondo la commissione di GF Krivosheev [13].
Quindi riassumiamo:
Stima del dopoguerra delle perdite dell'Armata Rossa: 7 milioni di persone.
Timashev: Armata Rossa - 12, 2 milioni di persone, popolazione civile 14, 2 milioni di persone, perdite umane dirette 26, 4 milioni di persone, totale demografico 37, 3 milioni [14]
Arntz e Krusciov: umani diretti: 20 milioni di persone.[15]
Biraben e Solzhenitsyn: Armata Rossa 20 milioni di persone, civili 22, 6 milioni di persone, umani diretti 42, 6 milioni, totale demografico 62, 9 milioni di persone [16]
Maksudov: Armata Rossa - 11,8 milioni di persone, civili 12,7 milioni di persone, perdite umane dirette 24,5 milioni di persone. Va notato che S. Maksudov (A. P. Babenyshev, Harvard University degli Stati Uniti) ha determinato le perdite puramente in combattimento della navicella spaziale a 8, 8 milioni di persone [17]
Rybakovsky: 30 milioni di persone dirette [18]
Andreev, Darsky, Kharkov (Stato maggiore, Commissione Krivosheev): perdite dirette in combattimento dell'Armata Rossa 8, 7 milioni (11, 994 compresi i prigionieri di guerra). La popolazione civile (compresi i prigionieri di guerra) 17,9 milioni di persone. Perdite umane dirette 26,6 milioni di persone.[19]
B. Sokolov: perdite dell'Armata Rossa - 26 milioni di persone [20]
M. Harrison: perdite totali dell'URSS - 23, 9 - 25, 8 milioni di persone.
Cosa abbiamo nel residuo "secco"? Saremo guidati da una logica semplice.
La stima delle perdite dell'Armata Rossa data nel 1947 (7 milioni) non ispira fiducia, poiché non tutti i calcoli, anche con l'imperfezione del sistema sovietico, furono completati.
Anche la valutazione di Krusciov non è confermata. D'altra parte, i 20 milioni di dollari di Solzhenitsyn sono altrettanto ingiustificati.una persona persa solo per l'esercito o addirittura 44 milioni (senza negare un certo talento di A. Solzhenitsyn come scrittore, tutti i fatti e le cifre nelle sue opere non sono confermati da un singolo documento ed è impossibile capire da dove abbia preso cosa da).
Boris Sokolov sta cercando di spiegarci che le perdite delle sole forze armate dell'URSS ammontavano a 26 milioni di persone. In questo è guidato da un metodo di calcolo indiretto. Le perdite degli ufficiali dell'Armata Rossa sono abbastanza note, secondo Sokolov si tratta di 784 mila persone (1941-1944) Mr. Sokolov, riferendosi alle perdite medie degli ufficiali della Wehrmacht sul fronte orientale di 62.500 persone (1941- 44), e i dati di Müller-Gillebrant, mostra il rapporto tra le perdite del corpo degli ufficiali e il grado della Wehrmacht, come 1:25, cioè il 4%. E, senza esitazione, estrapola questa metodologia all'Armata Rossa, ricevendo i suoi 26 milioni di perdite irrecuperabili. Tuttavia, a un esame più attento, questo approccio si rivela inizialmente falso. In primo luogo, il 4% delle perdite di ufficiali non è un limite massimo, ad esempio, nella campagna polacca, la Wehrmacht ha perso il 12% di ufficiali rispetto alle perdite totali delle forze armate. In secondo luogo, sarebbe utile per il signor Sokolov sapere che con la forza nominale del reggimento di fanteria tedesco di 3.049 ufficiali, aveva 75 persone, cioè il 2,5%. E nel reggimento di fanteria sovietico, con il numero di 1582 persone, ci sono 159 ufficiali, cioè il 10%. In terzo luogo, facendo appello alla Wehrmacht, Sokolov dimentica che maggiore è l'esperienza di combattimento nelle truppe, minori sono le perdite tra gli ufficiali. Nella campagna polacca, la perdita di ufficiali tedeschi fu del 12%, in quella francese del 7% e sul fronte orientale già del 4%.
Lo stesso può essere applicato all'Armata Rossa: se alla fine della guerra le perdite di ufficiali (non secondo Sokolov, ma secondo le statistiche) erano dell'8-9%, allora all'inizio della seconda guerra mondiale avrebbero potuto ammontava al 24%. Si scopre, come uno schizofrenico, tutto è logico e corretto, solo la premessa iniziale è errata. Perché ci siamo soffermati così dettagliatamente sulla teoria di Sokolov? Perché il signor Sokolov espone abbastanza spesso le sue cifre nei media.
Tenendo conto di quanto sopra, scartando le stime volutamente sottostimate e sopravvalutate delle perdite, otteniamo: la Commissione Krivosheev - 8, 7 milioni di persone (con prigionieri di guerra 11, 994 milioni nel 2001), Maksudov - le perdite sono anche leggermente inferiori a quelli ufficiali - 11, 8 milioni di persone (1977 -93), Timashev - 12, 2 milioni di persone. (1948). Ciò può includere anche l'opinione di M. Harrison, con il livello di perdite totali da lui indicato, le perdite dell'esercito dovrebbero rientrare in questo intervallo. Questi dati sono stati ottenuti con vari metodi di calcolo, poiché sia Timashev che Maksudov, rispettivamente, non avevano accesso agli archivi dell'URSS e del Ministero della Difesa russo. Sembra che le perdite delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale siano molto vicine a un tale gruppo di risultati "ammucchiati". Non dimentichiamo che queste cifre includono 2, 6-3, 2 milioni di prigionieri di guerra sovietici uccisi.
In conclusione, si dovrebbe probabilmente essere d'accordo con l'opinione di Maksudov che il flusso di emigrazione, che ammontava a 1,3 milioni di persone, dovrebbe essere escluso dal numero delle perdite, che non è stato preso in considerazione nello studio dello stato maggiore. Di questo importo, l'importo delle perdite dell'URSS nella seconda guerra mondiale dovrebbe essere ridotto. In termini percentuali, la struttura delle perdite dell'URSS si presenta così:
41% - perdite delle Forze Armate (compresi i prigionieri di guerra)
35% - perdite delle forze armate (senza prigionieri di guerra, cioè combattimento diretto)
39% - perdite della popolazione dei territori occupati e del fronte (45% con prigionieri di guerra)
8% - popolazione frontale
6% - GULAG
6% - deflusso dell'emigrazione.
2. Perdite delle truppe della Wehrmacht e delle SS
Ad oggi, non esistono dati sufficientemente attendibili per le perdite dell'esercito tedesco, ottenuti mediante calcolo statistico diretto. Ciò si spiega con l'assenza, per vari motivi, di fonti statistiche affidabili sulle perdite tedesche.
Il quadro è più o meno chiaro per quanto riguarda il numero di prigionieri di guerra della Wehrmacht sul fronte sovietico-tedesco. Secondo fonti russe, 3.172.300 soldati della Wehrmacht furono catturati dalle truppe sovietiche, di cui 2.388.443 tedeschi nei campi NKVD [21]. Secondo le stime degli storici tedeschi, nei campi di prigionia sovietici solo i militari tedeschi erano circa 3,1 milioni [22]. La discrepanza, come puoi vedere, è di circa 0,7 milioni. Questa discrepanza è spiegata dalle differenze nella valutazione del numero di persone uccise in cattività tedesca: secondo documenti d'archivio russi, 356.700 tedeschi sono stati uccisi in prigionia sovietica e, secondo ricercatori tedeschi, circa 1, 1 milione di persone. Sembra che la cifra russa dei tedeschi morti in cattività sia più affidabile, e i dispersi 0,7 milioni dispersi e non tornati dalla prigionia dei tedeschi in realtà non sono morti in cattività, ma sul campo di battaglia.
La stragrande maggioranza delle pubblicazioni dedicate ai calcoli delle perdite demografiche in combattimento della Wehrmacht e delle truppe delle SS si basa sui dati dell'ufficio centrale (dipartimento) per la registrazione delle perdite di personale delle forze armate, che fa parte del tedesco Stato Maggiore dell'Alto Comando Supremo. Inoltre, negando l'attendibilità delle statistiche sovietiche, i dati tedeschi sono considerati assolutamente attendibili. Ma a un esame più attento, si è scoperto che l'opinione sull'elevata affidabilità delle informazioni di questo dipartimento era notevolmente esagerata. Pertanto, lo storico tedesco R. Overmans nel suo articolo "Vittime umane della seconda guerra mondiale in Germania" è giunto alla conclusione che "… i canali di flusso di informazioni nella Wehrmacht non rivelano il grado di affidabilità che alcuni autori attribuiscono a loro." Ad esempio, riporta che “… il rapporto ufficiale del dipartimento delle perdite nel quartier generale della Wehrmacht, risalente al 1944, documentava che le perdite subite durante le campagne di Polonia, Francia e Norvegia e l'identificazione di che non presentava alcuna difficoltà tecnica, erano quasi il doppio di quanto originariamente riportato”. Secondo i dati di Müller-Hillebrand, ritenuti da molti ricercatori, le perdite demografiche della Wehrmacht ammontavano a 3,2 milioni di persone. Altri 0,8 milioni sono morti in cattività [23]. Tuttavia, secondo un riferimento del dipartimento organizzativo dell'OKH del 1 maggio 1945, solo le forze di terra, comprese le truppe delle SS (senza l'aeronautica e la marina), persero 4 milioni 617,0 mila truppe durante il periodo dal 1 settembre 1939. al 1 maggio 1945. persone Questo è il rapporto più recente sulle perdite delle forze armate tedesche [24]. Inoltre, dalla metà di aprile 1945, non esiste una contabilizzazione centralizzata delle perdite. E dall'inizio del 1945, i dati sono incompleti. Resta il fatto che in una delle ultime trasmissioni radiofoniche con la sua partecipazione, Hitler ha annunciato la cifra di 12,5 milioni di perdite complessive delle Forze Armate tedesche, di cui 6,7 milioni irrevocabili, che supera di circa due volte i dati di Müller-Hillebrand volte. Era il marzo 1945. Non credo che in due mesi i soldati dell'Armata Rossa non abbiano ucciso un solo tedesco.
In generale, le informazioni del dipartimento delle perdite della Wehrmacht non possono servire come dati iniziali per il calcolo delle perdite delle forze armate tedesche nella Grande Guerra Patriottica.
C'è un'altra statistica delle perdite: le statistiche delle sepolture dei soldati della Wehrmacht. Secondo l'appendice alla legge della Repubblica federale di Germania "Sulla conservazione dei luoghi di sepoltura", il numero totale di soldati tedeschi nelle tombe registrate nel territorio dell'Unione Sovietica e dei paesi dell'Europa orientale è di 3 milioni 226 mila persone. (solo sul territorio dell'URSS - 2.330.000 sepolture). Questa cifra può essere presa come punto di partenza per calcolare le perdite demografiche della Wehrmacht, tuttavia, deve anche essere modificata.
In primo luogo, questa cifra tiene conto solo delle sepolture dei tedeschi, e un gran numero di soldati di altre nazionalità combatterono nella Wehrmacht: austriaci (di cui morirono 270mila persone), tedeschi dei Sudeti e alsaziani (morirono 230mila persone) e rappresentanti di altre nazionalità e stati (357mila persone sono morte). Del numero totale di soldati della Wehrmacht morti di nazionalità non tedesca, la quota del fronte sovietico-tedesco rappresenta il 75-80%, cioè 0, 6-0, 7 milioni di persone.
In secondo luogo, questa cifra si riferisce ai primi anni '90 del secolo scorso. Da allora, la ricerca di sepolture tedesche in Russia, nei paesi della CSI e nell'Europa orientale è continuata. E i messaggi che sono apparsi su questo argomento non erano abbastanza informativi. Ad esempio, l'Associazione russa dei memoriali di guerra, creata nel 1992, ha riferito che nei 10 anni della sua esistenza ha trasferito informazioni sulle sepolture di 400.000 soldati della Wehrmacht all'Unione tedesca per la cura delle tombe di guerra. Tuttavia, non è chiaro se si trattasse di sepolture appena scoperte o se fossero già comprese nella cifra di 3 milioni 226 mila. Sfortunatamente, non è stato possibile trovare statistiche generali sulle tombe appena scoperte dei soldati della Wehrmacht. Si può ipotizzare provvisoriamente che il numero di tombe recentemente scoperte di soldati della Wehrmacht negli ultimi 10 anni sia compreso tra 0, 2-0, 4 milioni di persone.
In terzo luogo, molte delle tombe dei soldati morti della Wehrmacht sul suolo sovietico sono scomparse o sono state deliberatamente distrutte. Approssimativamente in tali tombe scomparse e non contrassegnate potevano essere sepolti 0, 4-0, 6 milioni di soldati della Wehrmacht.
In quarto luogo, questi dati non includono le sepolture di soldati tedeschi uccisi in battaglie con le truppe sovietiche sul territorio della Germania e dei paesi dell'Europa occidentale. Secondo R. Overmans, solo negli ultimi tre mesi primaverili della guerra morirono circa 1 milione di persone. (stima minima 700mila) In generale, sul suolo tedesco e nei paesi dell'Europa occidentale nelle battaglie con l'Armata Rossa, morirono circa 1, 2-1, 5 milioni di soldati della Wehrmacht.
Infine, quinto, il numero dei sepolti includeva anche i soldati della Wehrmacht morti di morte "naturale" (0, 1–0, 2 milioni di persone).
Gli articoli del maggiore generale V. Gurkin sono dedicati alla valutazione delle perdite della Wehrmacht utilizzando il bilancio delle forze armate tedesche durante gli anni della guerra. I suoi dati calcolati sono riportati nella seconda colonna della tabella. 4. Spiccano qui due cifre, che caratterizzano il numero di soldati mobilitati nella Wehrmacht durante la guerra, e il numero di prigionieri di guerra dei soldati della Wehrmacht. Il numero dei mobilitati durante gli anni della guerra (17,9 milioni di persone) è tratto dal libro di B. Müller-Hillebrand "The Land Army of Germany 1933-1945". Allo stesso tempo, V. P. Bokhar ritiene che nella Wehrmacht siano stati arruolati di più: 19 milioni di persone.
Il numero di prigionieri di guerra nella Wehrmacht è stato determinato da V. Gurkin sommando i prigionieri di guerra catturati dall'Armata Rossa (3.178 milioni di persone) e dalle forze alleate (4.209 milioni di persone) prima del 9 maggio 1945. Secondo me, questo numero è sopravvalutato: includeva anche prigionieri di guerra che non erano soldati della Wehrmacht. Nel libro di Paul Karel e Ponter Beddecker "Pow tedeschi della seconda guerra mondiale" è riportato: le capitolazioni erano già in cattività: "Tra i 4, 2 milioni di prigionieri di guerra tedeschi specificati, oltre ai soldati della Wehrmacht, ce n'erano molti altri. Ad esempio, nel campo francese di Vitril-François tra i prigionieri "il più giovane aveva 15 anni, il più anziano quasi 70". Gli autori scrivono dei prigionieri del Volksturm, dell'organizzazione da parte degli americani di speciali campi "per bambini", dove sono stati raccolti ragazzi di dodici-tredici anni catturati dalla Gioventù Hitleriana e dal lupo mannaro. Mappa "No. 1, 1992) Heinrich Schippmann ha osservato:
"Va tenuto presente che all'inizio furono fatti prigionieri, sebbene principalmente, ma non esclusivamente, non solo soldati della Wehrmacht o militari dei distaccamenti delle SS, ma anche personale di servizio dell'Aeronautica, membri del Volkssturm o sindacati paramilitari (organizzazione" Todt "," Lavoro di servizio del Reich ", ecc.). Tra di loro non c'erano solo uomini, ma anche donne - e non solo tedeschi, ma anche i cosiddetti" Volksdeutsche "e" alieni "- croati, serbi, cosacchi, europei del nord e dell'ovest, che in qualche modo combatterono dalla parte della Wehrmacht tedesca o furono con essa numerati. Inoltre, durante l'occupazione della Germania nel 1945, chiunque indossasse un'uniforme fu arrestato, anche se era il capo della stazione ferroviaria».
In generale, tra i 4,2 milioni di prigionieri di guerra catturati dagli alleati prima del 9 maggio 1945, circa il 20-25% non erano soldati della Wehrmacht. Ciò significa che gli Alleati avevano 3, 1-3, 3 milioni di soldati della Wehrmacht in cattività.
Il numero totale di militari della Wehrmacht catturati prima della resa era di 6, 3-6, 5 milioni di persone.
In generale, le perdite demografiche in combattimento della Wehrmacht e delle truppe delle SS sul fronte sovietico-tedesco sono 5, 2-6, 3 milioni di persone, di cui 0,36 milioni sono morte in cattività e perdite irrecuperabili (compresi i prigionieri) 8, 2 –9.1 milioni di personeVa inoltre rilevato che la storiografia interna fino ad anni recenti non citava alcuni dati sul numero dei prigionieri di guerra della Wehrmacht alla fine delle ostilità in Europa, apparentemente per ragioni ideologiche, perché è molto più piacevole credere che l'Europa "combattesse" contro il fascismo piuttosto che rendersi conto che un gran numero di europei ha deliberatamente combattuto nella Wehrmacht. Quindi, secondo una nota del generale Antonov, il 25 maggio 1945. L'Armata Rossa catturò 5 milioni e 20 mila solo soldati della Wehrmacht, di cui 600 mila persone (austriaci, cechi, slovacchi, sloveni, polacchi, ecc.) furono rilasciati fino ad agosto e questi prigionieri di guerra furono inviati nei campi. Non andare. Pertanto, le perdite irrecuperabili della Wehrmacht nelle battaglie con l'Armata Rossa potrebbero essere ancora più elevate (circa 0,6 - 0,8 milioni di persone).
C'è un altro modo per "calcolare" le perdite della Germania e del Terzo Reich nella guerra contro l'URSS. A proposito, abbastanza corretto. Proviamo a "sostituire" i dati relativi alla Germania nella metodologia di calcolo delle perdite demografiche totali dell'URSS. Inoltre, utilizzeremo SOLO i dati ufficiali della parte tedesca. Quindi, secondo i dati di Müller-Hillebrandt (p. 700 della sua opera, tanto amata dai sostenitori della teoria del "riempirsi di cadaveri"), la popolazione della Germania nel 1939 era di 80,6 milioni di persone. Allo stesso tempo, tu ed io, il lettore, dobbiamo tenere conto del fatto che questo include 6, 76 milioni di austriaci e la popolazione dei Sudeti - altri 3, 64 milioni di persone. Cioè, la popolazione della Germania propriamente detta entro i confini del 1933 per il 1939 era (80, 6 - 6, 76 - 3, 64) 70, 2 milioni di persone. Ci siamo occupati di queste semplici operazioni matematiche. Inoltre: la mortalità naturale in URSS era dell'1,5% all'anno, ma nell'Europa occidentale la mortalità era molto più bassa e ammontava allo 0,6-0,8% all'anno, la Germania non faceva eccezione. Tuttavia, il tasso di natalità in URSS ha superato quello europeo all'incirca nella stessa proporzione, grazie al quale l'URSS ha avuto una crescita demografica costantemente elevata in tutti gli anni prebellici, a partire dal 1934.
Conosciamo i risultati del censimento della popolazione del dopoguerra in URSS, ma poche persone sanno che un simile censimento della popolazione è stato effettuato dalle autorità di occupazione alleate il 29 ottobre 1946 in Germania. Il censimento ha dato i seguenti risultati:
Zona di occupazione sovietica (esclusa Berlino est): uomini - 7, 419 milioni, donne - 9, 914 milioni, totale: 17, 333 milioni di persone.
Tutte le zone occidentali di occupazione (esclusa Berlino ovest): uomini - 20, 614 milioni, donne - 24, 804 milioni, totale: 45, 418 milioni di persone.
Berlino (tutti i settori dell'occupazione), uomini - 1,29 milioni, donne - 1,89 milioni, totale: 3,18 milioni.
La popolazione totale della Germania è di 65? 931? 000 persone. Un'azione puramente aritmetica di 70, 2 milioni - 66 milioni, a quanto pare, dà una diminuzione di soli 4, 2 milioni. Tuttavia, tutto non è così semplice.
Al momento del censimento della popolazione in URSS, il numero di bambini nati dall'inizio del 1941 era di circa 11 milioni, il tasso di natalità in URSS durante gli anni della guerra è diminuito drasticamente e ammontava a solo 1,37% all'anno del pre- popolazione di guerra. Il tasso di natalità in Germania e in tempo di pace non superava il 2% annuo della popolazione. Supponiamo che sia caduto solo 2 volte e non 3 volte, come in URSS. Cioè, la crescita naturale della popolazione durante gli anni della guerra e il primo anno del dopoguerra è stata di circa il 5% del numero prebellico, e in numeri ammontava a 3, 5-3, 8 milioni di bambini. Questa cifra deve essere aggiunta alla cifra finale per il calo della popolazione della Germania. Ora l'aritmetica è diversa: il calo demografico totale è di 4, 2 milioni + 3,5 milioni = 7, 7 milioni di persone. Ma questa non è nemmeno la cifra finale; per completezza di calcolo occorre sottrarre dal dato di calo demografico il dato di mortalità naturale durante gli anni della guerra e del 1946, che è di 2,8 milioni di persone (prenderemo il dato dello 0,8% come "più alto"). Ora il calo demografico totale in Germania causato dalla guerra è di 4,9 milioni di persone. Il che, in generale, è molto "simile" alla cifra delle perdite irrecuperabili delle forze di terra del Reich, data da Müller-Hillebrandt. Quindi cosa ha davvero "riempito i cadaveri" del suo nemico l'URSS, che ha perso 26,6 milioni di suoi cittadini nella guerra? Pazienza, caro lettore, portiamo i nostri calcoli alla loro logica conclusione.
Il fatto è che la popolazione della Germania propriamente detta nel 1946 è cresciuta di almeno altri 6,5 milioni di persone, e presumibilmente anche di 8 milioni! Al momento del censimento del 1946 (secondo il tedesco, tra l'altro, i dati pubblicati nel 1996 dall'Unione degli esiliati, e in totale circa 15 milioni erano "sfollati con la forza").tedeschi) solo dai Sudeti, da Poznan e dall'Alta Slesia, 6,5 milioni di tedeschi furono sfrattati nel territorio della Germania. Circa 1 - 1,5 milioni di tedeschi sono fuggiti dall'Alsazia e dalla Lorena (purtroppo non ci sono dati più precisi). Cioè, questi 6, 5 - 8 milioni devono essere aggiunti alle perdite della stessa Germania. E questo è già "leggermente" altre cifre: 4, 9 milioni + 7, 25 milioni (la media aritmetica del numero di tedeschi "espulsi" in patria) = 12, 15 milioni. In realtà, questo è il 17, 3% (!) dalla popolazione della Germania nel 1939. Bene, non è tutto!
Sottolineo ancora una volta: il Terzo Reich non è nemmeno SOLO la Germania! Al momento dell'attacco all'URSS, il Terzo Reich "ufficialmente" includeva: Germania (70, 2 milioni di persone), Austria (6, 76 milioni di persone), Sudeti (3, 64 milioni di persone), catturate dalla Polonia " Baltic Corridor", Poznan e Alta Slesia (9, 36 milioni di persone), Lussemburgo, Lorena e Alsazia (2, 2 milioni di persone), e persino l'Alta Corinzia tagliata fuori dalla Jugoslavia, 92, 16 milioni di persone in totale.
Questi sono tutti territori che furono ufficialmente inclusi nel Reich e i cui abitanti furono soggetti alla coscrizione nella Wehrmacht. Non terremo conto del "Protettorato imperiale di Boemia e Moravia" e del "Governo generale della Polonia" (sebbene i tedeschi etnici siano stati arruolati nella Wehrmacht da questi territori). E TUTTI questi territori fino all'inizio del 1945 rimasero sotto il controllo dei nazisti. Ora otteniamo il "calcolo finale" se teniamo conto che le perdite dell'Austria ci sono note e ammontano a 300.000 persone, cioè il 4,43% della popolazione del paese (che in%, ovviamente, è molto inferiore a quella della Germania). Non sarà una grande "forzatura" presumere che la popolazione del resto del Reich, a causa della guerra, abbia subito le stesse perdite in termini percentuali, il che ci darà altre 673.000 persone. Di conseguenza, le perdite umane totali del Terzo Reich sono 12, 15 milioni + 0,3 milioni + 0,6 milioni di persone. = 13,05 milioni di persone. Questa "tsiferka" sembra più la verità. Tenendo conto del fatto che queste perdite includono 0,5 - 0,75 milioni di civili morti (e non 3,5 milioni), otteniamo irrevocabilmente le perdite delle Forze Armate del Terzo Reich pari a 12, 3 milioni di persone. Se consideriamo che anche i tedeschi riconoscono la perdita delle loro Forze Armate in Oriente nel 75-80% di tutte le perdite su tutti i fronti, allora le Forze Armate del Reich hanno perso circa 9, 2 milioni in battaglie con l'Armata Rossa (75% di 12, 3 milioni) una persona è irrevocabile. Certo, non tutti sono stati uccisi, ma avendo dati sui liberati (2,35 milioni), così come sui prigionieri di guerra morti in cattività (0,38 milioni), possiamo dire abbastanza accuratamente che in realtà uccisero e morirono per ferite e in cattività, e anche dispersi, ma non catturati (leggi "ucciso", e questo è 0,7 milioni!), le forze armate del Terzo Reich hanno perso circa 5, 6-6 milioni di persone durante la campagna verso est. Secondo questi calcoli, le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS e del Terzo Reich (senza alleati) sono correlate come 1, 3: 1, e le perdite in combattimento dell'Armata Rossa (dati della squadra guidata da Krivosheev) e del Forze Armate del Reich come 1, 6:1.
La procedura per il calcolo della perdita totale della vita in Germania
Popolazione nel 1939 70, 2 milioni di persone.
La popolazione nel 1946 era di 65, 93 milioni di persone.
La mortalità naturale è di 2, 8 milioni di persone.
Aumento naturale (tasso di natalità) 3,5 milioni di persone.
Flusso di emigrazione 7, 25 milioni di persone.
Perdite totali {(70, 2 - 65, 93 - 2, 8) + 3, 5 + 7, 25 = 12, 22} 12, 15 milioni di persone.
Ogni decimo tedesco è morto! Ogni dodicesima è stata catturata
Conclusione
In questo articolo, l'autore non pretende di cercare la "sezione aurea" e "la verità ultima". I dati in esso presentati sono disponibili nella letteratura scientifica e in rete. È solo che sono tutti sparsi e sparsi in varie fonti. L'autore esprime la sua opinione personale: è impossibile fidarsi delle fonti tedesche e sovietiche durante la guerra, perché le loro perdite sono sottovalutate almeno 2-3 volte, le perdite del nemico sono esagerate delle stesse 2-3 volte. È tanto più strano che le fonti tedesche, a differenza di quelle sovietiche, siano riconosciute come abbastanza "affidabili", sebbene, come mostra l'analisi più semplice, non sia così.
Le perdite irrecuperabili delle forze armate dell'URSS nella seconda guerra mondiale ammontano a 11, 5 - 12, 0 milioni di persone irrevocabilmente, con perdite demografiche di combattimento effettive di 8, 7-9, 3 milioni.umano. Le perdite della Wehrmacht e delle truppe delle SS sul fronte orientale sono irrevocabilmente 8, 0 - 8, 9 milioni di persone, di cui puramente demografiche 5, 2-6, 1 milione (compresi quelli che sono morti in cattività). Oltre alle perdite delle attuali forze armate tedesche sul fronte orientale, è necessario aggiungere le perdite dei paesi satellite, e questo non è né più né meno di 850mila (compresi quelli che sono morti in cattività) persone uccise e più di 600mila prigionieri. Totale 12,0 (il numero più grande) milioni contro 9,05 (il numero più piccolo) milioni.
Una domanda naturale: dov'è il "riempirsi di cadaveri", di cui tanto parlano fonti occidentali e ora domestiche "aperte" e "democratiche"? La percentuale dei prigionieri di guerra sovietici uccisi, anche secondo le stime più benigne, non è inferiore al 55% e quella tedesca, secondo le più grandi, non più del 23%. Forse l'intera differenza nelle perdite si spiega semplicemente con le condizioni disumane di detenzione dei prigionieri?
L'autore è consapevole che questi articoli differiscono dall'ultima versione ufficialmente proclamata delle perdite: le perdite delle forze armate dell'URSS - 6, 8 milioni di militari uccisi e 4, 4 milioni catturati e dispersi, le perdite della Germania - 4, 046 milioni di militari morti, morti per ferite, dispersi (tra cui 442, 1mila persone morte in cattività), perdite dei paesi satellite 806mila morti e 662mila prigionieri. Perdite irrecuperabili degli eserciti dell'URSS e della Germania (compresi i prigionieri di guerra) - 11, 5 milioni e 8, 6 milioni di persone. Le perdite totali della Germania 11, 2 milioni di persone. (ad esempio su Wikipedia)
La questione della popolazione civile è più terribile contro 14, 4 (il minor numero) di vittime della seconda guerra mondiale in URSS - 3, 2 milioni di persone (il maggior numero) di vittime dalla parte tedesca. Allora chi ha combattuto con chi? È anche necessario ricordare che, senza negare l'Olocausto degli ebrei, la società tedesca ancora non percepisce l'Olocausto "slavo", se si sa tutto sulla sofferenza del popolo ebraico in Occidente (migliaia di opere), allora preferiscono "modestamente" tacere sui crimini contro i popoli slavi. La mancanza di partecipazione dei nostri ricercatori, ad esempio, alla "disputa degli storici" tutta tedesca non fa che aggravare questa situazione.
Vorrei concludere l'articolo con la frase di uno sconosciuto ufficiale britannico. Quando vide una colonna di prigionieri di guerra sovietici, che veniva spinta oltre il campo "internazionale", disse: "Perdono in anticipo i russi per tutto ciò che faranno con la Germania".
L'articolo è stato scritto nel 2007. Da allora, l'autore non ha cambiato opinione. Cioè, tuttavia, l'Armata Rossa non ha riempito di cadaveri "stupidi", così come una speciale superiorità numerica. Ciò è dimostrato anche dal recente emergere di un ampio strato di "storia orale" russa, cioè memorie di partecipanti ordinari alla seconda guerra mondiale. Ad esempio, Electron Priklonsky, l'autore di The Self-Propeller's Diary, menziona che durante l'intera guerra vide due "campi della morte": quando le nostre truppe attaccarono negli Stati baltici e finirono sotto il fuoco di mitragliatrici laterali, e quando i tedeschi irruppero attraverso dal calderone Korsun-Shevchenkovsky. Un esempio isolato, ma comunque prezioso in quanto diario di guerra, il che significa che è abbastanza oggettivo.
Di recente, l'autore dell'articolo si è imbattuto (materiali del giornale "Duel" edito da Yu. Mukhin) su un curioso tavolo, la conclusione è controversa (sebbene corrisponda alle opinioni dell'autore), ma l'approccio al problema delle perdite nella seconda guerra mondiale è interessante:
Stima del rapporto delle perdite sulla base dei risultati di un'analisi comparativa delle perdite nelle guerre degli ultimi due secoli
L'applicazione del metodo dell'analisi comparativa-comparativa, le cui basi sono state gettate da Jomini, per valutare il rapporto delle perdite richiede dati statistici sulle guerre di epoche diverse. Purtroppo solo per le guerre degli ultimi due secoli sono disponibili statistiche più o meno complete. I dati sulle perdite irrecuperabili in combattimento nelle guerre del XIX e XX secolo, riassunti in base ai risultati del lavoro di storici nazionali e stranieri, sono riportati nella tabella. Le ultime tre colonne della tabella dimostrano l'ovvia dipendenza dei risultati della guerra dai valori delle perdite relative (perdite espresse come percentuale della dimensione totale dell'esercito) - le perdite relative del vincitore nella guerra sono sempre inferiore a quello del perdente, e questo rapporto ha un carattere stabile, ripetuto (vale per tutti i tipi di guerre), cioè ha tutte le caratteristiche del diritto.
Questa legge - chiamiamola legge delle perdite relative - può essere formulata come segue: in ogni guerra la vittoria va all'esercito che ha le minori perdite relative.
Si noti che le cifre assolute delle perdite irrecuperabili per la parte vittoriosa possono essere inferiori (guerra patriottica del 1812, guerre russo-turche, franco-prussiane) o superiori a quelle della parte sconfitta (Crimea, prima guerra mondiale, sovietico-finlandese).), ma le perdite relative del vincitore sono sempre inferiori a quelle del perdente.
La differenza tra le perdite relative del vincitore e del perdente caratterizza il grado di persuasività della vittoria. Le guerre con valori ravvicinati delle relative perdite delle parti finiscono in trattati di pace con la parte sconfitta che mantiene il sistema politico e l'esercito esistenti (ad esempio, la guerra russo-giapponese). Nelle guerre che finiscono, come la Grande Guerra Patriottica, con la resa completa del nemico (Guerre Napoleoniche, Guerra franco-prussiana del 1870-1871), le perdite relative del vincitore sono significativamente inferiori alle perdite relative dei vinti (a almeno il 30%). In altre parole, maggiore è la perdita, più grande deve essere l'esercito per ottenere una vittoria convincente. Se la perdita di un esercito è 2 volte maggiore di quella del nemico, per vincere la guerra, il suo numero deve essere almeno 2, 6 volte la dimensione dell'esercito avversario.
E ora torniamo alla Grande Guerra Patriottica e vediamo quali risorse umane avevano l'URSS e la Germania nazista durante la guerra. I dati disponibili sui numeri degli schieramenti opposti sul fronte sovietico-tedesco sono riportati in tabella. 6.
Da tavola. 6 ne consegue che il numero dei partecipanti sovietici alla guerra era solo 1, 4-1, 5 volte superiore al numero totale delle truppe avversarie e 1, 6-1, 8 volte superiore all'esercito regolare tedesco. In conformità con la legge delle perdite relative con un tale eccesso del numero di partecipanti alla guerra, le perdite dell'Armata Rossa, che distrussero la macchina militare fascista, in linea di principio, non potevano superare le perdite degli eserciti del blocco fascista di oltre il 10-15% e le perdite delle truppe regolari tedesche di oltre il 25-30%. Ciò significa che il limite superiore del rapporto delle perdite irrecuperabili in combattimento dell'Armata Rossa e della Wehrmacht è il rapporto di 1, 3: 1.
Cifre del rapporto delle perdite di combattimento irrecuperabili, fornite nella tabella. 6 non superano il valore sopra ottenuto per il limite superiore della sinistralità. Ciò, tuttavia, non significa che siano definitivi e non soggetti a modifiche. Man mano che compaiono nuovi documenti, materiali statistici, risultati della ricerca, il numero delle perdite dell'Armata Rossa e della Wehrmacht (tabelle 1-5) può essere perfezionato, modificato in una direzione o nell'altra, anche il loro rapporto può cambiare, ma non può essere più alto rispetto al valore 1, 3:1.
