Vai in piazza all'ora stabilita
Il 10 novembre 1825, il principe Sergei Petrovich Trubetskoy venne a San Pietroburgo in vacanza da Kiev, dove aveva prestato servizio per quasi un anno. Nella capitale fu colto dalla notizia della morte di Alessandro I e dal conseguente fermento tra l'opposizione liberale.
La presenza al culmine della crisi politica a San Pietroburgo di un vecchio e autorevole partecipante alle associazioni decabriste, come Trubetskoy, che era anche un esperto e noto capo militare tra gli ufficiali, potrebbe essere considerato un vero regalo per oppositori dell'autocrazia. Naturalmente, Trubetskoy diventa subito una delle figure chiave tra i cospiratori ed è responsabile della pianificazione di un colpo di stato militare.
Ovviamente, il capo della Northern Society, Kondraty Ryleev, inizialmente ha accolto e sostenuto il principe in ogni modo possibile. Ma poi i suoi schemi tattici hanno iniziato a limitare la fervida immaginazione poetica del leader dei "settentrionali". E più si avvicina l'inizio del discorso, più ovviamente Ryleev agisce scavalcando Trubetskoy e le sue proposte, nominando i suoi protetti Yakubovich e Bulatov ai primi ruoli e dando loro istruzioni direttamente.
Nel pomeriggio del 13, Ryleev suggerì a Bulatov di essere nella caserma del granatiere alle sette. In seguito, informò il colonnello che la riunione era prevista per le otto del mattino del 14 dicembre. È caratteristico che durante la suddetta conversazione la mattina del 14 dicembre nell'appartamento di Ryleyev, Ivan Pushchin chiese al colonnello: "Ma di quante [truppe] hai bisogno?" E ha ricevuto la risposta: "Quanto promesso da Ryleev".
Il capo della Northern Society e il colonnello hanno chiaramente un accordo individuale, il cui contenuto rimane poco chiaro agli altri. L'intero ruolo di Bulatov, che ha fallito così brillantemente, è stato scritto dall'inizio alla fine da Kondraty Ivanovich ed è rimasto sconosciuto a Trubetskoy e persino a Obolensky. E Trubetskoy tace sugli incarichi di Yakubovich e Bulatov, non per cautela, ma per il semplice motivo che non ha quasi mai incrociato la strada con questi individui e non sapeva quali istruzioni ricevessero.
Nel frattempo, Ryleev dà ordini non solo ai suoi confidenti, ma anche ai "capi d'azienda". Così, il 12 dicembre, in un incontro con Obolensky - in assenza di Trubetskoy - Ryleev "ha annunciato con decisione" ai suoi complici che "si sono riuniti ora sempre di più per impegnarsi onestamente a essere in piazza il giorno del giuramento con il numero di truppe che tutti possono portare altrimenti, sii in piazza tu stesso. " Cioè, l'intero schema tattico si riduce a riunirsi al Senato: quando funzionerà e con chi funzionerà.
Il tenente del reggimento finlandese Andrei Rosen riferì nelle sue memorie:
"Il 12 dicembre, la sera, sono stato invitato a un incontro con Ryleev … lì ho trovato i partecipanti principali il 14 dicembre. Fu deciso nel giorno stabilito per il nuovo giuramento di riunirsi in Piazza del Senato, di condurre lì quante più truppe possibili con il pretesto di mantenere i diritti di Costantino, di affidare il comando dell'esercito al principe Trubetskoy …"
Obolensky, ovviamente, prese tutte queste istruzioni come una sorta di versione preliminare e nel pomeriggio del 13 chiese direttamente a Ryleev "quale piano", a cui rispose che Trubetskoy avrebbe informato il piano (quando, sulla piazza?) chi viene prima. Quindi, mancano diverse ore prima del golpe e il capo dello staff non conosce l'ordine delle azioni, e Ryleev, riferendosi a Trubetskoy per motivi di apparenza, ripete tuttavia che il significato del loro discorso è quello di riunirsi in piazza.
Ma poi arriva la sera. Nikolai Bestuzhev riporta nelle sue memorie:
Alle 10, Ryleev è arrivato con Pushchin e ci ha annunciato ciò che doveva essere fatto durante l'incontro che domani, quando si prestava giuramento, avremmo dovuto sollevare le truppe, per le quali c'è speranza, e, non importa quanto piccole le forze con cui entreranno in piazza, andate subito con loro al palazzo».
Come capirlo: non importa quante forze sono raccolte, ma al palazzo - "immediatamente" …
Ed ecco cosa riporta Peter Kakhovsky la sera del 13 dicembre:
“Ryleev ha detto, quando gli ho chiesto dell'ordine, che dovevamo prima vedere le nostre forze e che Trubetskoy avrebbe sistemato tutto in piazza Petrovskaya. Doveva occupare il Senato, la fortezza, ma chi, appunto, non era nominato».
Fino all'inizio del golpe non rimane nulla, e dalle specifiche di nuovo solo la raccolta del Senato, tutto il resto è nella nebbia. E niente sull'andare a palazzo.
La mezzanotte si avvicina, ma non c'è ancora nessun piano…
La situazione è più che strana, vero? Ed è sorto in gran parte a causa dell'isolamento, più precisamente, dell'autoisolamento di Trubetskoy. Secondo la testimonianza del principe, all'arrivo da Kiev, iniziò a raccogliere informazioni sullo stato d'animo nei reggimenti e sul numero dei membri della società stessa.
I risultati non hanno ispirato ottimismo: "… la disposizione della mente non dà speranza per il successo dell'esecuzione, e la società è composta dalle persone più insignificanti". Non sorprende che, ad esempio, Kakhovsky non abbia mai sentito Trubetskoy dire: "Lui, il principe Obolensky, il principe Odoevsky, Nikolai Bestuzhev, Pushchin si sono sempre chiusi con Ryleev".
Il cauto principe riteneva inutile discutere i dettagli della futura esibizione con un gruppo di "persone insignificanti", limitando la sua comunicazione a una ristretta cerchia di leader. L'impegno nella cospirazione ha giocato uno scherzo crudele con Trubetskoy. Per la maggior parte dei partecipanti al colpo di stato, il "dittatore" è rimasto una figura autorevole, ma poco conosciuta, delle cui intenzioni, nonché dei disaccordi con altri leader, non sapevano nulla.
Questo è stato usato da Ryleev, che, al contrario, era in stretto contatto con tutti i personaggi del futuro dramma e poteva liberamente spacciare le sue idee come "piano di Trubetskoy". Per riassumere quanto detto, cerchiamo di individuare le principali differenze negli approcci dei due golpisti.
Trubetskoy
Ryleev
Pulcini del nido di Kondratyev
In quest'ultima versione, le truppe sulla piazza erano piuttosto necessarie per una bella immagine: una parata solenne per commemorare la vittoria della libertà, dell'uguaglianza e della fratellanza sulla tirannia. E la Piazza del Senato fu scelta principalmente non per ragioni pratiche, ma simboliche: fu qui che il Senato, sotto le grida giubilanti del pubblico, avrebbe proclamato l'abolizione del precedente governo e l'inizio di una nuova era nella vita della Russia.
Ryleev era tutt'altro che una persona stupida, ma la sua ricca immaginazione superava chiaramente la logica e ciò che voleva sostituiva facilmente la realtà. Forse a un certo punto ha deciso: più l'idea è complessa, più è difficile realizzarla. Tuttavia, Kondraty Ivanovich ha semplificato a tal punto il piano del golpe che alla fine il suo esito ha cominciato a dipendere da un colpo, che doveva essere sparato da Pyotr Kakhovsky.
Ryleev, forse, aveva ragione a modo suo, nel senso che l'omicidio del Granduca ha risolto tutti i problemi in una volta. Pertanto, l'equipaggio delle guardie con Yakubovich e le guardie della vita con Bulatov furono inviate per catturare il palazzo e "neutralizzare" Nicholas. Ovviamente le due unità dovevano agire in modo indipendente, sostenendosi a vicenda, poiché il loro coordinamento era praticamente impossibile. E in caso di loro fallimento, Kakhovsky stava aspettando il nuovo imperatore.
E qui arriviamo a un aspetto così importante della preparazione del golpe come la selezione e il collocamento del personale. Qui le capacità organizzative di Kondraty Ivanovich sono state rivelate in modo più vivido. Tutte le sue creature (Kakhovsky, Yakubovich, Bulatov), malgrado le ovvie differenze, erano simili in una cosa: tutte queste persone, come determinato dagli psichiatri, erano in uno stato di estrema instabilità emotiva. Insieme all'instabilità dell'umore, è caratterizzato da una spiccata tendenza ad agire impulsivamente, senza considerare le conseguenze, nonché da una minima capacità di pianificazione.
Kakhovsky è un perdente amareggiato, senza connessioni e parenti, espulso dall'esercito per pigrizia e comportamento immorale, poi è stato reintegrato, è salito al grado di tenente, ma si è ritirato a causa di una malattia, anche se, a quanto pare, è stato un peccato lamentarsi la sua salute fisica.
Di conseguenza, gli stessi compagni d'armi della Società del Nord diedero a Kakhovsky la seguente descrizione: “Il proprietario terriero di Smolensk, avendo perso e rovinato nel gioco, venne a Pietroburgo nella speranza di sposare una sposa ricca; non è riuscito a farlo. Essendo d'accordo con Ryleev, si dedicò a lui e alla società incondizionatamente. Ryleev e altri compagni lo hanno sostenuto a proprie spese a San Pietroburgo . “Una persona che è arrabbiata con qualcosa, sola, cupa, pronta per il destino; in una parola, Kakhovsky”(così lo descrive il decabrista Vladimir Shteingel).
Bulatov è un uomo distrutto dalla morte della sua amata moglie, sulla cui tomba ha costruito una chiesa, spendendovi quasi tutti i suoi soldi. E se lo stato del colonnello può essere caratterizzato come un crollo, allora il leitmotiv del comportamento di Yakubovich è l'angoscia. Il suo coraggio personale non gli ha impedito di rimanere nella memoria dei suoi contemporanei come poser e fanfara.
Tali nature, ovviamente, corrispondevano all'umore romantico di Ryleev, ma erano completamente inutilizzate per un'attività responsabile. Tuttavia, proprio questo terzetto, nella presentazione di Ryleev, avrebbe dovuto svolgere un ruolo decisivo nel golpe.
Una scena molto notevole si rivelò essere stata testimone il 13 dicembre da diversi cospiratori. Ryleev, abbracciando Kakhovsky, disse: "Caro amico, sei un sire su questa terra, conosco il tuo altruismo, puoi essere più utile che in piazza - distruggi il re".
"Ingegnere delle anime umane" ha trovato le parole giuste. Dopo di loro, il futuro regicidio non si sentiva un paladino della libertà e un combattente tirannico, ma un tecnico esecutore, un orfano, che i suoi ricchi amici gli ricordavano inequivocabilmente la necessità di lavorare il pane che gli veniva dato. Non sorprende che dopo tali istruzioni, il "killer" non fosse desideroso di completare il compito.
Verso le sei del mattino del 14 dicembre, Kakhovsky andò da Alexander Bestuzhev, che descrisse questa scena come segue: "Ryleev ti sta mandando in Piazza del Palazzo?" - Ho detto. Rispose: "Sì, ma non voglio qualcosa". "E non andare," obiettai, "non è affatto necessario." - "Ma cosa dirà Ryleev?" - "Me ne occupo io; stai con tutti in piazza Petrovskaya".
Kakhovsky era ancora con Bestuzhev, quando Yakubovich venne e disse che si era rifiutato di prendere il palazzo, "prevedendo che non sarebbe stato possibile senza sangue …" In quel momento, i senatori si stavano già radunando per prestare giuramento e il colonnello Bulatov, invece di andare dai bagnini, pregò per la pace dell'anima di sua moglie e per il futuro delle giovani figlie.
Dittatore o presidente degli zits?
In realtà, alle 6 del mattino, il golpe pianificato da Ryleev era già diventato impossibile. Ora i golpisti potrebbero essere aiutati o da un colpo di fortuna o dall'errore fatale dei loro avversari. Ma la fortuna non ha sorriso ai Decembristi e Nikolai ha agito con decisione e tempestività.
La colletta generale del Senato nominata da Ryleev, divenuta fine a se stessa, ha privato i ribelli dell'iniziativa, è passata inesorabilmente alle forze filogovernative. All'inizio, nessuno si oppose al reggimento di Mosca, che fu il primo ad entrare nella piazza. Ma questa forza piuttosto formidabile (800 baionette) si congelò in anticipo. Di conseguenza, in serata contro 3.000 ribelli c'erano 12.000 soldati governativi, e anche con l'artiglieria.
Le azioni in quel giorno delle guardie di vita sotto il comando del tenente Nikolai Panov, che furono gli ultimi ad unirsi ai ribelli, sono molto indicative. La compagnia di Panov si è trasferita dopo che si è sentito uno scontro a fuoco nel centro della città. Ovviamente, il tenente decise che era iniziata una battaglia decisiva e, a differenza del commilitone Alexander Sutgof, che aveva parlato prima, non andò direttamente al Senato, ma al Palazzo d'Inverno, credendo che le forze principali dei golpisti avessero iniziato un battaglia per il palazzo.
I soldati di Panov entrarono persino nel cortile del Palazzo d'Inverno, ma, di fronte ai genieri delle guardie fedeli a Nicola, si rivolsero al Senato. Non si può negare a Panov la risolutezza, la sua compagnia è entrata due volte in battaglia, ma è stato anche dominato dall'installazione per unirsi al resto delle forze. Non trovandoli al Palazzo d'Inverno, il tenente si è comportato come tutti gli altri, ritrovandosi intrappolato nella piazza del Senato.
Ma torniamo all'inizio della giornata del 14 dicembre. Alle 7 del mattino Trubetskoy è venuto da Ryleev, tuttavia, come ha detto il principe durante l'indagine, "Non ero in quello spirito per fare domande, a quanto pare anche Ryleev non voleva parlare". Alle 10 del mattino, Ryleev e Pushchin arrivarono a Trubetskoy sull'argine inglese, ma la conversazione non funzionò di nuovo, il proprietario della casa diede solo agli ospiti di leggere il Manifesto sull'ascesa al trono di Nikolai.
Un'immagine straordinaria: lo spettacolo è iniziato e i suoi leader non hanno nulla da dirsi! Certo, il principe è oscuro: le conversazioni erano e certamente erano di natura burrascosa. Ma Trubetskoy capì che non appena avesse accennato ai disaccordi tra lui e Ryleev, in particolare il conflitto, avrebbe dato agli investigatori un filo, tirando il quale avrebbero tirato fuori tutti i dettagli.
La mattina del 14, Trubetskoy aveva qualcosa per cui andare su tutte le furie: è stato preso in giro, come si suol dire, in pieno. Il suo piano è stato manomesso dalle istruzioni di raccolta del Senato. Il colonnello era chiaramente consapevole non solo che il golpe era già destinato al fallimento, ma anche che lui, in quanto "dittatore", poteva essere il principale responsabile della sconfitta per i suoi sostenitori e (cosa assolutamente certa) sarebbe apparso come il principale accusato per i suoi avversari.
I materiali delle indagini confermano queste supposizioni del principe. Durante gli interrogatori, Ryleev, con un occhio blu, sostenne che tutto dipendeva da Trubetskoy e lui stesso non poteva dare alcuna istruzione.
Ecco la sua testimonianza:
"Trubetskoy era già il nostro capo sovrano; lui stesso, o attraverso me, o attraverso Obolensky ha dato ordini. Il colonnello Bulatov e il capitano Yakubovich avrebbero dovuto apparire nella piazza per aiutarlo. prima, e quindi pochi giorni prima del 14, lui mi ha chiesto di presentarlo personalmente a Yakubovich, cosa che è stata fatta".
Il colonnello Bulatov, secondo Ryleev, voleva anche conoscere il dittatore prima di prendere le decisioni finali, "con chi", dice Ryleev, "l'ho riunito". Ha anche assicurato che la sera del 12 dicembre Trubetskoy, Bulatov, Yakubovich "stavano discutendo un piano d'azione".
Ryleev, che ha dato personalmente gli ordini più importanti, non solo si nasconde dietro la schiena di Trubetskoy, ma cerca anche in tutti i modi di "legare" Yakubovich e Bulatov a lui. Altrettanto vilmente, il capo della Northern Society ha cercato di nascondere la sua partecipazione ai piani di regicidio, spostando l'iniziativa sul "sire" di Kakhovsky.
È chiaro che se Trubetskoy fosse apparso sulla piazza, lo avrebbe appeso al patibolo insieme ad altri cattivi più pericolosi. Pienamente consapevole di questa prospettiva, se non al primo, quindi al secondo incontro la mattina del 14, Trubetskoy decise fermamente di non andare in nessuna piazza.
Il discorso di addio di Ivan Pushchin rivolto al colonnello ("… ma, se succede qualcosa, verrai da noi"), anche in una secca rivisitazione di Trubetskoy, suona allettante. L'imbarazzato Pushchin capì chiaramente cosa stava succedendo nell'anima del principe. Tuttavia, come ha ammesso Trubetskoy durante le indagini, non ha avuto il coraggio di “dire semplicemente di no”. Inoltre non ha avuto il coraggio di ritirarsi lontano dall'epicentro degli eventi, a cui ha rifiutato di partecipare.
Il ruolo del principe, sebbene esteriormente e apparisse contraddittorio e incoerente, non suscitava la condanna dei suoi associati. Il figlio del decabrista Ivan Yakushkin ha scritto quanto segue su Trubetskoy:
“Il suo comportamento del 14 dicembre, che non ci è del tutto chiaro, non ha causato alcuna accusa contro Trubetskoy tra i suoi compagni. Tra i Decembristi e dopo il 14 dicembre, Trubetskoy mantenne l'amore e il rispetto comuni; il fallimento della rivolta non dipendeva dall'erroneità delle azioni di Trubetskoy in quel giorno.
Tuttavia, la maggior parte degli storici prerivoluzionari, sovietici e persino moderni giudica il "dittatore" in modo molto più rigoroso. E ci sono ovvie ragioni per questo. Un raro furfante, gretto, ma ambizioso leader dei "nordiani" Kondraty Ivanovich Ryleev, essendo caduto nella categoria delle vittime sacre dell'autocrazia e dei martiri in nome della libertà, si è trovato fuori dalla zona della critica o addirittura di una valutazione imparziale delle sue attività nell'organizzazione della rivolta.
Trubetskoy, al contrario, si rivelò un candidato molto conveniente per il ruolo di colpevole della sconfitta dei golpisti, l'antieroe e l'antagonista del focoso rivoluzionario Ryleev.
Speriamo che i nostri appunti aiutino a valutare più oggettivamente il rapporto tra i principali leader della ribellione del 14 dicembre 1825 e la loro influenza sul corso della rivolta.
