Ci sono molti segreti e misteri nella storia russa. Ma le circostanze della tragica morte di due imperatori del nostro paese sono state studiate a fondo. Tanto più sorprendente è la persistenza delle versioni dei loro assassini, che calunniarono le vittime dei loro crimini, e questa menzogna, che è ancora ripetuta anche da storici molto seri, è penetrata sia nella coscienza popolare che nelle pagine dei libri di testo scolastici. Certo, stiamo parlando di Pietro III e di suo figlio Paolo I. Nel 2003 ho scritto un articolo sulla vita e il destino dell'imperatore Paolo I, che è stato pubblicato sulla rivista "Storia".
Non avevo intenzione di scrivere di Pietro III, ma la vita ha deciso diversamente. Durante una recente vacanza, mi sono imbattuto in un vecchio libro scritto da V. Pikul nel lontano 1963 (pubblicato nel 1972, da me letto per la prima volta negli anni '80). Ho riletto questo romanzo tra una nuotata e l'altra.
Con la penna e la spada
Devo dire subito che ho un grande rispetto per Valentin Savich e riconosco il suo enorme contributo alla divulgazione della storia russa. E i franchi "diffondere i mirtilli rossi" nei suoi romanzi sono molto meno che nei libri di A. Dumas (padre). Anche se a volte ha "alberi di mirtilli rossi", ahimè. Quindi, di colpo: nel romanzo di cui ho parlato, tra l'altro, puoi scoprire, ad esempio, che cobra e tigri si trovano nelle Indie Occidentali (queste sono le isole dei Caraibi e del Golfo del Messico): “Può sviluppare i suoi vizi al limite nelle colonie delle Indie Occidentali, dove lo metterò per essere mangiato da cobra e tigri "(Gershi - su de Yeon).
Il barone Munchausen, che ha onestamente servito il nostro paese per 10 anni, ma a quel tempo aveva già lasciato la Russia, secondo V. Pikul, durante la guerra dei sette anni era nell'esercito russo e spiava a favore di Federico II.
(Puoi leggere del vero Munchausen nell'articolo: Ryzhov V. A. Due baroni della città di Bodenwerder.)
Inoltre, i concetti di "vassallo" e "sovrano" sono confusi.
Tuttavia, non andremo in profondità e prenderemo in parola l'autore, perché i principali eventi della Guerra dei Sette Anni in questo romanzo sono trasmessi correttamente.
Anche la caratteristica che V. Pikul dà ai monarchi dei paesi avversari può essere riconosciuta come corretta. Federico II è un "workaholic" intelligente e cinico, un pragmatico per il quale la nazionalità, l'origine o la religione di una persona sono assolutamente irrilevanti.
Luigi XV è un pietoso libidinoso invecchiato e degenerato.
Maria Theresia è un'astuta e intrigante bifronte, per la quale, ovviamente, è difficile rimproverarla come sovrana di un paese grande e multinazionale.
Per quanto riguarda la nostra Elisabetta, se scartiamo il velo patriottico e leale, allora sulle pagine del romanzo di Pikul vediamo una donna cattiva e assurda che, per qualche ragione e perché, ha trascinato la Russia in una guerra inutile dalla parte di insidiosi e costantemente ingannatori i suoi "alleati".
Gli affari di stato dell'allegra "figlia di Petrova" non hanno tempo per occuparsi, gli alti funzionari non sono praticamente controllati da nessuno e sono tenuti dagli ambasciatori di stati stranieri.
A nome mio, aggiungerò che l'influente medico e cortigiano Lestok ricevette dalla Francia una "pensione" di 15.000 lire.
A proposito del Cancelliere dell'Impero Russo A. P. Il re di Prussia Federico II scrisse a Bestuzhev:
"Il ministro russo, la cui corruzione è arrivata al punto che avrebbe venduto la sua amante a un'asta se fosse riuscito a trovare un acquirente sufficientemente ricco per lei".
Il cancelliere ricevette settemila rubli dal suo governo e dodicimila dagli inglesi. Ma prese anche dagli austriaci (Kirpichnikov A. I. Concussione e corruzione in Russia. M., 1997, pag. 38).
Pikul rimprovera anche a Elizaveta di stravaganza e cattiva gestione: "Se non fosse per questa mancanza di proprietario, ora avremmo dieci di questi Eremi" (citazione dal romanzo).
In generale, la situazione nello stato russo sotto Elisabetta è ritratta in questo romanzo patriottico di Pikul in modo molto più profondo e onesto rispetto al film "Midshipmen" (il che non sorprende, "Midshipmen" è più di una fantasia quasi storica, come i romanzi di Dumas).
Tutto sommato:
La regina allegra
C'era Elisabetta:
Cantare e divertirsi -
Non c'è solo nessun ordine"
(A. K. Tolstoj.)
V. Pikul non ci nasconde che fu l'inviato britannico Williams a mandare il suo segretario, Stanislav August Poniatovsky, a letto con la moglie dell'erede al trono, Sophia Augusta Frederica di Anhalst-Cerbskaya (che ricevette il nome Ekaterina Alekseevna - la futura Caterina II dopo il battesimo): niente amore, ordine del capo. Ma "Fike" - sì, "si è innamorato come un gatto" e ha perso completamente la testa:
"Il letto vuoto (dopo la partenza di Ponyatovsky) di Caterina ha da tempo cessato di essere un affare personale di Caterina stessa. La vergogna ora veniva eseguita non solo sulla piazza, ma veniva discussa nelle corti d'Europa".
(V. Pikul.)
Allo stesso tempo, la giovane Catherine è intrigante con forza e potere contro suo marito e sua zia, prende soldi da tutti coloro che danno, promettendo di "ringraziarlo più tardi". Inoltre, Pikul accusa direttamente questa principessa e la Granduchessa di aver tradito gli interessi nazionali del paese che l'ha protetta. E lo fa ripetutamente. Inoltre - citazioni dal romanzo:
"L'Inghilterra … ora si è aggrappata alla Russia con due ancore contemporaneamente: il denaro - attraverso il grande cancelliere Bestuzhev e l'amore - attraverso la granduchessa Caterina".
"L'anello di tradimento intorno al collo della Russia si è già chiuso, collegando quattro forti legami: Friedrich, Bestuzhev, Ekaterina, Williams".
"Lev Naryshkin gli porse un biglietto della Granduchessa. O meglio, un piano di colpo di stato, non appena Elizabeth avrà un altro attacco di malattia. Williams si rese conto che Catherine aveva tutto pronto. Stava contando quanti soldati erano necessari, quali una specie di segnalazione, che andrebbe subito arrestata quando dove prestare giuramento: "Da amica", concluse Caterina, "correggimi e prescrivimi ciò che manca alle mie considerazioni".
Williams non sapeva nemmeno cosa potesse essere corretto o integrato qui. Questo è già un complotto, un vero complotto…”.
"Gli inglesi hanno dato di nuovo soldi a Catherine."
"La cometa spaventò Elisabetta, ma piacque a Caterina, e la Granduchessa portò la testa alta, come se si stesse preparando per il ruolo dell'imperatrice russa".
"Catherine ha saputo del sequestro di sua zia solo il giorno dopo - da una nota del conte Poniatovsky. Così, il momento del colpo di stato è stato perso".
"Vorontsov si precipitò nel palazzo per la paura e fece subito capire a Elisabetta che il cancelliere Bestuzhev aveva deciso direttamente e irrevocabilmente di elevare Caterina al trono, scavalcando suo marito e suo figlio".
"Sì, hanno arrestato il cancelliere (Bestuzhev)" replicò Buturlin con insolenza "E ora stiamo cercando una ragione per cui l'abbiamo arrestato!"
“E se lo trovano? - Caterina preoccupata. - Soprattutto quell'ultimo progetto, dove ho già deposto mia zia nella bara, e mi sono seduto sul suo trono?"
"Per sette serrature sono state conservate carte importanti, che fino al nostro secolo conoscevano solo due lettori. Questi lettori erano due imperatori russi: Alessandro II e Alessandro III, - solo loro (due autocrati) conoscevano il segreto del tradimento diretto di Caterina … E solo all'inizio del XX secolo fu pubblicata la corrispondenza tra Catherine e Williams, che diede alla storia materiale per vergognose rivelazioni. I documenti restaurarono completamente il quadro del tradimento, che Elisabetta poté solo immaginare nel 1758. Il famoso accademico sovietico (e allora ancora un giovane storico) Yevgeny Tarle nel 1916 scrisse un brillante articolo su come la Granduchessa Catherine e Bestuzhev, insieme a Williams, vendettero gli interessi della Russia per denaro ".
Ma Sophia Augusta Frederica di Anhalst-Zerbskaya, nonostante le "prove compromettenti" citate, è ancora un personaggio positivo nel romanzo di Pikul:
"Beh, pensaci", come se ci dicesse Valentin Savvich, "è andata a letto con il segretario e confidente dell'ambasciatore di uno stato tradizionalmente ostile alla Russia, voleva rovesciare la legittima imperatrice dell'impero russo, e lei, no meno legittimo, erede - suo marito, ha preso soldi per il colpo di stato di stato da tutti di fila … Una sciocchezza! Non succede a nessuno. " E propone di considerare questo "normale" sulla base del fatto che Catherine verrà poi chiamata "Grande". E, di conseguenza, è una persona "speciale" - non una "creatura tremante", e quindi "ha ragione".
Il romanzo dice anche che durante la Guerra dei Sette Anni, la Russia ha subito pesanti perdite ed era sull'orlo del collasso finanziario. È stato riferito che "i funzionari non hanno ricevuto i loro stipendi per anni" e i marinai russi "sono stati pagati in modo più misero, e anche quelli non pagheranno un extra dall'erario per anni".
E, da un lato, per sottolineare la gravità della situazione finanziaria del paese e, dall'altro, per dimostrare il patriottismo dell'imperatrice, V. Pikul attribuisce queste parole a Elisabetta:
"Venderò armadi, impegnerò diamanti. Camminerò nudo, ma la Russia continuerà la guerra fino alla vittoria completa".
Come sappiamo, in realtà, Elisabetta non ha ipotecato né venduto nulla, non è andata nuda. Dopo la sua morte, nei suoi famigerati "guardaroba" rimasero circa 15.000 vestiti (altri 4.000 furono bruciati durante un incendio a Mosca nel 1753), 2 bauli di calze di seta e più di 2.500 paia di scarpe. (Anisimov E. V. Russia a metà del XVII secolo. M., 1988, p. 199.)
J. Shtelin scrive che il 2 aprile 1762 Pietro III esaminò "32 stanze nel Palazzo d'Estate, tutte piene degli abiti della defunta imperatrice Elisabetta Petrovna".
Quali ordini ha dato il nuovo imperatore su questo "guardaroba" Stehlin non riporta.
Solo Imelda Marquez, moglie di un dittatore filippino, la cui collezione comprendeva 2.700 paia di scarpe, può competere nello sperpero del bilancio statale in "spese" personali per la "figlia di Petrova". 1220 di loro furono mangiati dalle termiti, il resto può essere visto nel museo.
Quindi, sembrerebbe, tutto è già stato detto, prima che la conclusione corretta non sia nemmeno un passo, ma un mezzo passo: dai, Valentin Savvich, sii più audace, non esitare - un po' di più, hai già alzato la gamba ! No, la forza dell'inerzia è tale che V. Pikul non osa abbassare la gamba alzata, si ritira, non fa nemmeno un passo, ma due o tre passi indietro, esprimendo fiaccamente tutte le sciocchezze degli storici ufficiali della Casa dei Romanov (ripetuto dagli storici sovietici). L'ottusa ed eccentrica "Merry" e "Meek in Heart" Elizabeth, secondo la sua versione, ovviamente, non è un ideale di un saggio sovrano, ma un patriota della Russia. E anche i suoi amanti sono "corretti" - tutti russi, ad eccezione del piccolo russo Alexei Razumovsky (che, ovviamente, è anche molto bravo).
E anche così Elizabeth è brava - in contrasto con Anna Ioannovna e il suo preferito, il "tedesco" Biron (questo proviene da un altro romanzo - "Parola e azione"). È vero, durante il regno dell'imperatrice "non patriottica" Anna, le finanze della Russia erano in perfetto ordine: le entrate del tesoro superavano le spese. E la "patriota" Elisabetta ha praticamente rovinato il paese. Ma chi lo sa e chi se ne frega, in effetti? Ma Federico II fu sconfitto e decine di migliaia di uomini russi giovani e sani furono uccisi in battaglie sanguinose insensate e inutili per gli interessi dell'Austria e della Francia. La Russia è invitata ad essere orgogliosa del ruolo del gatto della favola, che si brucia brutalmente le zampe per tirare fuori le castagne dal fuoco per due scimmie europee "civili" che lo disprezzano.
Allo stesso tempo, il romanzo dice (più volte) che la Prussia non ha pretese sulla Russia e non c'è motivo di combatterla. E anche che Federico aveva un grande rispetto per il nostro paese (avendo familiarizzato con le memorie dell'ex aiutante di Minich, Christopher Manstein, il re cancellava personalmente da loro tutti i luoghi che potevano danneggiare l'onore russo) e faceva tentativi disperati per evitare la guerra con esso. E quando tuttavia iniziò la guerra, ordinò al feldmaresciallo Hans von Lewald di essere non solo un comandante, ma anche un diplomatico - per avviare negoziati con la Russia sulla pace più onorevole dopo la prima vittoria. Si afferma inoltre che, dopo aver appreso del rifiuto di Luigi XV di battezzare Paolo I (un altro insulto sia alla Russia che a Elisabetta), Federico dice: "Accetto di battezzare i maialini in Russia, solo per non combatterla".
Ma questa citazione non è più tratta dal romanzo, ma dagli appunti dello stesso Federico II:
"Tra tutti i vicini della Prussia, l'Impero russo merita un'attenzione prioritaria… Anche i futuri governanti della Prussia devono cercare l'amicizia di questi barbari".
Cioè, Federico II non ha intenzioni aggressive nei confronti dell'"impero orientale dei barbari". Inoltre, come Bismarck, invita i futuri re di Prussia a costruire relazioni alleate con la Russia.
E c'era solo una persona circondata da Elisabetta che ha valutato correttamente la situazione e ha capito che non c'era nulla da dividere tra Russia e Prussia. L'accademico J. Shtelin ha ricordato che durante la Guerra dei Sette Anni
"L'erede ha detto liberamente che l'imperatrice era stata ingannata in relazione al re di Prussia, che gli austriaci ci stavano corrodendo e che i francesi ci stavano ingannando… alla fine ci saremmo pentiti di aver stretto un'alleanza con l'Austria e la Francia".
Sì, l'erede al trono russo, il Granduca Peter Fedorovich, aveva assolutamente ragione, ma V. Pikul nel suo romanzo lo chiama ripetutamente "uno sciocco" e "un mostro".
A proposito, Luigi XVI disse più tardi:
"Rafforzata dai possedimenti prussiani, l'Austria ha avuto l'opportunità di misurare il potere con la Russia".
Egli è:
"Questo sentimento (da Pietro a Federico II) era basato su ragioni di stato così importanti che sua moglie, che era più perspicace di Elisabetta, seguì l'esempio del marito in politica estera".
Questo non è del tutto vero, la politica di Caterina II nei confronti della Prussia e di Federico II si è rivelata molto più debole, ma ne parleremo più avanti - in un altro articolo.
Torniamo al romanzo di V. Pikul, dove si sostiene che il feldmaresciallo austriaco Down lasciò deliberatamente andare le truppe di Federico II a Zorndorf, dove, nella più dura e sanguinosa battaglia, gli eserciti russo e prussiano si scontrarono l'uno contro l'altro. Quanto al re di Francia, Luigi XV, nel romanzo di Pikul dice le seguenti parole:
"Un'alleanza con la Russia è necessaria per agire più convenientemente contro la Russia … Dall'interno della stessa Russia e a scapito della Russia. sconvolgere l'equilibrio dell'intera Europa ".
Aggiungerò che dal 1759, sia l'Austria che la Francia, segretamente dalla Russia, negoziarono una pace separata con la Prussia.
In generale, quelli sono ancora "alleati". Ma la "scelta europea" di Elizabeth Pikul è ancora incondizionatamente riconosciuta come corretta, accolta e pienamente approvata.
Cosa si può dire qui (scegliendo con cura le espressioni di stampa)? È possibile usare il vecchio proverbio russo: "sputati negli occhi, tutta la rugiada di Dio". O ricordarne uno più moderno - su come "i topi piangevano, si iniettavano, ma continuavano a mangiare il cactus".
Ma non effettueremo ora un'analisi storica e letteraria del romanzo di V. Pikul. Cercheremo di capire quale sia stato, in effetti, il primo degli imperatori russi uccisi. Valentin Pikul non ha potuto o non ha osato fare l'ultimo passo, ma lo faremo ora.
Capisco che non sarò né il primo né l'ultimo, ma ognuno ha il diritto di provare a fare il proprio passo.
Quindi, fai conoscenza - Karl Peter Ulrich Holstein-Gottorp, che ha ricevuto il nome ortodosso Pyotr Fedorovich in Russia:
Duca ereditario di Holstein, Schleswig, Stormarn e Dietmarschen.
Nipote di Pietro I e nipote di "Merry" e "Meek at Heart" dell'imperatrice Elisabetta.
L'infelice marito di un magro avventuriero e impostore tedesco che non aveva il minimo diritto al trono russo, ma lo usurpava sotto il nome di Caterina II.
Assolutamente legittimo e legittimo imperatore Pietro III.
Non aveva la stoffa di un grande comandante o di un politico eccezionale. Pertanto, non lo confronteremo con Pietro I, Carlo XII, Federico II e nemmeno con Luigi XIV. Parlando di lui, lanceremo sempre uno sguardo a sua moglie - Caterina II, che ha vinto non perché fosse più intelligente, più talentuosa e più colta - anzi, al contrario. Aveva altre qualità che si rivelarono molto più importanti e necessarie in quel periodo turbolento, che passò alla storia russa sotto il nome di "L'era dei colpi di palazzo". E queste qualità erano: coraggio, determinazione, ambizione e mancanza di scrupoli. Eppure - un dono inestimabile per valutare correttamente le persone e incantare coloro che erano adatti a raggiungere i suoi obiettivi. Non risparmiando né denaro né promesse per loro, non imbarazzato né da lusinghe né da umiliazioni. E c'era la passione, che ha permesso di realizzare appieno tutti questi talenti. E la fortuna ha accompagnato questo avventuriero.
Tuttavia, la fortuna è sempre dalla parte dei coraggiosi e, come diceva il famigerato cardinale Richelieu, "chi si rifiuta di giocare non vince mai".
La storia è nota per essere scritta dai vincitori. E quindi, l'assassinato Pietro III è ordinato di essere considerato un ubriacone, un mostro morale che disprezza la Russia e tutto ciò che è russo, un martire e un deficiente che adora Federico II. Da chi provengono informazioni così mostruose? Probabilmente hai già indovinato: dalle persone coinvolte nella cospirazione e nell'assassinio di questo imperatore, e solo da loro.
Calunniatori dell'imperatore ucciso
Ricordi che denigrano l'assassinato Pietro III, oltre a Caterina, che lo odiava, furono lasciati da altri quattro partecipanti a quegli eventi, saliti alla ribalta dopo la caduta del legittimo imperatore. Chiamiamoli. In primo luogo, la principessa Dashkova è una persona estremamente ambiziosa che, secondo le indiscrezioni, non poteva perdonare Peter per la vicinanza di sua sorella maggiore, Elizaveta Vorontsova, a lui, e quindi divenne l'amica fidata di sua moglie. Amava quando veniva chiamata "Ekaterina Malaya".
In secondo luogo, il conte Nikita Panin è l'educatore di Paolo I, il principale ideologo della cospirazione; dopo il colpo di stato, ha governato gli affari esteri dell'Impero per quasi 20 anni.
Terzo, Peter Panin, il fratello di Nikita, che Caterina ha promosso in ogni modo possibile lungo la linea militare. In seguito gli affidò la soppressione della rivolta di Yemelyan Pugachev, che spaventò terribilmente l'usurpatore, sollevando dalla tomba il formidabile fantasma di suo marito.
E infine, A. T. Bolotov è un caro amico del favorito di Caterina II, Grigory Orlov.
Furono queste cinque persone che fondamentalmente formarono il mito dell'imperatore idiota sempre ubriaco, da cui la "grande" Caterina "salvò" la Russia. Anche Karamzin è stato costretto ad ammetterlo
"L'Europa ingannata per tutto questo tempo ha giudicato questo sovrano dalle parole dei suoi nemici mortali o dei loro vili sostenitori".
Le persone che osarono esprimere il punto di vista opposto furono duramente perseguitate sotto Caterina II, le loro memorie non furono pubblicate, ma la gente aveva la propria opinione sullo sfortunato Pietro III. E quando Emelyan Pugachev prese il nome del marito assassinato, terribile per Catherine, divenne improvvisamente chiaro che la gente non voleva né la "moglie prodiga di Katerinka" né i suoi numerosi "amanti". Ma diventa molto volentieri sotto la bandiera del "naturale sovrano-imperatore Peter Fedorovich". A proposito, oltre a Pugachev, quasi altre 40 persone in diversi anni hanno preso il nome di Pietro III.
Un altro Pietro III: l'opinione delle persone che simpatizzavano con lui
Tuttavia, sono stati conservati ricordi oggettivi di persone non coinvolte nella cospirazione di Caterina e nell'omicidio del legittimo imperatore della Russia. Parlano di Pyotr Fyodorovich in un modo completamente diverso. Ecco cosa scrive, ad esempio, il diplomatico francese Jean-Louis Favier, che ha parlato con l'erede:
Imita entrambi (i suoi nonni - Pietro I e Carlo XII) nella semplicità dei suoi gusti e nel vestire … I cortigiani, immersi nel lusso e nell'inerzia, temono il momento in cui saranno governati da un sovrano altrettanto duro a se stesso e agli altri».
Il segretario dell'ambasciata francese a San Pietroburgo K. Rumiere afferma nei suoi "Appunti":
"Pietro III si protese verso la sua caduta con i fatti, al centro del suo bene."
Nel 1762, dopo l'assassinio dell'imperatore, in Germania un certo Justi pubblicò un trattato sulla Russia, che conteneva le seguenti righe:
Elisabetta era bellissima
Primo Peter è fantastico
Ma il terzo era il migliore.
Sotto di lui la Russia era grande, L'invidia dell'Europa si è placata
E Federico è rimasto il più grande.
Le parole che sotto Pietro III la Russia "era grande" e l'Europa "pacificata" possono sorprendere. Ma aspetta un po', presto ti convincerai che c'erano i presupposti per una tale valutazione. Intanto continuiamo a leggere le memorie dei contemporanei dell'imperatore ucciso.
J. Shtelin riferisce:
"Era incline all'"abuso di grazia" piuttosto che alla violenza".
Il duca di Curlandia Biron, che fu restituito da Pietro dall'esilio, affermò che
"La condiscendenza è stata la caratteristica principale e l'errore più importante di questo sovrano".
E inoltre:
"Se Pietro III fosse stato impiccato, tagliato le teste e ruotato, sarebbe rimasto un imperatore".
Più tardi V. P. Naumov dirà di questo imperatore:
"Lo strano autocrate si è rivelato troppo bravo per la sua età e per il ruolo che gli era destinato".
Nascita e primi anni di vita di Karl Peter Ulrich
Pietro il Grande, come sai, aveva due figlie: intelligenti e "allegre". "Merry", Elisabetta, tentò di sposare il futuro Luigi XV, ma il matrimonio non ebbe luogo. E intelligente, Anna, sposò il duca Karl Friedrich di Holstein-Gottorp.
I duchi di Holstein possedevano anche i diritti su Schleswig, Stormarn (Stormarn) e Dietmarsen (Dietmarschen). Schleswig e Dietmarschen furono a quel tempo catturati dalla Danimarca.
Il titolo di Duca di Holstein-Gottorp suonava forte e imponente, ma il ducato stesso, dopo la perdita di Schleswig e Dietmarschen, era una piccola area intorno a Kiel, e parte della terra era disseminata di possedimenti danesi - su quanto sopra mappa puoi vedere che Holstein è separata da Stormarn da Rendsburg-Eckenford. Pertanto, Anna Petrovna e suo marito, che contavano sull'aiuto della Russia, hanno vissuto a lungo a San Pietroburgo dopo il matrimonio. Sotto Caterina I, Karl Friedrich era un membro del Consiglio Supremo Privato, e sotto Pietro II, Anna divenne membro di questo Consiglio. Ma dopo che un rappresentante di un altro ramo della dinastia dei Romanov, Anna Ioannovna, salì al potere, ai coniugi fu "consigliato" di andare a Kiel il prima possibile. La bella e intelligente Anna ha fatto l'impressione più favorevole in Holstein ed è stata molto apprezzata da tutti, sia dalla nobiltà che dalla gente. L'eroe del nostro articolo è nato a Kiel - 10 febbraio (21 - secondo il nuovo stile), febbraio 1728. Dopo il parto, Anna morì, apparentemente di polmonite - prese un raffreddore, aprendo una finestra per guardare i fuochi d'artificio in onore della nascita dell'erede.
Anna era amata da suo marito e dal popolo, in suo onore fu istituito un nuovo ordine nel ducato - Sant'Anna.
Pochi in Europa potevano competere con il figlio del duca di Holstein in termini di nobiltà. Essendo un parente di due grandi monarchi, alla nascita ricevette tre nomi: Karl Peter Ulrich. Il primo è perché da parte paterna era il pronipote del re Carlo XII di Svezia, il secondo - in onore del nonno materno, l'imperatore russo Pietro I. Di conseguenza, aveva i diritti su due corone: svedese e russa. E inoltre fu anche Duca di Holstein, Schleswig, Stormarn e Dietmarschen. Schleswig e Dietmarschen, come ricordiamo, furono occupati dalla Danimarca, ma i diritti su di essi rimasero - così indiscutibili che nel 1732 i danesi, con la mediazione di Russia e Austria, tentarono di acquistarli dal duca Karl Friedrich, il padre del nostro eroe, per un milione di efimk (l'importo è semplicemente enorme per quei tempi). Karl Friedrich ha rifiutato, dicendo che non aveva il diritto di togliere qualcosa a suo figlio minorenne. Il duca riponeva grandi speranze in suo figlio: "Questo tizio ci vendicherà", diceva spesso ai cortigiani. Non sorprende che Peter fino alla fine della sua vita non abbia potuto dimenticare il suo dovere di restituire le terre ereditarie.
Si presumeva che nel tempo avrebbe occupato il trono svedese, poiché in Russia, sembrava, fosse stata stabilita la linea dei discendenti del fratello di Pietro I, Giovanni. Pertanto, il principe fu allevato come uno zelante protestante (secondo il contratto di matrimonio, i figli di Anna Petrovna sarebbero diventati luterani, le sue figlie - ortodosse). Va anche tenuto presente che la Svezia era uno stato ostile alla Russia, e questa circostanza si rifletteva probabilmente anche nella sua educazione.
Il diplomatico francese Claude Carloman Rumiere scrisse che la formazione del principe Holstein "fu affidata a due mentori di rara dignità; ma il loro errore fu che lo guidarono secondo i grandi modelli, intendendo la sua razza piuttosto che il talento".
Tuttavia, il ragazzo non è cresciuto fino a diventare uno stupido idiota. Gli insegnarono la scrittura, la lettura, la storia, la geografia, le lingue (per tutto il resto preferiva il francese) e la matematica (la sua materia preferita). Poiché si presumeva che l'erede avrebbe dovuto ristabilire la giustizia restituendo Schleswig e Dietmarschen alla loro patria, fu prestata particolare attenzione all'educazione militare. Nel 1737 (all'età di 9 anni), il principe vinse persino il titolo di capo dei fucilieri della corporazione Oldenburg di St. Johann. La competizione si è svolta in questo modo: un uccello a due teste è salito a un'altezza di circa 15 metri, fatto in modo che quando un proiettile ha colpito l'ala o la testa, solo questa parte del suo corpo è caduta. Il vincitore è stato colui che ha abbattuto l'ultimo frammento rimasto dal primo tentativo. Il giovane duca, a quanto pare, ha perso il diritto al primo colpo, ma ha anche dovuto colpire. È interessante che 5 anni prima, nel 1732, suo padre fosse diventato il vincitore di questa competizione.
All'età di 10 anni, Karl Peter Ulrich fu promosso al grado di sottotenente, di cui era molto orgoglioso.
Incredibile modestia, vero? L'erede ha 10 anni - ed è solo un sottotenente, ed è felice di morire. Ma il figlio di Nicola II, Aleksey, che era malato di emofilia, fu immediatamente, alla nascita, nominato ataman di tutte le truppe cosacche della Russia, il capo di 4 guardie e 4 reggimenti dell'esercito, 2 batterie, la scuola militare Alekseevsky e il Corpo dei cadetti di Tashkent.
Nelle memorie di Caterina II e Dashkova, Peter racconta la storia di come lui, da ragazzo, a capo di uno squadrone di ussari, espulse i "bohémien" dal suo ducato. Entrambe le donne hanno usato questa storia per denigrare l'imperatore assassinato - cioè, dicono, quali stupide fantasie c'erano nella testa dell'infantile "Petrushka". Molti storici lo presentano nello stesso modo. Tuttavia, i documenti degli archivi della casa ducale di Holstein-Gottorp testimoniano che Karl Peter Ulrich ha davvero eseguito l'ordine di suo padre di espellere il campo degli zingari, i cui membri sono stati accusati dalla gente di frode, furto e "stregoneria". Per quanto riguarda i "bohémien", questo era il nome generalmente riconosciuto per gli zingari in Europa in quegli anni. E la parola "bohemia" allora significava "zingaro", nel 19° secolo aveva un significato nettamente negativo (se cerchi paragoni che capiamo, la prima cosa che viene in mente sono gli hippy).
Karl Peter Ulrich aveva una sorella, figlia illegittima di suo padre, con la quale aveva un buon rapporto. Dopo che Pietro salì al trono, suo marito divenne l'aiutante di campo dell'imperatore.
Nel 1739 morì il padre del nostro eroe e Karl Peter era sotto la tutela di suo zio, Adolf Friedrich, che in seguito divenne re di Svezia. Il reggente era indifferente a suo nipote, praticamente non partecipando alla sua educazione. Nominato poi mentore dell'erede, lo svedese Brumaio fu molto crudele con lui, umiliandolo e punendolo per qualsiasi motivo. In tutta onestà, va detto che tali metodi di educazione erano comuni a quei tempi e che i principi di tutti i paesi venivano frustati non meno spesso e non più deboli dei bambini di famiglie normali.
Svezia o Russia? Scelta fatale del giovane duca
Nel novembre 1741, l'imperatrice russa Elizaveta Petrovna, senza figli, con un suo decreto, confermò i suoi diritti al trono russo (come unico discendente legittimo di Pietro I).
L'ambasciatore britannico E. Finch, in un rapporto datato 5 dicembre 1741, mostrò il suo talento di lungimiranza:
"Adottato… un'arma per i colpi di stato del futuro, quando i giannizzeri, appesantiti dal presente, decideranno di mettere alla prova il nuovo governo".
Come puoi vedere, non solo il nostro eroe ha chiamato i giannizzeri delle guardie russe: dopo due colpi di palazzo consecutivi, così tanti li hanno chiamati. Tuttavia, in una cosa Finch non ha indovinato: Peter non è diventato uno strumento, ma una vittima delle guardie giannizzeri.
All'inizio del 1742, Elisabetta chiese che suo nipote venisse in Russia. Teneva prigioniero l'imperatore legittimo del clan dello zar Giovanni, e aveva bisogno del nipote di Pietro I per impedire ad altri rappresentanti di questa odiata dinastia di accedere al trono e consolidare il potere per la linea di suo padre. Temendo che gli svedesi, che volevano fare di questo giovane duca il loro futuro re, intercettassero l'erede, ordinò che fosse preso sotto falso nome. A San Pietroburgo, il principe si convertì all'Ortodossia, ricevendo il nome Pyotr Fedorovich al battesimo, e fu ufficialmente dichiarato erede al trono dell'Impero russo.
Elisabetta era letteralmente un paio di settimane prima del Riksdag svedese, che scelse anche Karl Peter Ulrich come principe ereditario, erede del re senza figli Federico I d'Assia. Gli ambasciatori svedesi che arrivarono a San Pietroburgo non vi trovarono il duca luterano Karl Peter Ulrich, ma il granduca ortodosso Peter Fedorovich. Tuttavia, si può essere certi che Elisabetta non avrebbe comunque dato Pietro agli svedesi. Tuttavia, Peter fu considerato l'erede al trono svedese fino all'agosto 1743, quando scrisse una rinuncia ufficiale ai diritti alla corona di questo paese. E questo la dice lunga. Se per Elizabeth Peter era l'unico legittimo erede al trono della Russia, allora gli svedesi non avevano carenza di candidati: potevano scegliere tra una dozzina di candidati. E scelsero il giovane duca di Holstein, che, secondo le "Note" di Caterina II, non era solo un deficiente limitato e infantile, ma già all'età di 11 anni era un alcolizzato completo. E hanno aspettato pazientemente la sua decisione per ben 9 mesi. E nella sua nativa Kiel, la popolarità del quattordicenne Karl Peter Ulrich che partì per la Russia era letteralmente fuori scala. Qualcosa non va qui, vero?
I lunghi anni della permanenza del principe nel nostro paese come erede al trono, la sua ascesa al trono, la cospirazione organizzata contro di lui da sua moglie e la successiva morte a Ropsha saranno descritti negli articoli seguenti.
