Quando si leggono documenti sui tragici eventi della Grande Rivoluzione francese (e non solo quella francese), sorge spesso la domanda: perché le persone - sia quelle che fino a poco tempo fa vivevano in modo relativamente pacifico nel quartiere, e completamente sconosciute, improvvisamente così volentieri e senza pietà cominciarono a distruggersi a vicenda solo sulla base dell'appartenenza a una particolare classe o strato della società? Senza fare particolari distinzioni tra uomini e donne, vecchi e giovani, intelligenti e stupidi, crudeli e non così… Molti ricercatori, storici, filosofi hanno provato a rispondere a questa domanda. Ma a volte la risposta può essere trovata in fonti completamente inaspettate che sembrano non avere nulla a che fare con questo problema. Più recentemente, in vista di un viaggio, ho deciso di scaricare sul mio smartphone un audiolibro da ascoltare in viaggio. Qualcosa di leggero, non troppo serio, per non martellarti la testa in vacanza con problemi irrilevanti. La scelta è caduta sul classico e noto romanzo di A. Dumas "I tre moschettieri", che ho letto da adolescente, e il testo originale era già stato completamente dimenticato. La trama principale rimane nella mia memoria, corretta guardando varie versioni cinematografiche del romanzo - da molto serie a parodia.
Fotogramma tratto dal film "I tre moschettieri", diretto da Richard Lester, 1973
Serie TV britannica "I moschettieri", 2014
"I quattro moschettieri" di Charlot
Il risultato della nuova lettura si è rivelato del tutto inaspettato: ho prestato attenzione agli episodi che avevo appena scremato prima. E questi episodi a volte mi hanno scioccato. Per riassumere l'impressione che mi ha fatto rileggere il romanzo, devo dire che i suoi personaggi questa volta non mi sono sembrati così positivi. E il loro comportamento, in alcuni casi, per usare un eufemismo, non è troppo bello. Ad esempio, il nobile nobile guascone d'Artagnan assume a Parigi un servitore di nome Planchet e non gli paga lo stipendio stipulato. In risposta alle legittime richieste di Planchet di pagare gli arretrati dello stipendio o, in casi estremi, di rilasciarlo ad un altro servizio, d'Artagnan lo picchia duramente. Questo atto evoca la piena approvazione dei suoi amici moschettieri, che sono deliziati dai "talenti diplomatici" del guascone. L'ancor più nobile Athos esige dal suo servo Grimaud il silenzio assoluto e non gli parla di persona: deve indovinare i desideri del suo padrone dal suo sguardo o dai suoi gesti. Se Grimaud non capisce il proprietario e si sbaglia, Athos lo batte con calma e senza alcuna emozione. Di conseguenza, come scrive Dumas (o meglio, il suo prossimo "negro letterario"), il povero Grimaud quasi dimenticò come parlare. Non pensare che A. Dumas abbia scritto un romanzo acutamente sociale esponendo i crudeli costumi di quel tempo: non è mai successo - tutto questo è comunicato tra il caso e come una cosa ovvia. Ma torniamo al testo. Ecco un tipico "ometto", un calpestato e sfortunato merciaio Bonacieux chiede al suo nobile inquilino d'Artagnan (che gli deve una discreta somma per un appartamento e non gliela restituirà) protezione e aiuto per ritrovare la moglie scomparsa. D'Artanyan promette volentieri entrambe le cose, e comincia a usare il credito illimitato del suo padrone di casa per questo aiuto, chiedendo il miglior vino e snack non solo per se stesso, ma anche per i suoi ospiti. Ma non fornisce alcun aiuto, inoltre, permette alla polizia di arrestarlo davanti ai suoi occhi, il che provoca incomprensioni e dispiacere anche tra i suoi compagni moschettieri. Ed è molto facile proteggere il merciaio: d'Artagnan ei suoi amici hanno sia spade che pistole, e la polizia è disarmata. Quando i rappresentanti della legge cercheranno di arrestare la graziosa moglie del merciaio, che, senza aspettare aiuto, è fuggita lei stessa dalla custodia, d'Artagnan li scaccerà da solo, semplicemente sguainando la spada. E solo ora il guascone intende ancora generosamente fornire un vero aiuto al signor Bonacieux - ha intenzione di sostituirlo nel letto matrimoniale. Interessante anche il comportamento dei moschettieri negli hotel durante il famoso viaggio in Inghilterra per i ciondoli della regina. Porthos, per una sciocchezza, fu coinvolto in un duello, fu ferito e rimase in albergo. Il proprietario farà in modo che riceva cure e cure da un medico locale. Come gratitudine, Porthos lo minaccia di danni fisici e, in generale, chiede di non preoccuparsi di sciocchezze come pagare le bollette. In effetti, aveva i soldi: d'Artagnan gli diede un quarto della somma che la signora Bonacieu aveva rubato a suo marito, ma Porthos lo perse. E ora, invece di cercare in qualche modo di mettersi d'accordo con il proprietario, terrorizza il poveretto che non osa né espellerlo né lamentarsi con nessuno. Penso che qualsiasi nostro "fratello" degli anni '90 ammetterebbe che il nobile Porthos è solo uno spauracchio e un sacco di merda, e "è fuori linea". È ancora più interessante con il nobile Athos: è accusato di aver cercato di ripagare con monete contraffatte, e non si tratta chiaramente di una sorta di prigione o di lavori forzati, tutto sarà risolto in sicurezza entro un'ora o due. Ma Athos impazzisce, viene coinvolto in una rissa e, indietreggiando, si barrica nella cantina del padrone. Il rifugio non è molto affidabile: ci sarebbe stato un vero e proprio ordine di arresto del cardinale, avrebbero tirato fuori Athos da lì in 5 minuti. Ma, come il famigerato "elusivo Joe", nessuno ha bisogno di Athos. Avendo trovato una discreta quantità di vino in cantina, Athos si dimentica di tutto al mondo e inizia a fare ciò che gli riesce meglio in questo romanzo: va in baldoria. Certo, non permetterà al proprietario di entrare in cantina "privatizzato" da lui. E quando appare d'Artagnan, l'ex conte agisce secondo il principio "mangio quello che non ho mangiato": sciupa il cibo rimasto e versa vino non finito. Ma questo, ovviamente, è solo uno scherzo innocente: questo moschettiere è capace di più. In un impeto di franchezza ubriaca, Athos racconta che lui, si scopre, non è un aristocratico: il conte, "nobile come Dandolo o Montmorency", "era un signore sovrano nella sua terra e aveva il diritto di giustiziare e perdonare i suoi sudditi." E su una ragazza di sedici anni, "adorabile come l'amore stesso", che una volta sposò.
Mila Jovovich come Milady
E, trovando sulla spalla della moglie un francobollo di giglio, “stracciò completamente il vestito alla contessa, le legò le mani dietro la schiena e l'appese a un albero” (niente di speciale: “solo omicidio”, dice Athos a d'Artagnan, sconvolto da questa storia). Fermiamoci un attimo e cerchiamo di capire cosa avrebbe potuto fare una minorenne per essere stata bollata come criminale? Athos risponde prontamente: "Ero un ladro". Ma in seguito si scopre che sua moglie non era una ladra: un prete innamorato di una giovane suora ha rubato i vasi della chiesa per andare con lei "in un'altra parte della Francia, dove potrebbero vivere in pace, perché nessuno li avrebbe conosciuti lì." Mentre cercavano di fuggire, sono stati arrestati. Il sacerdote è stato marchiato e condannato a 10 anni. Il boia di Lille si è rivelato essere il fratello di questo prete, ha deciso che una ragazza inesperta (di circa 14 anni, probabilmente, era allora) è la causa del fatto che è stata sedotta da un pedofilo adulto. Qualcosa di molto familiare, che gira sulla lingua, ma, mi sono ricordato!
"I tuoi capelli, le tue labbra e le tue spalle sono i tuoi crimini, perché non puoi essere così bello al mondo."
L'ha rintracciata e marchiata senza permesso. E, nel frattempo, l'ex suora che divenne contessa (secondo lo stesso Athos) era intelligente, istruita, ben educata e si adattava perfettamente al ruolo della "first lady" della contea. Forse la ragazza è un'orfana di "buona famiglia", inviata con la forza al monastero dal guardiano che si è appropriato dei suoi beni. Ma Athos è troppo pigro per capirlo: l'ha appesa - e non c'è problema. Lo fa a una donna che in quel momento è uguale a lui nello status. Non è difficile immaginare come il conte trattasse la "gente comune" che ebbe la sfortuna di abitare nel territorio sotto il suo controllo. In generale, il nobile Athos era un tipico "proprietario selvaggio". C'è da meravigliarsi che i discendenti di contadini, servi nobili, locandieri e altre mercerie, quando arrivò il tempo della rivoluzione, iniziarono a distruggere i discendenti di Athos, Porthos, Aramis e d'Artagnan all'unisono? Solo perché erano nobili. Per troppo tempo, di generazione in generazione, l'odio si è accumulato ed è stato troppo concentrato per capire quale degli ex padroni ha ragione e chi è la colpa. Era lo stesso in Russia.
Quindi, gli eroi del romanzo trattano le persone della gente quasi come animali. E nessuno di quelli intorno a loro si stupisce: si comportano allo stesso modo dei loro colleghi, amici, parenti. Ma, forse, tra persone uguali a loro, questi quattro erano l'incarnazione e lo standard della cavalleria, portatori di alti ideali morali e possedevano eccezionali qualità morali? Ahimè, anche qui non tutto è liscio. Rispetto al resto, Porthos sembra quasi buono: solo un soldato di mentalità ristretta, su tale, in generale, è supportato qualsiasi esercito. È anche un gigolò, tenuto da una borghese di 50 anni (a quel tempo solo una vecchia). Ma questi sono ussari russi, se credi all'aneddoto, "non prendono soldi dalle donne" - i moschettieri reali francesi lo fanno con grande piacere. E nessuno chiama Porthos parole non troppo lusinghiere come une catin o putaine, l'unica cosa di cui si vergogna è che il suo proprietario non è una nobildonna.
Con Athos - tutto è molto più serio: un ex grande tiranno, misantropo, alcolizzato e degenerato con strane nozioni di onore e principi morali unici. Non considera vergognoso perdere la proprietà del suo amico (d'Artagnan) ai dadi. E va in spedizione per i pendenti, indagato: è stato recentemente scarcerato su parola del capitano de Tréville, il quale ha giurato che fino a quando tutte le circostanze non fossero state chiarite, Athos non avrebbe lasciato Parigi. Ma qual è l'onore del suo comandante per un conte radioso, e qual è un elementare sentimento di gratitudine? Il più delle volte è o ubriaco o in uno stato di apatia e indifferenza, gli intervalli "luminosi", durante i quali sorprende tutti con modi raffinati e giudizi sani, sono rari e brevi: ciò che era in lui svanì, e i suoi lineamenti brillanti erano nascosti, come avvolti da una profonda oscurità… A testa bassa, a fatica nel pronunciare certe frasi, Athos per lunghe ore guardò con sguardo sbiadito ora la bottiglia e il bicchiere, ora Grimaud, che era abituato a obbedire ad ogni suo segno e, leggendo nello sguardo senza vita del suo padrone i suoi minimi desideri, li esaudiva subito. Se la riunione di quattro amici ha avuto luogo in uno di questi minuti, allora due o tre parole pronunciate con il massimo sforzo - tale era la parte di Athos nella conversazione generale. Ma ne ha bevuto uno per quattro, e questo non ha avuto alcun effetto su di lui ", scrive Dumas.
Mentre la giovane moglie da lui mandata a morte per la seconda volta nella sua breve vita letteralmente "rinasce dalle ceneri", ritrovandosi nei panni di confidente e più stretta collaboratrice del più grande politico e statista di Francia, il conte de la Fere è scivolato al livello di un normale moschettiere … Inoltre, è stato costretto a fingere la sua morte e nasconde il suo vero nome. Qualcosa di abbastanza scandaloso e brutto è stato fatto dal signor Conte: così grave che la solita scusa, dicono, niente di speciale, "solo omicidio", non ha funzionato. E questo delitto è chiaramente più grave del delitto di una giovane ragazza che ha avuto la sfortuna di diventare sua moglie. A proposito, avete notato con quanta prontezza, quasi con gioia, il conte si sbarazza della sua giovane, bella e impeccabile moglie? E poi evita le donne, preferendole alla compagnia dell'azienda delle bottiglie di vino. Appaiono involontariamente pensieri sull'impotenza di Athos, o sulla sua omosessualità latente.
Ma Aramis è un bigotto narcisista e un ipocrita, che si prende cura di se stesso più delle altre donne. Nel frattempo, Dumas riferisce che
"Aramis ha evitato di abbassare le mani per paura che le vene si gonfiassero."
Dopo:
"Di tanto in tanto, pizzicava i lobi delle orecchie per mantenere la loro delicata colorazione e trasparenza".
Ulteriore:
"Parlava poco e lentamente, spesso si inchinava, rideva in silenzio, esponendo i suoi bei denti, che, così come tutto il suo aspetto, a quanto pare, curava con cura".
E inoltre:
"Ammirando il suo bianco e grassoccio, come la mano di una donna, che ha alzato per far defluire il sangue."
E:
"Mani, a cui lui stesso (Athos) non ha prestato alcuna attenzione, hanno portato alla disperazione Aramis, che si è costantemente preso cura delle proprie con l'aiuto di una grande quantità di sapone di mandorle e olio profumato".
E infine:
"Aramis… ha scritto una dozzina di righe con una graziosa calligrafia femminile."
In generale, Aramis era quel "moschettiere", nell'Europa di oggi passerebbe sicuramente per uno dei suoi. E Dumas afferma anche di essere l'amante del criminale di stato: Marie Aimé de Rogan-Montbazon, duchessa di Chevreuse. E ora questo è già molto serio.
Jean Le Blond, duchessa di Chevreuse
L'elenco delle accuse mosse contro questa signora è piuttosto impressionante:
L'intrigo intorno al legame tra Anna d'Austria e il duca di Buckingham (1623-1624) è il più innocuo di essi.
Rubens, Anna d'Austria, ritratto dal Museo del Prado
Già più grave è il trasferimento in Spagna di documenti segreti trafugati da un amante e l'organizzazione della corrispondenza tra la regina e il re di Spagna (1637).
Infine, pianificando un colpo di stato a favore di Gaston d'Orléans, a seguito del quale Luigi XIII avrebbe perso il trono.
Philippe de Champaigne, Ritratto di Luigi XIII. 1665 anni
E partecipazione alla congiura del conte Chalet (1626) con l'obiettivo di assassinare il cardinale Richelieu.
Henri Motte, cardinale Richelieu all'assedio di La Rochelle. 1881 anno
Dopo la morte di Richelieu, la duchessa divenne membro della cospirazione Arrogante contro Mazzarino (1643).
Ricordi la storia del fazzoletto che d'Artagnan sollevò da terra in modo così inopportuno e gli porse? Tutti di solito spiegano la rabbia di Aramis con la sua preoccupazione per l'onore della signora. No, tutto è molto più serio: un fazzoletto è un biglietto per la Bastiglia, è una parola d'ordine, un segno segreto con cui la duchessa dà ordini e ordini ai suoi complici. D'Artagnan vedrà il secondo fazzoletto del genere da Madame Bonacieux. Durante una visita segreta a Parigi del Duca di Buckingham (il capo di uno stato ostile!), La Duchessa lascia volontariamente il luogo del suo esilio (Tour - qui Dumas si sbaglia, la Duchessa è ancora a Parigi in questo momento, ma prende parte attiva nell'intrigo) e organizza un'operazione di copertura, e dirige i complici dall'appartamento di Aramis. E lo stesso Aramis inganna la gente di Richelieu, interpretando con successo Buckingham: “un uomo alto, dai capelli neri, con i modi di un nobile, che ricorda il tuo straniero, d'Artagnan, accompagnato da cinque o sei persone, che lo seguirono una dozzina passi, si avvicinò a me e disse: "Signor Duca", e poi continuò: "E lei, signora", già rivolgendosi alla signora che era appoggiata alla mia mano… siediti in carrozza e non cercare di resistere o alzare il minimo rumore."
Paul van Somer, duca di Buckingham (in perle)
Ma non è tutto: ad Aramis non basta il tradimento a favore degli inglesi, Dumas non risparmia l'eroe e racconta un'altra storia divertente. Un mendicante arriva alla casa di Aramis e, accertata la sua identità, consegna una borsa con monete d'oro spagnole. E anche una lettera di de Chevreuse, in cui la duchessa chiama l'ospite un grande spagnolo. Situazione normale? Il grande spagnolo con le tasche piene d'oro, invece di visitare le migliori case e i salotti laici di Parigi, si aggira per la Francia travestito da mendicante. Dal punto di vista di Aramis, tutto va bene e in ordine, non c'è motivo di preoccuparsi: solo un grande signore spagnolo così stravagante a cui piace travestirsi e dare oro agli sconosciuti. Puoi continuare a vivere in pace. Tuttavia, comprendiamo tutti perfettamente che Aramis ha ricevuto un'altra "sovvenzione" da "sponsor" stranieri: il pagamento per i servizi precedentemente resi o un anticipo per quelli futuri.
Infine, d'Artagnan è un avventuriero disonesto che inizia immediatamente a considerare i suoi compagni moschettieri come passi per la sua carriera (come sostiene Dumas) e lentamente accumula sporcizia su di loro. Di ritorno da Londra, il guascone non mostra il minimo interesse per la sorte dei moschettieri che sono andati con lui. Se ne va alla ricerca solo dopo una richiesta inequivocabile di de Treville, che chiede: "Dove sono i miei subordinati che sono andati con te" all'acqua "? Non lo sai? Quindi vai a scoprirlo."
Jean Armand du Peyret, conte di Tréville
Ma d'Artagnan agisce in modo particolarmente disgustoso e vile nei confronti dell'ex moglie di Athos, una donna misteriosa che viene spesso chiamata My Lady nel romanzo (My Lady, ovviamente). In Russia, per qualche motivo, molte persone la chiamano anche Lady Winter, sebbene in realtà sia Lady Claric (il titolo di Baron Winter è portato dal fratello del marito inglese). La giovane donna, seriamente innamorata del conte de Wardes, ferito da d'Artagnan durante la sua missione, invia al conte una lettera in cui si informa sulla sua salute e sulla possibilità di incontrarsi. La cameriera Kathy consegna per errore la lettera a Planchet, il servitore di d'Artagnan. Presumibilmente innamorato di Madame Bonacieux Gascon, entra in corrispondenza con Milady per conto del conte ferito. Allo stesso tempo, visita la sua casa ed è convinto che Lady Claric sia assolutamente indifferente a lui, ma non indifferente a Catty, che d'Artagnan seduce facilmente. Infine, Milady fa un appuntamento intimo con il falso de Vardo, che si svolge al buio, e D'Artagnan gode del "favore" di una donna innamorata di un altro uomo. Quindi, temendo di essere scoperto, per porre fine all'intrigo, Milady scrive una terribile lettera offensiva per conto di de Ward. La donna umiliata si rivolge a d'Artagnan, come a una persona che ha già fama nella società di pericoloso duellante, con la richiesta di difendere il suo onore.
"Uccidere de Vard? Sì, con grande piacere", risponde d'Artagnan, "ma non gratis. E il denaro in questo caso non mi interessa."
E di nuovo diventa l'amante di Lady Claric. Ma non ha fretta di mantenere la sua promessa. Quando Milady gli ricorda di lui, dice:
"Non uccidere de Ward, lui non c'entra, stavo scherzando così. È divertente, no? Torniamo a letto."
Con sorpresa di d'Artagnan, Milady non ride, ma, al contrario, si infuria, mostrandogli inavvertitamente un segno a forma di giglio sulla spalla. Lei cerca di ucciderlo, e la guardia coraggiosa scappa dalla sua camera da letto e si chiude nella stanza di Catty. I suoi vestiti sono diventati un legittimo trofeo di Lady Clark, esce di casa in quello che Catty è riuscita a regalargli: "un vestito da donna con fiori, un cappello largo e un mantello, scarpe a piedi nudi".
(Alexander Kerensky sta correndo?
- Tutti corrono!)
Furioso di paura, d'Artagnan si precipita per la strada "al grido degli uomini di pattuglia, qua e là all'inseguimento, il grido di rari passanti", e si rifugia ad Athos. Inoltre, il servo di Athos, Grimaud, «nonostante il suo solito mutismo», lo saluta con le parole: «Cosa vuoi, donna spudorata? Dove stai scalando, troia?" Inoltre: “Athos … nonostante tutta la sua flemmaticità, scoppiò in una risata, che era pienamente giustificata dal bizzarro costume che si presentava al suo sguardo: un cappuccio da un lato, una gonna che era scivolata sul pavimento,maniche arrotolate e baffi sporgenti su un viso agitato.
Onestamente, è un peccato che questo episodio non sia stato incluso in nessun adattamento di questo romanzo.
Poco dopo arriva la sfortunata Catty, che sapeva chi andava da Madame di notte sotto le spoglie di de Wardes, e ora ha aiutato d'Artagnan a fuggire e ora ha paura della sua rabbia.
"Vedi, mia cara, che non posso fare nulla per te", risponde freddamente d'Artagnan.
Ma l'amante di alto rango di Aramis ha appena chiesto di inviare un servitore affidabile. Catty viene mandato a Tours, a de Chevreuse. Si può solo simpatizzare con la povera ragazza - è uscita dal fuoco nel fuoco: la cospiratrice-duchessa, se succede qualcosa, se ne andrà con un leggero spavento (il corvo non beccherà gli occhi di un corvo), ma chi credete che la cameriera inglese non sia collegata, spedita da Londra? Torniamo a d'Artagnan: in futuro, il coraggioso guascone trema letteralmente di paura al pensiero che Milady possa vendicarsi di lui - fino alla ripugnante rappresaglia nei suoi confronti, organizzata da Athos, avvezzo a fatti così sporchi.
Quindi, il carattere morale degli eroi del romanzo è molto dubbioso, ma forse sono disinteressatamente fedeli alla Francia e al re, che espiano completamente tutti i peccati? Inoltre - ha mancato il bersaglio. "Innamorato" di Constance Bonacieux d'Artagnan (che in realtà soffre di "spermotossicosi") accetta un'impresa molto dubbia: un viaggio segreto a Londra dal primo ministro di uno stato ostile alla Francia, mentre lo scopo del viaggio, in generale, rimane per lui un segreto - porta una lettera sigillata: "A mio Lord Duca di Buckingham, Londra" - tale è l'iscrizione sulla busta. Cosa c'è in questa lettera? Forse un segreto di stato di estrema importanza? E cosa significano i due ciondoli trasmessi da Buckingham? Forse la guerra inizierà tra 2 mesi? Oppure - un altro paese ha stretto un'alleanza con la Gran Bretagna e la Francia dovrà combattere contro una coalizione di due stati? Non si sa, tuttavia, che come ricompensa per la sua visita a Londra, d'Artagnan riceve quattro cavalli con ricche selle da Buckingham e un costoso anello dalla regina. Gli amici di D'Artagnan accettano facilmente di prendere parte a questa avventura, e sembra che il loro motivo principale sia il denaro che ha d'Artagnan: i moschettieri hanno finito i soldi e in quel momento stanno letteralmente morendo di fame. E d'Artagnan ha soldi perché Constance Bonacieux li ha rubati a suo marito. E, questa volta, nessuno si preoccupa che il “cliente” sia un ladro. Impiccarla, come Athos sua moglie, non è nemmeno venuto in mente a nessuno. E poi, durante l'assedio di La Rochelle, Athos, ascoltando la conversazione tra Richelieu e Milady, apprende dell'ordine del cardinale di uccidere Buckingham.
La Rochelle
Così, George Villiers, Barone Waddom, Duca di Buckingham, Cavaliere di Corte, Cavaliere dell'Ordine della Giarrettiera, Lord Steward di Westminster, Lord Ammiraglio d'Inghilterra. Il re d'Inghilterra e di Scozia, Giacomo I, a sua volta lo chiama sia moglie che marito, e chiama affettuosamente Stini - in onore di Santo Stefano (il cui volto "brillava come il volto di un angelo"). Ha mantenuto la sua influenza sul figlio di Giacobbe, il re Carlo I, che dopo la morte del suo favorito lo chiamò "il mio martire". Ha trascinato l'Inghilterra in due guerre senza successo per lei - con la Spagna nel 1625-1630. e con la Francia, iniziata nel 1627 e terminata dopo la sua morte nel 1629. Uno dei politici più mediocri e disprezzati della Gran Bretagna, che la penna giocosa di A. Dumas trasformò in un eroe positivo.
Ritratto equestre del duca di Buckingham. Peter Paul Rubens, 1625
A causa di Buckingham, l'Inghilterra è entrata in guerra con la Francia, il duca non vuole nemmeno sentire parlare di un compromesso, ora sta preparando uno sbarco per aiutare i ribelli, la sua vita è la morte di migliaia, e forse decine di migliaia di francesi. Ma d'Artagnan esclama: "Il Duca è nostro amico! Dobbiamo avvertirlo e salvarlo". Al che, essendo nella sua "fase leggera" Athos ragionevolmente nota: ora è tempo di guerra, sarà considerato alto tradimento, la Bastiglia o il patibolo ci aspetta. D'Artagnan è d'accordo con lui, ma non rifiuta l'idea di tradire la Francia e l'amato re: non devi solo andare da solo, ma inviare servi: uno - a Londra, ma non a Buckingham, ma al fratello inglese- il cognato Milady (lo stesso Lord Winter), l'altro, certo, alla regina.
"No", dice l'esperto cospiratore Aramis (nella sua mente, a quanto pare, calcolando l'importo della prossima tassa), "È anche pericoloso per la regina: è meglio per uno dei miei amici a Tours" (al manager principale di stranieri trincee, duchessa di Chevreuse, ovviamente - così è passato).
In generale, i signori dei moschettieri reali hanno tradito la Francia. Ma il problema è che non hanno tenuto conto delle eccezionali capacità di Lady Claric, che, grazie ai loro sforzi, è stata arrestata illegalmente immediatamente all'arrivo in Inghilterra. Approfittando della denuncia dei moschettieri, svincolato da ogni prova, come scusa, il barone Winter, che odiava sua nuora, la sequestrava e, senza motivo, la teneva rinchiusa senza accusa e senza decisione del tribunale. Ma anche in tali condizioni, Milady è riuscita a soddisfare le istruzioni di Richelieu. Alla fine del libro, il barone Winter (un nobile di alto rango dello stato con cui la Francia è in guerra!) prende parte alla disgustosa commedia del linciaggio, insieme ai moschettieri. E una delle accuse è l'osservanza scrupolosa dell'ordine del capo del governo francese (l'omicidio di Buckingham).
(Un'altra accusa estremamente dubbia è l'omicidio del complice del criminale di stato de Chevreuse, Constance Bonacieux).
Ragazzi, questo è già oltre i limiti, vero? Questo non è solo tradimento e non solo spionaggio: questo è un atto terroristico contro un fidato dipendente del cardinale Richelieu, un assassinio politico commesso a favore di un paese ostile. Signori, moschettieri, se non siete d'accordo con la politica della Francia e i metodi del cardinale Richelieu, dimettetevi, non ricevete uno stipendio reale, andate a Londra e gettate fango sulla vostra patria, questa non è una cosa nuova, non essere il primo, né l'ultimo. Ma hai fatto il giuramento militare e ora l'hai violato. Plahu e un'ascia per signori moschettieri!
“Voi codardi, patetici assassini! Dieci uomini si sono riuniti per uccidere una donna!”- dice Milady prima della sua morte, ed è impossibile non essere d'accordo con lei.
Mi sembra che Dumas si sia sbagliato con la scelta degli eroi: una ragazza carismatica e forte con un tragico destino che combatte contro i nemici della Francia - era lei che meritava di diventare la vera eroina del romanzo.
Ebbene, e con tutte le loro forze gli aristocratici che avvicinano la rivoluzione, se ci si fida delle informazioni che il romanzo di A. Dumas li glorifica, difficilmente possono rivendicare il ruolo di eroi positivi.
