Piuma avvelenata. Memoria troppo corta, retori troppo inetti (parte 3)

Piuma avvelenata. Memoria troppo corta, retori troppo inetti (parte 3)
Piuma avvelenata. Memoria troppo corta, retori troppo inetti (parte 3)

Video: Piuma avvelenata. Memoria troppo corta, retori troppo inetti (parte 3)

Video: Piuma avvelenata. Memoria troppo corta, retori troppo inetti (parte 3)
Video: Il Grande Trek: storia del Sudafrica cap 1. 2024, Aprile
Anonim

Gli articoli precedenti di questa serie descrivevano come i nostri giornali descrivevano la forte percentuale di tedeschi in Germania che mangiavano carne di balena e margarina di segatura. Ma subito dopo che le nostre truppe sono entrate nel territorio della Germania, per qualche motivo si è scoperto improvvisamente che i cittadini tedeschi non vivevano affatto lì in completa povertà, fame e freddo, come riportavano i giornali sovietici solo un anno fa, ma sul al contrario, nuotavano nel lusso e si arricchivano a spese della popolazione degli stati occupati [1]. I loro appartamenti erano pieni di "cose e prodotti che l'esercito tedesco saccheggiava in tutte le città d'Europa" [2]. I cittadini tedeschi bevevano vini francesi, mangiavano burro olandese e cibo in scatola jugoslavo e compravano scarpe ceche, cristalli di Boemia, profumi francesi e dolci greci in negozi speciali.

Immagine
Immagine

Combattente britannico "Hurricane", fornito all'URSS sotto contratto di prestito. Quindi in "Pravda" hanno scritto di lui tutto ciò che A. S. ha scritto in seguito su di lui. Yakovlev nel suo libro "Storie di un progettista di aerei".

Inoltre, anche dopo la vittoria nella Grande Guerra Patriottica, la stampa sovietica cercò di sostenere l'atteggiamento negativo dei cittadini sovietici nei confronti della popolazione civile della Germania [3] e dei soldati dell'esercito tedesco, che, secondo le pubblicazioni dei giornali sovietici, continuarono a commettere atrocità, pur essendo in cattività [4], quindi furono “moralmente corrotti”!

A giudicare dagli articoli dei nostri giornali, tutti i tedeschi, senza eccezione, erano inerenti a vizi come l'avarizia e la mancanza di cuore. A titolo di esempio, possiamo citare il saggio del famoso Kukryniksy "In Germany" [5], che dipingeva un vivido quadro dell'insensibilità e dell'avidità dei tedeschi, che si comportavano come un "branco di sciacalli" quando si spartivano le proprietà abbandonate rimpatriate: "Un uomo di bell'aspetto in bombetta, con cartelle e con bastoni, arricciato e vestito alla moda, Frau si gettò avidamente sugli stracci abbandonati dei loro ex schiavi e schiavi. Esaminarono attentamente questi stracci e, occupati a caricare con loro le carrozzine, li portarono a casa. In una limpida giornata estiva, sullo sfondo di alberi verdi ben tagliati, queste scene di vile avidità tedesca sembravano particolarmente disgustose". Tuttavia, questo non aveva senso. Dopotutto, stavamo già costruendo relazioni con la “nuova Germania”, e non aveva senso scrivere così.

Per quanto riguarda i materiali sulla vita nei paesi dell'Europa belligerante [6], nella prima metà del 1941 vi si sviluppò un quadro ben noto ai sovietici: “La carenza di alcuni prodotti alimentari ha portato a lunghe code nei negozi di alimentari in vari parti dell'Inghilterra. Nelle contee di Nottingham e Derby bisogna fare la fila per avere formaggio, uova, pesce o carne”[7]. In Italia "è vietata la vendita e il consumo di panna", in Ungheria "sono state fissate norme per i prodotti che i contadini possono conservare in casa", e ad Oslo "non c'è carne da diverse settimane". Da materiali di questa natura, i lettori sovietici potevano apprendere che la popolazione civile e il personale militare della Gran Bretagna erano sull'orlo della sopravvivenza [8], “le mogli e i figli dei minatori del Galles meridionale danno la maggior parte delle loro razioni di cibo a mariti e padri, in modo che possano svolgere il tuo lavoro”[9]. A giudicare dalle pubblicazioni dei giornali sovietici, la disuguaglianza sociale in Gran Bretagna si è manifestata anche durante la costruzione di rifugi antiaerei [10], e in America, come al solito, si sono verificati casi di linciaggio di neri [11].

C'erano anche materiali pubblicati e un ardente orientamento anti-britannico, ad esempio il discorso di Hitler [12], che diceva che "ovunque appaia l'Inghilterra, la batteremo" [13]. Quanto agli Stati Uniti, questo paese era praticamente sull'orlo della rivoluzione [14].

Immagine
Immagine

Ma subito dopo lo scoppio delle ostilità sul territorio dell'URSS e la conclusione di un accordo tra l'URSS e la Gran Bretagna su azioni congiunte contro la Germania nazista il 12 luglio 1941, come per magia, pubblicazioni di questo tipo dalle pagine di I giornali sovietici sono scomparsi all'istante, e si potrebbe pensare che i neri negli Stati Uniti abbiano immediatamente cessato il linciaggio. Quindi l'immagine del mondo occidentale, tracciata dai media sovietici, è cambiata radicalmente ancora una volta - cioè, tutto è come quello di J. Orwell: "L'Oceania ha sempre combattuto con l'Estasia!" Immediatamente, ad esempio, si è scoperto che "il brutale fascismo tedesco è circondato da grandi poteri democratici (ecco come! - circa V. Sh.), sul fronte industriale è contrastato dalla potente industria della difesa dell'Unione Sovietica, l'industria militare della Gran Bretagna e dei domini, rapidamente il potere crescente degli Stati Uniti d'America”[15]. Inoltre, se in un luogo il potere degli Stati Uniti veniva chiamato "crescente", letteralmente una settimana dopo "cresceva" in modo da guadagnarsi l'epiteto "enorme" da Pravda, ad es. il giornale scriveva che "l'enorme potere economico degli Stati Uniti è ben noto" [16]. I giornali sovietici pubblicavano articoli dai quali era possibile apprendere che fino a poco tempo fa il popolo della Gran Bretagna, completamente affamato, sosteneva all'unanimità il popolo sovietico nella sua lotta contro gli invasori e organizzava incontri qua e là [17]. In onore delle vittorie dell'Armata Rossa e della conclusione degli accordi tra l'URSS e la Gran Bretagna, gli inglesi dispiegarono festeggiamenti [18]. La Pravda non ha nemmeno menzionato la carestia che regnava in Inghilterra. Ma i giornali hanno iniziato a creare un'immagine positiva dell'esercito britannico [19] e hanno costantemente parlato del fatto che i comuni cittadini degli Stati Uniti e della Gran Bretagna mostrano un vivo interesse per il nostro paese [20].

Se parliamo della natura dell'informazione della popolazione sovietica sulla vita negli Stati Uniti, allora possiamo distinguere il seguente schema: l'argomento prioritario della maggior parte delle pubblicazioni su questo paese nel 1941-1945. fu la costruzione della potenza militare degli Stati Uniti. I giornali centrali e regionali sovietici informavano regolarmente la popolazione sull'espansione della produzione militare negli Stati Uniti [21], citando cifre e dettagli che sbalordivano l'immaginazione dei lettori sovietici con la loro accuratezza. La popolazione dell'URSS ha appreso regolarmente che "l'industria militare statunitense nell'ultimo anno ha prodotto 2 volte più prodotti dell'industria militare di tutte le potenze dell'Asse" [22]. Per convincere i lettori sovietici del potere invincibile dei nostri alleati, i giornali hanno utilizzato le seguenti cifre: "Nel 1943 furono prodotti 85.919 aerei di tutti i tipi contro 47.857 aerei nel 1942 … Tra le navi costruite l'anno scorso, ci sono 2 corazzate, 45.000 ciascuno. dislocamento di tonnellate ciascuno, 11 incrociatori, 15 portaerei, 50 portaerei di scorta, 128 cacciatorpediniere, 36 cacciatorpediniere di scorta e 56 sottomarini”[23]. I dati sulla potenza di combattimento delle forze militari statunitensi continuarono a essere pubblicati in dettaglio sulle pagine dei giornali sovietici e nel 1945: navi ausiliarie. Il numero di navi da guerra è ora più di 3 volte il numero di navi all'inizio della guerra”[24]. Cioè, i giornali sovietici informavano in dettaglio i cittadini sovietici sullo sviluppo del settore militare dell'industria e sulla formazione delle forze armate statunitensi. Un'altra prova di questo fatto è la pubblicazione sui giornali sovietici centrali [25] e regionali [26] di informazioni sulle consegne nell'ambito di Lend-Lease, dove è stato riportato anche il numero di milioni di paia di scarpe fornite da Stati Uniti, Inghilterra e Canada, cioè, è stato dato un top secret., in termini militari, informazioni! Tuttavia, perché ciò sia accaduto proprio nel 1944 è abbastanza comprensibile. Era ovvio che la vittoria non era lontana e Stalin aveva bisogno, da un lato, di mostrare al suo popolo quanto gli Alleati ci fornivano e, dall'altro, di mostrare lo stesso ai nostri nemici. Ad esempio, non importa quanto ci provi, non puoi sconfiggerci!

Immagine
Immagine

Uno degli articoli della Pravda sulla crescente potenza militare degli Stati Uniti.

Allo stesso tempo, la propaganda delle conquiste tecnico-militari degli Stati Uniti, nonché del loro potenziale scientifico americano, era veramente completa sulla stampa sovietica e si svolgeva non solo sulle pagine dei giornali centrali e locali, ma anche in una varietà di riviste, inclusa una rivista così popolare come "Tecnologia per i giovani". Lì, i rapporti sugli sviluppi e le scoperte scientifiche fatte in questo paese sono stati stampati praticamente da un numero all'altro. Inoltre, è interessante che il giornale Stalinskoe Znamya abbia iniziato a pubblicare fotografie delle ultime navi da guerra americane e, in particolare, della corazzata Washington, anche prima che gli Stati Uniti fossero attaccati dal Giappone e diventassero un partecipante alla guerra e un alleato dell'URSS [27].

Allo stesso tempo, tale propaganda stessa è stata integrata dall'esperienza di vita degli stessi cittadini dell'URSS, nonché da soldati e ufficiali che possedevano direttamente informazioni su questo problema, poiché durante la guerra incontravano costantemente attrezzature e armi fornite dall'Inghilterra e gli Stati Uniti. Questi erano carri armati e artiglieria, le famose "jeep", "doji" e "Studebaker", più avanzate delle auto sovietiche, aerei, stazioni radio, mezzi corazzati cingolati su ruote (che l'industria dell'URSS non produceva), mentre la difesa aerea di Mosca è stata effettuata dai combattenti britannici Spitfire. Gli Stati Uniti hanno fornito all'URSS benzina per aviazione di alta qualità e diamanti industriali, presse multi-tonnellate che hanno stampato le torri del miglior carro armato della seconda guerra mondiale, il T-34 sovietico, molti tipi di preziose materie prime militari e prodotti in metallo laminato. Tutto ciò ha confermato nella mente delle persone l'informazione di giornali e riviste che gli USA sono il paese più avanzato sotto tutti gli aspetti e che i giornali riportano i suoi successi è assolutamente vero!

Fu quindi la nostra stampa sovietica, insieme ai contatti diretti dei cittadini sovietici con i cittadini delle democrazie occidentali con i prodotti industriali dei paesi occidentali, a creare intorno agli Stati Uniti l'aura di una potenza tecnicamente potente e altamente sviluppata, con la quale in seguito dovette combattere dopo la guerra durante il periodo di persecuzione del “basso culto davanti all'Occidente”. Fu allora che, in opposizione all'influenza "perniciosa" dell'Occidente, sarebbe iniziata in Unione Sovietica la lotta per le priorità nelle scoperte scientifiche e geografiche, nelle invenzioni tecniche e nelle conquiste culturali. Tuttavia, gran parte del tempo sarà già perso. Inoltre, senza rendersene conto, gli ideologi sovietici seguiranno il sentiero già battuto in questa lotta e ripeteranno le tesi e gli argomenti degli slavofili, sostenitori di uno speciale percorso russo nella storia. Cioè, tutti coloro che nel 1920 e nel 1930 flagellarono senza pietà come nazionalisti e sciovinisti di grande potenza, che non passeranno inosservati tra le persone abbastanza intelligenti e istruite, la cui opinione non dovrebbe essere trascurata.

Negli anni della guerra si era completamente perso di vista il fatto che gli Stati Uniti e l'Inghilterra rimangono ancora paesi con un sistema sociale ed economico diverso dall'URSS, e che l'amico di oggi potrebbe diventare domani un nemico, cosa che è stata presto confermata. Il minimo cambiamento nella situazione politica in questo caso porterebbe alla necessità ora di non lodare il tuo alleato di ieri, ma di sgridarlo, e ciò richiederebbe la distruzione della popolazione del paese dello stereotipo dell'informazione precedentemente stabilito, che è sempre estremamente compito difficile e costoso. Tuttavia, i leader sovietici apparentemente credevano fermamente nel potere sia della loro propaganda giornalistica che degli organi repressivi, e credevano che tutti i costi di un'inadeguata informazione della popolazione con il loro aiuto potessero essere superati con successo. Pertanto, nessuna "lode" a un alleato così potente in questo senso è eccessiva in questo momento. Così, nel 1943, la stampa sovietica pubblicò, ad esempio, pubblicazioni dedicate al decimo anniversario dell'instaurazione di relazioni diplomatiche tra l'URSS e gli Stati Uniti, estremamente ottimistiche nel loro contenuto. In essi, in particolare, è stato notato che "le relazioni sovietico-americane in questi 10 anni sono diventate sempre più amichevoli e" gli americani possono rallegrarsi del programma di amicizia con la Russia che il presidente Roosevelt ha iniziato a realizzare 10 anni fa "[28]. Inoltre, la stampa sovietica non scrisse più di alcuna rivoluzione proletaria che stava per scoppiare negli Stati Uniti, né della condizione dei neri e degli indiani. Questo argomento è diventato immediatamente irrilevante. Ma il fatto che le prospettive di amicizia tra Stati Uniti e Unione Sovietica nel dopoguerra siano molto favorevoli [29] è stato costantemente riportato dai giornali. Inoltre, per rafforzare la simpatia per i cittadini statunitensi, hanno scritto che gli americani sono molto interessati alla cultura sovietica [30], ammirano i successi della medicina sovietica [31] e hanno persino iniziato a celebrare date memorabili per i cittadini sovietici [32]. Allo stesso tempo, nessuna misura è stata osservata né in quegli anni in cui la nostra stampa prediceva agli Stati Uniti un completo collasso e morte imminente, né in un momento in cui, per forza di cose, Gran Bretagna e Stati Uniti divennero nostri alleati nell'anti- coalizione hitleriana!

Tali materiali sono stati integrati anche da opere letterarie e, in particolare, dal romanzo di fantascienza di A. Kazantsev, The Arctic Bridge, pubblicato sulla rivista Tekhnika-Youth. Il cui tema principale si basava sull'idea della cooperazione sovietico-americana, iniziata negli anni della guerra, dell'amicizia e della comprensione reciproca tra i nostri stati [33]. Va tenuto presente che il potere della parola artistica è molto superiore al genere giornalistico. Cioè, è necessario notare la varietà di mezzi utilizzati per trasmettere alla popolazione sovietica l'idea della cooperazione con gli Stati Uniti. Nel frattempo, nella vera politica, non si è nemmeno discusso nulla del genere, e i nostri leader e propagandisti dovrebbero capirlo e riflettere di conseguenza questa situazione sulla stampa, e non far passare un pio desiderio.

Qui, tuttavia, va notato che i giornali sovietici durante gli anni della guerra, come nei tempi precedenti, hanno reagito in modo molto sensibile alle minime incongruenze sorte nell'arena della politica estera e alla comparsa di eventuali contraddizioni tra l'URSS e gli Stati Uniti, che immediatamente ha causato la comparsa di pubblicazioni di contenuto critico sulle pagine dei giornali sovietici. … Così, nel 1945, ricominciarono a pubblicare materiali sulla condizione dei lavoratori americani [34], e solo perché le posizioni dei nostri paesi non coincidevano sulle questioni dell'ordine mondiale del dopoguerra. Poi, sulle pagine della Pravda, si è aperta una vivace polemica sul libro di Walter Lippman "US Military Aims", in cui ha presentato le sue idee in questo campo. Secondo il materiale pubblicato sulla Pravda [35], “Lippmann divide il mondo in diversi centri geografici attorno ai quali disegna orbite: uno intorno agli Stati Uniti e lo chiama “Commonwealth Atlantico delle Nazioni”, l'altro intorno all'URSS e lo chiama la “sfera russa”, terza - intorno alla Cina; prevede in futuro la creazione del quarto nella regione dell'India e nei paesi musulmani”. Poiché questo punto di vista era contrario agli obiettivi di politica estera del governo sovietico, fu subito aspramente criticato. Ad esempio, qualcuno A. Georgiev ha scritto che "le orbite di Lippmann sono una finzione completa", poiché "qualsiasi tentativo di costruire un mondo senza la partecipazione dell'Unione Sovietica e contro di essa è irto di terribili conseguenze per l'umanità". Poi Pravda pubblicò la risposta di Lippmann, che fu però anche pesantemente criticata [36]. E dopotutto, a proposito, alla fine è andata così. Lippmann guardò nell'acqua. Ma … i nostri leader la pensavano diversamente, quindi solo il giornalista più pigro non lo diffamava sui giornali allora …

Poi, sui giornali sovietici, cominciarono ad apparire materiali critici su presunte pubblicazioni antisovietiche sulla stampa americana ed europea [37], il cui contenuto era in contrasto con l'immagine del nostro Paese creata in quegli anni dal governo sovietico come Stato democratico e uno Stato pacificatore. Ad esempio, è stato riportato che “con una tenacia degna di migliore applicazione, il quotidiano americano The New York Times ha ripetutamente affermato che esistono “regimi totalitari” in Bulgaria, Romania e Ungheria.[38]Sono stati pubblicati articoli sui sentimenti antisovietici di numerosi politici americani e britannici [39]. Tuttavia, a quel tempo, tali articoli sulle pagine dei giornali sovietici non apparivano spesso e sembravano una sorta di "palle di prova".

Allo stesso tempo, sulle pagine della stampa sovietica, l'Unione Sovietica è stata posizionata come punto di intersezione di tutti gli interessi di politica estera mondiale di tutti i paesi ed ha evocato l'odio totale o l'amore più sconfinato. Semplicemente non c'era una via di mezzo! Ed è questo che è triste. Ora è lo stesso! Non importa quale portale di informazioni guardi, o abbiamo "tirato tutti" o tutti sono offesi e ingannati. Una visione del mondo molto superficiale, in bianco e nero.

Ciò è stato evidenziato da materiali come le risposte della stampa straniera agli eventi in URSS, la cui vastità della geografia ha involontariamente fatto un'impressione molto forte [40] e, soprattutto, per il fatto che si trattava di risposte pubblicate nella stampa è stata creata un'impressione completa della loro affidabilità, così come l'affidabilità di tutti gli altri materiali pubblicati sui giornali sovietici. Si trattava innanzitutto di quei materiali di giornali stranieri, che parlavano dei successi delle nostre truppe nelle ostilità contro i nazisti [41], e soprattutto molti di essi apparvero nel 1941-1942. - e perché proprio in questo periodo è anche comprensibile. Da loro, il popolo sovietico ha appreso che "i russi hanno milioni di soldati e risorse colossali, il loro esercito diventa ogni giorno più forte" [42], che "l'Armata Rossa sta cacciando i tedeschi dalla loro terra natale … La Russia è ancora il unico fronte da cui un'informazione favorevole”[43]. Inoltre, la sua invincibilità, a giudicare dai materiali dei giornali sovietici, fu riconosciuta anche dai giapponesi e dai rumeni [44]. E già all'inizio della guerra, l'equipaggiamento tecnico e militare del nostro esercito "ha superato ogni aspettativa" [45] dei giornalisti stranieri. Va notato qui che le pagine dei nostri giornali non hanno mai pubblicato materiali dalla stampa straniera con commenti critici sulla condotta delle operazioni militari da parte dell'Armata Rossa. Ma durante il periodo in cui le nostre truppe stavano sperimentando fallimenti militari, non sono state stampate affatto risposte dalla stampa straniera sul corso della guerra sul nostro territorio, come se fossero completamente assenti!

Parlando della natura della presentazione dei materiali della stampa straniera sulle pagine dei giornali sovietici, è necessario prestare attenzione ai dettagli della creazione dell'immagine di Stalin come leader del paese, rappresentata in questi messaggi. Sebbene alcuni ricercatori notino una diminuzione del numero di lodi rivolte al leader nazionale durante gli anni della guerra [46], dalle risposte della stampa estera apparse sulle pagine dei nostri giornali, questo non è affatto visibile. Secondo i materiali dei giornali sovietici, i media stranieri tendevano a parlare con entusiasmo del ruolo di Stalin nella direzione delle ostilità [47], l'abilità militare del leader sovietico era nota anche in Messico, come risultava, ad esempio, da numerose pubblicazioni in la rivista Todo [48]. I lettori sovietici potevano ancora una volta essere convinti di non avere nulla da temere, perché “il genio di Stalin ha illuminato il mondo” [49]. Si è scoperto che i giornalisti stranieri ammiravano la personalità di Stalin allo stesso modo dell'intero popolo sovietico. Ad esempio, è stato riferito che "il commentatore radiofonico Henle ha affermato che l'osservazione di Stalin sull'importante contributo degli Stati Uniti e dell'Inghilterra alla guerra mostra che Stalin è un grande leader politico e un realista" [50], vale a dire. in altre parole, la stampa estera era caratterizzata dallo stesso modo di presentare materiali sulle realtà sovietiche di quella sovietica, anche se in realtà era tutt'altro che vero!

È triste che la tendenza dei media sovietici a vedere tutto ciò che accade nel mondo attraverso il prisma degli eventi politici interni e la propria visione della vita non solo fosse ridicola, ma, soprattutto, non portasse alcun beneficio alla propaganda sovietica sistema nella conduzione di campagne di agitazione rivolte alle truppe nemiche durante gli anni della guerra. Al contrario, le ha impedito di raggiungere i suoi obiettivi. Ne parla ad esempio F. Vergasov [51] nella sua opera [51], che ha analizzato i metodi e le tecniche della nostra propaganda contro i militari dell'esercito tedesco durante la guerra. A suo avviso, a questo proposito, si sono rivelati assolutamente inefficaci. Il feldmaresciallo F. Paulus parlò anche dell'inefficacia dei metodi di propaganda sovietica contro i soldati dell'esercito tedesco: “Nei primi mesi di guerra, la vostra propaganda si rivolgeva nei suoi volantini agli operai e ai contadini tedeschi vestiti con cappotti da soldato, esortandoli a deporre abbassano le armi e fuggono nell'Armata Rossa. Ho letto i tuoi volantini. Quanti sono venuti da te? Solo un mucchio di disertori. I traditori sono in ogni esercito, incluso il tuo. Questo non dice nulla e non prova nulla. E se vuoi sapere chi sostiene di più Hitler, sono i nostri operai e contadini. Furono loro a portarlo al potere ea proclamarlo capo della nazione. Fu con lui che le persone della periferia dei vicoli, parvenu, divennero i nuovi padroni. Si vede che nella tua teoria della lotta di classe, i fini non sempre si incontrano”[52].

È interessante notare che nel 1945 i giornali sovietici scrissero con molta parsimonia sul bombardamento nucleare delle città giapponesi di Hiroshima e Nagasaki, solo perché la copertura di questi eventi era contraria alla politica estera del governo sovietico in quel momento. Inoltre, le pubblicazioni su questi eventi potrebbero distruggere l'immagine degli Stati Uniti come stato di mantenimento della pace, creata dai giornali sovietici, se il popolo sovietico fosse a conoscenza delle reali conseguenze di questi bombardamenti. In particolare, la stampa centrale non ha pubblicato alcun materiale relativo a questo argomento sulle sue pagine e, di conseguenza, nemmeno i giornali regionali ne hanno scritto.

È triste ma vero che insieme a numerose distorsioni della realtà e assurdità, i giornali sovietici (naturalmente, secondo le istruzioni "dall'alto"), proprio come negli anni '30, sono scivolati alle menzogne più sfacciate e alla soppressione di fatti davvero oltraggiosi, che, nel frattempo, giusto e dovrebbe essere usato ai fini della propaganda antifascista.

Ad esempio, la stampa sovietica non ha riportato nulla sul raid terroristico su Stalingrado il 23 agosto 1942. Sia in termini di numero di aerei coinvolti in questa operazione, sia in termini di peso delle bombe sganciate sulla città, questo fu il più massiccio raid aereo tedesco sul territorio sovietico dall'inizio della guerra. Lo storico inglese A. Clarke scrisse in seguito che alcuni equipaggi riuscirono a compiere tre sortite, e più della metà delle bombe sganciate sulla città erano incendiarie [53]. A causa del fatto che l'estate era molto calda e secca, l'uso di tali bombe per creare enormi focolai di incendi si è rivelato molto efficace. Quasi 42 mila edifici o l'85% del patrimonio abitativo di Stalingrado sono stati distrutti o bruciati, e quante persone sono morte contemporaneamente è impossibile contare, perché la città era traboccante di sfollati e rifugiati.

“Tutto ciò che poteva bruciare veniva torturato: case, recinzioni, tram, piroscafi”, lo storico D. B. Khazanov [54] memorie dello scrittore di prima linea A. V. Ivankina. - L'olio versato lungo il Volga stava bruciando. Il fuoco ruggiva, divorando tutto e sottraendo all'aria l'ossigeno residuo che, mescolato al fumo, diveniva inadatto a respirare. Coloro che non hanno bruciato o non hanno ricevuto gravi ustioni sono morti per soffocamento negli scantinati e macerie delle case bruciate. Su alcune strade in fiamme, i mezzi dei vigili del fuoco non potevano passare: erano così caldi che si sono verificati casi di esplosione di serbatoi di gas».

Nel frattempo, cosa si potrebbe apprendere in questi giorni dai messaggi dell'Ufficio informazioni sovietico? Sì, solo che il 23 agosto sono continuati i combattimenti nell'area di Kotelnikovo, così come a sud di Krasnodar, che il prigioniero Erich Weikheld [55] ha riferito che della sua compagnia erano rimaste solo poche persone e… tutto qui! Inoltre, né al mattino né nei rapporti serali del 25 agosto non c'erano informazioni sul bombardamento di Stalingrado! La più impressionante fu una lettera di Enrico Kalluchi a Milano, raccolta sul campo di battaglia, dove scrisse che furono attaccati dai cosacchi… morirono 200 persone,e che la posizione della sua unità è disastrosa.[56] Ma ancora una volta, è stato detto con molta parsimonia sulle battaglie a Stalingrado - le battaglie a Kotelnikovo e nel villaggio di Kletskaya.

Di cosa o di chi aveva paura il nostro governo, che ha classificato queste informazioni, o meglio, le ha abbassate al livello delle voci e delle speculazioni? Naturalmente, la sua gente e la perdita di credito da parte loro. Nel frattempo, in una situazione simile - il raid terroristico su Coventry - W. Churchill ha usato al massimo il suo effetto propagandistico. Non solo fece un appello all'Inghilterra e il suo governo organizzò un'assistenza completa ai residenti della città distrutta, ma letteralmente l'intero paese, su suo ordine, fu appeso con poster con la scritta: "Ricorda Coventry!" È stato possibile fare lo stesso con noi, imparare dagli stessi inglesi, dichiarare una giornata di aiuti a livello nazionale a Stalingrado, iniziare a raccogliere fondi per la sua ricostruzione del dopoguerra, installare cartelloni lungo le strade con la scritta: "Ricordati di Stalingrado!" Questo è stato necessario per infondere la fiducia che "la vittoria sarà nostra", ma… non è stato fatto nulla del genere. I giornali tacevano. I cartelloni non sono apparsi.

E questo difficilmente può essere giustificato parlando del fatto che, dicono, "in tempi di disastro, tutti i mezzi sono buoni, purché elevino gli spiriti delle masse e quindi avvicinino la vittoria". No, non tutti! Non tutti, perché alla guerra segue un tempo di pace, la gente comincia a guardarsi intorno, ricorda, pensa e… pian piano smette completamente di fidarsi della “stampa di partito”, e con essa dello stesso governo, al quale appartiene! Inutile dire che tutti i paradossi nei media moderni sono cose pericolose e coloro che sono responsabili di questi fondi nel paese devono saperlo e non dimenticarsene!

1. V. Shilkin. In Germania // Stendardo di Stalin. 28 febbraio 1945. N. 41. C.1

2. B. Polevoy. Nelle case tedesche // Pravda. 16 marzo 1945. N. 64. C.3

3. "Gigli di maggio" ed erbacce // Pravda. 18 luglio 1945. N. 170. C.4; Collegamenti di industriali tedeschi con aziende americane // Stalin Banner. 2 agosto 1945. N. 153. C.2

4. Indagine sul comportamento dei prigionieri di guerra tedeschi negli Stati Uniti // Pravda. 16 febbraio 1945. N. 40. C.4

5. Vero. 6 luglio 1945. N. 160. C.3

6. Difficoltà economiche in Europa // Izvestia. 10 gennaio 1941. N. 8. C.2; Difficoltà economiche in Europa // Izvestia. 19 gennaio 1941. N. 16. C.2; Difficoltà economiche in Europa // Izvestia. 26 gennaio 1941. No.21. C.2; Difficoltà alimentari in Europa // Izvestia. 8 febbraio 1941. N. 32. C.2; Difficoltà alimentari in Europa // Izvestia. 6 maggio 1941. N. 105. C.2

7. Difficoltà alimentari in Europa // Izvestia. 17 gennaio 1941. N. 14. C.2

8. Mancanza di carne in Inghilterra // Stendardo di Stalin. 5 gennaio 1941. No. 4. P.4; Riduzione delle razioni di cibo nell'esercito britannico. // Stendardo di Stalin. 5 marzo 1941. N. 53. P.4; Ridurre le norme per l'emissione di prodotti a squadre e dipendenti della Marina britannica // Stalin Banner. 6 marzo 1941. N. 54. С.4

9. La posizione dei minatori britannici // Stendardo di Stalin. 15 marzo 1941. N. 62. С.4

10. Corrispondenti americani sulla situazione in Inghilterra // Izvestia. 3 gennaio 1941. No. 2. C.2

11. Linciaggio dei neri // Izvestia. 7 gennaio 1941. No.5. C.2

12. Discorso di Hitler // Stendardo di Stalin. 26 febbraio 1941. № 47. С.4

13. Discorso di Hitler // Stendardo di Stalin. 1 febbraio 1941. N. 26. С.4;

14. Movimento di sciopero negli USA // Izvestia. 25 gennaio 1941. N. 20. C.2; Colpisci un impianto militare // Izvestia. 2 febbraio 1941. N. 27. C.2; Scioperi negli USA // Izvestia. 5 febbraio 1941. No. 29. C.2; Movimento di sciopero negli USA // Izvestia. 23 marzo 1941. n. 69. C.2; Movimento di sciopero negli USA // Izvestia. 28 marzo 1941. n. 73. C.2; Lotta contro il movimento di sciopero negli USA // Izvestia. 2 aprile 1941. n. 77. C.2; Movimento di sciopero negli USA // Izvestia. 10 aprile 1941. №84. C.2; Movimento di sciopero negli USA. // Izvestia. 13 aprile 1941. N. 87. C.2; La polizia combatte contro i lavoratori in sciopero negli Stati Uniti // Banner di Stalin. 16 gennaio 1941. N. 13. C.4; Movimento di sciopero negli Stati Uniti // Stendardo di Stalin. 26 gennaio 1941. No.21. C.4; Movimento di sciopero negli USA. // Stendardo di Stalin. 4 marzo 1941. N. 52. C.4; Lo sciopero degli autisti di autobus a New York // Stalin Banner. 12 marzo 1941. N. 59. C.4

15. I colli di bottiglia dell'industria tedesca // Izvestia. 16 agosto 1941. N. 193. C.2

16. Risorse dell'industria statunitense // Izvestia. 24 agosto 1941. No.200. C.2

17. Notizie. 3 luglio 1941. N. 155. C.1; I lavoratori dell'Inghilterra esprimono solidarietà all'Unione Sovietica // Izvestia. 15 luglio 1941. N. 165. C.4; Potente movimento di solidarietà con l'Unione Sovietica // Izvestia. 24 luglio 1941. N. 173. C.4

diciotto. Feste popolari in Inghilterra dedicate alla cooperazione anglo-sovietica. // Izvestia. 5 agosto 1941. N. 174. C.1; Raduni in Inghilterra dedicati al 27° anniversario dell'Armata Rossa // Pravda. 4 marzo 1945. N. 54. C.4

19. Va bene Gran Bretagna! // Verità. 16 gennaio 1942. N. 16. C.2; Il soldato inglese torna in patria // Pravda. 16 marzo 1945. N. 64. C.3

20. Seminari per insegnanti in Inghilterra per familiarizzare con l'URSS // Pravda. 13 marzo 1942. N. 72. C.4; Interesse negli Stati Uniti all'Unione Sovietica // Pravda. 28 marzo 1942. N. 87. C.4; Conferenza di ricerca a Londra. // Verità. 6 febbraio 1943. N. 37. C.4; Interesse negli Stati Uniti alla cultura sovietica // Pravda. 31 maggio 1943. N. 138. C.4

21. Produzione militare negli Stati Uniti // Pravda. 18 gennaio 1942. N. 18. C.4; Il tasso di produzione di armi negli Stati Uniti // Pravda. 26 gennaio 1942. N. 26. C.4; Produzione di armi negli USA // Pravda. 16 gennaio 1943. N. 16. C.4; Lancio di una nuova portaerei americana // Pravda. 25 gennaio 1943. N. 25. C.4; Costruzione di navi da carico negli USA // Pravda. 8 marzo 1943. N. 66. C.4; La crescita della potenza marittima dell'Inghilterra e degli Stati Uniti // Pravda. 13 maggio 1943. N. 122. C.4; Crescita delle forze armate statunitensi // Pravda. 16 giugno 1943. N. 151. C.4; Stanziamenti per l'esercito e la marina negli Stati Uniti // Pravda. 20 giugno 1943. N. 155. C.4; Costruzione di idrovolanti cargo negli USA // Pravda. 7 gennaio 1944. N. 6. C.4; Spese militari statunitensi // Pravda. 15 gennaio 1944. N. 13. C.4; Costruzione di nuove potenti navi da guerra negli USA // Pravda. 27 gennaio 1944. N. 23. C.4; Successi dell'industria aeronautica americana // Pravda. 18 febbraio 1944. N. 42. C.4; Produzione di armi negli USA a gennaio // Pravda. 27 febbraio 1944. N. 50. C.4; Produzione militare negli USA a febbraio // Pravda. 31 marzo 1944. N. 78. C.4; Costruzione di mezzi da sbarco negli USA // Pravda. 2 aprile 1944. N. 80. C.4; Stanziamenti per esigenze navali statunitensi // Pravda. 14 aprile 1944. N. 90. C.4; L'economia statunitense nella prima metà del 1944 // Verità. 9 agosto 1944. N. 190. C.4; Produzione di armi negli USA // Pravda. 5 gennaio 1945. No. 4. C.4; Espansione del programma di sviluppo navale statunitense // Pravda. 10 marzo 1945. N. 59. C.4; Produzione di nuovi bombardieri superpotenti negli USA // Pravda. 21 marzo 1945. N. 68. C.4

22. Produzione di armi negli USA nel 1943 // Pravda. 5 gennaio 1944. No. 4. C.4

23. Produzione di armi negli USA // Pravda. 30 gennaio 1944. N. 26. C.4

24. Marina degli Stati Uniti // Pravda. 4 gennaio 1945. N. 3. C.4

25. Sulla fornitura di armi, materie prime strategiche, attrezzature industriali e cibo all'Unione Sovietica da parte di Stati Uniti d'America, Gran Bretagna e Canada // Pravda. 11 giugno 1944. N. 140. C.1; Sulla fornitura di armi, materie prime strategiche, attrezzature industriali e cibo all'Unione Sovietica da parte di Stati Uniti d'America, Gran Bretagna e Canada // Izvestia. 11 giugno 1944. N. 138. C.1

26. Sulla fornitura di armi, materie prime strategiche, attrezzature industriali e cibo all'Unione Sovietica da parte di Stati Uniti d'America, Gran Bretagna e Canada // Banner di Stalin. 13 giugno 1944. N. 116. C.1-2

27. Stendardo di Stalin. 29 ottobre 1941. N. 255. C.2

28. Un decennio di relazioni diplomatiche tra gli Stati Uniti e l'URSS // Pravda. 17 novembre 1943. N. 283. C.1

29. Prospettive per il commercio americano-sovietico // Pravda. 13 febbraio 1944. N. 38. C.4; Incontro di amicizia americano-sovietico // Pravda. 28 gennaio 1945. No.24. C.4

30. La crescita dei legami culturali americano-sovietici // Pravda. 22 ottobre 1944. N. 254. C.4

31. Giornale americano sui successi della medicina militare sovietica // Pravda. 19 febbraio 1944. N. 43. C.4

32. Celebrazione negli Stati Uniti del 25° anniversario dell'Armata Rossa // Pravda. 25 febbraio 1943. N. 56. C.4; Preparazione negli USA per la Giornata dell'Armata Rossa // Pravda. 20 febbraio 1944. N. 44. C.4; Incontro a New York in onore dell'Armata Rossa // Pravda. 24 febbraio 1944. N. 46. C.4; Celebrazione del 27° anniversario dell'Armata Rossa negli USA // Pravda. 24 febbraio 1945. N. 47. C.4; Incontro negli USA in onore della Giornata internazionale della donna // Rivista internazionale // Pravda. 8 luglio 1945. N. 162. C.4

33. Vedi Tecnica-giovani. 9.1943. pp.15-25

34. Sciopero negli USA // Pravda, 28 luglio 1945. №232. C.4; Movimento di sciopero negli USA // Pravda, 1 novembre 1945. No. 261. C.4; Movimento di sciopero negli USA // Pravda, 5 novembre 1945. №265. C.4; Movimento di sciopero negli Stati Uniti // Stendardo di Stalin. 17 ottobre 1945. N. 206. C.2; La lotta dei sindacati americani per aumentare i salari // Stendardo di Stalin. 17 ottobre 1945. No.206. C.2

35. A. Georgiev. A proposito del libro di Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 16 marzo 1945. N. 64. C.4

36. A proposito del libro di Walter Lippman "US Military Aims" // Pravda. 20 aprile 1945. N. 94. C.4

37. Rivista Internazionale // Pravda. 8 luglio 1945. N. 162. C.4; Concorso per calunniatori // Pravda. 16 luglio 1945. N. 169. C.4; Rivista Internazionale // Pravda. 30 settembre 1945. N. 234. C.4

38. Rivista Internazionale // Pravda. 9 settembre 1945. N. 216. C.4

39. Le crisi isteriche della signora Claire Luce // Verità. 14 luglio 1945. N. 167. C.4; Articolo di Welles sulla politica verso la Germania // Pravda. 25 luglio 1945. N. 178. C.4

40. Stampa dell'America Latina sui successi in combattimento delle truppe sovietiche // Pravda. 20 gennaio 1943. N. 20. C.4; Giornale australiano sui successi delle truppe sovietiche // Pravda. 21 gennaio 1943. N. 21. C.4; Stampa iraniana sulla vittoria dell'Armata Rossa a Stalingrado // Pravda. 8 febbraio 1943. N. 39. C.4; Stampa siriana sull'offensiva dell'Armata Rossa // Pravda. 16 febbraio 1943. N. 47. C.4; Risposte all'estero all'ordine del Primo Maggio del compagno Stalin // Pravda. 5 maggio 1943. N. 115. C.4; Stampa canadese sulla decisione del Soviet Supremo dell'URSS // Pravda. 4 febbraio 1944. N. 30. C.4; Commenti del quotidiano "France" alle decisioni del Soviet Supremo dell'URSS // Pravda. 5 febbraio 1944. N. 31. C.4; Giornale svizzero sulle vittorie dell'Armata Rossa // Pravda. 23 febbraio 1944. N. 46. C.4; "Times" sui successi dell'Armata Rossa // Pravda. 28 febbraio 1944. N. 51. C.4; Stampa messicana sui successi dell'Armata Rossa // Pravda. 11 marzo 1944. N. 61. C.4; Risposte all'estero alle decisioni della conferenza di Crimea dei leader delle tre potenze alleate // Pravda. 15 febbraio 1945. N. 39. C.3

41. Osservatore militare inglese sui grandi successi dell'Armata Rossa // Izvestia. 26 luglio 1941. N. 175. C.4; La stampa estera celebra il valore e l'arte militare dell'Armata Rossa // Izvestia. 27 luglio 1941. N. 176. C.4; Stampa straniera sulle operazioni militari dell'Armata Rossa // Pravda. 7 gennaio 1942. N. 7. C.4; Stampa straniera sulle operazioni militari dell'Armata Rossa // Pravda. 9 gennaio 1942. No. 9. C.4; Offensiva riuscita dell'Armata Rossa nella valutazione della stampa estera // Pravda. 19 gennaio 1942. N. 19. C.4; Giornale jugoslavo sul 27 ° anniversario dell'Armata Rossa // Stendardo di Stalin. 24 febbraio 1945. N. 38. C.2

42. Stampa straniera sulle nuove vittorie dell'Armata Rossa // Pravda. 5 gennaio 1942. N. 5. C.4

43. La stampa estera sui nostri successi al fronte // Pravda. 16 gennaio 1942. N. 16. C.4

44. Notizie. 6 luglio 1941. N. 158. C.1; Notizia. 26 agosto 1941. N. 201. C.1

45. Stampa canadese sui successi dell'Armata Rossa // Pravda. 6 gennaio 1942. N. 6. C.4

46. Lomovtsev A. I. I mass media e il loro impatto sulla coscienza di massa durante la seconda guerra mondiale: Diss … cand. ist. scienze. Penza. 2002, pagina 130

47. Vero. 7 febbraio 1943. N. 38. C.4; Risposte all'estero alla relazione del presidente del Comitato di difesa dello Stato, compagno IV Stalin // Pravda. 8 novembre 1944. N. 269. C.4

48. Articoli sul compagno Stalin in una rivista messicana // Pravda. 25 marzo 1944. N. 73. C.4

49. Vero. 14 gennaio 1945. N. 115. C.3

50. Risposte della stampa e della radio straniere all'ordine del Primo Maggio del comandante supremo in capo maresciallo dell'Unione Sovietica, compagno IV Stalin // Pravda. 5 maggio 1944. N. 108. C.4

51. Vergasov F. La Russia e l'Occidente. Formazione di stereotipi di politica estera nella mente della società russa nella prima metà del XX secolo // Capitolo IV. L'immagine dell'Occidente nel contesto delle guerre mondiali www.pseudology.org

52. Blank A., Khavkin B. Seconda vita del feldmaresciallo Paulus. Mosca, 1990, pagina 173

53. Clark A. "Barbarossa". Il conflitto russo-tedesco 1941-1945. Londra, 1965. P. 225.

54. Khazanov D. B. Stalingrado: 23 agosto 1942 // Diario di storia militare. 2009.. n. 12. pag.14.

55. Stendardo di Stalin. 25 agosto 1942. No.200. C.2.

56. Ibidem. 26 agosto 1942. N. 201. C.2.

Consigliato: