L'attività antiterrorismo dei servizi speciali russi e di coloro che vi si oppongono si è intensificata molte volte nel 2010. Nel Caucaso settentrionale è stata eseguita una serie di liquidazioni di leader militanti e in Inguscezia è stato catturato l'emiro militare dell'Emirato del Caucaso Magas. Allo stesso tempo, attentatori suicidi sono stati fatti esplodere nella metropolitana della capitale e militanti hanno attaccato il villaggio ancestrale di Kadyrov.
Il forte scandalo con l'espulsione degli immigrati clandestini russi dagli Stati Uniti ha messo in dubbio l'adeguatezza della leadership della SVR alle condizioni moderne.
Liquidazione
È impossibile non notare l'aumento dell'attività dell'FSB nel Caucaso settentrionale, dove il dipartimento in precedenza ha cercato di evitare la responsabilità della lotta al terrorismo, spostandola sul ministero degli Interni. È vero, questa attività si riduce principalmente alle liquidazioni.
A marzo sono stati uccisi due giovani e carismatici leader della clandestinità, in Kabardino-Balkaria - Anzor Astemirov, che guidò l'attacco a Nalchik nel 2005, e in Inguscezia - l'ideologo dell'Emirato del Caucaso Said Buryatsky, che si credeva coinvolto nell'organizzare un attacco terroristico contro il presidente dell'Inguscezia Yevkurov e nell'indebolire il governo di Nazran. (È vero, l'operazione speciale contro Buryatskoye nel villaggio di Ekazhevo ha portato a una distruzione paragonabile al danno inflitto a una scuola di Beslan durante il rilascio degli ostaggi nel 2004.)
La cattura a giugno di Magas (Ali Taziev), uno degli organizzatori dell'attacco militante a Nazran e del sequestro di una scuola a Beslan, è un successo evidente per l'FSB, paragonabile alla cattura di Salman Raduyev 10 anni fa.
Nel 2010 sono pervenute segnalazioni regolari dell'uso della forza da parte degli agenti di sicurezza in Daghestan, Inguscezia e Cabardino-Balcaria. Ad agosto, in Daghestan, il Centro servizi centrale dell'FSB ha ucciso Magomedali Vagabov, il leader del gruppo militante Gubden, ritenuto l'organizzatore degli attentati terroristici nella metropolitana di Mosca.
È possibile che l'aumento dell'attività dell'FSB nel Caucaso settentrionale sia causato dal fatto che ultimamente i militanti hanno iniziato a dare la caccia non solo ai poliziotti, ma anche agli ufficiali dei servizi speciali. Così il 19 novembre a Baksan, un dipendente del dipartimento locale dell'FSB è stato ucciso, il giorno prima in Daghestan, i militanti hanno attaccato la base della montagna dell'FSB, e alla fine di agosto in Kabardino-Balkaria, vicino alle cascate di Chegem, un marito e una moglie furono fucilati, entrambi erano ufficiali dell'FSB del Territorio di Krasnodar. … A settembre, Akhmed Abdullaev, capo del dipartimento dell'FSB nel distretto di Tsumadinsky in Daghestan, è stato fatto saltare in aria in un'auto.
E attacchi terroristici
Nonostante la riuscita liquidazione dei leader militanti, il numero di attacchi terroristici nel Caucaso settentrionale nel 2010 è aumentato molte volte, una chiara indicazione che la posta in gioco su una soluzione militare del problema non è giustificata.
Secondo il vice procuratore generale Ivan Sydoruk, dall'inizio del 2010 nel distretto federale del Caucaso settentrionale sono stati commessi quattro volte più attentati terroristici rispetto all'intero anno scorso (informazioni fornite a settembre). Secondo le statistiche ufficiali del Ministero degli affari interni, per 11 mesi di quest'anno sono stati commessi "609 crimini terroristici" nel Caucaso settentrionale, 242 rappresentanti delle strutture di potere sono stati uccisi e 620 sono rimasti feriti, 127 civili sono stati uccisi.
In Kabardino-Balkaria, dove a marzo è stato ucciso Anzor Astemirov, che cinque anni fa ha radunato 150 persone armate per attaccare Nalchik, nel corso dell'anno il numero dei crimini terroristici, secondo il ministro dell'Interno Nurgaliyev, è quintuplicato.
Nell'ottobre 2005, quando si verificarono tragici eventi, si credeva che il tirannico ex presidente Kokov e il capo del ministero degli Interni Shogenov, che premevano sui giovani musulmani, portassero la repubblica in un tale stato. Questa versione è stata supportata dal nuovo energico presidente Kanokov, che avrebbe dovuto mettere le cose in ordine nella polizia locale e attirare investimenti. Come sapete, gli investimenti nello sviluppo del turismo nella regione di Elbrus sono arrivati alla repubblica, ma i jamaat locali in risposta hanno solo intensificato i loro attacchi.
L'omicidio di Anas Pshikhachev, capo della Direzione spirituale musulmana della KBR, a Nalchik, avvenuto l'altro giorno, ha dimostrato ancora una volta che la politica di Kanokov in quest'area non ha portato alcun risultato. Inoltre, lo sviluppo del settore turistico, dove lo stato sta investendo più attivamente denaro, ha alimentato il conflitto tra Adyg e Balkar. (Da sei mesi i rappresentanti dei villaggi balcanici, che vengono respinti dall'attività turistica nella repubblica e privati di campi di fieno e pascoli, muoiono di fame in piazza Manezhnaya, cercando invano di attirare l'attenzione delle autorità federali.)
Gli eventi di quest'anno hanno anche distrutto il mito che le politiche di Ramzan Kadyrov siano efficaci contro i militanti. Oltre ad altri attentati terroristici nella repubblica, la "sotterranea armata" nel 2010 ha potuto organizzare e compiere due gravi attentati, che hanno anche un significato simbolico. Questo è un attacco al villaggio ancestrale di Kadyrov, Tsentoroi, alla fine di agosto e al parlamento ceceno un mese e mezzo dopo. Secondo le informazioni ufficiali, il Kadyrovtsy ha subito piccole perdite: 9 persone sono morte nel respingere gli attacchi, ma questi attacchi hanno mostrato quanto siano vulnerabili le autorità della repubblica.
Oltre agli attacchi terroristici contro civili e a funzionari governativi, dal Caucaso settentrionale sono pervenuti rapporti regolari su treni deragliati, che hanno minato linee elettriche, stazioni cellulari e gasdotti. L'attacco dei militanti alla centrale idroelettrica di Baksan il 22 luglio solo per caso non si è concluso con una tragedia su larga scala, ha dimostrato che la metropolitana armata, come la chiamano i servizi speciali, continua ad esercitarsi nel compiere attacchi a oggetti strategici. L'effetto propagandistico di questa azione è maggiore del danno derivante dalla chiusura temporanea della centrale idroelettrica: è impossibile non ricordare l'incidente alla centrale idroelettrica Sayano-Shushenskaya, la cui organizzazione è stata rivendicata dal leader dei militanti caucasici, Doku Umarov. Non è stata presentata alcuna prova, ma il comportamento delle autorità che hanno fatto pressione sulla stampa, compreso il giornalista locale Afanasyev, che era stato perseguito, e un giornalista di Interfax che è stato cacciato dalla stazione, hanno accresciuto i sospetti.
L'attacco terroristico più clamoroso di quest'anno - l'esplosione nella metropolitana di Mosca di due donne kamikaze del Daghestan, una delle quali era la vedova dell'"Emiro del Daghestan", liquidata dai servizi speciali Umalat Magomedov - sembrava aver dimostrato il fallimento strategico della politica statale nella lotta al terrorismo. Ma questa è l'opinione di esperti indipendenti e cittadini, e per il Cremlino questi attacchi terroristici non sono diventati motivo di critica ai servizi speciali. Secondo l'attuale concetto di lotta al terrorismo, non è il numero delle vittime ad essere critico, ma la minaccia alla stabilità politica. Pertanto, i principali sforzi dei servizi speciali sono volti a prevenire attacchi come quello di militanti contro le forze di sicurezza dell'Inguscezia nel 2004, e non a identificare gli imminenti attentati suicidi.
Battaglie di posizione per il controllo e l'autorità
Nel 2010 è diventato particolarmente evidente come gli stessi eventi relativi ai servizi speciali siano percepiti in modo diverso all'interno del Paese e all'estero. Questa è una tendenza potenzialmente pericolosa che può portare alla perdita di orientamento nel mondo esterno.
Parliamo innanzitutto dello scandalo degli immigrati clandestini russi negli Stati Uniti. Se in Occidente la loro esposizione è stata percepita come una sconfitta per l'intelligence russa, a livello nazionale, questo fallimento è stato presentato quasi come un trionfo per l'SVR. La stessa presenza di immigrati clandestini sostiene il mito che la Russia sia ancora una superpotenza, che compete ad armi pari con gli Stati Uniti. A sua volta, il fallimento degli immigrati illegali è stato spiegato dal tradimento dei disertori Poteyev e Shcherbakov, facendo rivivere la tradizione sovietica di trasferire la responsabilità degli errori ai nemici.
Vale la pena ricordare che l'SVR rimane l'unico servizio speciale russo che non è mai stato riformato: all'inizio degli anni '90, la prima direzione principale del KGB è stata semplicemente individuata come un servizio di intelligence indipendente, ma i suoi metodi di lavoro non sono stati rivisti in modo critico.
La celebrazione del 90° anniversario dell'intelligence nel dicembre di quest'anno ha mostrato quanto sia importante la mitologia sovietica per il dipartimento di Fradkov. Una targa commemorativa a Kim Philby è stata appesa all'edificio del servizio stampa SVR con una citazione: "Guardo la vita che ho vissuto come se fosse dedicata alla causa, nella cui correttezza credo sinceramente e appassionatamente". Nel frattempo, la causa in cui credeva Philby, cioè la vittoria del comunismo (l'unico motivo per cui lui e i suoi compagni dei Cambridge Five lavoravano per l'URSS), non ha nulla a che fare con i compiti dell'intelligence russa, che i leader dell'SVR non possono ma capisci. Tuttavia, l'assurdità della situazione non ha messo in imbarazzo né il direttore della SVR Mikhail Fradkov né il vice primo ministro Sergei Ivanov, presente alla cerimonia.
Curiosamente, questa storia alla fine si è rivelata la più vantaggiosa per l'FSB. Lo scambio del ricercatore Igor Sutyagin, che si è dichiarato colpevole di spionaggio, per immigrati illegali, ha messo in imbarazzo la comunità dei diritti umani. A sua volta, lo scandalo con i traditori ha dato origine a una discussione nei media sulla necessità di un controllo esterno del servizio di intelligence e un'ondata di critiche è caduta sul centro di sicurezza dell'SVR. Il fatto è che nell'ultimo decennio l'FSB ha posto sotto il suo controllo i servizi di sicurezza della maggior parte dei servizi speciali e delle forze dell'ordine, ad eccezione dell'SVR. La fuga dei traditori è una possibilità per l'FSB di estendere il suo controllo sull'intelligence straniera.
Nel 2010 l'FSB ha ricevuto maggiori poteri anche nella cosiddetta lotta all'estremismo, di cui negli ultimi due anni si è occupato principalmente il Ministero degli Interni. I servizi segreti hanno esercitato pressioni per emendamenti alla normativa, grazie ai quali ha ricevuto il diritto di ammonire i cittadini "sull'inammissibilità di atti che creano le condizioni per la commissione di reati". Attivisti ed esperti per i diritti umani credono che l'FSB utilizzerà questo per fare pressione su giornalisti e personaggi pubblici, specialmente nelle province. A dicembre, il presidente Medvedev ha ribadito che l'FSB svolgerà un ruolo più attivo nella lotta contro l'estremismo, affermando che questa lotta dovrebbe essere "sistemica" e il compito dell'FSB è identificare gli organizzatori delle provocazioni.
