Così, il 14 novembre, il presidente russo Vladimir Putin ha approvato la firma di un accordo con la Repubblica di Armenia sulla creazione di un gruppo unito di forze sul territorio di questo stato. Il sito web ufficiale delle informazioni legali afferma quanto segue:
"Accettare la proposta del governo della Federazione russa di firmare un accordo tra la Federazione russa e l'Armenia sul raggruppamento congiunto di truppe (forze) delle forze armate della Repubblica di Armenia e delle forze armate della Federazione russa".
Il raggruppamento viene creato per garantire "la sicurezza dei partiti nella regione caucasica della sicurezza collettiva". Tecnicamente, l'interazione sarà effettuata attraverso i ministeri della difesa di entrambi i paesi. Obbedire, rispettivamente, al Capo di Stato Maggiore della Repubblica di Armenia. E in caso di pericolo militare e altre possibili "situazioni di emergenza", il comando può essere assunto dal Comandante delle Forze del Distretto Militare Meridionale del Ministero della Difesa RF. La candidatura di uno specifico comandante del gruppo sarà coordinata congiuntamente dai presidenti di Russia e Armenia.
Tuttavia, le unità e le formazioni che compongono il raggruppamento saranno fornite e finanziate dai fondi degli stati ai cui eserciti appartengono. In poche parole, logistica, armi, mezzi di rinforzo e altri aspetti critici rimangono di responsabilità degli Stati. La Russia non riequipaggerà l'esercito armeno a proprie spese.
Interessante la composizione del futuro raggruppamento. Ma è troppo presto per parlare specificamente di questo problema. Il documento ufficiale dice molto poco su questo. Solo che la composizione delle forze congiunte sarà determinata dai ministeri della Difesa di Russia e Armenia.
E l'ultima cosa: la durata del contratto è fissata in 5 anni. Tuttavia, c'è un rinnovo automatico senza ulteriori approvazioni se entrambe le parti accettano questo rinnovo.
Una campagna per screditare il futuro trattato è già iniziata sui media in diversi paesi. Il leitmotiv principale di questa campagna era "l'aggressività della Russia" e "il desiderio di cambiare gli equilibri di potere nel Caucaso a nostro favore". A proposito, per qualche ragione non vedo nulla di sbagliato nel fatto che la Russia stia perseguendo una politica estera vantaggiosa per… la Russia. Preferirei essere sorpreso se non fosse così.
È alla luce del "clamore" sollevato che propongo di considerare la situazione nella regione.
Per comprendere ulteriormente la catena del ragionamento, è necessario comprendere che l'Armenia non è solo un partner della Russia nella regione. L'Armenia è il nostro partner strategico. Inoltre, l'Armenia è membro della CSI, membro della EAEU. Ma, soprattutto, l'Armenia è uno degli stati fondamentali della CSTO.
Inoltre, è necessario comprendere che la sicurezza dell'Armenia e il problema del Nagorno-Karabakh sono essenzialmente diversi. Molte persone credono erroneamente che il Nagorno-Karabakh faccia parte dell'Armenia. Tuttavia, in realtà, questa è ancora una "zona grigia". Stato non riconosciuto. Pertanto, non ha senso parlare dell'influenza del raggruppamento sulla soluzione di questo problema.
Se ricordiamo il passato molto recente, più precisamente l'aggravamento primaverile dei rapporti tra Armenia e Azerbaigian, otteniamo un quadro interessante. Il partner strategico Armenia è in guerra con il semplice partner Azerbaigian. E accanto ad esso c'è un partner in futuro: la Georgia. Fu allora che si udirono per la prima volta i "gemiti" di alcuni "evviva-patrioti" sulla CSTO "nata morta". Eravamo presumibilmente obbligati ad aiutare gli armeni a sconfiggere l'esercito azero. La risposta a questi gemiti è data sopra.
Le discussioni sulla creazione di un raggruppamento nella regione sono in corso da molto tempo. Inoltre, ci sono stati ripetuti tentativi di "spingere" questa idea attraverso la CSTO. Tuttavia, l'appartenenza all'organizzazione sia dell'Armenia che dell'Azerbaigian ha reso l'idea irrilevante. Ma il ritiro di Baku dalla CSTO e gli eventi successivi hanno appena attuato la creazione delle forze unite.
L'Armenia è di grande importanza per noi oggi. Non solo come partner nella regione, ma anche come stato che fornisce possibili indicazioni per l'ingresso e l'uscita delle nostre forze ulteriormente. La creazione di un gruppo di forze aerospaziali russe in Siria ha reso l'Armenia uno stato, della pace e della sicurezza di cui ora abbiamo assolutamente bisogno. Una guerra in Armenia significherà una guerra nelle retrovie delle nostre truppe.
Capisco benissimo che sia Yerevan che Baku perseguono una politica estera "indipendente". E capisco anche molto bene che i successi delle nostre forze aerospaziali in Siria, in quanto sono state un enorme rompicoglioni della coalizione, rimangono. Nessuno cambierà l'atteggiamento verso i nostri successi, verso i successi di Assad e nemmeno verso Assad stesso. E la Russia, così com'era, rimane il nemico numero uno.
Trump non è ancora presidente. Ed è presto per parlare di cosa e come accadrà con il suo arrivo. Ma è necessario aspettarsi alcune sorprese. L'emergere del prossimo scontro militare in Armenia può essere proprio una sorpresa. Strategicamente, un tale conflitto sarebbe un'eccellente falsa pista.
Non per niente ho menzionato la "esacerbazione primaverile". Oggi a Baku si parla spesso della vittoria in quella "guerra". Evviva i patrioti chiedono al governo e al presidente di "stringere" il Karabakh. Ma cos'è veramente? Ma in effetti, la vittoria di Baku è "Pirro". Grazie agli sforzi di John Kerry e Sergei Lavrov, è stato sviluppato e firmato a Vienna ea San Pietroburgo un accordo sul Nagorno-Karabakh. Sulla linea dello scontro dovrebbero apparire le forze di pace e un sistema di monitoraggio. Ciò significa che il conflitto scompare completamente dalla sfera del confronto militare nella sfera della diplomazia.
Pertanto, la creazione di un gruppo unito può essere vista come una misura preventiva per "raffreddare" le teste calde di Baku. Forse questo metterà a tacere alcune bocche particolarmente bellicose in Azerbaigian.
Quindi, se consideriamo la regione da un punto di vista politico-militare, si ottiene il seguente quadro. Il pericolo di organizzazioni terroristiche esiste. Sono anche note le principali vie di penetrazione nel territorio della CSI e della Russia. Inoltre, la portata delle operazioni militari contro i terroristi in Siria e Iraq costringerà questi ultimi a partire per paesi terzi.
Finora abbiamo considerato solo la possibilità di un ritorno "nascosto" dei terroristi a casa. E in Russia, in Europa e in Asia centrale. Ha considerato la possibilità di uno sfondamento per la stessa Armenia? Cosa può opporre l'esercito armeno, pur coraggioso, ma non avendo esperienza in battaglie serie, a un folto gruppo di terroristi?
La prima "linea di difesa" della Russia contro il terrorismo oggi sono le nostre forze aerospaziali in Siria. Sono loro che oggi "utilizzano" i più odiosi sostenitori dell'ISIS (vietato in Russia). Sono loro che controllano il movimento di queste bande attraverso il territorio della Siria e degli stati vicini.
Ma il ruolo di "seconda linea" sarà svolto dal gruppo in Armenia. A proposito, questo spiega una certa discrepanza tra le armi acquistate da Yerevan e le forze dell'esercito armeno vero e proprio. Ricorda Iskander. Pensa ai miliardi spesi per l'acquisto di attrezzature speciali per l'esercito armeno.
La Russia ha compreso giustamente la verità nota da tempo: il nemico deve essere sconfitto sul suo territorio. Ciò che i nostri nonni e bisnonni cantavano nelle canzoni degli anni '30 ora si sta realizzando nella realtà. I vantaggi della creazione di un raggruppamento sono evidenti per entrambi i paesi. Il mondo deve vivere in pace! E per questo, è necessario che il mondo abbia l'idea che non funzionerà proprio così per iniziare a girare oggi. È fastidioso. È fastidioso, prima di tutto, per l'aggressore.
Se noi, a parte le dichiarazioni sulla creazione di un mondo multipolare, non facciamo nulla, siamo inutili. E ogni polo va non solo proclamato, ma anche difeso.
