Questo articolo solleva la questione dell'importanza di comprendere il problema delle operazioni di combattimento "incentrate sulla rete" e il loro impatto sull'ulteriore sviluppo delle forze armate RF, lo sviluppo di armi e sistemi di controllo, il miglioramento della struttura del personale, lo sviluppo di tecniche tattiche, metodi e metodi di guerra, e una delle soluzioni viene proposta questa domanda.
Le moderne forze armate devono combinare e applicare correttamente tattiche, metodi e metodi di guerra, approcci operativi e tecnologie standard al fine di eseguire con successo missioni di combattimento in uno spazio di combattimento moderno e in rapida evoluzione.
L'influenza più forte sulle forme e sui metodi di conduzione delle ostilità è sempre stata esercitata dalle informazioni sia sulle sue truppe che sul nemico e sul terreno in cui vengono svolte queste azioni, tuttavia, allo stato attuale, le tecnologie dell'informazione cambiano non solo gli approcci allo sviluppo delle forze armate attrezzature e armi, ma influiscono sempre più sulle questioni relative al cambiamento dei principi di organizzazione del sistema di comando e controllo militare nel suo insieme e sui cambiamenti organizzativi e del personale nella struttura delle formazioni militari e nelle loro tattiche di azione.
Il risultato di una svolta nella tecnologia dell'informazione è stata la creazione del concetto di controllo sul campo di battaglia, in cui i sistemi di controllo, ricognizione e sconfitta sono stati combinati in un'unica rete.
Questo concetto è chiamato "incentrato sulla rete". Gli ideologi di questo concetto, il vice ammiraglio A. Cebrowski e D. Garstka, notano che le "guerre incentrate sulla rete" non sono solo l'implementazione di reti digitali per garantire l'integrazione sia verticale che orizzontale di tutti i partecipanti all'operazione. È anche un cambiamento nella tattica di azione delle formazioni promettenti con formazioni di combattimento disperse, ottimizzazione dei metodi delle attività di ricognizione, semplificazione delle procedure per il coordinamento e il coordinamento dei danni da fuoco. Inoltre, l'aumento delle capacità di combattimento delle formazioni moderne è una conseguenza diretta del miglioramento dello scambio di informazioni e del ruolo crescente delle informazioni stesse, ad es. attuazione dei principi del nuovo concetto.
La NATO sta implementando il concetto di "Capacità di rete integrate" (NATO Network Enabled Capabilities), in Francia - "Information-centric warfare" (Guerre Infocentre), in Svezia - "Network Defense", in Cina - "Command and control system., comunicazioni, informatica, ricognizione e intervento antincendio "(Comando, controllo, comunicazioni, computer, intelligence, sorveglianza, riconoscimento e uccisione), ecc.
È nel "centrismo di rete" che gli esperti militari di paesi stranieri vedono uno strumento innovativo per aumentare le capacità di combattimento delle forze armate ridimensionate e si aspettano abbastanza oggettivamente di ricevere benefici economici.
Ciò consentirà la creazione e l'implementazione di sistemi hardware e software che garantiscano la raccolta di informazioni da diverse fonti, l'automazione dell'elaborazione e la decrittazione delle informazioni in entrata, nonché la formazione di una base comune di informazioni con accesso distribuito ad essa.
La base dello scambio di informazioni in un ACS unificato è un'immagine di una situazione di combattimento, in cui le coordinate delle proprie forze sono determinate utilizzando il GPS e i dati sul nemico provengono da varie fonti di ricognizione.
L'immagine creata della situazione di combattimento viene applicata alla base cartografica e visualizzata sullo schermo del PC di bordo.
La prima esperienza di funzionamento di un unico sistema di controllo automatizzato della brigata ha mostrato le maggiori capacità di combattimento delle unità dell'esercito americano a causa di una significativa diminuzione della probabilità di fuoco "amico" e, di conseguenza, un aumento della determinazione dei comandanti a impartire ordini per la distruzione del fuoco in modo tempestivo, nonché una riduzione del ciclo di controllo del combattimento a causa della consegna tempestiva di dati sulla posizione delle forze e dei mezzi nemici.
Allo stesso tempo, sono state individuate le seguenti carenze:
- per lavorare con hardware e software è necessario personale altamente qualificato e appositamente formato;
- ricevere, elaborare informazioni e distribuirle ai consumatori richiede software e hardware sempre più sofisticati;
- prestazioni limitate (vulnerabilità) dei canali di trasmissione dati e possibilità della loro soppressione mediante guerra elettronica;
- l'elevata mobilità dei moderni mezzi di distruzione e controllo porta a una diminuzione dei tempi per prendere una decisione.
Tuttavia, nonostante tutto, secondo i teorici militari americani, le truppe, facendo affidamento sul supporto informativo combinato, diventeranno più mobili, avranno un'elevata potenza di attacco, un maggiore livello di sopravvivenza e resistenza, saranno in grado di dispiegamento operativo rapido e uso immediato subito dopo l'arrivo nella zona di operazioni di combattimento e sarà in grado di condurre ostilità con qualsiasi nemico con un risultato garantito.
L'attuazione di questo concetto fornirà un'opportunità per le forze armate geograficamente distribuite di raggiungere un alto livello di azioni congiunte e interconnesse attraverso la loro percezione comune della situazione di battaglia al fine di raggiungere obiettivi di diverso livello e scala in conformità con l'intenzione del comandante del gruppo di forze (forze). Tecnologicamente, la formazione di un'unica immagine della situazione di combattimento dovrebbe basarsi sull'uso diffuso dei moderni sistemi di informazione e comunicazione digitali, il cui sviluppo nelle forze armate statunitensi e in altri paesi sviluppati è oggetto di particolare attenzione. L'ulteriore sviluppo della tecnologia dell'informazione porterà al miglioramento del software a un livello in cui può funzionare con il minimo intervento umano.
Nonostante il fatto che le nostre forze armate in termini pratici dello sviluppo del concetto networkcentrico siano rimaste indietro rispetto ai paesi tecnologici sviluppati di almeno 20-30 anni, attualmente le forze armate RF stanno sviluppando misure pratiche per la sua attuazione.
Uno dei risultati del complesso militare-industriale russo è lo sviluppo e il collaudo del sistema di controllo unificato del livello tattico ESU TZ "Sozvezdiye", destinato al comando e al controllo integrati delle truppe che utilizzano sistemi di navigazione, nonché brigata satellitare e senza equipaggio apparecchiature di sorveglianza di livello.
Inoltre, le truppe stanno implementando una serie di ricognizione, comando e controllo e comunicazioni "Strelets M", che garantisce la soluzione dei compiti principali:
- controllo del combattimento, - comunicazione e trasmissione di informazioni, - navigazione individuale e di gruppo, - rilevamento, - misurazioni delle coordinate e identificazione dei bersagli, - mira, - generazione di dati per l'uso di armi leggere.
Si stanno verificando cambiamenti nella struttura regolare delle unità. Così, nelle brigate di un nuovo tipo, sono comparsi battaglioni di ricognizione e battaglioni di comando, il cui compito sarà quello di ricevere, elaborare e portare informazioni ai mezzi di distruzione del fuoco.
Ma, nonostante le azioni per l'attuazione pratica nelle truppe delle disposizioni chiave del concetto "incentrato sulla rete", sorgono le seguenti difficoltà:
1. Non c'è una chiara comprensione dell'essenza delle condizioni di guerra "incentrate sulla rete": alcuni esperti militari confondono il "centrismo in rete" con le tecnologie informatiche. Mancanza di un elenco di mezzi e compiti che le truppe devono svolgere, ad es.ciò che è necessario per i reali bisogni delle truppe. Mancanza di programmi e metodi di formazione per la formazione di un nuovo pensiero tattico tra gli ufficiali.
2. Scarsa implementazione delle tecnologie dell'informazione nelle attività quotidiane delle Forze Armate. Quindi, l'unico set sperimentale di ESU TZ "Sozvezdie M1" si trova ad Alabino, dove gli specialisti della preoccupazione Sozvezdie sono stati addestrati a lavorare con il sistema dagli ufficiali del quinto difensore civico in classi appositamente attrezzate e su attrezzature. Quando questo sistema viene introdotto in altre unità e formazioni, in assenza di tempo per l'addestramento, ci sarà una grave carenza di specialisti per l'addestramento, a seguito della quale questa attrezzatura giacerà morta nei magazzini o nelle unità.
3. Conformità con la struttura organizzativa esistente degli organi di comando e controllo militare alla natura moderna della lotta armata, determinata dalle condizioni "incentrate sulla rete" delle operazioni militari. Gli obiettivi principali del JCC sono cambiare la tattica delle subunità e delle unità con la dispersione delle loro formazioni di combattimento, ottimizzare i metodi delle attività di ricognizione, semplificare le procedure per il coordinamento e il coordinamento dei danni da fuoco.
Di conseguenza, plotoni, compagnie e battaglioni con sottounità annesse opereranno a notevole distanza l'uno dall'altro. Se a livello di brigata il complesso "comando - ricognizione - sconfitta" è stato implementato dalla creazione di battaglioni di ricognizione e battaglioni di comando, allora a livello di battaglione-compagnia-plotone il compito dell'interazione tra mezzi di distruzione del fuoco e ricognizione non è stato ancora organizzato ed elaborato.
4. Il fattore economico. Un aumento dell'equipaggiamento tecnico delle truppe con mezzi di ricognizione, comando e comunicazione aumenterà l'efficacia dell'uso di una subunità (in termini di danno da fuoco, manovra, controllo, sopravvivenza, ecc.), Che consentirà alle subunità con gli stessi mezzi di distruzione per risolvere un numero maggiore di compiti.
Tuttavia, ci sono limitazioni per l'ulteriore crescita delle attrezzature tecniche, dal momento che ciò porta ad un aumento significativo del costo di tali sviluppi.
Lo sviluppo di simulatori informatici (simulatori) e la loro introduzione nelle truppe forniranno al personale le conoscenze necessarie e l'esperienza pratica nel lavorare con le moderne tecnologie e sistemi informativi e consentiranno anche al consumatore (le forze armate) di formulare specifiche tecniche per le armi, apparecchiature di comunicazione, ricognizione e controllo.
5. Debole realizzazione delle potenziali capacità delle armi moderne nell'esercito. Mancanza di abilità e pratica nelle subunità nell'uso di mezzi di distruzione del fuoco alla massima distanza (sparare a lungo raggio).
Per l'attuazione del CCS nelle brigate del "nuovo tipo" si propone:
1. Miglioramento della struttura regolare del livello di battaglione.
La struttura organizzativa e del personale dell'unità deve corrispondere alla seguente sequenza di azioni: rilevamento, orientamento, controllo, sconfitta. Per fare ciò, si propone di passare a gruppi tattici formati secondo il principio della costruzione modulare, che si baserà sulla relazione tra la gamma delle armi subunità e la gamma dei mezzi di ricognizione e regolazione del fuoco.
Un modulo è un elemento che agisce funzionalmente di un gruppo che svolge una funzione specifica (risolve un compito specifico).
Gli elementi della struttura modulare dei gruppi tattici saranno:
a) Modulo di comando, che includerà:
- modulo di ricognizione
- modulo di controllo
- modulo di comunicazione
- modulo per la regolazione del fuoco
- modulo guardia da combattimento
- modulo di mimetizzazione tattica (fumo, mimetizzazione radio)
- modulo di navigazione (topogeosi)
- modulo idrometeorologico
b) Modulo di combattimento - mezzi di distruzione del fuoco
c) Modulo di supporto al combattimento:
- Modulo RChBZ
- modulo di ingegneria
- modulo di guerra elettronica
d) Modulo posteriore:
- modulo tecnico
- modulo posteriore
- modulo medico
Ad esempio, armi leggere e lanciagranate sono i mezzi di distruzione del fuoco di una squadra di fucilieri motorizzati. Il raggio di tiro effettivo è fino a 500 m Secondo i manuali di combattimento, il fronte della difesa e dell'offensiva della squadra è fino a 100 m, ad es. il personale si trova vicino l'uno all'altro, il che consente di utilizzare il minimo necessario di mezzi speciali o improvvisati (binocolo, termocamera, dispositivi per la visione notturna, voce, fischietto, raffiche di tracciamento verso il bersaglio, RSP di vari colori) durante il controllo del fuoco, la rilevazione un nemico. Per risolvere i problemi di navigazione è sufficiente un beacon GPS con la funzione di riconoscere amico o nemico dal caposquadra.
Un plotone di fucili motorizzati può essere collegato a un lanciagranate, anticarro, lanciafiamme e talvolta unità ingegneristiche, chimici da ricognizione e un carro armato, che aumenta la portata effettiva delle armi da fuoco a 2000 m.
Per condurre la ricognizione a una tale profondità, è possibile collegare mezzi speciali, ad esempio il telemetro laser Farah SBR o PDU-4, e regolare il fuoco dei propri mezzi di fuoco collegati dell'UAV di tipo Pear con un portata fino a 10 km.
Per elaborare, studiare, generalizzare le informazioni ricevute, visualizzare i dati della situazione, è sufficiente utilizzare il tablet "TT" o "AK" sviluppato presso il Centro scientifico e tecnico Svyaz.
Come modulo di comunicazione, utilizzare le stazioni radio del tipo R-168-0, 5 U o R-168-5 UN per la comunicazione con i reparti. Se necessario, al plotone può essere assegnata una stazione radio R-853-B2M come guida per l'aviazione.
Come modulo di navigazione, vengono utilizzati i ricevitori GPS dei capisquadra e il tablet del comandante del plotone con le mappe dell'area delle imminenti ostilità installate al suo interno.
Modulo di mimetizzazione tattica - sistemi usati 902 "Tucha", situato su equipaggiamento militare.
Se necessario, la RSA "Realia-U" o "Tabun" può essere inclusa nei moduli di scorta da combattimento. In questa struttura modulare, oltre al comandante di plotone, sarà richiesto il calcolo dei mezzi da ricognizione e il calcolo dell'UAV.
In totale, cambiando il gruppo tattico del plotone usando il metodo di costruzione modulare, possiamo aumentare il fronte d'azione del plotone a 3 km (uso effettivo dei mezzi di distruzione del fuoco) con una portata che impedirà al nemico di infliggere danni da fuoco in risposta. Pertanto, le capacità di combattimento del plotone (mobilità, precisione del danno da fuoco, livello di sopravvivenza) aumenteranno in modo significativo.
Una compagnia di fucili motorizzati può essere assegnata a una batteria di artiglieria, anticarro, lanciagranate, geniere del genio e sottounità lanciafiamme e, quando opera isolata dalle forze principali, un'unità missilistica antiaerea (artiglieria missilistica, artiglieria), che consente di infliggere danni da fuoco a una distanza fino a 15 km. Di conseguenza, saranno necessarie altre forze e mezzi per controllare le subunità, condurre ricognizioni, regolare il fuoco e mimetizzarsi.
Cioè, per la formazione di gruppi tattici utilizzando il metodo di costruzione modulare nel battaglione, è consigliabile introdurre un plotone di ricognizione nello staff del battaglione, che includerà gruppi di ricognizione, UAV, gruppi per la raccolta, l'elaborazione e l'analisi delle informazioni, che essere attaccato a compagnie di fucilieri motorizzati durante lo svolgimento delle ostilità, aumentando significativamente le loro capacità di combattimento.
Pertanto, a livello di battaglione, il compito di organizzare i gruppi tattici è risolto con la possibilità di risolvere vari compiti assegnati alla subunità.
2. Praticare le azioni dei gruppi tattici nelle sessioni di addestramento al combattimento.
Durante il periodo di addestramento singolo, i simulatori di computer e i simulatori sono ampiamente utilizzati per padroneggiare le tecniche e le azioni con le armi e durante l'armamento dei veicoli da combattimento. A partire dal momento in cui i plotoni sono coordinati, le subunità di ricognizione dovrebbero essere assegnate alle subunità di battaglione dove svolgere i compiti principali: rilevare il nemico alla massima distanza delle armi da fuoco, determinare i dati per sparare e regolare il fuoco. Gli esercizi di controllo del fuoco sono considerati esercizi di controllo per l'addestramento alla potenza di fuoco durante il periodo di coordinamento. Condurre un allenamento tattico sotto forma di giochi di squadra a due lati.
Durante lo svolgimento delle esercitazioni, utilizzare nuovi mezzi di comando, ricognizione e comunicazione: stazioni di ricognizione ravvicinata a terra, dispositivi per la visione notturna, termocamere, UAV, tablet per visualizzare i dati della situazione, dotandoli di comandanti del livello compagnia-battaglione. Quando possibile, utilizzare mezzi tecnici e software di analoghi civili, conducendo un'analisi comparativa tra di loro. Per un lavoro efficace in questa direzione, premia i comandanti per il lavoro di razionalizzazione, mostrando i migliori risultati o offrendo una soluzione insolita.
3. Praticare il tiro a lungo raggio.
Sparare a lunga distanza o da postazioni di tiro chiuse consentirà di: fornire copertura dalla sorveglianza a terra nemica durante il tiro, fornire mimetizzazione da vari tipi di ricognizione nemica, consentire di avere strade di accesso comode e segrete e manovrare con forze e mezzi. Quando sparano, i comandanti acquisiscono abilità nell'uso delle armi delle subunità alla massima distanza, organizzando la ricognizione del bersaglio; classificazione dei bersagli in base al grado di importanza, alle missioni di tiro e alle manovre di fuoco. Inoltre, è su questi esercizi che è più conveniente utilizzare gli UAV per eseguire le regolazioni del fuoco.
L'utilizzo dei principi della costruzione modulare delle unità a livello di battaglione darà:
1. Flessibilità di gestione. A seconda dei compiti da risolvere a livello di battaglione, riempi i moduli con armi da fuoco, hardware e software e modifica la loro efficacia. Aumento del fronte e della profondità di distruzione del fuoco del nemico da parte delle subunità del battaglione.
2. Collegherà le tecnologie e le attrezzature esistenti in un unico complesso. Permetterà di utilizzare in modo più efficace i vecchi sistemi di ricognizione, controllo e distruzione.
3. Il personale riceverà le conoscenze necessarie e l'esperienza pratica nel lavoro con le moderne tecnologie e sistemi informativi.
4. Ridurre la pressione economica sul Paese. Utilizzando simulatori di computer e simulatori, formerà visivamente il processo di apprendimento, avvicinandolo alla situazione di una vera battaglia. Il cambiamento nel software consentirà la riqualificazione del personale per nuovi sistemi d'arma.
Lavorando sul "campo" con un vero consumatore, verranno determinate le esigenze delle truppe per i mezzi tecnici, consentendo ai militari di formulare le specifiche tecniche per armi, comunicazioni, ricognizione e apparecchiature di comando e controllo. Creerà un feedback tra il produttore (MIC) e il consumatore (BC).
Le nostre forze armate sono ora nel ruolo di recupero. Ciò che in occidente non solo è stato introdotto nelle truppe, ma anche elaborato nel corso di numerose esercitazioni, conflitti militari e guerre locali, nel nostro paese viene elaborato solo teoricamente e sta iniziando ad entrare nelle truppe. Al momento, il nostro esercito si sta preparando alla difesa, migliorando i sistemi delle forze missilistiche strategiche, difesa aerea e guerra elettronica, ma non possiamo vincere una guerra per difesa, e non appena il nemico riuscirà a superare efficacemente i sistemi difensivi, perderemo.
Oltre all'equipaggiamento tecnico delle truppe, occorre prestare attenzione alle tecniche tattiche e ai metodi di conduzione delle operazioni di combattimento. Usando la tattica Blitzkrieg, che fu rivoluzionaria a suo tempo, la Wehrmacht tedesca, anche con armi imperfette, fu in grado di ottenere risultati sorprendenti e i suoi avversari più equipaggiati furono sconfitti. E in questo momento è necessario formare un nuovo pensiero tattico tra i comandanti di tutti i gradi, dando più iniziativa e creatività, sia nella conduzione delle lezioni che nell'esecuzione delle missioni di combattimento, sviluppando uno stile di pensiero nei tirocinanti che consenta loro di identificare i problemi emergenti e trovare straordinari modi per risolverli.
Un tempo, l'identificazione di nuovi modi di utilizzare gli UAV, nonché lo studio delle capacità di altri promettenti modelli di armi e attrezzature militari, cadevano sulle spalle dei cosiddetti "laboratori di combattimento" - centri scientifici formati nel anni '90 del secolo scorso, in ogni tipo di forze armate, direzioni e centri di addestramento del Dipartimento della Difesa degli Stati Uniti, che hanno mostrato un'invidiabile persistenza nello sviluppo di nuove forme e metodi di utilizzo di questi mezzi nelle guerre e nei conflitti armati moderni.
