La Russia è costantemente pugnalata alle spalle

Sommario:

La Russia è costantemente pugnalata alle spalle
La Russia è costantemente pugnalata alle spalle

Video: La Russia è costantemente pugnalata alle spalle

Video: La Russia è costantemente pugnalata alle spalle
Video: I futuri missili intelligenti della Russia, come affonderanno le portaerei USA 2024, Maggio
Anonim
La Russia è costantemente pugnalata alle spalle
La Russia è costantemente pugnalata alle spalle

La teoria della "vittoria rubata" o della "pugnalata alle spalle" è il mito più persistente e pericoloso del XX e dell'inizio del XXI secolo. Il termine "pugnalata alle spalle" fu usato per la prima volta il 17 dicembre 1918 sul New Zurich Newspaper. La stessa versione della sconfitta della Germania nella prima guerra mondiale nel novembre-dicembre 1919 fu confermata da entrambi i comandanti dell'esercito tedesco: Erich Ludendorff e Paul von Hindenburg. Nel 1925, il pubblicista socialdemocratico Martin Gruber chiamò la teoria della pugnalata alle spalle finzione. Il nazionalista Kossman fece causa a Gruber e vinse la causa. Gruber fu costretto a pagare una multa di 3.000 Reichsmark. Il mito della pugnalata alle spalle dei socialdemocratici e degli ebrei è stato costantemente imposto dai media nazisti e, va notato, non senza successo. Negli anni '30 - '40, la stragrande maggioranza dei tedeschi credeva in una pugnalata alla schiena.

L'aiuto degli alleati è stato significativo?

Nell'estate del 1918, le unità americane arrivarono sul fronte occidentale e gli Alleati lanciarono un'offensiva. A settembre, le truppe dell'Intesa nel teatro dell'Europa occidentale avevano 211 divisioni di fanteria e 10 di cavalleria contro 190 divisioni di fanteria tedesche. Alla fine di agosto, il numero delle truppe americane in Francia era di circa 1,5 milioni di persone e all'inizio di novembre ha superato i 2 milioni di persone.

A costo di enormi perdite, le forze alleate in tre mesi riuscirono ad avanzare su un fronte largo circa 275 km fino a una profondità di 50-80 km. Entro il 1 novembre 1918, la linea del fronte iniziò sulla costa del Mare del Nord, a pochi chilometri a ovest di Anversa, quindi attraversò Mons, Sedan e oltre il confine svizzero, cioè, fino all'ultimo giorno, la guerra fu esclusivamente nei territori belga e francese.

Durante l'offensiva alleata nel luglio-novembre 1918, i tedeschi hanno perso 785, 7 mila persone uccise, ferite e catturate, i francesi - 531 mila persone, gli inglesi - 414 mila persone, inoltre, gli americani hanno perso 148 mila persone. Pertanto, le perdite degli alleati hanno superato le perdite dei tedeschi di 1, 4 volte. Quindi, per raggiungere Berlino, gli Alleati perderebbero tutte le loro forze di terra, inclusi gli americani.

Nel 1915-1916, i tedeschi non avevano carri armati, ma poi il comando tedesco stava preparando un grande pogrom di carri armati tra la fine del 1918 e l'inizio del 1919. Nel 1918, l'industria tedesca produsse 800 carri armati, ma la maggior parte di essi non riuscì a raggiungere il fronte. Le truppe iniziarono a ricevere fucili anticarro e mitragliatrici di grosso calibro, che facilmente perforarono l'armatura dei carri armati britannici e francesi. Inizia la produzione in serie di cannoni anticarro da 37 mm.

Durante la prima guerra mondiale, non fu ucciso un solo dreadnought tedesco (corazzata dell'ultimo tipo). Nel novembre 1918, in termini di numero di corazzate e incrociatori da battaglia, la Germania era 1, 7 volte inferiore all'Inghilterra, ma le corazzate tedesche erano superiori a quelle alleate nella qualità dell'artiglieria, dei sistemi di controllo del fuoco, delle navi inaffondabili, ecc. Tutto questo è ben dimostrato nella famosa battaglia dello Jutland del 31 maggio - 1 giugno 1916. Lascia che ti ricordi che la battaglia ha avuto un pareggio, ma le perdite britanniche hanno superato significativamente quelle tedesche.

Nel 1917, i tedeschi costruirono 87 sottomarini ed esclusero dall'elenco 72 sottomarini a causa di perdite, motivi tecnici, incidenti di navigazione e altri motivi. Nel 1918 furono costruite 86 barche e ne furono escluse 81. C'erano 141 barche in servizio. Al momento della firma della resa, 64 barche erano in costruzione.

Come scrisse un testimone oculare, il principe Obolensky, "nell'aprile 1918 le truppe tedesche entrarono a Sebastopoli con una marcia cerimoniale e a novembre se ne andarono, sbucciando i semi".

IL BLUFF DI ANTANTA

Sia la Russia che la Germania furono trascinate nella guerra a causa della stupidità dei loro monarchi. Il confine russo-tedesco, stabilito nel 1814, è stato il più pacifico per 100 anni e si adattava a entrambe le parti. I lungimiranti politici di entrambi gli stati non volevano avere una panty violenta e imprevedibile in pieno. Ebbene, dopo lo scoppio della guerra, i media di entrambi i paesi "hanno tirato fuori con gusto", descrivendo le atrocità dei barbari russi e teutonici.

Non ultimo ruolo nella resa della Germania fu giocato dal grandioso bluff dell'Intesa. L'8 gennaio 1918, il presidente Woodrow Wilson propose un piano di pace in 14 punti. Secondo lui, la Germania avrebbe dovuto dare alla Francia l'Alsazia e la Lorena, era prevista la creazione di uno stato polacco, ma in quali territori non è chiaro. Tutti gli stati, sia la Germania che l'Intesa, hanno dovuto immediatamente dopo la conclusione della pace ridurre le loro forze armate al "minimo massimo", e così via.

In parole, l'Intesa ha sostenuto questo piano. Anche milioni di tedeschi acconsentirono. Farò notare che la fatica della guerra era in tutti i paesi, compresa l'Intesa. Ricordiamo le fucilazioni di massa di migliaia di militari francesi nel 1917. E dopo la guerra, i popoli dell'Inghilterra e della Francia, in linea di principio, non volevano partecipare nemmeno alle guerre con un nemico debole. Parlando per il ritiro delle truppe britanniche dalla Russia nel luglio 1919, il premier Lloyd George dichiarò che "se la guerra continua, riceveremo il Consiglio sul Tamigi". Inghilterra e Francia nel 1920-1922 non osarono inviare truppe contro il generale turco Mustafa Kemal e fuggirono vergognosamente da Costantinopoli e dalla zona dello Stretto.

La Germania accettò il piano di Wilson, ritirò le sue truppe dalla Francia e dal Belgio e iniziò il disarmo. E fu allora che l'Intesa cambiò bruscamente la sua politica. Nell'aprile 1919 fu firmato il Trattato di Versailles, secondo il quale la Germania avrebbe dovuto cedere quasi un terzo del suo territorio. L'esercito tedesco fu ridotto a 100 mila persone. Inoltre, non avrebbe dovuto avere carri armati, veicoli corazzati, nessun aereo, inclusi messaggeri, contraerea, anticarro e artiglieria pesante. I tedeschi furono obbligati ad abbattere tutte le loro fortificazioni. In Germania era vietata la produzione di aerei e persino di potenti stazioni radio. Per 30 anni, la Germania ha dovuto pagare un enorme contributo all'Intesa.

Tale caos può essere paragonato solo all'atteggiamento delle potenze occidentali nei confronti della Russia nel 1991-2016. In un primo momento, l'Occidente ha promesso che la NATO non si sarebbe espansa verso est e non sarebbe nemmeno andata nell'ex DDR, che si era unita alla RFT. Chi avrebbe mai creduto che aerei, carri armati e missili americani sarebbero finiti ai confini orientali degli Stati baltici, in Polonia e Romania?

Sono sicuro che se l'Occidente nell'ottobre 1918 e nell'estate del 1991 avesse detto onestamente tutta la verità sui suoi piani futuri, allora l'intera nazione tedesca avrebbe combattuto fino alla morte sul fronte occidentale, e non escludo che Parigi sarebbe prese prima dell'inizio del 1919. Ebbene, per quanto riguarda il popolo russo, non è difficile indovinare quale destino attenderebbe i signori Gorbaciov, Eltsin, Kozyrev, Gaidar, ecc., nonché tutti i nazionalisti baltici e ucraini occidentali.

IGNORANZA STORICA

È interessante notare che in Russia nel 1917-1922, così come in seguito, la teoria della "pugnalata alle spalle" e della "vittoria rubata" non si diffuse. E tale fantasia è apparsa solo dopo il 1991. Naturalmente, le teorie appena emerse erano motivate politicamente. L'obiettivo è screditare i comunisti, lo stile di vita sovietico e la volontà di imporre al Paese un'economia di mercato “dal volto disumano”.

Un certo successo della teoria della "vittoria rubata" si basa sull'ignoranza storica di una parte significativa dei nostri cittadini, che automaticamente prendono per veri numeri e fatti, senza cercare di verificarli.

Quindi, un certo E. Trifonov dichiara: "Durante la prima guerra mondiale, l'industria ha dominato la produzione di tipi di armi fondamentalmente nuovi, come il cannone da trincea di Rosenberg, il cannone antiaereo di Lender, il mortaio (allora erano chiamati bombardieri) … Alla fine del 1916, l'industria russa ha iniziato a produrre il fucile d'assalto Fedorov - l'unico al mondo un modello di successo di una mitragliatrice in quel momento ".

Immagine
Immagine

Come si suol dire, almeno stai in piedi, almeno cadi. Nell'agosto 1914, l'esercito russo non aveva né battaglione né artiglieria reggimentale e, di conseguenza, il proprio materiale. L'artiglieria pesante (allora era chiamata assedio) fu completamente sciolta nel 1910-1911, il suo materiale fu parzialmente inviato alle fortezze, ma principalmente per rottame. Noterò che a quel tempo nell'assedio e nell'artiglieria della fortezza, avevamo solo cannoni dei modelli del 1877, 1867 e 1838. Il loro calibro non superava i 6 pollici (152 mm), con l'eccezione, ovviamente, dei mortai da due e cinque libbre del modello del 1838.

Il comandante dell'artiglieria, il Granduca Sergei Mikhailovich, promise di ricreare l'artiglieria pesante tra il 1917 e il 1921.

Già nel 1914 iniziò la guerra di trincea e non c'era affatto l'artiglieria per combatterla. I buchi sono stati tappati con tutto ciò che potevano. E così l'ingegnere Rosenberg prese una canna da addestramento da 37 mm, usata per cannoni costieri e navali, e la mise su un carrello di legno duro improvvisato che non aveva nemmeno un meccanismo di oscillazione. Così si è scoperto il cannone da trincea.

Lo stabilimento di Pietrogrado di Shkilena ha dominato la produzione di mortai da 6 libbre, creati dal barone Kegorn nel 1674. (Questo non è un errore di battitura!)

Ma poi iniziò la produzione in serie di malte alla francese: 89 mm Aazen, 58 mm FR e altri; Modello tedesco: 9 cm GR. Sulla base del modello di malta tedesco Erhardt da 17 cm del 1912, lo stabilimento di Putilov nel 1915 iniziò la produzione della sua malta da 152 mm.

"Per motivi patriottici", i nostri imprenditori iniziarono la produzione di tutti i tipi di mortai e bombe primitive, che rappresentavano una minaccia esclusivamente per i propri servi. Tutto questo fu comprato volentieri dalle retrovie del Ministero della Guerra, e al fronte si rifiutarono persino di accettarle. Secondo il capo della GAU, il generale Alexei Manikovsky, nel luglio 1916 nei magazzini posteriori si erano accumulati 2.866 mortai, che le truppe abbandonarono.

Il cannone antiaereo Lender da 76 mm aveva un buon TTD, ma fu prodotto in quantità estremamente ridotte: 1915 - 12 unità, 1916 - 26, 1917 - 110 e 1918 - nessuna. Inoltre, i primi cannoni di Lender colpirono il fronte solo nell'estate del 1917, e non a causa della negligenza dei generali, ma perché andarono tutti a creare la difesa aerea di Tsarskoe Selo. Si noti che fino al 1917, nessun aereo tedesco poteva raggiungere Tsarskoye Selo e che i cannoni antiaerei di Lender dovevano sparare esclusivamente contro i propri aerei. I gendarmi hanno ricevuto informazioni che i cospiratori militari si stavano preparando a liquidare lo zar con una bomba sganciata da un aereo.

Bene, il decantato fucile automatico Fedotov non poteva diffondersi nell'esercito russo, solo perché era progettato per una cartuccia giapponese da 6, 5 mm. Nel 1923, questo fucile (automatico) fu lanciato in una piccola serie, ma la produzione fu interrotta l'anno successivo. "I test delle mitragliatrici nelle truppe hanno dimostrato che queste armi sono troppo delicate per il servizio di combattimento e in caso di polvere e inquinamento, le mitragliatrici si rifiutano di funzionare", afferma D. N. Bolotin "Storia delle armi leggere e delle cartucce sovietiche".

Nel 1917 fu importato il 60% delle mitragliatrici sul fronte orientale. La Russia non ha prodotto altre mitragliatrici, ad eccezione del cavalletto 7, massima 62-mm. Tutto il 100% delle mitragliatrici leggere e aeronautiche è stato acquistato all'estero.

Nei paesi dell'Intesa e in Germania, le mitragliatrici leggere e di grosso calibro (12, 7-13, 1 mm) furono lanciate nella produzione di massa e in Germania adottarono persino una mitragliatrice aeronautica a doppia canna del sistema Gast, che era 40 (!) Anni avanti rispetto alle armi domestiche. Nella Russia zarista non furono prodotte né mitragliatrici di grosso calibro né leggere. Che mitragliatrici! Non producevamo nemmeno pistole, ma solo un revolver, un revolver. Nel 1900-1914, gli ufficiali russi acquistarono a proprie spese Mauser, Lugger, Browning e altre pistole di produzione tedesca, belga e americana.

GLI UFFICIALI DEL PENSIERO ERANO FUORI D'ONORE

Con nostro grande rammarico, nell'esercito russo dal 1825, gli ufficiali indipendenti e pensanti non potevano muoversi. Non sai mai cosa possono fare i nuovi Orlov, Potemkins e Denis Davydov! I Romanov ricordavano bene che dal 1725 al 1801 avevamo eletto imperatori e che le campagne elettorali erano condotte da ufficiali dei reggimenti di guardia.

Nel 1904-1905, i generali e gli ufficiali russi persero miseramente la guerra contro i giapponesi, nel 1914-1917 persero la guerra contro i tedeschi e nel 1918-1920 persero completamente la guerra contro la loro stessa gente, nonostante migliaia di cannoni, carri armati e aerei dell'Intesa. Infine, trovandosi in esilio, decine di migliaia di ufficiali sono saliti in tutto il mondo in sempre più combattimenti - in Finlandia, Albania, Spagna, Sud America, Cina, ecc. Sì, migliaia di loro hanno mostrato coraggio e sono stati premiati. Ma a chi fu dato il comando non solo di una divisione, ma almeno di un reggimento? O anche lì i cattivi-bolscevichi hanno interferito?

Ma nella storia dell'Europa occidentale, quasi un quarto dei famosi generali erano emigrati. In Russia, circa la metà dei feldmarescialli erano emigranti, ricorda Minich, Barclay de Tolly e altri.

Chi inizierà a discutere, lo sommergerò con esempi. Perché non c'erano carri mitragliatori nei campi della Manciuria? Le mitragliatrici Maxim sono in servizio da 30 anni, i carrelli stessi sono una dozzina. E per combinarli ci voleva una testa fresca, anche se un machnovista ubriaco. Perché i cannoni costieri e navali nel 1895-1912 avevano un angolo di elevazione di 10-15 gradi e sparavano ai tavoli di tiro a 6 km, e teoricamente a - 10 km. Ma i cattivi-bolscevichi, saliti al potere, alzarono immediatamente i loro tronchi di 45-50 gradi e gli stessi proiettili iniziarono a sparare a 26 km.

Qual era il morale dei soldati? Semplicemente non avevano nulla per cui combattere! Lo zar e ancor di più la zarina sono di etnia tedesca. Negli ultimi 20 anni, hanno trascorso un totale di almeno due anni in Germania con i parenti. Il fratello dell'imperatrice, il generale Ernesto d'Assia, è uno dei capi dello stato maggiore tedesco.

Il popolo russo è sensibile al dolore degli altri e la propaganda di aiuto ai fratelli slavi nelle prime settimane di guerra è stata un successo. Ma nell'ottobre 1915 la Bulgaria dichiarò guerra alla Russia, o meglio, come fu dichiarata, alla "cricca di Rasputin".

I soldati russi capirono perfettamente che Guglielmo II non aveva intenzione di catturare Ryazan e Vologda, e il destino delle periferie come la Finlandia o la Polonia interessava poco agli operai e ai contadini. Ma cosa possiamo dire dei contadini, se lo stesso zar e i suoi ministri non sapevano cosa fare con la Polonia e la Galizia anche se la guerra fosse finita con successo.

Gli aeroplani tedeschi hanno lanciato volantini con caricature sulle trincee russe: il Kaiser misura un enorme proiettile da 800 chilogrammi con un centimetro e Nicola II, nella stessa posizione, misura il pene di Rasputin. L'intero esercito sapeva delle avventure del "anziano". E se i tedeschi usavano mortai da 42 centimetri solo nei settori più importanti del fronte, allora quasi tutti i nostri soldati hanno visto crateri da mortai da 21 centimetri.

I feriti, tornando nei ranghi, gli zemgussar e le infermiere hanno raccontato ai soldati come i signori camminavano al massimo nei ristoranti di Mosca e Pietrogrado.

I massacri degli ufficiali dei marinai della flotta baltica non iniziarono nell'ottobre 1917, ma nel giorno dell'abdicazione dell'imperatore Nicola II. Kronstadt e la flotta baltica erano già fuori dal controllo delle autorità centrali nell'aprile 1917. Nel complesso, l'esercito russo divenne incapace di combattere entro l'estate del 1917. A questo punto, tutta la Russia centrale era illuminata dal bagliore dei fuochi delle tenute nobili e la terra dei proprietari terrieri veniva espropriata. Nella stessa estate del 1917 iniziò la formazione di unità nazionali in Finlandia, negli Stati baltici, in Ucraina e nel Caucaso. È chiaro che le unità nazionali non avrebbero combattuto con i tedeschi: che vittoria poteva esserci!

QUINDI CHI HA IMPLEMENTATO LO SVILUPPO?

In tutti i libri del capo della GAU Alexei Manikovsky e del suo vice Yevgeny Barsukov, il famoso armaiolo Fedorov, è stato ammesso che il costo di proiettili e schegge ad alto potenziale esplosivo dello stesso calibro, prodotti da fabbriche private e statali, differiva di una volta e mezza o due.

Il profitto medio delle imprese industriali private nel 1915 rispetto al 1913 è aumentato dell'88% e nel 1916 - del 197%, cioè quasi raddoppiato. Tuttavia, la produzione industriale, compresi gli impianti di difesa, iniziò a diminuire nel 1916. Per i primi 7 mesi del 1916, il trasporto di merci su rotaia ammontava al 48,1% del necessario.

Nel 1915-1916 la questione alimentare si aggravò notevolmente. Fino al 1914, la Russia era il secondo esportatore di cereali dopo gli Stati Uniti e la Germania era il principale importatore mondiale di cibo. Ma il "Michel" tedesco fino al novembre 1918 sfamò regolarmente l'esercito e il paese, cedendo spesso fino al 90% dei prodotti agricoli prodotti. Ma il contadino russo non voleva. Già nel 1915, a causa dell'inflazione del rublo e del restringimento del flusso di merci dalla città, i contadini iniziarono a nascondere il grano "fino a tempi migliori". In effetti, che senso ha dare grano a prezzi rigorosamente fissi per rubli "di legno" (durante la prima guerra mondiale, il rublo ha perso il suo contenuto d'oro), per il quale non c'era praticamente nulla da comprare? Nel frattempo, se il grano viene abilmente conservato, il suo valore economico viene preservato per 6 anni e il valore tecnologico - 10-20 e più anni, cioè entro 6 anni, la maggior parte del grano seminato germoglierà e può essere mangiato in 20 anni. …

Infine, il grano può essere utilizzato per il chiaro di luna o per l'alimentazione del bestiame e del pollame. D'altra parte, senza pane non possono esistere né l'esercito, né l'industria, né la popolazione delle grandi città. Come risultato del fatto, come sottolineano gli storici russi, che "circa un miliardo di pud di riserve di grano non potevano essere trasferiti alle aree di consumo", il ministro dell'agricoltura Rittich nell'autunno del 1916 "decise persino di prendere una misura estrema: ha annunciato un'appropriazione obbligatoria del grano." Tuttavia, nel 1917, solo 4 milioni di pud furono praticamente sbloccati. Per fare un confronto, i bolscevichi hanno raccolto 160-180 milioni di pud all'anno per lo stanziamento in eccedenza.

Mikhail Pokrovsky, nella raccolta di articoli "Guerra imperialista", pubblicata nel 1934, citava i seguenti dati: "Nella stagione invernale, Mosca ha bisogno di 475 mila pud di legna da ardere, 100mila pud di carbone, 100mila pud di residui di petrolio e 15 migliaia di pud ogni giorno torba. Nel frattempo, a gennaio, prima che iniziasse il gelo, ogni giorno venivano portati a Mosca in media 430.000 pud di legna da ardere, 60.000 pud di carbone e 75.000 pud di olio, cosicché la carenza in termini di legna da ardere era di 220.000 pud al giorno; Dal 17 gennaio, l'arrivo di legna da ardere a Mosca è sceso a 300-400 carri al giorno, cioè alla metà della norma stabilita dal comitato regionale, e quasi nessun petrolio e carbone sono stati ricevuti. Le forniture di combustibile per l'inverno alle fabbriche e agli stabilimenti di Mosca sono state preparate per circa due mesi di domanda, ma a causa della sotto-consegna, iniziata a novembre, queste riserve sono state ridotte a zero. A causa della mancanza di carburante, molte imprese, anche quelle che lavorano per la difesa, si sono già fermate o presto si fermeranno. Le case riscaldate centralmente hanno solo il 50% di combustibile, e i depositi a legna sono vuoti… l'illuminazione stradale a gas è completamente spenta".

Ed ecco quanto indicato nel multivolume History of the Civil War in the USSR, pubblicato negli anni Trenta: “Due anni dopo l'inizio della guerra, l'estrazione del carbone nel Donbass faticava a mantenere il livello prebellico, nonostante l'aumento in operai da 168mila nel 1913. fino a 235mila nel 1916. Prima della guerra, la produzione mensile per lavoratore nel Donbass era di 12, 2 tonnellate, nel 1915/16 - 11, 3 e nell'inverno del 1916 - 9, 26 tonnellate.

DISTRIBUITO L'ORO STOCK

Con lo scoppio della guerra, agenti militari russi (come venivano chiamati allora gli addetti militari), generali e ammiragli si precipitarono in tutto il mondo per acquistare armi. Delle attrezzature acquistate, circa il 70% dei sistemi di artiglieria era obsoleto ed era adatto solo ai musei, ma solo l'Inghilterra e il Giappone, la Russia hanno pagato 505,3 tonnellate d'oro per questa spazzatura, cioè circa 646 milioni di rubli. In totale, sono stati esportati 1051 milioni di rubli d'oro d'oro. Dopo la Rivoluzione di febbraio, anche il governo provvisorio ha dato il suo contributo all'esportazione dell'oro all'estero: letteralmente alla vigilia della Rivoluzione d'Ottobre, ha inviato una partita di oro in Svezia per acquistare armi per un importo di 4,85 milioni di rubli d'oro, cioè, circa 3,8 tonnellate di metallo.

La Russia avrebbe potuto vincere la guerra in uno stato del genere? Immaginiamo e rimuoviamo dalla scena politica massoni, liberali e bolscevichi. Quindi cosa sarebbe successo alla Russia nel 1917-1918? Invece di un colpo di stato massonico nel 1917 o 1918, sarebbe scoppiata una terribile rivolta russa.

La cosa più sorprendente è che tutte le cifre che ho citato sono state pubblicate nella letteratura militare per quasi 100 anni. Inoltre, praticamente non sono state apportate modifiche e non è mai venuto in mente a nessuno di contestare queste cifre.

Ma prova a mostrare i materiali a E. Trifonov o N. Poklonskaya. Non li leggeranno. Se i fatti contraddicono le loro fantasie, tanto peggio per i fatti stessi. Qualcuno ha davvero bisogno dell'intero globo per entrare nella nebulosa degli specchi storti.

I bambini vengono uccisi dalle bombe sganciate dagli aerei russi ad Aleppo e sono invulnerabili alle bombe americane a Mosul.

La teoria della "vittoria rubata" incita il risentimento e l'odio nelle persone e chiede vendetta. Ricorda il ragionamento del machnovista nel film "Due compagni serviti":

- I bolscevichi hanno venduto la rivoluzione.

- A chi hanno venduto?

- A cui è la tribù dei bula, che è anche venduta.

Nessuno è interessato ai dettagli dell'affare. La cosa principale è ovvia: il fatto della vendita e l'affiliazione di parte del venditore. E poi si è scoperto che anche loro, i cattivi, hanno rubato la vittoria al popolo russo e l'hanno immediatamente venduta a chi era "tribna"!

Consigliato: