L'inizio del XIX secolo fu pieno di eventi storici, sia in Russia che in Europa. Cambiamento di epoche, cambiamento di tradizioni, quando alcuni stereotipi, volati da piedistalli apparentemente incrollabili, sono stati sostituiti da nuovi. La frenetica marsigliese irruppe nell'accogliente silenzio dei palazzi europei, abbattendo le finestre con una pressione sfrenata, spegnendo le fiamme dei camini di filosofi e sognatori. E poi, nell'oscurità che precede l'alba di un nuovo periodo storico, apparve una gigantesca figura bassa e tozza con un invariabile cappello a tre punte, che sembrava sia ai nemici che ai compagni d'armi.
La Russia non è rimasta lontana dal vortice, il cui centro era ancora di recente la Francia rivoluzionaria e ora imperiale. Per un enorme paese che si estende a est della Polonia, che suscita la paura di molti governanti europei, la svolta tra il XVIII e il XIX secolo divenne anche una tappa importante nello sviluppo dello stato. Alcuni compiti geopolitici sono stati completati con successo, altri stavano solo aspettando dietro le quinte. Lo scontro con la Svezia per il dominio nel Baltico orientale, che durò per quasi tutto il secolo, si concluse con la vittoria. Molto presto, nel 1808-1809. a seguito dell'ultima guerra russo-svedese, la Finlandia sarà annessa alla Russia, e il vicino settentrionale dovrà ancora fare i conti con l'irrevocabile perdita dello status di grande potenza. Anche la questione dell'appartenenza territoriale della regione del Mar Nero settentrionale e della Crimea è stata risolta positivamente. L'Impero ottomano fu infine espulso da queste regioni e il problema dello stretto del Mar Nero fu lasciato ai successori di Caterina II. Tre successive divisioni della Polonia, colpite da una furia permanente, completarono il processo di conquista della regione del Dnepr, espandendo i confini dell'impero a ovest.
Il commercio estero si espanse attraverso i porti di nuova acquisizione e costruzione e, prima di tutto, il commercio di materie prime. L'Inghilterra era un monopolio assoluto nelle relazioni economiche estere tra Russia ed Europa. Foggy Albion all'inizio, e nel primo quarto del XIX secolo, aveva una produzione sviluppata di vari beni industriali, per i quali le materie prime erano necessarie in abbondanza. Nell'ambiente aristocratico russo, insieme alla continua influenza della cultura francese, l'anglomanesimo sta cominciando a diventare di moda. La popolarità della bottega di campagna, insieme ai crescenti interessi economici, influenzò notevolmente la politica russa durante l'era delle guerre napoleoniche. Anche gli stretti legami familiari della corte russa con numerosi monarchi tedeschi di medie e persino piccole mani hanno svolto un ruolo significativo.
Naturalmente, in tali circostanze oggettive e soggettive, la Russia non poteva restare lontana dai processi che hanno riformattato l'Europa. La domanda riguardava il grado di partecipazione e l'imperatore Alessandro e il suo entourage vi avrebbero partecipato nel modo più diretto. La primissima campagna del regno del giovane zar portò alla sconfitta ad Austerlitz e mostrò ancora una volta quanto valgono gli alleati austriaci. La notizia della brillante vittoria di Napoleone fece impressione non solo sugli alleati della terza coalizione antifrancese, ma suscitò anche una risposta lontana dal luogo degli eventi in Turchia. La notizia della sconfitta dell'esercito dei suoi due avversari di vecchia data fece un'impressione forte e prevedibilmente favorevole sul sultano Selim III. Presto ordinò al gran visir di considerare la questione del riconoscimento di Napoleone come imperatore e in ogni modo possibile di sottolineare il suo favore e favore davanti all'ambasciatore francese a Istanbul Fonton. Nel gennaio 1806, Selim III, nel suo firmano ufficiale, riconobbe il titolo imperiale di Napoleone e gli conferì persino il titolo di padishah.
Giochi diplomatici
Contemporaneamente al chiaro riscaldamento delle relazioni franco-turche (più recentemente, dopo l'inizio della spedizione egiziana, entrambi i paesi erano in guerra), il clima diplomatico tra Russia e Turchia ha iniziato a deteriorarsi rapidamente. Ad est, la forza era sempre rispettata e, sulla base di questo valore, si formava l'autorità statale di un determinato paese. Naturalmente, dopo Austerlitz, le "azioni" militari dell'impero agli occhi della leadership turca sono leggermente diminuite. Già nell'aprile 1806, il gran visir espresse questa posizione in una richiesta all'ambasciatore russo A. Ya. Italinsky di ridurre il numero di navi russe che attraversavano lo stretto. E in autunno, i turchi hanno annunciato il divieto al passaggio delle navi da guerra sotto la bandiera di Sant'Andrea attraverso il Bosforo e i Dardanelli, mentre sono state imposte restrizioni significative al passaggio delle navi mercantili.
Generale Sebastiani, Ambasciatore di Francia in Turchia
Ogni azione di politica estera turca essenzialmente ostile era collegata in modo sincrono ai successi delle truppe francesi in Europa. Nell'ottobre 1806, le truppe prussiane furono sconfitte a Jena e Auerstedt. Berlino e Varsavia furono prese, e presto Napoleone si trovò direttamente ai confini russi. Tutti questi successi hanno rafforzato la fiducia della leadership turca nella scelta corretta di amici e partner. Presto arrivò a Istanbul il nuovo ambasciatore francese, il generale Horace François Bastien Sebastiani de La Porta, il cui compito era consolidare i successi militari e politici francesi concludendo un accordo di alleanza tra Francia e Turchia. Naturalmente, un tale accordo aveva una marcata direzione anti-russa.
Con l'apparizione di questo diplomatico, che non era limitato nei suoi mezzi, alla corte del Sultano, riprese la lotta diplomatica russo-francese per l'orientamento della politica estera della Turchia, che si era per un po' calmata. Sebastiani era ansioso di promesse diverse in casi del genere: suggerì ai turchi, ascoltandolo attentamente, di ripristinare l'Impero ottomano entro i confini precedenti il trattato di pace Kuchuk-Kainardzhi, cioè di riportare la situazione a metà del XVIII secolo. L'opportunità di restituire Ochakov, Crimea e altre terre perse a causa delle ultime due guerre russo-turche sembrava molto allettante. Le appetitose proposte dell'energico Sebastiani sono state supportate da promesse di aiutare i consiglieri militari e fornire supporto nella questione tradizionalmente dolorosa per la Turchia - finanziaria.
Il generale utilizzò anche con successo la rivolta serba sotto la guida di Karageorgy scoppiata nel 1804 per i propri scopi. Nonostante il fatto che i ribelli si siano rivolti a San Pietroburgo per chiedere aiuto, la loro richiesta è stata accolta più che freddamente: con l'indicazione che le petizioni dovrebbero essere indirizzate prima di tutto a Istanbul, al proprio sovrano. Lo zar non voleva litigare con i turchi alla vigilia della guerra con Napoleone. Tuttavia, Sebastiani riuscì a convincere il Sultano che erano i russi ad aiutare i serbi nella guerriglia nei Balcani. Le combinazioni diplomatiche abilmente eseguite dai francesi hanno dato i loro frutti generosi: il ruolo della Russia nella questione serba è stato un vecchio e doloroso cruccio per i turchi, su cui Sebastiani ha abilmente premuto.
Lo spaventoso gigante russo, alla luce dei recenti eventi, sembrava ai turchi non più così potente, e inoltre, una breve memoria storica e politica era una diagnosi comune tra i vertici dell'Impero ottomano. L'incoraggiato Selim III prese una rotta coerente verso la guerra con la Russia. Nell'autunno del 1806, Istanbul ha violato direttamente il trattato con San Pietroburgo, spostando unilateralmente i governanti della Moldavia e della Valacchia. Secondo il protocollo diplomatico, questa procedura potrebbe passare solo per i tribunali e in accordo con la parte russa. Lo spostamento dei Signori Muruzi e Ypsilanti è stato una diretta inosservanza degli accordi precedentemente raggiunti, che non si poteva deludere. La situazione era complicata dal fatto che Alessandro I non poteva non rispondere a tale violazione, ma in quel momento l'imperatore era vincolato dalla guerra con Napoleone. Per reagire in qualche modo alle iniziative turche, l'ufficiale di Pietroburgo ha finalmente deciso di fornire a Karageorgy un'assistenza più sostanziale delle scuse per fare appello al proprio sovrano e così via, "beh, tieni duro". Il 24 settembre 1806, Alessandro I firmò un decreto che ordinava di inviare ai serbi 18 mila pezzi d'oro d'oro e armi.
La situazione ha continuato a scivolare fiduciosa verso una soluzione militare del problema. Insieme ai divieti e alle restrizioni associati al passaggio delle navi russe attraverso lo stretto, la Turchia, sotto la guida degli ingegneri francesi, iniziò a ricostruire e rafforzare a un ritmo accelerato le sue fortezze lungo il confine del Dniester con la Russia. I contingenti delle truppe turche si avvicinarono al Danubio. Osservando le azioni apertamente ostili dell'Impero ottomano, la Russia fu costretta a presentare un ultimatum chiedendo il ripristino dei diritti dei governanti di Valacchia e Moldavia e il rigoroso rispetto dei precedenti accordi. L'ultimatum non era affatto un modo banale per scuotere l'aria, tanto più era risaputo che i turchi potevano essere influenzati solo da qualcosa di più significativo di un documento, seppur redatto in termini rigorosi: una parte del sud della Russia l'esercito si trasferì nel Dniester per ogni evenienza.
L'energia del generale Sebastiani circolò nei più alti circoli governativi dell'Impero ottomano sotto grande tensione: l'ambasciatore, promettendo ogni tipo di aiuto e assistenza dalla Francia, spinse la Turchia alla guerra con la Russia. Non si può dire che Selim III e il suo entourage soffrissero di un'eccessiva tranquillità: a Istanbul ricordavano molto bene tutti gli schiaffi e le percosse che ricevevano dai russi. La reazione all'ultimatum di San Pietroburgo è stata caratteristica: è stato semplicemente lasciato senza risposta. Il livello di tensione tra i due imperi è aumentato di un'altra ampia divisione. Lo spazio di manovra sul fronte diplomatico stava rapidamente diminuendo. Era già necessaria un'azione decisiva.
Generale I. I. Mikhelson
Il 4 ottobre 1806, l'imperatore Alessandro I firmò un ordine: al comandante dell'esercito meridionale russo, il generale di cavalleria Ivan Ivanovich Mikhelson, fu ordinato di attraversare il Dniester e occupare i principati moldavi con le truppe affidate. Il generale Michelson era un vecchio soldato che partecipò a molte campagne (ad esempio, nei sette anni e nella guerra russo-svedese). Ma si distinse soprattutto durante la repressione della rivolta di Pugachev, come dimostrano l'Ordine di San Giorgio del 3 ° grado e la spada d'oro con diamanti per il coraggio. Alla fine di novembre 1806, le truppe russe occuparono la Moldavia e la Valacchia. Allo stesso tempo, parte delle unità a lui affidate fu rimossa dalla subordinazione e trasferita in Prussia, in modo che Michelson non avesse più di 40 mila soldati entro il periodo indicato.
Manipolando abilmente i sentimenti dell'élite turca, giocando sulla loro voglia di vendetta e distribuendo al tempo stesso generose promesse, Sebastiani è riuscito a ribaltare la situazione in modo da presentare la Russia come un aggressore. Diciamo che qui siamo molto sereni: pensate, abbiamo rimosso alcuni principini, vietato il passaggio delle navi e ignorato le note diplomatiche. E loro, in risposta, osarono inviare truppe nei principati del Danubio. Su insistenza dell'ambasciatore francese, il 18 dicembre 1806, il sultano Selim III dichiarò guerra all'impero russo. In questa fase, i piani della Francia di far precipitare il suo più potente avversario terrestre in un altro conflitto sono stati completamente coronati da successo. Formalmente alleata con la Russia, la diplomazia britannica, che tradizionalmente aveva posizioni forti a Istanbul, non ebbe alcun impatto su quanto stava accadendo.
Forze e piani delle parti opposte
San Pietroburgo non si aspettava una reazione così dura dalla Turchia. Si credeva che le manovre dell'esercito di Michelson sarebbero state più di un argomento pesante per portare gli ottomani più impudenti nei sentimenti giusti. Avendo concentrato i suoi sforzi principali nella direzione occidentale, la Russia disponeva di forze di terra molto modeste nel sud. All'inizio della guerra, il numero totale dell'esercito turco raggiunse le 266 mila truppe regolari e più di 60 mila irregolari. Naturalmente, solo una frazione di queste forze impressionanti era nel futuro teatro di guerra. La flotta turca era abbastanza buona tecnicamente e abbastanza significativa in termini di numeri. Consisteva di 15 corazzate, la maggior parte delle quali di eccellente costruzione francese, 10 fregate, 18 corvette e più di cento navi di altre classi. Le forze principali della flotta erano concentrate nel Mar di Marmara.
Vice Ammiraglio de Traversay
La flotta russa del Mar Nero, dopo un periodo di gloriose vittorie di Ushakov, era in uno stato alquanto trascurato. Nell'ambiente militare, l'allora comandante in capo della flotta del Mar Nero e il futuro ministro della marina, il vice ammiraglio de Traversay, era considerato il colpevole di questa situazione. Francese di nascita, Jean Baptiste Prévost de Sansac, Marchese de Traversay fu un esponente di spicco dell'emigrazione monarchica, che scelse di lasciare la sua patria durante i tumulti rivoluzionari. Proveniente da una famiglia di tradizione navale, i Marchesi negli anni '90. Nel XVIII secolo entrò al servizio russo su raccomandazione dell'ammiraglio principe di Nassau-Siegen. All'inizio della guerra con la Turchia, la flotta del Mar Nero sotto il suo comando era composta da 6 corazzate, 5 fregate, 2 brigantini e circa 50 cannoniere.
Il fattore strategico più importante nella componente navale di una guerra futura e una circostanza che facilitava la situazione della relativamente piccola flotta del Mar Nero era la presenza di uno squadrone sotto il comando dell'ammiraglio Senyavin nel Mediterraneo all'inizio della guerra. Diretto qui nel complesso delle misure prese dalla Russia nell'ambito della Terza coalizione antifrancese, il gruppo navale di Senyavin avrebbe dovuto agire contro le forze navali della Francia e dei suoi alleati. La base operativa per le navi russe erano le Isole Ionie. Le forze di Senyavin erano piuttosto impressionanti: 16 corazzate, 7 fregate, 7 corvette, 7 brigantini e circa 40 altre navi. Questa era la composizione dello squadrone mediterraneo dopo l'arrivo dal Baltico del distaccamento del Capitano Comandante I. A. C'era anche un corpo di spedizione delle forze di terra di stanza nelle Isole Ionie e 3mila milizie armate della popolazione locale.
Il principale teatro terrestre nella prossima guerra rimase tradizionalmente i Balcani. Nel contesto della guerra in corso con Napoleone, il comando russo potrebbe concentrare forze piuttosto limitate in questa direzione. Dopo ripetuti tagli, l'esercito meridionale, o, come ora cominciò a chiamarsi, l'esercito moldavo al comando del generale Michelson era composto da non più di 40 mila persone con 144 cannoni. I turchi avevano nella regione del Danubio, secondo varie stime, da 50 a 80 mila persone. Inoltre, questo numero includeva le guarnigioni delle fortezze e delle roccaforti turche sul Danubio.
La traversata del Dniester e il fallito sbarco sul Bosforo
Nel novembre 1806, le truppe russe attraversarono il Dniester e iniziarono a occupare sistematicamente città e fortezze. Le fortezze di Yassy, Bendery, Akkerman, Galati furono cedute dai turchi senza alcuna resistenza. Il 12 dicembre, Bucarest fu presa dal distaccamento del generale Miloradovich. Formalmente la guerra non era ancora stata dichiarata, ei turchi preferivano non farsi coinvolgere in scontri aperti. Sulla riva sinistra del Danubio, gli Ottomani ora controllavano solo tre fortezze abbastanza forti: Izmail, Zhurzha e Brailov. Le misure della Russia sono state causate da violazioni dirette da parte turca di tutta una serie di accordi raggiunti in precedenza e da azioni che sicuramente rientravano nella categoria di "ostile". In effetti, la Turchia si è trovata in una trappola diplomatica abilmente piazzata: all'inizio, i francesi hanno con ogni mezzo aumentato il livello di ostilità nei confronti dei russi, e quando non possono più limitarsi a "preoccupazione e rimpianto", sono stati spudoratamente dichiarato “aggressore”.
Il console inglese non mostrò il tradizionale zelo, incapace di resistere all'energia di Sebastiani, e presto lasciò Istanbul, passando allo squadrone dell'ammiraglio Duckworth, in crociera nel Mar Egeo. Dopo la dichiarazione ufficiale di guerra, che seguì il 18 dicembre 1806, divenne chiaro che l'Impero ottomano, nonostante l'accentuata belligeranza e le sopracciglia severamente accigliate delle alte sfere del potere, è molto peggio preparato alle ostilità della Russia, la cui le forze furono dirette alla guerra con Napoleone, e che considerava la direzione balcanica esclusivamente come ausiliaria. La Turchia, sebbene radunò le truppe sul Danubio, ma furono disperse lungo il fiume e in guarnigioni separate.
Dopo aver goduto della proclamazione di discorsi formidabili e significativi, il sultano Selim III ordinò al gran visir di raccogliere un esercito da segmenti sparsi e concentrarlo a Shumla. L'esercito del pascià bosniaco, che ha continuato a portare a termine un'operazione senza successo contro i ribelli serbi sotto la guida di Karageorgiy, è stato portato a 20 mila persone. Pasha fu persuaso da Istanbul ad agire in modo più deciso e spietato, soprattutto da quando i serbi riuscirono a liberare Belgrado il 30 novembre 1806.
La concentrazione delle principali forze turche nei Balcani procedette lentamente. Il generale Michelson fu informato che non ci sarebbero stati rinforzi significativi a causa delle ostilità in corso con i francesi. Mikhelson ricevette l'ordine di stare nei quartieri invernali e di limitarsi alla difesa.
Nonostante l'evidente deterioramento delle relazioni con la Turchia, l'escalation di tensione, che ha reso la guerra quasi inevitabile, il comando russo non aveva un piano generale delle operazioni militari e doveva essere sviluppato letteralmente in ginocchio. La guerra era in realtà sull'orlo e finora i circoli più alti discutevano solo sugli obiettivi e sui metodi. Tra i piani in corso di elaborazione, era considerato l'insorgere di una rivolta in Grecia, in modo che, supportando i ribelli dal mare con uno squadrone di Senyavin, avanzasse insieme a loro su Istanbul. Fu anche preso in considerazione un progetto per la creazione forzata di stati balcanici fedeli alla Russia, al fine di utilizzarli per isolare la Turchia dall'influenza napoleonica. Come sarebbero state attuate queste idee proiettili nelle condizioni di una catastrofica mancanza di tempo e di una situazione in rapido deterioramento è una domanda. Solo nel gennaio 1807, nel terzo mese di guerra, fu adottato il piano sviluppato dal ministro della Marina P. V. Chichagov. La sua essenza si riduceva a tre punti. Il primo è lo sfondamento della flotta del Mar Nero sul Bosforo e lo sbarco di una forza d'assalto di almeno 15 mila persone. Il secondo è lo sfondamento dello squadrone mediterraneo di Senyavin, insieme agli alleati britannici, attraverso i Dardanelli nel Mar di Marmara e la distruzione della flotta turca. Terzo: l'esercito del Danubio, con le sue azioni, distrae l'attenzione del nemico da Istanbul.
Il piano di Chichagov non portava in sé momenti fondamentalmente irrealizzabili ed era abbastanza fattibile, se non per un "ma". Il compito principale di questo piano fu posto davanti alla flotta del Mar Nero, ma non aveva forze e mezzi sufficienti per questo. Dopo la fine del regno di Caterina II, la flotta del Mar Nero non ricevette più la dovuta attenzione, si indebolì notevolmente, sia quantitativamente che qualitativamente. Dal 1800, il suo comandante in capo era Vilim Fondazin, che non si mostrò nel modo migliore nella guerra russo-svedese del 1788-1790. Dal 1802, il marchese de Traversay fu nominato a questo posto. Le attività di questi comandanti navali in relazione alle forze loro affidate si fecero presto sentire. Ad esempio, secondo lo stato, la flotta del Mar Nero avrebbe dovuto avere 21 navi di linea, ma in realtà ne aveva solo sei.
Il 21 gennaio 1807, de Traversay ricevette l'ordine di prepararsi per un'operazione anfibia nel Bosforo. All'inizio, il francese riferì allegramente a San Pietroburgo che tutto era già pronto e che i trasporti a sua disposizione potevano imbarcare almeno 17 mila persone. Eppure, ovviamente, il marchese è stato in grado di guardare le cose da una prospettiva diversa e valutare in modo più sobrio i propri risultati, poiché già il 12 febbraio ha riferito a Chichagov che, dicono, i reggimenti destinati allo sbarco non erano completamente equipaggiati, c'erano molte reclute in loro e non ci sono abbastanza ufficiali. Procedendo da questo, è impossibile atterrare sul Bosforo. In effetti, de Traversay semplicemente non riusciva a trovare abbastanza personale di trasporto. All'inizio, dopo aver annullato l'iscrizione alle autorità sullo stato di cose positivo, il marchese stava ora spostando senza problemi la colpa del suo imbarazzo sulle potenti spalle del comando della terra. L'operazione sul Bosforo fu terminata nella fase preparatoria e, molto probabilmente, il principale fattore di cancellazione non era ancora tecnico, ma umano. Ad esempio, le azioni dello squadrone di Senyavin che opera nel Mediterraneo sono state audaci e decisive (questo argomento merita una presentazione a parte).
Offerte di pace
Nel frattempo, dalla primavera del 1807, le operazioni militari furono condotte senza fretta sul Danubio. Dall'inizio di marzo, il corpo del generale Meyendorff iniziò l'assedio di Ishmael, che durò senza successo fino alla fine di luglio. C'erano scaramucce occasionali tra i due eserciti, ma i turchi non riuscivano ancora a raccogliere le loro truppe in un pugno d'urto e il compatto esercito moldavo continuò a rimanere sulla difensiva. La guerra in Europa continuò: all'inizio del 1807 ci fu una sanguinosa battaglia a Preussisch-Eylau, che si concluse con un pareggio. L'iniziativa rimase nelle mani di Napoleone e nella successiva battaglia di Friedland il 14 luglio 1807, l'esercito russo sotto il comando del generale L. L. Bennigsen fu sconfitto.
Anche prima di questo evento, Alessandro I credeva che per la Russia essere in uno stato di guerra con due avversari contemporaneamente fosse troppo costoso e pericoloso. Pertanto, l'imperatore decise di offrire la pace ai turchi a condizioni accettabili da entrambe le parti. Per sondare il terreno delle trattative, nella squadriglia di Senyavin fu inviato un funzionario del ministero degli Esteri dell'emigrante francese Charles André Pozzo di Borgo. Il diplomatico aveva con sé un'ampia istruzione firmata dal re. Le proposte russe non contenevano richieste radicali e irrealizzabili, ed era del tutto possibile essere d'accordo con esse. Ai turchi fu chiesto di tornare all'osservanza dei precedenti trattati e convenzioni, principalmente sullo stretto. La Russia accettò di ritirare le sue truppe dalla Moldavia e dalla Valacchia, lasciando a garanzia solo le guarnigioni nelle fortezze di Khotin e Bendery. Tuttavia, queste guarnigioni sarebbero rimaste lì solo durante la guerra con la Francia. A Pozzo di Borgo fu ordinato di negoziare con i turchi un'azione congiunta per espellere i francesi dalla Dalmazia. Inoltre, i turchi non hanno dovuto fare nulla: hanno semplicemente lasciato che le truppe russe passassero attraverso il loro territorio. Non dimenticarono i serbi a San Pietroburgo: Pozzo di Borgo dovette ottenere per loro il diritto di scegliersi un principe, con la successiva approvazione di lui da parte del Sultano.
Il 12 maggio un diplomatico russo arrivò sull'isola di Tenedos, controllata da Senyavin. Il giorno successivo, un turco prigioniero fu inviato a Kapudan Pasha (il comandante della flotta) insieme a una lettera contenente una richiesta di lasciare l'inviato russo a Istanbul. L'ammiraglio non ricevette risposta. Ha scritto altre due lettere con contenuto simile: il risultato è stato lo stesso. In effetti, nella capitale turca si sono verificati eventi piuttosto turbolenti, che hanno in qualche modo impedito alla leadership dell'Impero dell'Oman di concentrarsi sui negoziati di pace.
Colpo di Stato militare in Turchia
Sultano turco Selim III
Lo squadrone russo è riuscito a bloccare gli accessi marittimi alla capitale turca così strettamente che la fornitura di cibo lì si è completamente interrotta. La maggior parte della fornitura di Istanbul è stata effettuata dai corsi d'acqua, e sono stati loro a essere quasi completamente tagliati. Nella capitale, le tensioni si sono progressivamente sviluppate a causa della scarsità di cibo. I prezzi di mercato sono saliti alle stelle di diversi ordini di grandezza. Anche la guarnigione di Istanbul iniziò a ricevere razioni ridotte. E in una situazione così non molto favorevole, il sultano Selim III non ha trovato un'occupazione migliore per se stesso, come organizzare la riforma delle uniformi dell'esercito turco in modo europeo. Il Sultano era un amante di tutto ciò che era europeo e con l'assistenza più attiva dell'ambasciatore francese, il generale Sebastiani, anche prima dell'inizio della guerra, iniziò ad attuare un complesso di riforme nell'esercito, che ricevette il nome generale "Nizam-i Jedid " (letteralmente "Nuovo ordine").
Non tutte le innovazioni sono state accolte con entusiasmo nell'ambiente militare e il periodo di adozione della nuova uniforme non è arrivato nel momento migliore. La flotta russa nel modo più sfacciato si trovava all'ingresso dei Dardanelli, infatti, al centro dell'impero, e le sue stesse forze navali vigliaccamente, a parere degli scontenti sudditi del Sultano, si nascondevano nel Mare di Marmara. L'irritazione per le innovazioni inadeguate in quel momento si trasformò in una rivolta armata aperta. Il 17 maggio 1807 la guarnigione di Istanbul sollevò un ammutinamento, ampiamente sostenuto non solo dalla popolazione ordinaria, ma anche dal clero. Cogliendo rapidamente la direzione del vento impetuoso del cambiamento, il Kaymakam Pasha (governatore della capitale) Musa si unì ai ribelli. La resistenza nel palazzo del Sultano fu rapidamente soppressa: 17 stretti collaboratori di Selim III furono uccisi, le cui teste furono solennemente portate per le strade. Il deposto padishah, insieme a suo fratello Mahmud, fu imprigionato e il cugino di Selim III, che ora divenne Mustafa IV, salì al trono. Il colpo di stato è stato attivamente sostenuto nelle province: i comandanti degli eserciti e della marina si sono precipitati per esprimere la loro lealtà al nuovo sovrano. Il colpo di stato ha ricevuto il sostegno ideologico del Supremo Mufti, che ha dichiarato Selim III un violatore delle alleanze del profeta Maometto e quindi degno della pena di morte. Tuttavia, il sultano distaccato fu tenuto agli arresti, ma nel palazzo. (Successivamente, nel 1808, quando un gruppo di congiurati tentò di liberarlo, Selim fu strangolato per ordine di Mustafa IV).
"Nuovo ordine" nell'esercito turco
Nonostante il cambio di potere a Istanbul, nulla è cambiato sistematicamente nei rapporti tra Russia e Turchia. Il 28 maggio, Senyavin ricevette finalmente una risposta ai suoi messaggi, in cui si affermava inequivocabilmente che "il Sultano è occupato" ed era pronto a ricevere l'inviato solo con una lettera personale dello zar con scuse. I turchi erano ancora poco battuti, l'entourage del giovane sultano voleva che la guerra continuasse, poiché la situazione nella stessa Istanbul era molto instabile: la gente chiedeva direttamente che il loro sovrano togliesse il blocco e riprendesse l'approvvigionamento di cibo.
La tregua è una virgola in guerra
La conclusione della pace di Tilsit ha avuto un impatto diretto sulla situazione balcanica. Su uno dei suoi punti, la Russia si è impegnata a ripulire la Moldova e la Valacchia e a restituire il "bottino di guerra" alla Turchia. Il 12 agosto 1807 fu firmato un armistizio tra le due parti nella città di Zlobodtsy. I combattimenti cessarono e le truppe russe abbandonarono le loro posizioni e iniziarono a ritirarsi. Tuttavia, durante il ritiro senza fretta dell'esercito dai principati danubiani, alcune delle sue unità furono sistematicamente attaccate da unità irregolari dei turchi. Questa situazione fu dichiarata da Alessandro I offensiva per le armi russe e l'esercito moldavo tornò alle sue precedenti posizioni senza iniziare le ostilità. Il comando turco scelse di non aggravare la situazione e lo scontro di posizione di entrambi gli eserciti continuò sul Danubio fino al marzo 1809.
Napoleone, per il quale era importante il fatto stesso della non interferenza della Russia negli affari europei, non prestò molta attenzione alla violazione effettiva da parte di Alessandro I di uno dei punti della pace di Tilsit. Forse un accordo incondizionato per trasferire il controllo del Bosforo e dei Dardanelli alla Russia sarebbe stato un buon contributo alla Francia in cambio della lealtà di San Pietroburgo, ma Napoleone non osò fare un passo così categorico. Nel 1807-1809. offrì alla parte russa diverse opzioni per dividere l'Impero ottomano, ma riguardo allo stretto fu sempre evasivo. L'imperatore era pronto a cedere il Bosforo alla Russia, ea tenere per sé i Dardanelli, credendo che il possesso russo di entrambi gli stretti avrebbe significato un'eccessiva concessione per la Francia. C'è stata una breve pausa nella guerra in Europa e nei Balcani. I combattimenti ripresero solo nel 1809: le truppe russe attraversarono il Danubio ea nord, in Austria, il cannone di Wagram sarebbe presto rimbombante.
