La storiografia sovietica del dopoguerra è caduta in una trappola che ha generato dissonanza cognitiva. Da un lato, la gente ha sentito "Il Soviet è eccellente" sui meravigliosi T-34 e KV sovietici. D'altra parte, erano ben noti i fallimenti del primo periodo della guerra, quando l'Armata Rossa stava rapidamente ritirandosi, arrendendosi una città dopo l'altra. Non sorprende che sia stato difficile per le persone combinare questi due fatti: un'arma miracolosa, che ha portato dalla battaglia fino a cento buchi dai proiettili e un fronte che torna a Mosca e Leningrado. Più tardi su questo terreno è stata coltivata una versione ramificata di mirtilli rossi "tutto rotto". Cioè, i carri armati miracolosi furono sconfitti disonestamente dai loro stessi comandanti nelle marce.
A rigor di termini, la scienza storica sovietica sulle pagine delle opere di autori rispettati ha fornito informazioni sufficienti per ottenere un quadro adeguato degli eventi del 1941. Tuttavia, le frasi corrette sull'anticipazione dello spiegamento sono state annegate in un flusso di tesi più semplici e comprensibili: " Soviet significa eccellente", "Sorge avvertito" e "Repressione tra il personale di comando più alto". La spiegazione più trasparente era, ovviamente, "attacco a sorpresa". È stato anche interpretato al livello più primitivo: svegliato da uno sbarramento di artiglieria la mattina del 22 giugno e correndo in mutande, soldati e comandanti assonnati. Confusa e non capendo cosa stesse succedendo, la gente poteva essere presa "tiepida". È chiaro che la spiegazione delle successive sconfitte nell'estate e nell'autunno del 1941, come il fallimento dei contrattacchi del corpo meccanizzato, lo sfondamento della "linea di Stalin" e l'accerchiamento vicino a Kiev e Vyazma, non era più spiegata dal correre in mutande.
Inoltre, i dati sul numero totale delle truppe dell'Armata Rossa sono stati spesso citati senza tener conto della sua posizione spaziale. Poiché, rispetto a queste cifre generali, i tedeschi non avevano una superiorità numerica, iniziarono a cercare le cause del disastro in problemi che esulano dal piano della situazione operativa e strategica. Inoltre, le cifre delle dimensioni del carro armato sovietico e della flotta aerea che divennero note ci fecero cercare qualcosa di grande e terribile. Doveva succedere qualcosa di terribile e insolito così che nella collisione di due uguali (dal punto di vista di numeri piuttosto astratti) uno di loro iniziò a tornare indietro rapidamente. Come se qualche piccolo ma importante dettaglio in un grande meccanismo chiamato l'esercito di un grande paese si fosse rotto.
In generale, il motivo dietro la ricerca del piccolo dettaglio che ha fatto crollare tutto era una debole speranza di cambiare semplicemente la storia. Se il dettaglio era piccolo, allora poteva essere corretto. L'Armata Rossa avrebbe resistito agli attacchi del nemico e la guerra non avrebbe travolto l'intera parte europea del Paese, paralizzando e uccidendo persone e intere famiglie. Un sottoprodotto della scoperta di questo piccolo dettaglio sarebbe la nomina di un "comandante" responsabile della sua assenza o malfunzionamento. Insomma, un raggio di speranza è stato il motore dell'esplorazione. Comprendere l'inevitabilità e l'inevitabilità di una catastrofe era un fardello troppo pesante.
La ricerca del dettaglio che ha reso possibile tutto questo va avanti da sei decenni. Negli ultimi tempi, ci sono state false teorie sullo "sciopero" dell'esercito, il cui personale era insoddisfatto del regime sovietico. Di conseguenza, il sistema politico è diventato il fattore che ha permesso tutte le botte in un colpo solo. Si presume che il re-padre sul trono, invece del segretario generale senza Dio, sarebbe una protezione affidabile da tutti i problemi. In precedenza, le persone erano più creative. Come ricetta per la felicità, è stato proposto di portare le truppe per combattere la prontezza. Fu avanzata la tesi che se le poche divisioni degli eserciti di copertura fossero state allertate un giorno o due prima, la situazione sarebbe cambiata radicalmente. Questa versione è stata alimentata dalle memorie di alcuni dei nostri leader militari, sostenuti nello spirito del "beh, li daremo se ci raggiungessero". Ma nella società tecnocratica della tarda URSS, la versione su un difetto in una proprietà tecnica divenne molto popolare. Il ruolo di un terribile difetto nell'Armata Rossa è stato dato alle comunicazioni. In effetti, anche a livello quotidiano, era chiaro che le truppe disperse e prive di controllo non erano capaci di molto.
Il famoso storico sovietico V. A. Anfilov descrisse lo stato delle comunicazioni nei primi giorni di guerra con vernice nero-bluastra: “La posizione delle unità della 3a armata fu aggravata dalle difficoltà nell'organizzazione del comando e del controllo, poiché la comunicazione via cavo fu interrotta nella primissima ora di la guerra. Non c'era neanche comunicazione radio. Le truppe erano comandate solo tramite delegati di collegamento. Il quartier generale dell'esercito non ha avuto contatti con il fronte per due giorni "(Anfilov VA Inizio della Grande Guerra Patriottica (22 giugno - metà luglio 1941). Schizzo storico-militare. - M.: Voenizdat, 1962, p. 107). Questo non è nemmeno un umile dipinto a pennello, sta dipingendo vigorosamente l'area con un rullo di vernice nera. Dopo aver letto questo, le persone interessate alla guerra avrebbero dovuto essere inorridite e capire immediatamente tutto sulle cause delle catastrofi del 1941. Non restava che battere la lingua con simpatia e ripetere con espressione: "Entro due giorni!"
Nel 1962, quando fu pubblicato il libro citato di Anfilov, poche persone ebbero l'opportunità di esaminare la situazione da diverse angolazioni usando i documenti. I tempi sono molto diversi adesso. I famigerati "due giorni" sono del tutto possibili da assaporare e sentire. Nel diario delle operazioni militari del fronte occidentale, troviamo le seguenti righe: “Circa 13-14 ore in anticipo. del dipartimento operativo del quartier generale 3 A, il colonnello Peshkov ha riferito: "Alle 8.00, le unità del maggior generale Sakhno (56a divisione fucili) hanno combattuto nell'area di Lipsk - Sopotskin" (TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l.22). Inoltre, viene fornita una descrizione dettagliata della situazione nella zona della 3a armata, che occupa quasi una pagina di testo dattiloscritto. Di quali due giorni di assenza di comunicazione ci racconta Anfilov?
Per di più. V. A. Anfilov scrive: "Il fronte ha perso il contatto con il quartier generale della 10a armata fin dall'inizio dell'attacco tedesco" (Anfilov VA Inizio della Grande Guerra Patriottica (22 giugno - metà luglio 1941). Schizzo storico-militare. - M.: Voenizdat, 1962. S. 107). Tuttavia, il capo di stato maggiore della 10a armata, il maggiore generale Lyapin, dopo aver lasciato l'accerchiamento, disse qualcosa di completamente diverso. Di ritorno dal "calderone" di Bialystok, scrisse al vice capo di stato maggiore del fronte occidentale, Malandin: "La comunicazione con il quartier generale anteriore il 22,6 è stata soddisfacente non solo via radio, ma anche per telegrafo Morse, e anche di tanto in tanto apparso da HF. La comunicazione con il quartier generale del corpo fu finalmente persa il 28,6 verso le 22.00–23.00 nel momento in cui Shtarm si stava preparando a trasferirsi dalla regione di Volkovysk alla regione di Derechin”(TsAMO RF, f. 208, op. 2511, d. 29, l 22). Cioè, il quartier generale della 10a armata aveva un collegamento abbastanza stabile con il quartier generale anteriore e le truppe subordinate. Il caos è arrivato quando tutto è finito (28 giugno) e l'accerchiamento è stato chiuso.
Ex comandante del fronte occidentale D. G. Durante l'interrogatorio da parte dell'NKVD, Pavlov ha anche valutato lo stato delle comunicazioni nei primi giorni della guerra in modo molto meno drammatico rispetto allo storico del dopoguerra. Essendo a due passi dall'esecuzione, ha detto: “Il controllo RF ha mostrato che questa connessione con tutti gli eserciti è stata interrotta. Verso le 5.00, Kuznetsov mi ha segnalato la situazione tramite le linee di bypass. Disse che stava trattenendo le truppe nemiche, ma che Sapotskin era in fiamme, poiché su di lui era stato sparato un fuoco di artiglieria particolarmente forte, e che il nemico in questo settore è andato all'offensiva mentre respingevamo gli attacchi. Verso le 7, Golubev [comandante della 10a Armata] ha inviato un radiogramma che c'era uno scambio di armamenti e mitragliatrici su tutto il fronte e che avevano respinto tutti i tentativi nemici di penetrare nel nostro territorio.” non è un problema in sé. L'HF, cioè la comunicazione telefonica chiusa che utilizza le alte frequenze, non era la forma di comunicazione più comune. Tale comunicazione viene effettuata collegando un gruppo di trasmettitori a onde lunghe a bassa potenza, sintonizzati su onde diverse con intervalli di 3-4 kHz tra loro, a normali cavi telefonici. Le correnti ad alta frequenza create da questi trasmettitori si propagano lungo i fili, avendo un effetto molto limitato sulle radio non collegate a questi fili, fornendo allo stesso tempo una buona ricezione senza interferenze su speciali ricevitori collegati a questi fili. Non è stato sempre possibile permettersi un tale lusso durante la guerra. Più spesso, le truppe usavano la radio e il telegrafo, i cosiddetti dispositivi di stampa diretta BODO. Di conseguenza, contrariamente alle affermazioni di Anfilov, due fonti indipendenti affermano che il quartier generale del fronte aveva contatti con il 3° e il 10° esercito. Le segnalazioni sono state ricevute e gli ordini sono stati inviati.
Il problema principale del fronte occidentale non era la comunicazione, ma una "finestra" nella zona del fronte nord-occidentale, attraverso la quale il 3 ° gruppo panzer del gotico tedesco irruppe a Minsk. Contro il distretto militare speciale sovietico più debole, i tedeschi concentrarono forze di gran lunga superiori, inclusi due gruppi di carri armati. Dopo aver facilmente schiacciato le unità dell'8° e dell'11° esercito che difendevano il confine, i gruppi di carri armati tedeschi penetrarono profondamente nella formazione delle truppe sovietiche nel Baltico. Il 4° Gruppo Panzer si mosse a nord, in direzione di Leningrado, e il 3° Gruppo Panzer si dispiegò a est e sud-est e dalla fascia del fronte nord-occidentale invase la parte posteriore del fronte occidentale D. G. Pavlova. Anche se il collegamento tra il quartier generale del fronte occidentale e gli eserciti ad esso subordinati fosse perfetto, Pavlov non poteva più impedire lo sfondamento del 3 ° Gruppo Panzer.
Il fronte occidentale non ha fatto eccezione alla regola. I fallimenti delle truppe del fronte sudoccidentale nel giugno 1941 furono anche spiegati da problemi di comunicazione. Anfilov scrive: "Quindi, ad esempio, il 36° fucile, l'8° e il 19° corpo meccanizzato non avevano comunicazioni radio durante l'offensiva nella regione di Dubno" (Anfilov V. A. L'inizio della Grande Guerra Patriottica (22 giugno - metà luglio 1941.. Schizzo storico-militare - M.: Voenizdat. 1962, p. 170). Non è chiaro come la comunicazione radio tra i corpi meccanizzati possa aiutare nella battaglia di Dubno. Anche la presenza di un moderno satellite "Inmarsat" non poteva certo aiutare i comandanti dell'8° e 19° corpo meccanizzato. Quando l'8° Corpo Meccanizzato D. I. Ryabyshev 19° edificio N. V. Feklenko era già stato rimandato alla periferia di Rovno. Il 19 ° corpo fu attaccato dal III corpo motorizzato, che aggirava Lutsk. Sotto la minaccia di un accerchiamento vicino alla periferia di Dubno, la 43rd Divisione Panzer della N. V. Feklenko fu costretto a ritirarsi a est. Quindi, secondo l'Inmarsat, ricevuto improvvisamente da consiglieri dal futuro, Feklenko poteva solo informare allegramente Ryabyshev della sua partenza.
Non vorrei che il lettore avesse l'impressione che il mio compito sia quello di smascherare lo storico sovietico Anfilov. Per il suo tempo, i suoi libri furono una vera svolta nello studio del periodo iniziale della guerra. Ora possiamo anche dire di più: i libri di Anfilov erano basati su raccolte di documenti pubblicati negli anni '50. L'affermazione relativa all'interazione tra il 36° fucile, l'8° e il 19° Corpo meccanizzato è pura carta da lucido della direttiva del Consiglio militare del fronte sudoccidentale n. 00207 del 29 giugno 1941. Ha evidenziato carenze nelle azioni delle truppe in i primi giorni di guerra… Nell'originale, la tesi sulla connessione tra gli edifici recita: “Nessuno organizza legami con un vicino. La 14a cavalleria e la 141a divisione di fanteria erano distanti 12 km l'una dall'altra, non conoscevano l'ubicazione l'una dell'altra; i fianchi e le articolazioni non sono forniti o illuminati dalla ricognizione, che viene utilizzata dal nemico per l'infiltrazione. La radio è usata male. Non c'era comunicazione radio tra il 36° Corpo Fucilieri e l'8° Corpo Meccanizzato, il 19° Corpo Meccanizzato a causa della mancanza di onde e segnali di chiamata. Si noti che stiamo parlando di questioni organizzative e non dell'impossibilità tecnica di mantenere la comunicazione via radio in quanto tale. Devo anche dire che questa affermazione non è nemmeno la prima in numero. Il primo punto della direttiva era che il comando del fronte evidenziava le carenze nella conduzione della ricognizione.
V. A. Anfilov, la situazione è notevolmente drammatizzata. Le formazioni del fronte sudoccidentale hanno ricevuto tutti gli ordini necessari e i problemi di comunicazione non possono in alcun modo spiegare il loro fallimento. In alcuni casi, sarebbe meglio se non ricevessero questi ordini. Cercherò di illustrare questa tesi con un esempio specifico.
Dopo lunghi tornanti lungo le strade del saliente di Lvov, il comando del fronte sudoccidentale riuscì a portare in battaglia l'8° Corpo meccanizzato il 26 giugno. Tuttavia, il quartier generale non ha iniziato a sviluppare i risultati ottenuti quel giorno. Invece dell'ordine di continuare l'offensiva, il corpo meccanizzato ricevette l'ordine di … ritirarsi oltre la linea del corpo dei fucilieri. Ecco come il comandante dell'8° Corpo meccanizzato D. I. Ryabyshev, in un rapporto sulle azioni di combattimento del corpo, scritto all'inseguimento degli eventi, nel luglio 1941: "Alle 2.30 del 27.6.41, il maggiore generale Panyukhov arrivò al comandante dell'8° Corpo meccanizzato e gli diede il seguente verbale ordine del comandante del fronte sud-ovest: “Il 37 ° corpo di fucilieri sta difendendo al fronte di Pochayuv Nova, Podkamen, Zolochev. 8 ° corpo meccanizzato per ritirarsi dietro la linea di fanteria del 37 ° corpo fucilieri e rafforzare la sua formazione di battaglia con la propria potenza di fuoco. Inizia subito l'uscita".
Analogo ordine è stato ricevuto dal 15° Corpo Meccanizzato, che stava effettuando un contrattacco: “Sulla base dell'ordine del Fronte sudoccidentale n. 0019 del 28.6.41 [errore nel documento, più corretto il 27. - AI] entro la mattina del 29 giugno 1941, gli fu ordinato di ritirarsi sulla linea delle alture Zolochivsky oltre la linea difensiva del 37 ° Corpo di fucile per mettersi in ordine ".
Quello che è successo? Nelle memorie di I. Kh. Baghramyan (più precisamente, nelle memorie di Ivan Khristoforovich, sottoposto a "elaborazione letteraria" con l'aggiunta di dialoghi che nessuno può ricordare dopo pochi anni), questo si presenta come un rifiuto della strategia dei contrattacchi da parte dei corpi meccanizzati a favore di costruire una "ostinata difesa" da parte dei fucilieri. Tuttavia, questa tesi non è supportata da documenti. Nella sintesi operativa per il 26 giugno, una valutazione peggiorativa è stata data al 36° Corpo dei Fucilieri: "A causa della disorganizzazione, della scarsa coesione e dell'insufficiente fornitura di proiettili di artiglieria in una battaglia con il nemico nell'area di Dubno, hanno mostrato una scarsa efficacia di combattimento". Sarebbe strano supporre che con l'aiuto di queste formazioni di "bassa efficacia di combattimento" il capo di stato maggiore del fronte, Maxim Alekseevich Purkaev, un uomo della vecchia scuola, stesse per trattenere le divisioni di carri armati tedeschi. La ragione del ritiro del corpo meccanizzato dalla battaglia è completamente diversa. L'errore principale del comando anteriore è stata una valutazione errata della direzione dello sviluppo dell'offensiva tedesca. Di conseguenza, il comando anteriore decise di ritirare le formazioni meccanizzate dietro la linea di formazione del corpo dei fucilieri per fornire contrattacchi. E, nonostante tutti i problemi di comunicazione, che ci hanno spaventato nella ricerca del dopoguerra, gli ordini corrispondenti sono stati consegnati al corpo meccanizzato. Il loro ritiro dalla battaglia e il ritiro iniziò.
Tuttavia, Mosca non ha sostenuto la decisione del comando anteriore. I LORO. Baghramyan ricorda:
“- Compagno colonnello! compagno colonnello! - Sento la voce dell'agente di turno. - Mosca è in linea!
Corro nella sala riunioni. Vedendomi, la donna del corpo ha contattato Mosca: "Il colonnello Baghramyan è in ufficio". Prendo il nastro e leggo: «Il generale Malandin è all'apparecchio. Ciao. Riferire immediatamente al comandante che il Comando ha vietato il ritiro e chiede di continuare il contrattacco. Non un giorno per dare riposo all'aggressore. Tutto "(Baghramyan I. Kh. Così iniziò la guerra. - M.: Voenizdat, 1971, p. 141).
M. P. Kirponos cercò di spiegare le sue decisioni all'alto comando, ma non riuscì a difenderle. Ulteriori sviluppi hanno mostrato che lo Stavka aveva ragione nelle sue valutazioni: il bordo del cuneo del carro armato tedesco si è girato a sud molto più tardi, solo dopo aver superato la "linea di Stalin". Dopo aver ricevuto il trasporto da Mosca, il quartier generale del Fronte sudoccidentale iniziò a preparare gli ordini per il ritorno del corpo meccanizzato in battaglia.
L'ordine per il 15° Corpo Meccanizzato di tornare in battaglia è stato ricevuto dal quartier generale della formazione entro le ore 10.00 del 27 giugno. La 37a Divisione Panzer del corpo riuscì a ritirarsi e trascorse la giornata marciando di 180 gradi. Naturalmente, i suoi carri armati non hanno partecipato alla battaglia del 27 giugno. Il lancio delle divisioni del 15 ° Corpo meccanizzato sulle strade non è stato spiegato dal fatto che non c'era comunicazione, ma dal fatto che la comunicazione con esso funzionava ancora. Di conseguenza, fu dato l'ordine di ritirare il corpo meccanizzato dalla battaglia sulla base di un'analisi della situazione, il quartier generale di Kirponos cercò di prevedere la prossima mossa del nemico.
La situazione nell'8° Corpo Meccanizzato al momento della ricezione dell'ordine di tornare in battaglia era simile. La sua 12 Divisione Panzer si estendeva in colonna da Brody a Podkamnya (un insediamento a 20 km a sud-est di Brody). La 7° Divisione Fucilieri Motorizzati e la 34° Divisione Panzer, invece, non hanno avuto il tempo di ricevere un ordine di stop e sono rimaste nelle aree occupate in battaglia nel pomeriggio del 26 giugno. La mattina presto del 27 giugno, il comando del corpo ricevette un ordine dal comandante del fronte sudoccidentale n. 2121 del 27 giugno 1941, sull'offensiva dell'8° Corpo meccanizzato dalle 9:00 del 27 giugno 1941 nel direzione Brody, Capo Verba, Dubno. Già alle 7:00 del 27 giugno, Ryabyshev ha dato l'ordine di attaccare in una nuova direzione. L'inizio dell'offensiva era previsto per le ore 9.00 del 27.6.41. Tipicamente, i memorialisti descrivono questo episodio come il ritorno dell'8° corpo meccanizzato a combattere in parti su ordine isterico del commissario Vashugin, giunto al quartier generale dell'8° corpo d'armata. corpo meccanizzato alle dieci del mattino del 27 giugno con un plotone d'esecuzione. Poiché era sciocco lamentarsi della connessione di fronte alla ricezione di tutti gli ordini, è stato utilizzato un altro personaggio popolare per spiegare le ragioni: "la mano del partito". Il fatto che tutti gli ordini per portare il corpo in battaglia in parte con l'arrivo dell'isterico Rottweiler del marxismo-leninismo fossero già stati dati furono taciuti con tatto. Nelle condizioni degli archivi chiusi negli anni '60, nessuno conosceva tali incongruenze. H. H. Vashugin, inoltre, si è sparato, ed è stato possibile incolpare il defunto con un cuore calmo.
Tuttavia, anche secondo i ricordi, non si riscontrano problemi con la trasmissione degli ordini al corpo meccanizzato. Se l'ordine di ritirarsi al corpo meccanizzato semplicemente non fosse arrivato, nessun caos causato dal ritiro sarebbe semplicemente sorto. Il collegamento tra il comando del fronte e il corpo meccanizzato funzionava così costantemente che il corpo meccanizzato vibrava vigorosamente insieme alla linea generale di condurre un'operazione difensiva di M. P. Kirponos con una precisione di diverse ore.
Nei documenti ufficiali scritti da professionisti, le valutazioni sullo stato della comunicazione sono date in modo molto più cauto ed equilibrato. In un breve rapporto del capo del dipartimento delle comunicazioni del Fronte sudoccidentale il 27 luglio 1941, si diceva:
“2. Lavoro di comunicazione durante l'operazione.
a) Gli impianti di comunicazione via cavo sono stati sottoposti a distruzione sistematica, in particolare nodi e linee nella zona della 5a e 6a armata. Al quartier generale del 5 ° e del 6 ° esercito - Lvov, Lutsk, non è stato possibile avvicinarsi a una sola autostrada con i cavi.
La comunicazione con il gruppo meridionale (12a e 26a armata) funzionava costantemente.
b) I centri di comunicazione del Commissariato della Comunicazione del Popolo dopo il primo bombardamento non erano in grado di ripristinare rapidamente la comunicazione; l'assenza di colonne lineari e parti lineari ha portato a una lunga interruzione della comunicazione in determinate direzioni.
c) Con la mobilitazione delle prime quattro mezze compagnie, il 28.6.41, fu possibile assicurare le direzioni dell'esercito in una compagnia incompleta, che assicurò il ripristino delle linee distrutte e l'instaurazione di comunicazioni via cavo.
d) La comunicazione radio nelle reti radio di prima linea era il principale mezzo di comunicazione nelle direzioni della 5a e della 6a armata nel periodo in cui non c'era comunicazione via cavo.
e) Nelle reti radio dell'esercito, di corpo, la comunicazione radio nel primo periodo, con la paralisi della comunicazione via filo, era l'unico mezzo di comunicazione e forniva il comando e il controllo delle truppe (Raccolta di documenti militari della seconda guerra mondiale. Edizione n. 36. - M.: Voenizdat, 1958, pp. 106–107) …
Come si vede, contrariamente alla credenza popolare, le comunicazioni radio venivano utilizzate per controllare la 5a e la 6a armata, operando in direzione dell'attacco principale delle truppe tedesche. Fu all'incrocio tra questi eserciti che il 1 ° Gruppo Panzer di E. von Kleist irruppe a est. Inoltre, la comunicazione radio era il principale strumento di comando e controllo per il 5° e il 6° esercito. Anche il quartier generale degli eserciti faceva largo uso delle comunicazioni radio. Nei rapporti operativi della 5a armata nel giugno 1941, il ritornello recita: "Comunicazione - per delegati e per radio". A metà luglio 1941, quando il fronte della 5a Armata si stabilizzò, la gamma di apparecchiature di comunicazione utilizzate fu ampliata. In uno dei rapporti operativi della V Armata si legge: “Comunicazione: con il Comando di Fronte - Bodo; con il 15th Rifle Corps - via radio, delegati e l'apparato ST-35; con il 31° fucile, 9° e 22° corpo meccanizzato - via radio e delegati; con il 19° corpo meccanizzato e la riserva dell'esercito - delegati ".
È inoltre necessario prestare attenzione (punto "c" del documento) al fatto che alcune comunicazioni sono state interessate da un problema comune a tutta l'Armata Rossa: la mancanza di mobilitazione. La mobilitazione fu annunciata solo il primo giorno di guerra e, come si vede dal documento, il 28 giugno divenne possibile mantenere l'operatività delle linee di comunicazione in tempo di guerra.
Tra l'altro, a volte ci avviciniamo al 1941 dalla posizione di oggi. Quando i satelliti trasmettono informazioni in tempo reale sullo schermo del film, è difficile immaginare come combattessero ai tempi della posta dei piccioni e dei messaggeri a piedi. Comunicazione radio degli anni '40 non dovrebbe essere idealizzato. L'equipaggiamento radio delle truppe aveva solo un significato tattico. Per ragioni abbastanza oggettive, la base del sistema di controllo era una connessione cablata. Il suddetto rapporto del capo del dipartimento delle comunicazioni del Southwestern Front diceva:
1. Le comunicazioni cablate possono essere ripristinate in tutte le condizioni di distruzione e sono un potente mezzo per fornire il controllo delle comunicazioni frontali.
2. Le comunicazioni radio in assenza di comunicazione via cavo possono fornire il controllo in una quantità limitata (larghezza di banda insufficiente) (Raccolta di documenti militari della seconda guerra mondiale. Edizione n. 36. - Mosca: editoria militare, 1958, p. 108).
In altre parole, con l'ausilio di dispositivi di comunicazione via filo, è stato possibile "spingere" una maggiore quantità di informazioni. Troviamo numerose conferme di questo fatto nei documenti di guerra. Nel rapporto operativo del 24 giugno 1941, il capo di stato maggiore del fronte occidentale, i Klimovsky, si lamentava: "La comunicazione radio non garantisce la trasmissione di tutti i documenti, poiché la crittografia viene controllata più volte". Pertanto, per una gestione efficace, era necessaria una connessione cablata efficiente.
Per molti versi, troviamo tesi simili nel rapporto del dipartimento delle comunicazioni del fronte nord-occidentale del 26 luglio 1941.
Il lavoro di comunicazione radio in esso è caratterizzato dalle seguenti parole:
“Fin dal primo giorno di guerra, le comunicazioni radio hanno funzionato quasi senza interruzioni, ma il quartier generale ha usato con riluttanza e inopportunamente questo mezzo di comunicazione all'inizio della guerra.
L'interruzione del collegamento è stata qualificata da tutti come una perdita di collegamento.
I radiogrammi sono stati inviati a 1000 o più gruppi. Dal confine dell'Occidente. Dvin, c'è stato un graduale miglioramento nell'uso della comunicazione radio e nel suo riconoscimento come principale tipo di comunicazione da parte del quartier generale (Raccolta di documenti militari della seconda guerra mondiale. Edizione n. 34. - M.: Voenizdat, 1957, pag. 189).
Perché erano riluttanti a usarlo è chiaro da quanto sopra: era difficile trasmettere grandi quantità di informazioni via radio.
Va detto che i manuali sovietici prebellici valutano piuttosto cautamente le possibilità e la portata delle comunicazioni radio. Il manuale da campo del 1929 determinava la modalità di funzionamento delle strutture radio:
“La comunicazione radio può essere utilizzata solo quando è completamente impossibile utilizzare altri mezzi e solo nel corso di una battaglia o quando è completamente circondato dal nemico. Gli ordini operativi e i rapporti sulle decisioni prese alle formazioni militari dalla divisione e superiori sono severamente vietati dalla trasmissione via radio, tranne nel caso di completo accerchiamento (Storia delle comunicazioni militari. Vol. 2. - M.: Voenizdat, 1984, pag.271).
Come possiamo vedere, sono imposte restrizioni piuttosto rigide all'uso delle comunicazioni radio. Inoltre, queste restrizioni non sono consultive, ma proibitive ("fortemente proibite"). Naturalmente, le disposizioni della carta del 1929 possono essere attribuite all'oscurantismo e alle opinioni obsolete sul luogo delle comunicazioni radio in condizioni di combattimento. Tuttavia, gli specialisti militari sovietici hanno seguito i progressi e un'adeguata base teorica è stata elaborata sotto le loro posizioni in relazione alle comunicazioni radio.
Per la purezza dell'esperimento, citerò un'affermazione riferita al periodo antecedente al 1937. Si ritiene generalmente, largamente infondato, che dopo le purghe del 1937-1938. i secoli bui iniziarono nell'Armata Rossa. Di conseguenza, l'opinione dopo il 1937 può essere considerata una manifestazione di oscurantismo. Tuttavia, anche prima delle purghe, c'era poco entusiasmo per il trasferimento delle truppe al controllo radiofonico. Il capo del dipartimento delle comunicazioni dell'RKKA R. Longwa, considerando le prospettive per lo sviluppo e l'uso di mezzi radio e via cavo per il comando e il controllo, scrisse nel 1935:
“Gli ultimi anni sono stati gli anni del rapido sviluppo dell'ingegneria radio militare. La crescita quantitativa e qualitativa dell'aviazione, la meccanizzazione e motorizzazione delle forze armate, il controllo sul campo di battaglia e nelle operazioni con mezzi da combattimento con velocità significative, peraltro, diverse stimolano e presentano requisiti sempre più complessi per i mezzi tecnici di controllo, per le comunicazioni tecnologia.
Un'osservazione superficiale potrebbe portare all'errata visione che la radio stia soppiantando le comunicazioni cablate e che, in condizioni militari, sostituirà completamente e completamente il filo.
Naturalmente, è possibile risolvere il problema del controllo dell'aviazione, delle unità meccaniche e garantire l'interazione delle armi da combattimento in questa fase dello sviluppo tecnologico solo con l'aiuto di apparecchiature radio. Tuttavia, nelle formazioni di fucili in un'enorme rete di servizi posteriori e strade militari, in un sistema di allarme di difesa aerea, solo i mezzi cablati possono fornire una comunicazione stabile continua con tutti i punti contemporaneamente. Wired significa, inoltre, non smascherare la posizione degli organi di controllo e molto più facile garantire la segretezza della trasmissione (Storia delle comunicazioni militari. Vol. 2. M.: Voenizdat, 1984, p. 271).
Davanti a noi, notiamo, non c'è l'opinione di un teorico, uno scienziato da poltrona, ma una pratica: il capo del dipartimento delle comunicazioni. Questa persona sapeva per esperienza personale qual è l'organizzazione della gestione con l'aiuto di vari mezzi di comunicazione. Inoltre, l'esperienza pratica delle truppe di segnalazione nel 1935 era già piuttosto ampia. Dall'adozione della carta nel 1929, l'Armata Rossa è già riuscita a ottenere i primi campioni di stazioni radio nazionali di nuova generazione e ad utilizzarli in esercitazioni e manovre.
Un filo conduttore che attraversa vari documenti prebellici sull'uso delle comunicazioni radio è il pensiero: "Puoi e dovresti usarlo, ma con attenzione". Nella bozza del Field Manual del 1939 (PU-39), il ruolo e il posto delle comunicazioni radio nel sistema di controllo erano definiti come segue:
“La comunicazione radio è un prezioso mezzo di comunicazione, che fornisce il controllo nelle condizioni di combattimento più difficili.
Tuttavia, in considerazione della possibilità di intercettare le trasmissioni radio del nemico e stabilire l'ubicazione del quartier generale e il raggruppamento delle truppe mediante la ricerca della direzione, viene utilizzato principalmente solo all'inizio della battaglia e nel processo del suo sviluppo.
Il capo di gabinetto competente autorizza o vieta (in tutto o in parte) l'uso di apparecchiature radio.
Durante il periodo di concentrazione delle truppe, raggruppamento, preparazione di una svolta e in difesa prima dell'inizio di un attacco nemico, è vietato l'uso di apparecchiature radio.
Se la comunicazione radio non può essere sostituita da altri mezzi di comunicazione, ad esempio per la comunicazione con l'aviazione aerea, con la ricognizione, per la difesa aerea, ecc., A tale scopo vengono assegnate stazioni radio riceventi e trasmittenti speciali in formazioni e unità.
La trasmissione radio avviene sempre tramite codici, segnalazione codificata e cifratura. Non sono consentite trasmissioni radio aperte, ad eccezione della trasmissione di comandi di combattimento in artiglieria, unità di carri armati e aerei in aria.
Le trattative durante la battaglia via radio dovrebbero essere eseguite secondo le tabelle dei segnali radio preparate in anticipo dal quartier generale, una carta codificata, un tablet del comandante codificato e tabelle di comunicazione.
La trasmissione via radio di ordini operativi e rapporti su decisioni prese da una divisione (brigata) e superiori è consentita solo se è del tutto impossibile utilizzare altri mezzi di comunicazione e solo in cifra.
Davanti a noi c'è lo stesso insieme di misure proibitive: "l'uso di apparecchiature radio è vietato", "quando è completamente impossibile utilizzare altri mezzi di comunicazione e solo in codice". Ma anche questo non è interessante. La carta indicava chiaramente tutte quelle cose che erano considerate fobie irrazionali e strane eccentricità dei comandanti rossi. Ad esempio, nella descrizione del commissario dell'8° corpo meccanizzato N. K. Popel delle battaglie di Dubna ha il seguente episodio:
“Ma poi, di notte, avvicinandomi al posto di comando, non sapevo nulla delle azioni della divisione. Non c'era connessione.
- Il nostro capo di stato maggiore, il tenente colonnello Kurepin si è rivelato un compagno estremamente cauto, - spiegò Vasiliev con un sorriso, - proibì l'uso della stazione radio del quartier generale. Come se il nemico non avesse tracciato. Ora stiamo valutando se è possibile sparare silenziosamente dagli obici e avanzare sui carri armati con i motori spenti, in modo che i nazisti non indovinino le nostre intenzioni.
Kurepin era in piedi nelle vicinanze. Al buio, non ho visto la sua faccia.
- Ivan Vasilievich, perché è così. Bene, ho sbagliato … (Popel N. KV momento difficile. - M.; SPb.: Terra Fantastica, 2001. P. 118).
Devo dire che le memorie di ND. Popel in generale contiene molte imprecisioni, quindi è impossibile dire con certezza se questa conversazione abbia avuto luogo nella realtà o sia un prodotto dell'aberrazione della memoria. Un'altra cosa è significativa, l'argomentazione di Kurepin nella forma in cui è stata raccontata da Popel riecheggia abbastanza da vicino la bozza del Field Manual del 1939 (PU-39). In primo luogo, è stato il capo di stato maggiore a prendere la decisione di utilizzare la stazione radio e, in secondo luogo, ha indicato la possibilità che il nemico potesse trovarne la direzione. Tuttavia, per qualche ragione, lo stesso PU-39 non è stato condannato e ridicolizzato.
Dopo essere stata menzionata nelle memorie popolari, l'idea della radiofobia come fobia irrazionale è andata alle masse. Pikul ha riprodotto quasi parola per parola l'episodio descritto da Popel e ha aggiunto vividi dettagli e generalizzazioni.
“Le truppe speravano troppo sulla linea del Commissariato del popolo per le comunicazioni, sul filo tra i pilastri. Non tenevano affatto conto del fatto che la guerra sarebbe stata manovrabile e che le linee di comunicazione sarebbero state allungate, di regola, lungo ferrovie o autostrade importanti. Le truppe si sposteranno un po' più lontano dalle strade: niente pilastri, niente cavi. Inoltre, la comunicazione non era un cavo sotterraneo, ma un cavo aereo, e il nemico si collegava audacemente ad esso, origliando i nostri negoziati, e talvolta i tedeschi davano ordini falsi alle nostre truppe: ritirarsi! La fiducia cieca nei telefoni a volte sfociava in tragedie, nella morte di molte persone. Allo stesso tempo, c'era una "paura radiofonica": le stazioni radio in marcia venivano trattate come un peso in più, di cui si doveva rispondere, alla prima occasione venivano inviate al treno. Ciò derivava dalla sfiducia verso apparecchiature sofisticate, dal timore del quartier generale di essere rintracciato dal nemico” (Pikul a. C. L'area dei combattenti caduti. - M.: Golos, 1996, p. 179).
Il fatto che le parole sulla ricerca della direzione siano state espresse direttamente in PU-39 è stato in qualche modo ben dimenticato. Il lettore è stato gentilmente spinto alla conclusione: "I tedeschi non hanno altro da fare: cercare le stazioni radio sovietiche". Deridendo la "paura radiofonica" e la possibilità di trovare la direzione delle stazioni radio operative, per qualche ragione dimenticano che i tedeschi avevano e talvolta ottennero risultati impressionanti nell'intelligence radio. Certo, non si trattava solo e non tanto di mirare in modo primitivo al quartier generale dell'aviazione sovietica. Uno degli esempi più famosi è il fronte Mius nel luglio 1943. La 6a armata tedesca di Karl Hollidt, che difendeva il Donbass, fu costretta ad attendere l'avanzata delle truppe sovietiche e usò tutti i mezzi di ricognizione per indovinare la probabile direzione di lo sciopero. Indovinare la direzione dello sciopero si trasformava spesso in "roulette russa", ma fu l'intelligence radio che permise ai tedeschi di ritardare il crollo della difesa tedesca nel settore meridionale del fronte sovietico-tedesco. Fino al 9 luglio 1943, l'intelligence tedesca non notò movimenti di truppe o concentrazione di artiglieria. Ma il 10 luglio fu un punto di svolta, costringendo il quartier generale di Hollidt a prepararsi febbrilmente a respingere l'offensiva nemica nella zona di responsabilità della 6th Armata. Nel pomeriggio del 10 luglio sono stati rilevati movimenti di fanteria e carri armati nella fascia del XXIX e XVII corpo d'armata. Due giorni dopo, fu visto il movimento all'incrocio tra il IV e il XVII Corpo d'Armata - in direzione dello sciopero ausiliario sovietico. La nitidezza della situazione operativa è stata aggiunta dal fatto che a causa delle condizioni meteorologiche dall'11 al 14 luglio, un lavoro efficace di ricognizione aerea era impossibile e tutte le speranze erano riposte a terra e intercettazioni radio. La 623a compagnia di intelligence radio separata era impegnata in questo nel 6o esercito. Il movimento delle riserve era di particolare interesse per gli ufficiali dell'intelligence tedesca. La posizione della 2a armata delle guardie come riserva strategica del comando sovietico nelle profondità della formazione di truppe nel settore meridionale del fronte era nota ai tedeschi e i suoi movimenti furono monitorati. Secondo il quartier generale di Hollidt, la 2 Guardia. l'esercito poteva essere messo in battaglia entro tre o cinque giorni. Un'analisi dello scambio radiofonico del 14 luglio ha permesso ai tedeschi di concludere che il quartier generale della 2a Guardia. l'esercito si è spostato e ora si trova dietro le posizioni del 5° esercito d'assalto. Quando il tempo migliorò il 15 luglio e iniziò la ricognizione aerea, la concentrazione delle truppe sovietiche fu confermata dall'aria. Il 15 luglio Hollidt visitò il quartier generale della 294a divisione di fanteria e del 17° corpo d'armata e riferì che tutti i dati dell'intelligence indicavano un imminente inizio dell'offensiva proprio nel loro settore del fronte. Due giorni dopo, nella calda mattina del 17 luglio 1943, il fragoroso rombo della preparazione dell'artiglieria confermò le sue parole.
Naturalmente, i tedeschi presero le necessarie contromisure e raccolsero riserve per la probabile direzione dell'attacco sovietico. Inoltre, le decisioni sono state prese a livello di comando dell'intero Gruppo d'armate Sud. Il II SS Panzer Corps di Paul Hausser fu rimosso dalla parete meridionale del Kursk Bulge. Il corpo fu ritirato dalla battaglia e caricato in scaglioni diretti al Donbass. L'arrivo tempestivo delle formazioni delle SS ha svolto un ruolo chiave nel respingere l'offensiva sovietica su Mius, che si è conclusa all'inizio di agosto del 1943 con lo spostamento delle truppe del Fronte meridionale nelle loro posizioni originali.
Il fronte Mius in questo caso è un esempio negativo, ma non si deve pensare che nello stesso periodo non ci fossero casi direttamente opposti. Tale, stranamente, è il contrattacco della 5 Guardia. esercito di carri armati vicino a Prokhorovka. A causa del più rigoroso silenzio radio (le stazioni radio erano persino sigillate), i tedeschi non sapevano fino all'ultimo momento che il Fronte di Voronezh avrebbe contrattaccato con grandi masse di carri armati. La concentrazione di carri armati è stata parzialmente rivelata dall'intelligence radio, ma i tedeschi non avevano un elenco specifico delle formazioni arrivate la sera dell'11 luglio 1943. Pertanto, le azioni difensive del Leibstandart il 12 luglio furono in gran parte improvvisate, favorite dalle fitte formazioni di battaglia e dalle condizioni del terreno. In ogni caso, l'intelligence radiofonica tedesca non ha rivelato l'aspetto dell'esercito di P. A. Rotmistrov, e il suo aspetto è stato in gran parte inaspettato. Un altro problema è che questo vantaggio iniziale non è stato sfruttato adeguatamente.
Il suddetto 8° Corpo Meccanizzato era nella stessa posizione della 5a Guardia. esercito di carri armati vicino a Prokhorovka. Si è anche mosso in avanti per fornire un contrattacco. Pertanto, il silenzio radio era uno dei requisiti principali. L'intelligence radio tedesca era operativa nell'estate del 1941 e l'uso intensivo delle comunicazioni radio avrebbe chiarito la situazione al nemico. Sarebbe più facile per l'intelligence tedesca scoprire chi si oppone a loro in questo momento e l'approccio di quali formazioni o formazioni dagli abissi è previsto nel prossimo futuro. La comunicazione radio, come qualsiasi altro mezzo, aveva i suoi vantaggi e svantaggi.
L'invio di ufficiali alle truppe con ordini non era una misura di emergenza causata dalle circostanze. Raccomandazioni sull'organizzazione del controllo con l'aiuto dei delegati sono pervenute al PU-39 dopo la sezione sulle comunicazioni radio, fornita di misure proibitive. Quanto segue è stato raccomandato ai comandanti rossi:
“Per garantire un controllo affidabile, oltre ai mezzi tecnici, è necessario utilizzare ampiamente tutti gli altri tipi di comunicazione, in primis mezzi mobili (aereo, auto, moto, carro armato, cavallo).
Le sedi delle formazioni e delle unità militari devono curare la disponibilità e la prontezza all'azione di un numero sufficiente di mezzi mobili per la trasmissione degli ordini”.
I delegati di collegamento non erano solo compagni di operazioni infruttuose. Erano ampiamente usati per trasmettere ordini in battaglie e operazioni indubbiamente riuscite per l'Armata Rossa. Un esempio è un episodio legato al periodo della controffensiva sovietica a Stalingrado. A sud della città, il corpo meccanizzato del gruppo di sciopero del Fronte di Stalingrado avanzava lungo la steppa. La notte del 22 novembre, il 4° corpo meccanizzato ricevette un ordine dal vice comandante del Fronte di Stalingrado, M. M. Popov, entro la fine della giornata, cattura Sovetsky e spinge un distaccamento avanzato a Karpovka. A quel punto, il corpo si stava muovendo alla cieca nel senso letterale della parola. Nessuna informazione sul nemico nella direzione dell'offensiva è stata ricevuta né dal quartier generale della 51a armata né dal quartier generale del Fronte di Stalingrado. Le richieste di ricognizione aerea non sono state soddisfatte: a causa del maltempo, l'aviazione era praticamente inattiva. Il corpo poteva brillare solo con "anabbaglianti" - inviando distaccamenti di ricognizione su motociclette e veicoli corazzati BA-64 in tutte le direzioni. La comunicazione è stata anche stabilita con un vicino a destra: il 13 ° corpo meccanizzato. Ciò ha chiarito la situazione in misura insignificante: sono state ricevute informazioni vaghe sul settore del fronte a destra della zona offensiva. A sinistra, semplicemente non c'erano vicini, una steppa apparentemente infinita. In un tale ambiente, un contrattacco potrebbe seguire da qualsiasi direzione. Una fitta "nebbia di guerra" incombeva sul campo di battaglia. Non restava che prendere tutte le precauzioni e confidare nella mia buona stella. Volsky avanzò una forte sicurezza laterale sui fianchi e mise in riserva la 60a brigata meccanizzata.
Ben presto, la già difficile situazione è stata aggravata da un fulmine "dalla stratosfera". Quando il quartier generale del corpo si avvicinò all'aereo Verkhne-Tsaritsynsky, il comandante del Fronte di Stalingrado A. I. Eremenko con il compito di catturare il Vecchio e il Nuovo Rogachik, Karpovskaya, Karpovka. Ciò ha cambiato significativamente il compito originale del corpo. Ora doveva allontanarsi dal punto d'incontro con il fronte sudoccidentale a Kalach e avanzare nelle retrovie della 6a armata a Stalingrado. Più precisamente, il corpo fu schierato per schiacciare la difesa in rapida costruzione della 6a Armata dal fronte a ovest.
Letteralmente mezz'ora dopo l'arrivo dell'aereo dall'A. I. Eremenko, il vice comandante della 51a armata, il colonnello Yudin, è arrivato al quartier generale del corpo in auto. Il comandante del 4 ° corpo meccanizzato ricevette un ordine dal comandante del 51 ° (nella cui subordinazione operativa era il corpo), confermando il compito precedentemente impostato. Il corpo meccanizzato avrebbe dovuto catturare Sovetsky e raggiungere la linea Karpovka, Marinovka, cioè approssimativamente sulla linea della ferrovia da Stalingrado a Kalach. Trovandosi con due ordini in mano, Volsky prese una decisione di compromesso e trasferì la 59a brigata meccanizzata a Karpovka. Il colpo a Karpovka fu inefficace: le unità mobili inviate da Paulus occuparono le vecchie fortificazioni sovietiche. Il resto del 4 ° corpo meccanizzato si trasferì al Soviet, svolgendo lo stesso compito.
Di conseguenza, Sovetsky fu catturato alle 12:20 del 22 novembre dalla 36a brigata meccanizzata insieme al 20o reggimento di carri armati della 59a brigata meccanizzata. C'erano officine di riparazione auto in città e più di 1000 auto divennero trofei del corpo di Volsky. Sequestrati anche magazzini con viveri, munizioni e carburante. Con la cattura di Sovetskoye, la comunicazione della 6a armata con la retroguardia per ferrovia fu interrotta.
È interessante notare che gli ordini del 4° Corpo Meccanizzato sono stati ricevuti dai delegati di collegamento. Inoltre, gli ordini delle diverse istanze si contraddicevano a vicenda. Secondo la tradizione storica russa, è consuetudine condannare con rabbia l'uso dei delegati nell'estate del 1941 e persino presentarli come una delle ragioni del disastro accaduto. Tuttavia, questo è un posizionamento ovvio del carro davanti al cavallo. I delegati di collegamento sono stati utilizzati con successo nelle operazioni di successo dell'Armata Rossa. Il corpo senza problemi è stato inviato dal comando al punto desiderato senza l'uso di comunicazioni radio ideologicamente sostenute.
In conclusione, vorrei dire quanto segue. Non si può negare che ci fossero carenze significative nel lavoro delle comunicazioni nell'Armata Rossa del 1941. Ma è irragionevole dichiarare le comunicazioni come una delle ragioni principali della sconfitta. Il crollo del sistema di comunicazione è stato spesso il risultato, non la causa, delle crisi emergenti. Il quartier generale perse il contatto con le truppe quando furono sconfitte in difesa e furono costrette a ritirarsi. Le sconfitte avevano una spiegazione ben precisa a livello operativo, e l'assenza di problemi di comunicazione difficilmente avrebbe cambiato significativamente la situazione.
