Stanno arrivando tempi duri per l'esercito che è sopravvissuto agli anni '90
La Bielorussia è stata oggettivamente fortunata in termini di sviluppo militare. Come eredità dell'URSS, ereditò uno dei migliori distretti militari, situato sulla direzione strategica principale - occidentale e che fungeva da secondo scaglione di gruppi di forze di stanza nei paesi del Patto di Varsavia (RDT e Polonia), nonché un numero di imprese del complesso militare-industriale che producevano, in particolare, sistemi elettronici complessi.
Nell'articolo "The loop of the square" è stato considerato lo stato delle forze armate dell'Ucraina. In altri stati dell'ex URSS la situazione al momento non è così drammatica come in questo Paese, ma ci sono già abbastanza problemi, anche in ambito militare. Questo vale anche per la Bielorussia, che, a differenza dell'Ucraina, è indicata come nostro principale alleato.
Disposizione della serra
In Bielorussia, non esistevano tipi di forze armate così costosi e complessi come le forze missilistiche strategiche (che erano sul suo territorio 81 ICBM "Topol" Minsk tornato in Russia negli anni '90) e la Marina. La repubblica ha un territorio compatto, in cui non ci sono zone naturali e climatiche estreme: montagne, deserti, tundra. Tutte queste circostanze hanno reso il processo di creazione delle Forze Armate più facile ed economico.
Sebbene ci siano poche circostanze oggettive. È possibile distruggere le forze armate inizialmente abbastanza pronte per il combattimento e di alta qualità. Questo è esattamente ciò che è successo in Ucraina, che ha ricevuto dall'URSS tre distretti militari molto potenti dello stesso secondo livello strategico come nel caso del Distretto militare bielorusso, aveva un territorio relativamente compatto, le condizioni naturali sono ancora più favorevoli di quelle del suo vicini e un complesso militare-industriale ancora più sviluppato. Ciò, tuttavia, non ha impedito il profondo degrado delle forze armate ucraine.
E la leadership bielorussa è riuscita a creare le forze armate, che per una serie di parametri sono state le migliori nella CSI per molto tempo. Nonostante le limitate capacità finanziarie del paese, il suo esercito si distingue per un alto livello di combattimento e addestramento psicologico del personale, che, inoltre, ha un'ottima sicurezza sociale. Sono state realizzate riforme strutturali nelle forze armate, sono stati creati comandi strategici (occidentale e nord-occidentale), nonché truppe territoriali per garantire la protezione e la difesa degli oggetti più importanti dalle azioni di sbarco nemico, sabotaggio e formazioni terroristiche. Le forze di terra furono trasferite in una struttura brigata più adeguata agli eserciti dei piccoli paesi, mentre fu abolito il collegamento con i corpi in connessione con la creazione dei comandi. È vero, oggettivamente parlando, con un tale territorio e direzioni adiacenti dal punto di vista delle fonti di minaccia, la creazione di due comandi strategici sembra essere una misura alquanto ridondante. Non sorprende che siano già stati aboliti nell'Air Force.
Chi, dove e quanto
Le forze di terra, come accennato in precedenza, sono divise in brigate; ci sono anche reggimenti separati.
Brigate meccanizzate - 6a (Grodno), 11a (Slonim), 120a (Minsk). Brigate mobili (assalto aereo) - 38 ° (Brest), 103 ° (Polotsk). Brigate Spetsnaz - 5a (Maryina Gorka). Brigate mobili e una brigata delle forze speciali costituiscono il comando della MTR.
Brigate missilistiche - 465th (Osipovichi). Brigate di artiglieria - 111a (Brest), 231a (Borovka). Brigate MLRS - 336a (Osipovichi). Brigate missilistiche antiaeree - 62a (Grodno), 740a (Borisov). Brigate di comunicazione - 86a e 127a (Kolodischi, Minsk). Brigate di ingegneri - 2a (Sosny), 188a (Mogilev), 557a (Grodno).
Reggimenti di artiglieria - 1199i (Brest). Reggimenti di segnale - 60 ° (Borisov), 74 ° (Grodno). Reggimenti di ingegneria radiofonica - 215, 255 ° OSNAZ (Novogrudok).
Ci sono quasi 100 lanciatori OTR: 36 "Tochka-U" relativamente nuovi, 60 R-17 obsoleti.
Il parco carri armati è composto da 1.356 T-72. Altri veicoli corazzati: circa 1600 BMP e BMD (154 BMD-1, 26 BMP-1, 161 BRM-1, 1150 BMP-2), più di 600 mezzi corazzati (181 BTR-80, 374 BTR-70, 22 BTR -D, 66 MTLB).
In artiglieria ci sono oltre 600 cannoni semoventi (54 2S9, 260 2S1, 163 2S3, 120 2S5, 13 2S19, 24 2S7), 252 cannoni trainati (66 D-30, 50 2A36, 136 2A65), 77 mortai 2S12, 316 MLRS (201 BM-21, 75 "Uragano", 40 "Smerch").
In servizio sono ATGM "Fagot", "Konkurs" (di cui 126 semoventi), 110 "Shturm-S", 40 "Metis".
Nella difesa aerea militare - 12 sistemi di difesa aerea "Tor", almeno 80 "Osa", circa 200 "Strela-10", almeno 64 "Igla" e 250 MANPADS "Strela-2", 48 difesa aerea "Shilka" sistemi.
L'Aeronautica è composta da quattro basi aeree: 61° caccia (Baranovichi), 116° assalto (Lida), 50° misto (Machulishchi), 181° elicottero (Pruzhany). In servizio: 27 aerei d'attacco Su-25 (inclusi 9 Su-25UB) e 36 caccia MiG-29 (12 BM, 8 UB). Ci sono circa 40 altri Su-25 in deposito (ovviamente, in uno stato completamente non volante), fino a 23 bombardieri Su-24 (destinati alla vendita all'estero) e fino a 23 caccia Su-27 (inclusi 4 Su-27UBM1), ulteriore destino che non è chiaro.
L'aviazione da trasporto sembra essere puramente simbolica, ha solo 2 Il-76 e 3 An-26. Altri 5 An-26 e 1 An-24B sono in deposito.
Aerei da addestramento: 4 Yak-130 più nuovi e 10 vecchi L-39.
Ci sono 37 elicotteri da combattimento Mi-24 (secondo le modifiche: 10 - V, 11 - P, 8 - K, 8 - R), almeno 22 Mi-8 multiuso e 2 Mi-26 da trasporto (6-7 in più in deposito).
La difesa aerea di terra comprende 4 brigate missilistiche antiaeree e un reggimento, due brigate di ingegneria radio. Brigate missilistiche antiaeree: 15a (Fanipol, S-300PT), 56a (Slutsk, Buk), 120a (Baranovichi, Buk), 147a (Bobruisk, S-300V). Reggimenti: 1° (Grodno, S-300PS), 115° (Brest, S-300PS), 377°, 825° (Polotsk, S-200). Brigate radiotecniche: 8° (Baranovichi), 49° (Valerianovo). In servizio sono sei divisioni del sistema di difesa aerea S-300V, nove - S-300PT / PS, quattro ciascuna - S-200 e il sistema missilistico di difesa aerea Buk. È la difesa aerea terrestre che è l'unico componente delle forze armate che è stato significativamente aggiornato nel periodo post-sovietico. Nel 2006, la Russia ha fornito alla Bielorussia 4 battaglioni del sistema di difesa aerea S-300PS, che è stato adottato dalla 115a brigata missilistica antiaerea (ora un reggimento) invece dell'obsoleto S-125. Nel 2014 - altre 4 divisioni dei sistemi missilistici di difesa aerea S-300PS. Negli ultimi anni, la Bielorussia ha ricevuto dalla Russia 12 degli ultimi sistemi di difesa aerea a corto raggio "Tor-M2E" per la difesa aerea delle forze di terra, nonché 4 dei suddetti aerei da addestramento Yak-130. Tutte le altre attrezzature di fabbricazione sovietica.
Sul territorio della Bielorussia ci sono strutture militari russe: una stazione radar di allerta precoce (Baranovichi) e un centro di controllo sottomarino (43° centro di comunicazione navale, Vileika). Inoltre, almeno quattro caccia delle forze aerospaziali russe (Su-27 o Su-30) sono in allerta come parte della 61esima base aerea.
Rotto in Bielorussia
La Bielorussia ha ricevuto dall'URSS circa 120 imprese del complesso militare-industriale, ma tra queste non c'erano quasi impianti di assemblaggio finale. Le armi in quanto tali non sono state prodotte qui, sono state prodotte solo attrezzature automobilistiche e una varietà di attrezzature. Ma in Bielorussia c'erano un certo numero di imprese di riparazione.
La leadership del paese, a differenza delle controparti ucraine, ha smaltito l'eredità in modo molto razionale, mantenendo legami di integrazione con la Russia, il principale consumatore di prodotti per la difesa bielorussi. La parte principale delle forniture fino ad oggi è costituita da sistemi di volo, dispositivi di navigazione, comunicazioni satellitari e spaziali, stazioni radio, dispositivi di antenna, sistemi informatici fissi e di bordo, apparecchiature ottico-meccaniche, di assemblaggio e di controllo per la produzione di circuiti integrati di scala, macchine utensili per la produzione di ottiche di precisione, prodotti chimici, elettronica, telai gommati pesanti, rimorchi e semirimorchi. Gli ICBM Topol e Topol-M sono montati su chassis MAZ-7310 e MAZ-7917. E gli elementi del sistema di difesa aerea S-300P (radar, punti di controllo, lanciamissili) sono installati sul telaio MAZ-543.
D'altra parte, quasi tutte le attrezzature militari in servizio con le forze armate della Bielorussia sono prodotte nella Federazione Russa. È vero, ci sono modifiche ai modelli russi, ad esempio il BM-21 Grad MLRS (chiamato Belgrado), lo Shilka ZSU (ZSU-23-4M5), i caccia Su-27 e MiG-29 (Su-27BM e MiG - 29BM). Nel 140esimo stabilimento di riparazione è stato progettato un veicolo da ricognizione e sabotaggio 2T fondamentalmente nuovo. Vengono creati sistemi di controllo automatizzati di diversi livelli, sistemi elettronici e ottici. Il 558th Aircraft Repair Plant ha dominato con successo diversi tipi di droni. La Bielorussia è diventata leader nello spazio post-sovietico per la produzione di UAV, che ora sono il mainstream militare mondiale.
Razione olio
Mosca e Minsk stanno sviluppando progetti congiunti nel campo dell'esportazione di armi, sia verso i paesi membri della CSTO che al di fuori dell'ex URSS. Ad esempio, la cooperazione delle imprese russe e bielorusse sta modernizzando i carri armati leggeri PT-76, i mezzi corazzati BTR-50P, i sistemi di difesa aerea S-125. Questa tecnica è già stata ritirata dal servizio nei nostri paesi, ma è ancora disponibile in grandi quantità in altri che hanno acquisito armi e equipaggiamento militare dall'URSS.
La Bielorussia non ha cercato di fare tutto da sola. Al contrario, approfondisce la specializzazione, soprattutto perché realizza prodotti estremamente importanti nelle nuove condizioni: è impossibile costruire un esercito network-centric senza sistemi di comunicazione, navigazione, ricognizione, sorveglianza e controllo. I bielorussi sono riusciti a creare mezzi unici di guerra elettronica. Di conseguenza, il complesso dell'industria della difesa "tolto dal contesto" si è rivelato molto più efficace e redditizio del complesso di difesa molto più grande e quasi autosufficiente dell'Ucraina.
Tuttavia, ora la situazione in Bielorussia in generale e nelle sue forze armate non è affatto senza nuvole. Come sapete, il "miracolo economico" di Lukashenka, che ancora oggi molte persone nel nostro paese continuano a meravigliarsi, si basava sulla raffinazione del petrolio russo a buon mercato nelle raffinerie locali (le migliori dell'URSS) e sulla vendita di combustibili e lubrificanti a Europa a prezzi mondiali. Quando Mosca ha iniziato le riprese di Minsk "con indennità", il miracolo è finito. Ora di lui non rimane traccia. La situazione socio-economica in Bielorussia è catastrofica (che per qualche ragione la maggior parte dei russi non conosce). Colpisce anche le Forze Armate. Il livello di addestramento al combattimento, retribuzione e sicurezza sociale dei militari iniziò a diminuire. Inoltre, il problema dello sviluppo delle risorse di equipaggiamento militare si sta facendo sentire sempre di più, e questo è particolarmente acuto per l'Aeronautica. In effetti, le forze armate bielorusse (come, per inciso, sia quelle russe che quelle ucraine) hanno bisogno di un riarmo totale, ma non ci sono soldi per questo e non è previsto.
Alexander Lukashenko è fiducioso che la Russia dovrebbe riequipaggiare l'esercito bielorusso a proprie spese (almeno a prezzi interni). Tuttavia, Mosca è sempre meno pronta a farlo, soprattutto di fronte ai propri problemi economici.
Dove guarda il vecchio?
Il leader bielorusso è davvero interessato a una cosa: mantenere il proprio potere. Dichiarare un'alleanza con Mosca è solo uno strumento per risolvere questo problema. Allo stesso tempo, Lukashenka non è mai stato un vero alleato. Ciò si è manifestato quando non solo non ha riconosciuto l'indipendenza dell'Abkhazia e dell'Ossezia del Sud, ma ha iniziato a flirtare apertamente con Saakashvili. Ora è ancora più chiaro: la posizione di Minsk nel conflitto tra Mosca e Kiev non è nemmeno neutrale, ma chiaramente filo-ucraina. Naturalmente, Lukashenka ha tutto il diritto a tale comportamento, solo allora non è necessario trasmettere informazioni sullo Stato dell'Unione e richiederci varie preferenze.
Il presidente bielorusso ha ripetutamente ricattato la Russia avvicinandosi all'Occidente. Ora lo sta facendo più attivamente che mai. L'Occidente ha cominciato a ricambiare. Inoltre, la politica interna di Lukashenka non è cambiata affatto. Da un punto di vista occidentale, deve rimanere un dittatore, e illegittimo. In effetti, all'Occidente non interessano i metodi di Lukashenka all'interno del paese. In precedenza, Old Man è stato punito per un'alleanza troppo stretta (esteriormente) con la Russia, ora sono incoraggiati a lasciarla.
Anche Milosevic e Gheddafi sono stati dichiarati dittatori dall'Occidente, poi si sono riconciliati con lui, ed entrambi ora sembravano essere al sicuro. Ma la situazione politica stava cambiando con tragiche conseguenze per tutti. I leader della Georgia e dell'Ucraina non sono stati dichiarati dittatori, erano amici dell'Occidente contro Mosca con tutte le loro forze, per cui hanno ricevuto dalla Russia in pieno, con la non resistenza dell'Occidente. Anche se pensavano anche di essere protetti. L'Abkhazia, l'Ossezia del Sud, la Crimea, la Siria si sono rivelate effettivamente protette, perché erano amici solo di Mosca (questo è stato menzionato nell'articolo "Esercito del popolo"). Per qualche ragione, tuttavia, tutte queste molte lezioni rimangono non imparate.
Certo, ora Lukashenka non può condividere il destino di Gheddafi e Milosevic, perché il suo esercito è attualmente più forte di qualsiasi altro europeo. È assolutamente impossibile immaginare uno scontro militare tra Bielorussia e Russia (il nostro conflitto con la Georgia e persino con l'Ucraina non è mai sembrato incredibile). Tuttavia, sembra che Old Man stia commettendo un grosso errore.
